Промышленность России: провал в 20 лет.

kprf.ru — Экономику России хорошо характеризует учётная стоимость основных фондов. Общая стоимость их сегодня составляет 60,4 триллиона рублей. При этом 29,7% приходится на транспорт и связь, 22,7% — на недвижимость, итого — 52,4%. На обрабатывающие производства — основу экономики — приходится всего 8,5%, примерно столько же, сколько на добывающую отрасль. Производство средств производства и товаров народного потребления стало необязательным в нашей стране.
Новости, Политика | SCAR 10:30 03.09.2011
115 комментариев | 69 за, 3 против |
#101 | 12:50 04.09.2011 | Кому: mendelev
>>> У так ты от Пончика не далеко ушел. Он тоже видит РФ 2-ой США.
>>
>> Скажи честно, сколько тебе платят за очернение коммунистов?
>
> Что ты знаешь о коммунизме? Если человек не прочел или не понял хотя бы "Анти-Дюринг", то он и не коммунист вовсе, а так левачок-дурачок.

А если прочитал, то, судя по тебе, то безграмотный догматик.
#102 | 13:24 04.09.2011 | Кому: Всем
> Селетерыши знатно слились!!!

У тебя какой аккаунт по счёту?
#103 | 13:30 04.09.2011 | Кому: Ulmerer
>>>> У так ты от Пончика не далеко ушел. Он тоже видит РФ 2-ой США.
>>>
>>> Скажи честно, сколько тебе платят за очернение коммунистов?
>>
>> Что ты знаешь о коммунизме? Если человек не прочел или не понял хотя бы "Анти-Дюринг", то он и не коммунист вовсе, а так левачок-дурачок.
>
> А если прочитал, то, судя по тебе, то безграмотный догматик.

Судя по тебе, ты кроме СГКМ и Кургиняна ничего не читал.
#104 | 13:45 04.09.2011 | Кому: mendelev
> Ну тык Прохоров, Абрамович, ВВП - население родной стран. И им хорошо.

они не население, а всего лишь его часть.
и это важно понимать.
важно разделять и понимать разницу между интересами определенных лиц, групп и интересами всего народа.
#105 | 13:47 04.09.2011 | Кому: mendelev
> Судя по тебе, ты кроме СГКМ и Кургиняна ничего не читал.

Я не читал печатных работ ни того, ни друго. Даже "Суть времени" не все выпуски смотрел. Так что ты и здесь пёрнул в лужу.

Кстати, я ещё учил матан не по книгам Ньютона и Эйлера.
#106 | 18:01 04.09.2011 | Кому: Всем
>>> Селетерыши знатно слились!!!
>>
>> У тебя какой аккаунт по счёту?
>
> Ты меня в чОмто подозреваешь?!?!?

поражает осведомлённость в раскладах и терминологии, приобретённые за 5 дней.
#107 | 18:15 04.09.2011 | Кому: честный
>> Ну тык Прохоров, Абрамович, ВВП - население родной стран. И им хорошо.
>
> они не население, а всего лишь его часть.
> и это важно понимать.
> важно разделять и понимать разницу между интересами определенных лиц, групп и интересами всего народа.

Как говоришь народ разный и делиться на группы, и если соблюдаешь интересы части, то нарушаешь интересы оставшихся. Интересы народа соблюсти невозможно, пока не сделать его классово однородным.
#108 | 06:20 05.09.2011 | Кому: mendelev
> Как говоришь народ разный и делиться на группы, и если соблюдаешь интересы части, то нарушаешь интересы оставшихся. Интересы народа соблюсти невозможно, пока не сделать его классово однородным.

у тебя ведь конкретные предложения имеются? относительно современных реалий, разумеется.
#109 | 19:25 05.09.2011 | Кому: mendelev
> Как говоришь народ разный и делиться на группы, и если соблюдаешь интересы части, то нарушаешь интересы оставшихся. Интересы народа соблюсти невозможно, пока не сделать его классово однородным.

зачем? просто искать общие интересы каждого класса.
большевики так вот делали.

ну а классовая однородность - это из фантастики, всегда нужны и дворники, и врачи, и писатели
#110 | 00:09 06.09.2011 | Кому: mendelev
> Интересы народа соблюсти невозможно, пока не сделать его классово однородным.

Иди пропогандировать марксизьм муравьям, у них все однородно.
#111 | 11:56 06.09.2011 | Кому: maximalist
>> Интересы народа соблюсти невозможно, пока не сделать его классово однородным.
>
> Иди пропогандировать марксизьм муравьям, у них все однородно.

Неправда, муравьи должны свергнуть тиранию матки, которую они кормят и которая не сделала им ничего хорошего!!!
#112 | 14:24 06.09.2011 | Кому: mendelev
> Как говоришь народ разный и делиться на группы, и если соблюдаешь интересы части, то нарушаешь интересы оставшихся. Интересы народа соблюсти невозможно, пока не сделать его классово однородным.

интересная мысль. а как сделать его классово однородным? возможно ли это? что значит классово однородным в твоём понимании?

вот SCAR сказал на первой странице в общем-то понятные и правильные вещи

"я лично живу, по меркам нашей страны, хорошо, но в отличии от МД, осознаю, что качество жизни, из-за ухудшения среды обитания, в один день может радикально поменяться,
и на мне страна не заканчивается."

под средой обитания ведь можно понимать и других людей, если я правильно понимаю. то есть имеется в виду, грубо говоря, что если мне хорошо, это не значит, что другим хорошо. а если плохо другим, то и мне может стать плохо. всё верно, всё логично. надоели бомжи, нищета и прочий негатив в стране НО...
вот не так давно приходил ко мне один сосед. просил скинуть ему на мобилу порева с девочками "помоложе". у самого у него двое детей, между прочим. москвич. работать, как я понял, особо не спешит. ждёт когда ему государство хату даст. условная судимость. я понимаю, в провинции, где я прожил 10 лет, может быть весьма трудно найти работу, заработать денег, но таких москвичей я понять не могу. есть ещё его друг. из интеллигентной семьи. мама с двумя ВО. наркоман, сейчас под следствием. что с такими делать? я уверен на 100% работать и жить по-человечески они не будут ни при какой власти. сажать-стрелять? можно. а если не попадают под статьи? ну вот просто долбоёбы есть, но ничего уголовного не сделали, что с ними со всеми делать? деньги раздавать, чтобы они "среду" не портили? уверен, охуеют в конец и всё равно испортят.
это всё не отменяет того, что есть реально люди\семьи, которые пострадали от чиновников-мудаков и т.п. но вот я не представляю, как сделать общество классово однородным, высокоуровневым и сознательным в свете того, что всегда есть немалый процент просто уебанов. а ещё, у меня есть подозрение, что чрезмерная забота государства об этом самом обществе не очень-то способствует повышению сознательности и снижению количества уебанов. по крайней мере в нынешних реалиях, при нынешнем доступе населения ко всяким "благам", "информации", открытости и т.д., и т.п.

з.ы. это всё не значит, конечно, что так как сейчас - полный ништяк.
#113 | 17:24 06.09.2011 | Кому: maximalist
>> Интересы народа соблюсти невозможно, пока не сделать его классово однородным.
>
> Иди пропогандировать марксизьм муравьям, у них все однородно.

у них три класса минимум.
#114 | 07:06 07.09.2011 | Кому: Пончик
>> расскажи это пенсионерам, которые больше половины пенсии на ЖКХ отдают.
>> а до какого надо повышать тарифы? пока все "неэффективные" не передохнут?
>
> Детей надобыло рожать, чтобы помогали
>

Пончик, друже. Ты себе хоть представляешь, что сегодня стоит воспитать и вырастить ребенка?!
О чем с тобой можно вести дискуссию, если ты такие перлы вставляешь.
#115 | 09:01 13.09.2011 | Кому: maiotome
> Пончик, друже. Ты себе хоть представляешь, что сегодня стоит воспитать и вырастить ребенка?!
> О чем с тобой можно вести дискуссию, если ты такие перлы вставляешь.

Я представляю. Ничего сложного.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.