От кого это нато защищало? От виагрированных (в мечтах одной долбоёбки из вашингтона) вооруженных сил Каддафи что ли? Ну и конечно нефть всё-таки немного причём. Главное жить не по лжи!!! За победу нашу и вашу!!! [рукопожимает]
> Товарищи,
>
> а у нас там не мудаки вообще есть?
Кругом такой пиздец, что читаешь-видишь всё это и кажется, что находишься где-то в другой реальности, настолько очевидна лживость и продажность, пиздят и не краснеют, а ты сидишь и поделать ничего не можешь. Вот в этом и пиздец.
Инфа из источника насквозь лживого. Веры кп нет никакой.
В предыдущих высказываниях Рогозин такой откровенной хуйни не нес.
Сначала, не плохо бы проверить правда ли это.
> Инфа из источника насквозь лживого. Веры кп нет никакой.
> В предыдущих высказываниях Рогозин такой откровенной хуйни не нес.
> Сначала, не плохо бы проверить правда ли это.
Тоже об этом подумал. По крайней мере, во время 888 он выступил достойно.
Похоже , что если ты не мудак , не предатель и не пидор , то припасть к государственной кормушке никаким образом не светит..
Надо спать идтить , картоху завтра копать...
Похоже , что если ты не мудак , не предатель и не пидор , то припасть к государственной кормушке никаким образом не светит..
Надо спать идтить , картоху завтра копать...
Видимо Рогозина настоятельно попросили занять позицию нашего гаранта. Смотря на его предыдущие высказывания и заявления - уверен, его собственная позиция иная.
Хм...Не стану пока шашку обнажать.Как-то координально отличается данное заявление Рогозина от его предыдущих мнений. Может журналист на слух записывал...
Слов:
> Интервенция в Ливию была законной, так как ее целью было защитить мирных жителей
я там не нашел. Но есть другое:
> «Для нас война в Ливии под предводительством западной коалиции была абсолютно новым событием, который предстоит анализировать»
> Вот статья об этом на сайте ЕР[censored]
> «Что вынуждает всех этих министров в Европе тратить столько денег на новую военную кампанию? Только, чтобы помочь народу Ливии? Если вы так скажете, я буду смеяться», - заметил дипломат. Он полагает, что Ливия - лишь первая страна в регионе, ставшая объектом «нового крестового похода». «Теперь мы не можем верить НАТО. Мы не можем быть уверены, что в случае принятия аналогичной (ливийской - «ИФ«) резолюции по Сирии, они (НАТО - «ИФ«) также не превысят мандат и натовские бомбы не начнут падать на Дамаск», - подчеркнул постпред.
Сомневаюсь, что Рогозин может такое сморозить.
Он вообще, на мой взгляд, очень толковый мужик, и всегда говорил умные вещи.
Смотрел с ним "К барьеру" с Соловьевым, где он против Марка Урнова выступал. Тема - вступление России в НАТО. Очень толково все рассказывал. Мысли здравые. На его фоне Урнов смотрелся тем еще либерастом.
В общем посмотрел я на сайте Associated Press, что указан в источниках на сайте КП.
И вижу, что единственная статья, в которой упоминается Рогозин (то 2 сентября 2011, как и заметка в КП) содержит следующий текст:
Russia's ambassador to NATO, Dmitry Rogozin, said Friday that the underlying reason for NATO's intervention in Libya was access to Libyan oil.
"For Russia, NATO's operation in Libya indicated that the major interests of the alliance now lay not in the Europe's East - where its adversaries the Warsaw Treaty Pact and the Soviet Union used to be - but in oil-rich lands of Northern Africa and the Middle East," Rogozin said in emailed responses to questions from The Associated Press.
NATO says it is fully complying with the U.N. mandate, and that forces loyal to Gadhafi still pose a threat to Libya's civilians. The alliance also has rejected criticism from Russia, China and the African Union, which tried to get the warring sides in Libya to end the bloodshed through a negotiated settlement.
Перевод
Посол России в НАТО Дмитрий Рогозин, заявил в пятницу, что основная причина для вмешательства НАТО в Ливии была в доступе к ливийской нефти.
"Для России, операция НАТО в Ливии указывает на то, что основные интересы альянса в настоящее время лежат не в Восточной Европе - там, где ее противниками были Варшавского Договора договора и Советского Союза - но в богатой нефтью землях Северной Африки и Ближнего Востока ", Рогозин сказал в по электронной почте в ответах на вопросы из Associated Press.
НАТО говорит, что это полностью соответствует мандату ООН, и что силы, верные Каддафи по-прежнему представляют угрозу для гражданского населения Ливии.Альянс также отверг критику со стороны России, Китая и Африканского союза, которые пытались уговорить воюющие стороны в Ливии прекратить кровопролитие путем переговоров.
Сдается мне, что это переводчики из МК выдали желаемое за действительное.
Сейчас, сейчас