Попахивает калькой с Чака Норриса... :)
А по поводу Кургиняна, он наиболее умный и, что немаловажно, деятельный из них. По поводу всех каналов не согласшусь - ему же свою передачу не выдали.. только на двоих. И что-то всех каналов не наблюдаю... "Суд времени" - повторный показ, это канал деньги рубит на уже раз отработанном контенте и Исторический процесс - который сплошной крик и балаган
Это называется здоровый стёб.
> То, что Кургиняна режим вдруг начал пиарить по всем каналам теперь означает, что других честных и выдающихся публицистов, которые также вели и продолжают вести борьбу с оккупационным режимом и вправлять людям мозги, исковерканные этим самым зомбоящиком, не существует? Ни Сергея Кара-Мурзы, ни Юрия Мухина, ни Бушина, Миронова, Калашникова, Паршева?..
Какое отношение имеет работа Кургиняна на телевидении к задвиганию других честных и выдающихся публицистов? По-моему, этот пример должен лишь воодушевлять.
> Ни Сергея Кара-Мурзы, ни Юрия Мухина, ни Бушина, Миронова, Калашникова, Паршева..., единственная вина которых в том, что им вход на ТВ за их принципиальные убеждения заказан?
Сергей Георгиевич Кара-Мурза, как бы выразится, не в формате телеполемики, с дикцией у него проблемы, к сожалению. Хотя многим он раскрыл глаза несомненно. Сам с него начинал.
Юрий Мухин, оголтелый пропагандист, с реальностью соотносится слабовато, чем вредит Делу.
Калашников это для 14-ти летних подростков хорошо, когда я приду к власти, то доверю ему пионэрию.
Паршев, хорош конечно, но узок, узок.
Про Бушина и Миронова ничего сказать не могу, про второго даже не слышал это не справедрос, надеюсь?
Чтобы блистать в телевизоре, надо не только быть умным и честным человеком, иметь логику, знать факты, надо еще владеть телевизионным кун-фу. Если внимательно смотреть тот же "Исторический процесс", то можно увидеть, что у Кургиняна очень сильное кун-фу.
Калашников неадекватен, Мухин хороший мужик, но его заносит, и эти заносы часто очень вредят тому, что он делает реально полезного. Ему за катынские разборки памятник поставить нужно. Ему и Илюхину.
Мечтаю, что бы при слове Кургинян, на улицах сразу становилось чисто и светло на небе, что бы сразу становилось. А еще, что бы было много добрых людей, а не злюк проклятых и все любили друг друга. И что бы мой папа не ушел от нас.
Девочка Лена. 1-й класс.
>> Юрий Мухин, оголтелый пропагандист, с реальностью соотносится слабовато, чем вредит Делу.
>
> А мне кажется, делу вредит эта ваша клевета на Мухина, которая уж точно слабо соотносится с реальностью.
>
>> Калашников это для 14-ти летних подростков хорошо, когда я приду к власти, то доверю ему пионэрию.
>
> Смешно слушать.
>
>> Паршев, хорош конечно, но узок, узок.
>
> Опять же, сугубо субъективно
>
>> Про Бушина и Миронова ничего сказать не могу, про второго даже не слышал это не справедрос, надеюсь?
>> Чтобы блистать в телевизоре, надо не только быть умным и честным человеком, иметь логику, знать факты, надо еще владеть телевизионным кун-фу. Если внимательно смотреть тот же "Исторический процесс", то можно увидеть, что у Кургиняна очень сильное кун-фу.
>
> А кому оно надо, это кунг-фу по зомбоящику? Я давно смотреть перестал, т.к. кроме балагана с обеих сторон, там ничего нет. Ничего нового даже при желании узнать не получается. Вот "Суть времени" - другое дело. От этой передачи несомненно польза.
>> Калашников это для 14-ти летних подростков хорошо, когда я приду к власти, то доверю ему пионэрию.
>
> Смешно слушать.
а не слушай, просто возьми и почитай, для пионэров просто блестяще написано.
> Интересно, те, кто говорят о заносах Мухина, хоть раз приведут пример "заноса"?
[censored]
>> Юрий Мухин, оголтелый пропагандист, с реальностью соотносится слабовато, чем вредит Делу.
>
> А мне кажется, делу вредит этот ваш вонючий комментарий.
Я тут много резкостей написал, но так как Вы убрали про вонючий комментарий я их тоже уберу.
>> Калашников это для 14-ти летних подростков хорошо, когда я приду к власти, то доверю ему пионэрию.
>
> Смешно слушать.
Когда я приду к власти Вам будет не до смеха!!!!!
>> Паршев, хорош конечно, но узок, узок.
>
> Опять же, сугубо субъективно
Конечно всё субъективно и всё это сугубо моё ИМХО (имею мнение хрен оспоришь).
> А кому оно надо, это кунг-фу по зомбоящику?
Надо как и книжки Кара-Мурзы нужны может даже больше чем Кургинян, Калашниковские книжки для подростков тоже нужны про "пыщпыщ", и Паршевские тоже (лично знаю человека у которого мозги на место встали после их прочтения).
> Я давно смотреть перестал, т.к. кроме балагана с обеих сторон, там ничего нет. Ничего нового даже при желании узнать не получается. Вот "Суть времени" - другое дело. От этой передачи несомненно польза.
Можете не смотреть, мне например тоже тяжело и неприятно порой, но мне стало интересно как именно Кургинян возит рылом всю эту мразоту.
> И что там не так? Власть Россиянии развязывала и провоцировала войну так же, как и Саакашвили с пиндосами, вместо того, чтобы стараться ее предотвратить.
Парни, а ну фу ругаться друг с другом... у кого пальцы чешуться, вперед троллить Йеху Мацы.
По поводу Кургиняна скажу просто. Любая ситуация - это результат договоренности или, если хотите, компромисса, всех сил, которые в данный момент действуют, а не одно решение "дяди в погонах по телефону". Иначе бы Навальный уже давно бы протирал нары.
А Кургинян 20+ лет в полит консультировании, это нифига не мальчик с улицы, как тот же Навалный. Разумеется у него есть и связи, и друзья, и сочуствующие в самых высших эшелонах. И понятное дело, что он играет на всех этих инструментах и знакомствах вполне себе грамотно.
Кроме того, с чисто телевизионной точки зрения Суд Времени был очень успешным шоу и зритель хочет его видеть опять на экране. В отличие от других, которых знают гораздо хуже. Вот еще один аргумент в общую копилку.
>> Юрий Мухин, оголтелый пропагандист, с реальностью соотносится слабовато, чем вредит Делу.
>
> А мне кажется, делу вредит эта ваша клевета на Мухина, которая уж точно слабо соотносится с реальностью.
>
>> Калашников это для 14-ти летних подростков хорошо, когда я приду к власти, то доверю ему пионэрию.
>
> Смешно слушать.
>
>> Паршев, хорош конечно, но узок, узок.
>
> Опять же, сугубо субъективно
>
>> Про Бушина и Миронова ничего сказать не могу, про второго даже не слышал это не справедрос, надеюсь?
>> Чтобы блистать в телевизоре, надо не только быть умным и честным человеком, иметь логику, знать факты, надо еще владеть телевизионным кун-фу. Если внимательно смотреть тот же "Исторический процесс", то можно увидеть, что у Кургиняна очень сильное кун-фу.
>
> А кому оно надо, это кунг-фу по зомбоящику? Я давно смотреть перестал, т.к. кроме балагана с обеих сторон, там ничего нет. Ничего нового даже при желании узнать не получается. Вот "Суть времени" - другое дело. От этой передачи несомненно польза.
Мой юный друг. Суть времени смотрят единицы, а Исторический процесс сотни тысяч. Исторический процесс это шоу. На шоу надо уметь вести полемику с людьми которые не дают тебе говорить, орут, выводят тебя из состояния равновесия своим откровенным хамством. Короче это спец формат. Это медийная дуэль нервов, искусства риторики, срежиссированных истерик и домашних заготовок. Это сверхсложный формат. Он доступен единицам. По силе воздействия на массы, медийный формат шоу не имеет себе равных. Это бомба. Нам очень повезло, что на нашей стороне появился человек, обьединяющий искусство театрального режисёра, мастера полемики, и мощного идеолога. Если рядом с ним появится и настоящий Лидер, то есть надежда.
> Ни Сергея Кара-Мурзы, ни Юрия Мухина, ни Бушина, Миронова, Калашникова, Паршева...
пф-ф... Кургинян наиболее адекватен из всех. Кара-Мурза... ну он вроде стар уже весьма, может и сам не хочет, да и вряд ли он так же ловок в словах, как Кургинян. Остальных я лично не воспринимаю никак.
А вообще, если серьезно, но наверное за Кургиняном действительно стоят люди из Кремля. Но у меня такое чувство, что эти люди как раз представляют собой патриотическое течение, оно в "элитах" тоже есть
> А вообще, если серьезно, но наверное за Кургиняном действительно стоят люди из Кремля. Но у меня такое чувство, что эти люди как раз представляют собой патриотическое течение, оно в "элитах" тоже есть
Со слов Кургиняна, вероятность взятия власти патриотических представителей элит не более 5%. Они как и ГКЧП не пойдут на насилие. К сожалению.
> Ну если Мухин, Кара-Мурза, Паршев, Калашников неадекватны, то давно пора задуматься о собственной адекватности
я сказал "наиболее адекватен". это не значит, что остальные неадекватны. я имел в виду, что он наиболее конструктивен, наименее фанатичен, харизматичен и т.д.
>>>> Калашников это для 14-ти летних подростков хорошо, когда я приду к власти, то доверю ему пионэрию.
>>>
>>> Смешно слушать.
>>
>> а не слушай, просто возьми и почитай, для пионэров просто блестяще написано.
>>
>>> Интересно, те, кто говорят о заносах Мухина, хоть раз приведут пример "заноса"?
>>[censored] >
> И что там не так?
Местами все не так!
>Власть Россиянии
Ты аккуратней термины применяй, а то даже хороший рейтинг не спасет, выпизднут нахуй!
>развязывала и провоцировала войну так же, как и Саакашвили с пиндосами,
Доказательства в студию!
>вместо того, чтобы стараться ее предотвратить.
Расскажи свое видение, как надо было её предотвращать!
> В итоге все обернулось в ущерб как российскому,
Опиши ущерб, можно в нефтедолларах!
> так и братскому грузинскому народу.
Братский грузинский народ это хорошо, но каким образом ему был причинен ущерб?
>Поэтому сейчас никто и не признает расчленение Грузии.
Расчления Грузии не было, было отделение от нее независмых государств, которые она, удерживала насильно, против воли проживающего в них нселения.
Заканчивай тролить, а то сие может закончится дурно. Это совет. Бесплатный! Я их редко даю! Если вспомнишь про папу, подумай, стоит ли мне давать такой совет, когда ты сможешь дать его своему отцу!
Уважаемые, есть вопрос. Застал крайний "Исторический процесс" - первоначальное накопление капитала. Кургинян вроде бы выступал не за социализм и левые идеи, а за перевод существующего капитализма в законное русло. Может не с того места отсмотрел. Поправьте кто знает и укажите если так как я сказал. А то сильно озверею и начну прокачивать инфу по этому вопросу, да и скину что-нибудь в прессу ненароком.
> Уважаемые, есть вопрос. Застал крайний "Исторический процесс" - первоначальное накопление капитала. Кургинян вроде бы выступал не за социализм и левые идеи, а за перевод существующего капитализма в законное русло. Может не с того места отсмотрел. Поправьте кто знает и укажите если так как я сказал. А то сильно озверею и начну прокачивать инфу по этому вопросу, да и скину что-нибудь в прессу ненароком.
В Сути времени более развёрнуто. Чтобы выйти из жопы, надо либо привести этот класс в чувство, чтобы он перестал всё вокруг жрать и начал что-то создавать. Либо от этого класса надо избавляться. Понятное дело, в явном виде призывать к революции на первом канале будет только очень легкомысленный человек.
> Чтобы выйти из жопы, надо либо привести этот класс в чувство, чтобы он перестал всё вокруг жрать и начал что-то создавать.
Вспоминаю про варианты спасения экономики - фантастический (сами) и реалистичный (с пришельцами)
> Либо от этого класса надо избавляться. Понятное дело, в явном виде призывать к революции на первом канале будет только очень легкомысленный человек.
Согласен, 282 и прочее, как и внезапную сердечную недостаточность вместе с удачной автокатастрофой, никто не отменял. Но пара сказок Салтыкова-Щедрина, как и различные наставления по рыбалке и охоте, по этому поводу вспоминаются все равно.
Сейчас, сейчас
Кургинян владеет всеми мировыми СМИ
Кургинян не ест либерастов и их младенцев - не вкусно
Периодически Кургинян спускается в АД, и там кочегарит под котлами с ельциным и гайдаром
Гражданин США Б. Обама однажды увидел Кургиняна во сне. До сна Б. Обама был голубоглазым блондином
Либерасты не умирают. Им просто приходит Кургинян