"Однако" с Михаилом Леонтьевым от 30.08.2011

Ясно далеко не всем. Западные хомячки обрабатываемые "независимыми" СМИ вполне себе уверены что в Ливии победила демократия.

> что за колониальная война такая? у немцев к нам в 41 тоже колониальная война была? 0_о
>
> [тут войны за ресурсы, за геополитическое влияние, за новый мировой порядок,] но уж никак не колониальная

это оно и есть ;)

Гальюн - это пять

> тут войны за ресурсы, за геополитическое влияние, за новый мировой порядок, но уж никак не колониальная

Срочно просим в студию твоё понимание термина "колонизация".

P.S. Кстати, продолжая аналогию про "сумасшедшего заправщика", приходит на ум такое сравнение: НАТО в целом и США в частности, напоминают заправщика, которому отказали на бензоколонке продавать бензин по предложенной им цене, а он в ответ поджёг бензаколонку, с визгом "ну теперь-то вы мне бензинчик продадите!".

>> Гальюн - это пять
>
> - ЕС признало Гальюна;
> - НАТО окажет поддержку Гальюну;
> - народ сплотился вокруг Гальюна;
> - Гальюн несет демократию в Сирию;
> - Гальюн заявил ...

Гальюн призывает мочить в сортире!

> как мне видится колонизация:
> в ливии немного иначе было все =)
> да ну и вообще эт прост придирки к словам, война - война и есть

Тогда зачем ты к словам Леонтьева придрался? Тебя за язык тянули?
А вот, что имел ввиду Леонтьев (если читать будет не лень):

Англия начинает свою колонизационную деятельность в начале XVII века образованием ост-индской торговой компании в 1602 г. Англичане рано поняли, что плодородная почва колонизируемых стран содержит в себе гораздо больше богатств, нежели то золото и серебро, в погоне за которыми погибли Испания и Португалия. Тем не менее, колонизационная политика Англии XVII в. носила те же черты монополии и узкого эгоизма, которые были свойственны колонизационной политике прочих государств того времени; в этом в значительной степени причина того, что часть обширнейших и богатейших колоний Англии в Северной Америке — 13 североамериканских провинций — в 1776 г. отделилась от Англии. Впрочем, Англия была одной из первых стран, изменивших впоследствии принципы своей колонизационной политики. За потерю Соединенных Штатов Англия нашла вознаграждение в приобретениях на юге Африки и Азии и в Австралии. Одной из характерных черт английской колонизационной политики нового времени является дарование колониальным странам большей или меньшей степени политической свободы.
Последние 4 столетия совершается обыкновенно лишь народами цивилизованными, которые, занимая новые страны, редко находят их совершенно ненаселенными, то в большинстве случаев при К. происходит столкновение выходцев из культурных стран с некультурными туземцами. При этом столкновении европейцы ради достижения своих узкоэгоистических целей, — которые, однако, прикрывались нередко громкими фразами о культурной миссии, — не останавливались обыкновенно перед самыми возмутительными жестокостями, самым наглым обманом и грубым насилием; обыкновенным последствием поселения европейцев в одной области с дикарями всегда являлось постепенное и совершенное вымирание последних. Указанное явление навсегда останется черным пятном в истории колонизационного движения европейских народов. В отношениях культурного человека к дикарю профессор Янжул замечает политику троякого рода. Во-первых, культурный человек считает дозволительным и даже полезным полное подчинение себе дикаря и, как необходимое следствие такого подчинения, появляется всевозможная эксплуатация, причем нарушение самых священных прав побежденного туземца, его личности и собственности, его обычаев, нравов и вековых привычек ставится ни во что. Таково было давнее и общее отношение решительно всех европейских народов, начиная с высоко просвещенной Англии. До наших дней следы этой системы попирания всех прав низших рас удержались в наиболее чистом виде в колониальной политике Голландии, особенно же в знаменитой так называемой "системе культуры" - culture system — генерала Фан-ден-Боша, введенной им на острове Яве в 1832 г. Система эта основана на следующих принципах: голландское правительство, ложно ссылаясь на начала мусульманского права, объявило себя собственником всей земли, а туземных земледельцев лишь временными пользователями с обязательной за это барщиной на государственных плантациях кофе, сахарного тростника и т. п.; засим, культура этих и многих иных продуктов была объявлена правительственной монополией в пользу одной частной торговой компании; весь сахар и кофе, например, обязательно должны продаваться этой компании или правительству, по назначенной им цене, лишь с малым вознаграждением производителю за его труд и хлопоты; самая сложная и строгая система контроля установлена при этом за туземцами, превращенными, таким образом, как бы в казенных крепостных крестьян. По закону 1870 г., "система культуры" на острове Яве была несколько смягчена, но в существенных чертах отношения культурных голландцев к некультурным туземцам остаются те же самые. Вторая система отношений европейцев к туземцам составляет, в смысле гуманности, уже шаг вперед; культурный человек начинает сознавать некоторые свои обязанности по отношению к туземцу; он старается формально обеспечить личные права туземцев одинаково с белыми колонистами; в то же время, однако, белый человек не желает ни на волос поступиться в своих отношениях к этой низшей расе, как побежденному народу, а потому находит все легальные способы наживы и обогащения за счет последнего вполне дозволительными и нормальными, лишь бы формальная правда не была нарушена. Образцом подобных отношений может служить еще в настоящее время политика североамериканцев по отношению к краснокожим индейцам и англичан к туземцам многих африканских и азиатских колоний; многое, что дозволяется или точнее попускается законом или практикой, воспрещается туземцам и даже встречает противодействие. Наконец, третий способ отношений культурного человека к дикарю заключается в том, что интересы туземцев принимаются во внимание одинаково с выгодами белых колонистов; если европеец вступает в состязание с туземцем, то уже исключительно на мирной арене труда, как промышленник, как наниматель его рабочей силы. Но и при такой системе колониальной политики, получившей свое начало лишь в самое последнее время, туземец выигрывает от своего общения с европейцами весьма немного: чаще всего благие начинания этого рода встречаются с явным или скрытым противодействием, которое лежит в самом корне племенных, интеллектуальных и иных различий между двумя расами; на первом плане здесь незнание или неуважение со стороны европейца к непонятным или несимпатичным для него местным учреждениям и обычаям расы, признаваемой им за низшую; далее — рутина, и, как последствие ее, нетерпимость к вековым привычкам другого народа и мерка чуждых явлений и отношений на свой европейский аршин: что хорошо для меня, рассуждает европеец, то хорошо и для всякого другого ниже меня; и вот, при самом, по-видимому, доброжелательном отношении к интересам местного туземного населения, европейские мероприятия не приносят ему ничего, кроме вреда, и зачастую, к удивлению носителей культуры, вместо благодарности порождают у туземцев лишь недовольство и вызывают открытые волнения.

Нация сплотилась вокруг Гальюна!

> Гальюн призывает мочить в сортире!

Гальюн призывает мочить в гальюнах!

ок, можт я че не понимаю, объясните

в 1941 фашисты пришли к нам:
1.захватить нашу территорию и ресурсы
2.убить поработить русских
3.убрать коммунистов
4.наладить коллоборационизм

почему тогда ЭТО по вашему не колониальная война?

> ок, можт я че не понимаю, объясните
>
> в 1941 фашисты пришли к нам:
> 1.захватить нашу территорию и ресурсы
> 2.убить поработить русских
> 3.убрать коммунистов
> 4.наладить коллоборационизм
>
> почему тогда ЭТО по вашему не колониальная война?

Потому что они не колонизировать хотели а захватить под свой непосредственный контроль заселить своим населением и уничтожить население существующее под корень.

да блин, теперь вот настанет час истины кто за кого и с кем

Что такое демократия? Это выборы из двух и более кандидатов плюс гальюнизация всей страны!

> Не читал, что написано в новости. Что сказать хочу - когда Кургинян в одном из своих ранних выпусков говорил об одном человеке, который работал в ЭТЦ, а потом ушел оттуда и написал про него грязную статейку на заказ - речь шла о Леонтьеве, про что можно найти в интернете. Саму статью в интернете (кроме упоминания самого названия), что именно в ней было написано, я найти, к сожалению, не смог.

Такими словами без пруфлинков - не разбрасываются.

В тему:

>Не рви за рычаг!
>Во времена, когда держава могла себе позволить стучать ботинком по столу ООН, на флотах проводились полномасштабные учения в районах океана, весьма удаленных от баз. Как-то корабли Северного флота с упоением «воевали» в Атлантике между Гренландией и островом Ян-Майен.
Нашу лодку водоизмещением чуть больше тысячи тонн осчастливили, посадив стажером или в другом непонятном качестве «капраза» из политакадемии. Мужик породистый, холеный и объемный, он с трудом втискивался в рубочный люк, а уж классического скольжения по поручням трапа боевой рубки по сигналу «срочное погружение» он освоить не смог. Кряхтя перебирал руками-ногами балясины трапа. Спертый воздух отсеков при первой возможности вытеснял его на мостик, где он своими объемами заполнял все ограждение рубки. А доступ на мостик в надводном положении разрешался исключительно редко, по два-три человека на считанные минуты. Он же, пользуясь правом гостя и чина, злоупотреблял этим, чем вызвал недовольство вахтенных офицеров, так как при появлении «супостатовых» самолетов лодка уходила под воду за считанные секунды, а «стажер» из-за громоздкости был пробкой, на которой они не раз сидели в шахте люка.
Лодка, как живой организм, готовила ему наказание.
Сходив при волнении моря в надводный гальюн, где через забортную трубу «поддувало» волной в пятую точку, он решил нарушить подводницкое правило - не ходить в надводном положении в подводный гальюн. И пошел. Не зная ни конструкции, ни инструкции, он сделал свое черное дело. Вместо кингстона смыва (зеленый цвет) он открыл клапан продувки баллона гальюна (голубой цвет), чем создал в баллоне избыточное давление. Обнаружив внизу рычаг захлопки унитаза, он потянул его на себя. Содержимое баллона рвануло в отсек. В центральном посту запахло не духами «Шанель № 5», а из гальюна вылетело чудо в «шоколадной глазури», с катюхами на кудлатой голове. После отсек мыли аварийно содой от киля до клотика. Самого же «стажера» купали на любимом мостике полярной водой щетками и одеколонами, какие нашлись у команды. Букет - сказка! Форму на бросательном конце таскали за лодкой, не помогло, при погружении оставили в ограждении рубки. С мира по нитке одели капраза, после этого на мостик он долго не выходил, так как лишней канадки «слоновьего размера» не отыскалось.
Командир разнес «трюмачей», а меху было приказано сделать инструкцию, понятную даже для неандертальцев. На старой штурманской карте мех изобразил матросика с соответствующими «атрибутами» на голове, не рисовать же капраза, и написал:
Товарищ!
Запомни подводный закон:
Не рви за рычаг,
на приборы не глядя,
Иначе будешь обгажен,
как он,
Дерьмом предыдущего дяди!
Командир одобрил, но вместе со старпомом долго ржал, обнимая выдвижные устройства.

> В тему:
>
>>Не рви за рычаг!
Комрад это вы случаем не Александра Покровского цитировали?..