Чиста так - наблюдательное

ushuru.livejournal.com — Посмотрите на то как воюет армия Каддафи. Впечатляет?
Новости, Наука | Metrist 12:38 23.08.2011
23 комментария | 54 за, 2 против |
#1 | 12:52 23.08.2011 | Кому: Всем
В первую очередь на это насрать самой армии.
#2 | 12:55 23.08.2011 | Кому: viv
> В первую очередь на это насрать самой армии.

уйди страшный тролль
#3 | 12:58 23.08.2011 | Кому: Metrist
>> В первую очередь на это насрать самой армии.
>
> уйди страшный тролль

Я статью каменчу если чо, это не про Ливийскую армию.
Zergey
надзор »
#4 | 12:58 23.08.2011 | Кому: viv
> В первую очередь на это насрать самой армии.

Ну что ты - они все искренне переживают
#5 | 13:07 23.08.2011 | Кому: Всем
> Посмотрите на то как воюет армия Каддафи. Впечатляет?

А где на это можно посмотреть?
#6 | 13:13 23.08.2011 | Кому: Всем
"Естественно, не успели спецоперацию начать, как всё тут же пошло через жопу. Любителям рассуждать "о непрофессионализме и тупизне военных", которые кроме кино ничего отродясь не видели, советую обратить на этот аспект самое пристальное внимание — как это происходит даже у высших представителей homo sapiens — американских военных. И вот не успели они похватать авторитетов в плен, как не взятые пока еще в плен негры нагло принялись стрелять. Акция по дерзкому захвату мигом превратилась в операцию по спасению раненных, чем доблестная Delta Force с рейнджерами до конца фильма и занимались. Всё остальное время негры наседают, американцы отстреливаются, ведя добротные уличные бои. В этом месте прогрессивным мыслителям рекомендуется подумать над тем, что чем больше народу лезет спасать раненых, тем больше получается новых раненных. И новых, свеженьких покойников. Своих.

Следует отметить, что фильм снят "по мотивам" имевшей место быть операции. Операция проводилась силами лучших людей из числа военнослужащих армии США. Потому настоятельно рекомендую всем "экспертам" посмотреть на то, как выглядят уличные бои в исполнении вышеуказанных граждан. При этом следует помнить, что они, американцы, ничего там не штурмуют, ничего не берут приступом. Они только забирают своих людей и отстреливаются. Но делают это грамотно.

Подлые сомалийские мусульмане ведут себя в фильме как стадо конченых баранов: ломятся под пули так яростно, как будто хотят всех американцев загрызть. Ни тебе грамотного ведения огня, ни толкового маневра. Дикие орды вооружённых дегенератов, которые набрасываются на врага как "студенты-бомбисты" в Серьезном Сэме. Больше всего похоже на атаки жуков в Starship Troopers — точно такая же идиотия. Отлично подготовленные американцы, понятно, бодро отстреливаются и валят их просто сотнями.

Что тут сказать? Только то, что гражданам американцам крупно повезло, что никто из этих папуасов в армии, похоже, не служил. Иначе бы из города вообще никто не вышел. Особливо никто бы не гонял по улицам на "хаммерах", не носился толпами по улицам и не садился бы где попало на вертолетах. Пяток-десяток толковых снайперов, десяток гранатометчиков, столько же грамотных пулемётчиков — и данная "операция" закончилась бы даже не начавшись.

Как так получается, что по людям и вертолетам из РПГ стреляют, а по джипам — нет? Все негры сидят на крышах, и ни один из них не знает, что надо подстрелить первую и последнюю машину в колонне, чтобы потом спокойно всех расстрелять? Почему колонны джипов снуют туда-сюда безнаказанно? Не верю. По-моему, даже советские интеллигенты знают как надо расстреливать транспортные колонны. Оружия-то у негров — шквал. Можно только порадоваться за мощь родной страны, которая их всем в таких диких количествах снабдила.

Но вот почему на упавший вертолет, из которого отстреливаются, надо бежать толпой, а не шмальнуть по нему и рядом с ним раз пяток из РПГ — пусть там на хер всех контузит, а потом подойти? Почему не бегут к вертолету под прикрытием толпы женщин и детей? Почему не стреляют из РПГ по засевшим в домах американцам? Заверяю, что с пары-тройки гранат угомонили бы практически всех. Почему из крупнокалиберного пулемета не простреливают стены, хотя простой советский пулемет на раз продолбит любую стену? Что за тупая беготня по ровной улице под пулеметным огнем? Может, из пулемета не прицелиться никак? Почему гранаты в окна закидывают вручную, а не стреляют из подствольников? Почему из них, из подствольников, вообще не стреляют? Почему просто гранаты вообще никто не применяет?

Вроде снимающих сплошняком консультанты консультировали, а получается — как про Quake снимали. Однако имеется мнение, что на самом деле всё примерно так и было, как в кино показано. Не знаю, им, понятно, виднее. Но на взгляд простого советского солдата, практически всё показанное в фильме от начала до конца выглядит более чем странно. Вот, например, наши чечены в Советской Армии служили. И через это в плане общевойсковой подготовки резко отличаются от тупых негров из х/ф Black Hawk Down.

У американцев больше всего порадовало два бойца. У первого перед выходом случился эпилептический припадок: видать, у них таких людей в спецподразделения служить берут (очкарики в морской пехоте меня уже не удивляют). Второй сначала расхотел ехать на задание (сержант его успокаивал), а потом попрыскал в рот из ингалятора (астматиков, видать, в спецвойска берут так же как и эпилептиков) — и поехал с братвой. Я всё ждал, когда же в дело вступит взвод инвалидского спецназа — на колясках, а за ними выбежит отделение даунов — типа "они тоже в армии служить хотят". Но до такой крутизны пока что не дошло. Да, и еще один боец — суровый рейнджер был восемнадцати лет от роду, что тоже порадовало.

Возвращаясь к горячо мной любимым "экспертам" хочется также обратить внимание на то, что американские войска технически оснащены — лучше некуда. Добротное оружие, отличная связь. И, если вдруг кто не обратил внимания, дикая неразбериха и путаница. Происходит так потому, что боевые действия — крайне сложное в плане организации и руководства мероприятие. Это только "экспертам" кажется, что всё просто — знай, постреливай. И дело даже не в том, что "они о каждом человеке заботятся, а нашим — наплевать" (хотя они и в самом деле заботятся, а нашим — откровенно наплевать). Просто изнутри всё это совсем не такое, как кажется снаружи. Вот в данной фильме достаточно наглядно показано — какое. Кстати, было интересно — ни у кого из военных не увидел карт города, все шарились наугад. А говорят — только мы такие.

Многие скажут: а вот америкосы — козлы, воевать не умеют! Не соглашусь. Доведение состояния дел до войны — уже не есть ум. Не надо до этого доводить. А если до войны таки дошло, не следует губить своих людей. Лучше забомбить неприятеля "в каменный век", разорить до тла, и только потом — запустить солдат. А вовсе не надо бросаться на амбразуры и класть личный состав почём зря. Но, тем не менее, своих они потеряли вроде как 19 человек, а сомалийцев завалили чуть ли не 1.000 рыл. Сильно выступили, как ни крути."(С)
#7 | 13:20 23.08.2011 | Кому: Всем
"Посмотрите на то как воюет армия Каддафи. Впечатляет?" - да, очень впечатляет. Меня впечатляет, что "армия" Каддафи не смогла уничтожить стаю вооружённых бандитов, даже не имеющих представление о тактике боя.

[censored]

[censored]

Это видеозаписи сделаны мятежниками. Легко заметить, что они не имеют никакого представления о тактике и ведении боя.
Очевидно что хорошо подготовленная армия(ну или хотя бы имеющаяя сколько-нибудь серьёзную дисциплину) подавила бы бунт максимум за месяц, а не пол года.
Скорее всего армия Каддафи представляет из себя такое же сборище ополченцев, не имеющее дисциплины.
#8 | 13:31 23.08.2011 | Кому: Frozen
> Это видеозаписи сделаны мятежниками. Легко заметить, что они не имеют никакого представления о тактике и ведении боя.

Ага. Тут в интернетах много ОРИГИНАЛЬНЫХ записей от мятежников и НАТО) Главное верить))) там реально только правдивые видосы.

> Очевидно что хорошо подготовленная армия(ну или хотя бы имеющаяя сколько-нибудь серьёзную дисциплину) подавила бы бунт максимум за месяц, а не пол года.


Ниибической самоуверенности заявление)) Когда против тебя Ната воюет фактически - посмотрю я сколько-бы ты продержался. Жуков блин, тоже мне)

> Скорее всего армия Каддафи представляет из себя такое же сборище ополченцев, не имеющее дисциплины.


Ай да ну нахер. Детский сад даже камментить неохота.
#9 | 13:34 23.08.2011 | Кому: hemul
>> Посмотрите на то как воюет армия Каддафи. Впечатляет?
>
> А где на это можно посмотреть?

посмотреть в Ливии, а удаленную оценку я и так могу сделать. Страна воюет уже с начала лета против НАТО и своих дебилов-мятежников. Эмбарго на оружие войскам Каддафи. Санкции и отсутствие гуманитарщины. В таких условиях продержаться - простите почти битва за Сталинград.
#10 | 13:46 23.08.2011 | Кому: Metrist
> Ага. Тут в интернетах много ОРИГИНАЛЬНЫХ записей от мятежников и НАТО) Главное верить))) там реально только правдивые видосы.

[censored]

Смотри здесь в комментариях. Эта тема там затронута.

> Ниибической самоуверенности заявление)) Когда против тебя Ната воюет фактически - посмотрю я сколько-бы ты продержался. Жуков блин, тоже мне)


Наты в воздухе, а на земле были только мятежники. Спецназ наты появился потом, разве я не прав?
#11 | 13:56 23.08.2011 | Кому: Frozen
>[censored]
>
> Смотри здесь в комментариях. Эта тема там затронута.

Мне чтоб оценить и своего опыта достаточно. Камменты интернет-бойцов нахер не надо.

> Наты в воздухе, а на земле были только мятежники. Спецназ наты появился потом, разве я не прав?


И? Этого мало? Или для тебя самолет с бомбами нихуя не угроза? Или может реальные тру-военные с прыжка отфутболивают авиабомбы в НАТОвские крейсеры на рейде? Хуйню не неси.
#12 | 14:01 23.08.2011 | Кому: Metrist
> Мне чтоб оценить и своего опыта достаточно. Камменты интернет-бойцов нахер не надо.

"Все пидорасы, а я — д’Артаньян"
В этом журнале тырнет-бойцы не особо часто появляются.
#13 | 14:12 23.08.2011 | Кому: Frozen
> "Все пидорасы, а я — д’Артаньян"

Не перегибай) Я просто к тому, что сам воевал, всякий бред из книжек от личного опыта на раз отличаю.

> В этом журнале тырнет-бойцы не особо часто появляются.


Ога. Особенно с вотта туда ну ваааабще никто не заходит.
#14 | 14:20 23.08.2011 | Кому: Metrist
> Ога. Особенно с вотта туда ну ваааабще никто не заходит.

Толсто. Я скорей оттуда, чем с вотта.
#15 | 14:28 23.08.2011 | Кому: Frozen
> Толсто. Я скорей оттуда, чем с вотта.

что и требовалось доказать.
#16 | 14:30 23.08.2011 | Кому: Metrist
>>[censored]
>>
>> Смотри здесь в комментариях. Эта тема там затронута.
>
> Мне чтоб оценить и своего опыта достаточно. Камменты интернет-бойцов нахер не надо.

twower вполне себе реальный боец, ему в Чечне повоевать и на срочке и на контракте пришлось. Так что ты не прав.

>

>> Наты в воздухе, а на земле были только мятежники. Спецназ наты появился потом, разве я не прав?
>
> И? Этого мало? Или для тебя самолет с бомбами нихуя не угроза? Или может реальные тру-военные с прыжка отфутболивают авиабомбы в НАТОвские крейсеры на рейде? Хуйню не неси.
#17 | 14:36 23.08.2011 | Кому: Дядюшка Мокус
> twower вполне себе реальный боец, ему в Чечне повоевать и на срочке и на контракте пришлось. Так что ты не прав.
>
И что? Я с ним письками мерятся не собираюсь. Тем более что ты привлекал мое внимание к камментам, а не к его посту.

Ты мне чего сказать-то этим хочешь? Что Каддафисты хуевые вояки? Или что?
#18 | 14:40 23.08.2011 | Кому: Всем
>> twower вполне себе реальный боец, ему в Чечне повоевать и на срочке и на контракте пришлось. Так что ты не прав.
>>
> И что? Я с ним письками мерятся не собираюсь. Тем более что ты привлекал мое внимание к камментам, а не к его посту.
>
> Ты мне чего сказать-то этим хочешь? Что Каддафисты хуевые вояки? Или что?

Судя по тому, сколько времени каддафисты сопротивляются мятежу - они очхорошие вояки.
Если б не авиция НАТО бунт давно бы уже подавили.
#19 | 14:42 23.08.2011 | Кому: Дядюшка Мокус
> Судя по тому, сколько времени каддафисты сопротивляются мятежу - они очхорошие вояки.
> Если б не авиция НАТО бунт давно бы уже подавили.

О чем и речь, а то меня тут всякие военные специалисты убеждают что у Каддафи не армия а толпа долбоебов.
#20 | 14:46 23.08.2011 | Кому: Metrist
> О чем и речь, а то меня тут всякие военные специалисты убеждают что у Каддафи не армия а толпа долбоебов.

Не перегибай. Никогда себя военспецом не считал, и тем более, не называл.
#21 | 14:49 23.08.2011 | Кому: Frozen
> Не перегибай. Никогда себя военспецом не считал, и тем более, не называл.

Лан. Краями. Я надеюсь что объяснил тебе свою точку зрения.
#22 | 14:55 23.08.2011 | Кому: Metrist
>> Не перегибай. Никогда себя военспецом не считал, и тем более, не называл.
>
> Лан. Краями. Я надеюсь что объяснил тебе свою точку зрения.

Всё понЯл, не из тугих.
#23 | 15:38 23.08.2011 | Кому: viv
> В первую очередь на это насрать самой армии.

Служил ли ты, сынок?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.