Ливию убивают, кто следующий?

svetgorod.ru — Наши придурки во власти не понимают одного, что на Ливии отрабатываются сценарии захвата и расчленение нашей же страны. Он следующая на очереди. Рооссия владеет гораздо большими богатствами, чем маленькая Ливия, и кусок пирога гораздо более сладкий. Не понимать это может только тупоголовый придурок- марионетка, вякающая сейчас под дудку Запада. Падёт Ливия, или выстоит. Будем надеяться на чудо. Надеяться потому - что мы- следующие.
Новости, Политика | Atavisma 10:28 22.08.2011
20 комментариев | 51 за, 7 против |
#1 | 10:43 22.08.2011 | Кому: Всем
Наши придурки во власти уже давно имеют вид на жительство за пределами своего места работы.
#2 | 10:54 22.08.2011 | Кому: Всем
Следующая - Сирия, затем будет Иран.
С нами же воевать себе дороже, т.к. территория огромная, лесов - убежишь для партизанов - полно, стрелкового оружия на складах еще больше. А еще у нас есть как ядерное оружие, так и средства его доставки. Дешевле выйдет нас купить, чем победить.
#3 | 11:16 22.08.2011 | Кому: Всем
Стоп-стоп-стоп! Народ, вы чё? Вы считаете себя умными, а их - тупыми? Тогда почему страной правят они, а не вы?
#4 | 11:22 22.08.2011 | Кому: OstTiger
> Стоп-стоп-стоп! Народ, вы чё? Вы считаете себя умными, а их - тупыми? Тогда почему страной правят они, а не вы?

"Лучше всех в политике разбираются бармены и таксисты" (c)
#5 | 11:28 22.08.2011 | Кому: Дядюшка Мокус
> Следующая - Сирия, затем будет Иран.
> С нами же воевать себе дороже, т.к. территория огромная, лесов - убежишь для партизанов - полно, стрелкового оружия на складах еще больше. А еще у нас есть как ядерное оружие, так и средства его доставки. Дешевле выйдет нас купить, чем победить.

Оружие то есть , вот только нет людей , способных отдать приказ о его применении.
#6 | 11:39 22.08.2011 | Кому: OstTiger
Потому что нужно иметь наглость, цепкость, жестокость и выбросить такой атавизм, как совесть. Тогда можно лезть в политику. Ферштейн?
вот почему правят они
#7 | 11:51 22.08.2011 | Кому: Atavisma
> Потому что нужно иметь наглость, цепкость, жестокость и выбросить такой атавизм, как совесть. Тогда можно лезть в политику. Ферштейн?
> вот почему правят они

И.В.Сталин был наглым, цепким, жестоким, и без совести?
#8 | 11:56 22.08.2011 | Кому: OstTiger
>> Потому что нужно иметь наглость, цепкость, жестокость и выбросить такой атавизм, как совесть. Тогда можно лезть в политику. Ферштейн?
>> вот почему правят они
>
> И.В.Сталин был наглым, цепким, жестоким, и без совести?

Цепким, жестоким и свирепым диктатором. Не уверен насчет наглости, поскольку Сталин был человеком весьма неприхотливым и аскетичным.
А говорить о совести политика ... Ну какая совесть?
Перед политиками такого масштаба регулярно ставятся задачи такого уровня, что говорить о каких то компромиссах с совестью не приходится.
Просто это совсем другой уровень ответственности.
#9 | 11:58 22.08.2011 | Кому: Всем
По поводу нападения на Россию я бы не стал дергатся на данном этапе.
Наша триада способна нанести непоправимый ущерб любому государству на планете.
#10 | 12:08 22.08.2011 | Кому: mutafakaz
>>> Потому что нужно иметь наглость, цепкость, жестокость и выбросить такой атавизм, как совесть. Тогда можно лезть в политику. Ферштейн?
>>> вот почему правят они
>>
>> И.В.Сталин был наглым, цепким, жестоким, и без совести?
>
> Цепким, жестоким и свирепым диктатором. Не уверен насчет наглости, поскольку Сталин был человеком весьма неприхотливым и аскетичным.
> А говорить о совести политика ... Ну какая совесть?
> Перед политиками такого масштаба регулярно ставятся задачи такого уровня, что говорить о каких то компромиссах с совестью не приходится.
> Просто это совсем другой уровень ответственности.

Я бы уточнил- другой уровень существования.
#11 | 12:08 22.08.2011 | Кому: OstTiger
>> Потому что нужно иметь наглость, цепкость, жестокость и выбросить такой атавизм, как совесть. Тогда можно лезть в политику. Ферштейн?
>> вот почему правят они
>
> И.В.Сталин был наглым, цепким, жестоким, и без совести?

естественно
#12 | 12:11 22.08.2011 | Кому: mutafakaz
1 пользователь считает, что это спам.
> По поводу нападения на Россию я бы не стал дергатся на данном этапе.
> Наша триада способна нанести непоправимый ущерб любому государству на планете.

Ты идёшь по улице, и видишь, как пятеро обкуренных уродов насилуют школьницу-пятиклассницу.
Что делать?
Вмешаться с пустыми руками - и тебя убъют здесь же.
Или газовый баллон, или травматика, или кусок кабеля. Это если сам решишь вступиться. Или орать на всю улицу и звать на помощь, если сам хлипкий.
Так ведь?

Вот я ору с газовым баллончиком в руках.
#13 | 12:24 22.08.2011 | Кому: Vikins
1 пользователь считает, что это спам.
> Наши придурки во власти уже давно имеют вид на жительство за пределами своего места работы.

Именно. Чистейшее оккупационное правительство
#14 | 13:03 22.08.2011 | Кому: Всем
комментарий, что нулевой, что 13 - полная хрень.

Ответь (для себя) на ряд вопросов:

Как будут вводиться войска НАТО по ливийскому сценарию, в боеспособную РФ, обладающую огромным ядерным потенциалом, даже при взрыве которого на земле планета будет уничтожена раз 5?

Зачем "оккупационному правительству РФ" было срать на голову США и выигрывать в войне 080808?

Зачем "оккупационному правительству РФ" было срать на голову США и возвращать себе ресурсы страны, под свой контроль?

Зачем "оккупационному правительству" дружить с кровавым диктатором Лукашенко, а не сдать его с потрохами западу?

Зачем "оккупационному правительству" восстанавливать СССР посредством ТС и ЕЭП РБ-РФ-Казахстан - Украина (возможно)?

Зачем "оккупационному правительству" - другу западных партнёров сливать казначейки США и подрывать их экономику этими действиями?

Зачем "оккупационному правительству" предпринимать действия для ведения расчётов в рублях, и замещать этим доллар?

Зачем "оккупационному правительству" усиливать ПВО и ПРО на западе, если там их друзья, зачем объединяться в этом с РБ?

прочисти мозги от дерьма короче. Ты или многого не знаешь и не видишь, или у тебя нарушены базовые принципы логики, или тебе конкретно засрали мозги оранжевые говно-революционеры или ты сам оранжевый говно-революционер.
[Выбирай].
#15 | 13:04 22.08.2011 | Кому: Всем
Новость в топку за мудацкий нулевой комментарий.
#16 | 14:12 22.08.2011 | Кому: Всем
>> Следующая - Сирия, затем будет Иран.
>> С нами же воевать себе дороже, т.к. территория огромная, лесов - убежишь для партизанов - полно, стрелкового оружия на складах еще больше. А еще у нас есть как ядерное оружие, так и средства его доставки. Дешевле выйдет нас купить, чем победить.
>
> Оружие то есть , вот только нет людей , способных отдать приказ о его применении.

Спорное утверждение.
ИМХО: пока не нападут - не узнаем.
#17 | 18:50 22.08.2011 | Кому: Шу
1 пользователь считает, что это спам.
> комментарий, что нулевой, что 13 - полная хрень.
>
> Ответь (для себя) на ряд вопросов:
Попробую ответить, не очень профессионально, но без оскорблений постараюсь в отличии от оппонента.
> Как будут вводиться войска НАТО по ливийскому сценарию, в боеспособную РФ, обладающую огромным ядерным потенциалом, даже при взрыве которого на земле планета будет уничтожена раз 5?
Все координаты как неподвижных, так и мобильных установок давным давно в планшетах Натовских компов. Дальний восток и Сибирь на всём протяжении открыты для американских Томагавков. Накрыть ВСЕ цели реально сразу и за несколько минут без объявления войны. Но не это главное. А главное- что прикрываясь стонами о благе дорогих Россиян - наши верховные палачи просто сдадут странув час "Х". Кто за должности в оккупационном правительстве, кто за миллиарды сохранённые на нворованных счетах. Опровергни. Попробуй.
> Зачем "оккупационному правительству РФ" было срать на голову США и выигрывать в войне 080808?
> Затем, что Мишико возможно подтолкнули к этой войне США, что-то наобещав. Чем хуже у противников, чем больше раздоров, тем веселее самим США. Тем более, чужими руками. То же самое мы видим на примере Сербии- потоянный непрекращающийся конфликт в сердце Европы уж наверно никак не выгоден самим европейцам. Угадай, дяденька с трёх- раз- а кому она выгодна, эта язва на теле.
> Зачем "оккупационному правительству РФ" было срать на голову США и возвращать себе ресурсы страны, под свой контроль?
> Пожалуйста конкретно, Что возвращено? Почти весь Газ и много нефти в руках Путина сотоварищами сейчас находится, Это называется вернуть на родину её богатства? Так не на родину, а в оффшортные дыры. Опровергни.
> Зачем "оккупационному правительству" дружить с кровавым диктатором Лукашенко, а не сдать его с потрохами западу?
> А его и сдают потихоньку. Потихоньку, чтобы свой народ не посадил на вилы ничтоже сумнятеша.
> Зачем "оккупационному правительству" восстанавливать СССР посредством ТС и ЕЭП РБ-РФ-Казахстан - Украина (возможно)?
> Затем, что делает это Пу, а у него цели немного другие, набить поболее карманы, за ним кгб-шная крыша с такими же намерениями. Только при плохом развитии событий на Русской земле для них земли не будет, поэтому откладывают в западные банки, а там всё просчитывается. Хочешь- не хочешь, а раз воруешь, тащишь из страны, тогда дружи с нами, а то сдадим.
> Зачем "оккупационному правительству" - другу западных партнёров сливать казначейки США и подрывать их экономику этими действиями?
> И много слили? конкретные цыфры в процентах в студию.
> Зачем "оккупационному правительству" предпринимать действия для ведения расчётов в рублях, и замещать этим доллар?
> Что-то конкретное вместо ОРА предпринято? отчёты в студию.
> Зачем "оккупационному правительству" усиливать ПВО и ПРО на западе, если там их друзья, зачем объединяться в этом с РБ?
> Ещё раз. С севера и востока страна полностью беззащитна от крылатых ракет. Счёт может при нужде пойти на минуты.
> прочисти мозги от дерьма короче. Ты или многого не знаешь и не видишь, или у тебя нарушены базовые принципы логики, или тебе конкретно засрали мозги оранжевые говно-революционеры или ты сам оранжевый говно-революционер.

Прочисти дяденька сам, у тебя похоже дерьма на ушах и во рту поболе, раз так лаешься)))
> [Выбирай].
#18 | 18:52 22.08.2011 | Кому: Atavisma
>> комментарий, что нулевой, что 13 - полная хрень.
>>
>> Ответь (для себя) на ряд вопросов:
Попробую ответить, не очень профессионально, но без оскорблений постараюсь в отличии от оппонента.
>> Как будут вводиться войска НАТО по ливийскому сценарию, в боеспособную РФ, обладающую огромным ядерным потенциалом, даже при взрыве которого на земле планета будет уничтожена раз 5?
Все координаты как неподвижных, так и мобильных установок давным давно в планшетах Натовских компов. Дальний восток и Сибирь на всём протяжении открыты для американских Томагавков. Накрыть ВСЕ цели реально сразу и за несколько минут без объявления войны. Но не это главное. А главное- что прикрываясь стонами о благе дорогих Россиян - наши верховные палачи просто сдадут странув час "Х". Кто за должности в оккупационном правительстве, кто за миллиарды сохранённые на нворованных счетах. Опровергни. Попробуй.
>> Зачем "оккупационному правительству РФ" было срать на голову США и выигрывать в войне 080808?
Затем, что Мишико возможно подтолкнули к этой войне США, что-то наобещав. Чем хуже у противников, чем больше раздоров, тем веселее самим США. Тем более, чужими руками. То же самое мы видим на примере Сербии- потоянный непрекращающийся конфликт в сердце Европы уж наверно никак не выгоден самим европейцам. Угадай, дяденька с трёх- раз- а кому она выгодна, эта язва на теле.
>> Зачем "оккупационному правительству РФ" было срать на голову США и возвращать себе ресурсы страны, под свой контроль?
Пожалуйста конкретно, Что возвращено? Почти весь Газ и много нефти в руках Путина сотоварищами сейчас находится, Это называется вернуть на родину её богатства? Так не на родину, а в оффшортные дыры. Опровергни.
>> Зачем "оккупационному правительству" дружить с кровавым диктатором Лукашенко, а не сдать его с потрохами западу?
А его и сдают потихоньку. Потихоньку, чтобы свой народ не посадил на вилы ничтоже сумнятеша.
>> Зачем "оккупационному правительству" восстанавливать СССР посредством ТС и ЕЭП РБ-РФ-Казахстан - Украина (возможно)?
Затем, что делает это Пу, а у него цели немного другие, набить поболее карманы, за ним кгб-шная крыша с такими же намерениями. Только при плохом развитии событий на Русской земле для них земли не будет, поэтому откладывают в западные банки, а там всё просчитывается. Хочешь- не хочешь, а раз воруешь, тащишь из страны, тогда дружи с нами, а то сдадим.
Зачем "оккупационному правительству" - другу западных партнёров сливать казначейки США и подрывать их экономику этими действиями?
И много слили? конкретные цыфры в процентах в студию.
>> Зачем "оккупационному правительству" предпринимать действия для ведения расчётов в рублях, и замещать этим доллар?
Что-то конкретное вместо воплей предпринято? отчёты в студию.
>> Зачем "оккупационному правительству" усиливать ПВО и ПРО на западе, если там их друзья, зачем объединяться в этом с РБ?
Ещё раз. С севера и востока страна полностью беззащитна от крылатых ракет. Счёт может при нужде пойти на минуты.
>> прочисти мозги от дерьма короче. Ты или многого не знаешь и не видишь, или у тебя нарушены базовые принципы логики, или тебе конкретно засрали мозги оранжевые говно-революционеры или ты сам оранжевый говно-революционер.
Прочисти дяденька сам, у тебя похоже дерьма на ушах и во рту поболе, раз так лаешься)))
>> [Выбирай].
#19 | 19:50 22.08.2011 | Кому: Всем
как врут наши с Вами родные СМИ[censored] и статья там ещё классная о текущей обстановке Щас дам сюда ссылку. Вот. [censored]
#20 | 20:22 22.08.2011 | Кому: Всем
[Строчит совестливый донос на Atavisma]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.