Новый боевой защитный комплект

twower.livejournal.com — На МАКС-2011 ЦНИИ "Точмаш" продемонстрировало боевой защитный комплект "Пермячка-М"
Новости, Политика | 1942 14:43 20.08.2011
27 комментариев | 91 за, 0 против |
#1 | 14:55 20.08.2011 | Кому: Всем
> Предполагается, что данные с автомата на монокуляр будут передаваться либо по каналу Bluetooth

Хренасе.
#2 | 15:21 20.08.2011 | Кому: Всем
Хорошо бы, чтоб не получилось вотт такое[censored]
#3 | 15:31 20.08.2011 | Кому: Ferrat
> Хорошо бы, чтоб не получилось вотт такое[censored]

Есть такая пословица: кто много работает, тот много ошибается. Кто мало работает, тот мало ошибается. Кто вообще не ошибается - тот ленивая свинья. Если вообще ничего не разрабатывать и не запускать в космос, то новостей о неудачах не будет.
#4 | 15:39 20.08.2011 | Кому: Всем
Круто. Посмотрим теперь, сколько этого в войска завезут.

P.S. Название, блядь, заебись придумали.

P.P.S. Наше оружие как всегда самое красивое.
[уходит бомбить страйкбольные магазы]
#5 | 15:46 20.08.2011 | Кому: Всем
Мне название очень понравилось, люблю когда родной край рекламируют.
Будем посмотреть на качество разгрузки.
#6 | 16:04 20.08.2011 | Кому: Фернандо Кортес
> P.S. Название, блядь, заебись придумали.


Да нормальное название, ТОС-1 Буратино по круче будет
#7 | 16:27 20.08.2011 | Кому: Фернандо Кортес
> Круто. Посмотрим теперь, сколько этого в войска завезут.

Я так понял, ты только картинки смотреть умеешь, а пояснительный текст не читаешь?

>Более-менее массовые поставки элементов "Пермячки" в войска, по словам сотрудников ЦНИИ, начались только в этом году, например, армией заказано 45000 разгрузочных жилетов. Начали закупать и бронежилет 6Б43.
#8 | 16:41 20.08.2011 | Кому: Всем
Шлем ужасен. Не заню, может быть такая форма чем-то и продиктована (предполагаю, что бы можно было таскать гарнитуру добротную), но ни этот шлем ни его аналог PASGT мне эстетически не нравятся. Между прочим, использовать рюкзак в качестве щита - неплохое решение.
Aleks3
надзор »
#9 | 16:42 20.08.2011 | Кому: Всем
На автомат навешано всякого [нервно сглатывает слюну]
#10 | 16:46 20.08.2011 | Кому: Nosfeu
> Шлем ужасен. Не заню, может быть такая форма чем-то и продиктована (предполагаю, что бы можно было таскать гарнитуру добротную), но ни этот шлем ни его аналог PASGT мне эстетически не нравятся.

Шлем - он не для того, чтобы девок изумлять.
#11 | 16:55 20.08.2011 | Кому: Aleks3
> На автомат навешано всякого [нервно сглатывает слюну]

из-за чего стрельба из гранатомета стала невозможна
#12 | 16:57 20.08.2011 | Кому: OverchenkoAG
> из-за чего стрельба из гранатомета стала невозможна

Что мешает?
#13 | 16:58 20.08.2011 | Кому: Flugkater
>> из-за чего стрельба из гранатомета стала невозможна
>
> Что мешает?

то, что перед подствольником крепится - фонарь вроде
#14 | 17:00 20.08.2011 | Кому: OverchenkoAG
> то, что перед подствольником крепится - фонарь вроде

[censored]

Четко видно, что лазерный целеуказатель находится сбоку, и стрелять не мешает.
#15 | 17:23 20.08.2011 | Кому: Flugkater
> Четко видно, что лазерный целеуказатель находится сбоку, и стрелять не мешает.

бандура с линзочкой находится сбоку, а большой болт находится на линии стрельбы
видимо, вместе их использовать не планируется
#16 | 17:27 20.08.2011 | Кому: OverchenkoAG
> бандура с линзочкой находится сбоку, а большой болт находится на линии стрельбы
> видимо, вместе их использовать не планируется

Какой болт? о_0 Тот выступ на цилиндре ЛЦУ что ли?
#17 | 17:29 20.08.2011 | Кому: Flugkater
>> бандура с линзочкой находится сбоку, а большой болт находится на линии стрельбы
>> видимо, вместе их использовать не планируется
>
> Какой болт? о_0 Тот выступ на цилиндре ЛЦУ что ли?

Болт с большой головкой для закручивания руками, он находится на фото ближе к нам, чем корпус с линзой.
#18 | 17:31 20.08.2011 | Кому: OverchenkoAG
> Болт с большой головкой для закручивания руками, он находится на фото ближе к нам, чем корпус с линзой.

Хоть убей, не вижу. Можешь отметить на фотографии?
#19 | 17:41 20.08.2011 | Кому: Flugkater
>> Болт с большой головкой для закручивания руками, он находится на фото ближе к нам, чем корпус с линзой.
>
> Хоть убей, не вижу. Можешь отметить на фотографии?

Шляпка болта крепления лцу на планку, видно, что она входит в траекторию полета гранаты. Причем входит настолько, что гранату зарядить будет очень проблематично. Вероятно для этого ее и сделали. А от себя замечу такой момент. Стрелять из гранатомета при таком обвесе может только идиот, т.к. после первого же выстрела у него не будет не лцу, ни фонаря, ни оптики (в данном случае с коллиматором), т.к. отдачей снесет все нафиг.
Дополню, каждое использование гранатомета должно фиксироваться в формуляр, для списания автомата, ибо изнашивает крепления на раз.
#20 | 17:44 20.08.2011 | Кому: 1942
> Да нормальное название, ТОС-1 Буратино по круче будет

К слову, если не врут, ТОС-1А назвали "Солнцепёк" =)
#21 | 17:51 20.08.2011 | Кому: Bokser
> Стрелять из гранатомета при таком обвесе может только идиот, т.к. после первого же выстрела у него не будет не лцу, ни фонаря, ни оптики (в данном случае коллиматора), т.к. отдачей снесет все нафиг.

Хм, а как же тогда амеры SOPMOD используют? Серьезно интересно, без шуток.
#22 | 17:58 20.08.2011 | Кому: Flugkater
>> Стрелять из гранатомета при таком обвесе может только идиот, т.к. после первого же выстрела у него не будет не лцу, ни фонаря, ни оптики (в данном случае коллиматора), т.к. отдачей снесет все нафиг.
>
> Хм, а как же тогда амеры SOPMOD используют? Серьезно интересно, без шуток.

Не знаю, не встречал. Хотя скорее набор модулей подбирается под задачу (как и у нас).
Знаю только то, что в комплекте с "Пламя" идет резиновый демпфер на приклад.
Это во первых, а во вторых автомат идет на списание после 250 выстрелов из гранатомета из-за того, что в дальнейшем прицельная стрельба из него становится невозможной (и это с открытым прицелом).
В третих на модификации АК-74Н установка ГП запрещена. Хотя фотографироваться мы любили именно с АК-74Н с установленным на него НСПУ и ГП-25 и обязательно, с магазином от РПК-74 и ПБС. (Ибо внешне зверь, который пулемет из Хишника в минуса заруливат).
В четвертых, по ощущениям при стрельбе из гранатомета удар в плечо гораздо ощутимие чем при срельбе из КС-23.
#23 | 18:04 20.08.2011 | Кому: Ulmerer
>> Хорошо бы, чтоб не получилось вотт такое[censored]
>
> Есть такая пословица: кто много работает, тот много ошибается. Кто мало работает, тот мало ошибается. Кто вообще не ошибается - тот ленивая свинья. Если вообще ничего не разрабатывать и не запускать в космос, то новостей о неудачах не будет.

С другой стороны ты прав: вотт у[censored] выходит, тоже бывают черные полосы. Уже не так обидно)))
#24 | 18:20 20.08.2011 | Кому: Bokser
> Не знаю, не встречал. Хотя скорее набор модулей подбирается под задачу (как и у нас).
> Знаю только то, что в комплекте с "Пламя" идет резиновый демпфер на приклад.
> Это во первых, а во вторых автомат идет на списание после 250 выстрелов из гранатомета из-за того, что в дальнейшем прицельная стрельба из него становится невозможной (и это с открытым прицелом).
> В третих на модификации АК-74Н установка ГП запрещена. Хотя фотографироваться мы любили именно с АК-74Н с установленным на него НСПУ и ГП-25 и обязательно, с магазином от РПК-74 и ПБС. (Ибо внешне зверь, который пулемет из Хишника в минуса заруливат).
> В четвертых, по ощущениям при стрельбе из гранатомета удар в плечо гораздо ощутимие чем при срельбе из КС-23.

От оно чо, Михалыч... Тогда понятно, на фото просто красивая сборка для выставки.
#25 | 18:23 20.08.2011 | Кому: Flugkater
> От оно чо, Михалыч... Тогда понятно, на фото просто красивая сборка для выставки.

Я думаю, что именно так.
#26 | 19:41 20.08.2011 | Кому: Bokser
Спасибо за разъяснения. Не думал, что от подствольника такая отдача.
#27 | 09:16 23.08.2011 | Кому: Всем
П.С. по моему посту № 24
Конечно не АГС-17 "Пламя", а ГП-25 "Костер", не знаю, что на меня нашло :-(
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.