Шурыгин о фильме "Конан"

да я как бы и не сомневался

Вчера ходил на сей шедевр. За весь фильм 1-2 хороших момента.

Спасибо! А то я уж собрался ... [на сэкономленные деньги идёт покупать мороженое]

У Тамары сиськи ничешные)

а мне новый конан напомнил гламурную кудряшку из бондарЧуковского Обитаемого острова

Дык на фоне Жылезного Арни многие бледной немочью выглядят, на терминаторов вон тоже многие плевались, потому что терминатор без Арни это: "Шо за хуйня, кто все эти люди?"

> да, а я только трейлер от нового посмотрел, и тут же скачал первого конана, просто красотень, неумеющий балакать по англицки шварц удачно вписывается в роль сурового варвара, со своими 3мя предложениями на весь фильм ))) даже на сегодня нормальное кино не смотри что 82й год.

[смотрит с чекистским прищуром] А Конана-Разрушителя ты скачал?

Д.Ю про фильм написал примерно следующие: смотреть можно, но концовку слили. Так что на фильм надо бежать в кино, тем паче, что мне понравились трейлеры и старого Конана я не смотрел.

Там автор рецензии как бы забывает, что изначально в книгах у Говарда Конан по внешнему виду был именно таким как в новом фильме (Джейсон Момоа), а вовсе не таким как Шварц. Ну и в комиксах сделанных по книге до выхода фильме этому есть подтверждение. Так что претензии не к новому Конану, а уже как минимум к Говарду за то что варвары в его выдуманном мире неправильные.

Не знаю где автор усмотрел в первом фильме "варварски роскошную Валерию", когда там снималась дама весьма потасканного вида. В новом же кине как раз больше сисек (отличных, замечу!) и привлекательных девушек вообще.

Плюс, несколько моментов были однозначно охуенны. Теперь о плохом. Слегка подташнивало от всякого рода политкорректных пассажей непонятно зачем вставленных в фильм про совсем не политкорректного варвара. Когда на вопрос своего темнокожего товарища "зачем оно нам надо убивать работорговцев" Конан глядя в камеру отвечает что "никто не должен жить в цепях" очень сильно тошнит. Я-то мнение как бы разделяю, но когда через пол часа этот же самый интернационалист и поборник демократии, свободы и общечеловеческих ценностей говорит своей пленнице "заткни пасть, ты теперь моя собственность" как то это не вяжется с образом. Ну и просто по фильму есть ряд омерзительных сцен выглядящих мало того что нереалистично, так еще и абсолютно безвкусно. Например

(СПОЙЛЕР!!!! СПОЙЛЕР!!!! СПОЙЛЕР!!!!)

Когда вначале беременная мать Конана на 9-м месяце в доспехах сражается на поле битвы... и когда ее живот протыкают мечом. Или когда вышеупомянутая ведьма горит на костре и зачем-то показывают как сгорает кожа на ее лице, а она при этом орет. Это вообще что за хуйня? Конан должен быть кровавым, но в правильную сторону. Это ж не torture porn вроде "пилы." Конан это эквивалент "триста спартанцев", плюс ебля, минус гомосеки. Ну и ряд долбоебских моментов как бы огорчил тоже. Когда суровые северные варвары (живущие в окруженни враждебных племен) во время боя воздвигают какой-то забор/частокол. Это что еще за бред? Вроде как заточенные поленья в землю врыть было бы надежнее и в случае если пиздец таки настает, то по крайней мере великие войны не остаются с половым органом в руках. Или когда Злой Дядька зачем-то отправляет тысячи своих воинов чтобы расправиться с одной манюхонькой деревушкой... выглядит очень странно. Что на фоне не настоящей и часто омерзительной жестокости создает чувство отчуждения.

Но, повторюсь, есть в кине и достаточно много хорошего. Так что смотреть таки можно.