Диалог со Sdelanounas: а чье? - а это неважно!

sdelano-u-nas.livejournal.com — Возник у меня диалог с одним из авторов постов в вышеозначенном сообществе ЖЖ. Привел он по итогу к вопросу собственника означенных в постах новых производств. Оказалось - неважен ресурсу собственник. Подробнее в первом посте.
Новости, Политика | Zergulio 15:44 10.08.2011
96 комментариев | 49 за, 6 против |
#51 | 17:55 10.08.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>>> А за чьими высказываниями надо следить? Кто рулевой лодки или, хотя бы, штурман?
>
>> Если всерьез то, слушать можно например следующих людей...
>
> Это очень замечательные люди, говорящие очень интересные и толковые вещи. Меня же интересуют, прежде всего, те, кто определяет политику государства. Ибо на десталинизацию или национализацию влияют они, а не Гоблин или СГКМ.

Политику государства можно понаблюдать в телевизоре. Если она тебя устраивает - радуйся. Если не устраивает или берись за ружье или терпи. Зачем ты меня про политику государства спрашиваешь? Я ее не определяю.

> Значит ли это, что некий рулевой не пытается держать курс в нужном направлении? Или хотя бы пара-тройка рулевых не пытается ли держать штурвал? Ведь наверняка кто-то из рулевых пытается сказать пассажирам, куда они плывут и чего хотят добиться.


Я не знаю что там со штурвалом, я от него далеко, мне не видать кто там возле него трется.
#52 | 17:57 10.08.2011 | Кому: Faust
>> Нет, я позорно слился. Можешь рисовать очередную звездочку на мониторе, ты меня уделал как ребенка.
>
> жги дальше, друг

Сейчас баллон с ацетиленом подтащат и так зажгу - все охуеют!!!
#53 | 17:59 10.08.2011 | Кому: shadoff74
> Бурные апплодисменты, карабин. Высший класс. Поправить свой пост и спросить: - "где я такое писал?".

мистер трололо обосрался. но быстро подмылся. мастер.
#54 | 17:59 10.08.2011 | Кому: dym80
> Ты бы читать сначала научился что люди пишут, а потом уже наскакивал с острой сабелькой.
> shadoff74 говорил о том, что открывшиеся на территории РФ производства никуда после революции не денутся, будут национализированы и в сжатые сроки начнут работать и приносить пользу трудовому народу.

есчо один?! да сегодня прямо праздник какой-то

где эти открывшиеся на территории РФ производства? о какой революции идёт речь?
dym80
дурко »
#55 | 18:02 10.08.2011 | Кому: Faust
> есчо один?! да сегодня прямо праздник какой-то
>
> где эти открывшиеся на территории РФ производства?

О них можно прочитать в упомянутом в заголовке сообществе.

> о какой революции идёт речь?


О грядущей социалистической революции.
#56 | 18:02 10.08.2011 | Кому: Sha1
> Не прошло и двух лет и я зарабатываю раз в 8 больше чем мог бы зарабатывать в колледже сейчас. Вот такие пироги.

Омерзительно!!!
Как тебе не стыдно!!!
Работать на буржуя - это так плохо!!!
Вернись в колледж за 150 и паши на государство. Хомки одобрят.
#57 | 18:06 10.08.2011 | Кому: Всем
В целом граждане, рассуждающиеся о "неправильно" открывающихся производствах радуют.
Подзабыли граждане, как годах в 90х производства только закрывались, оставляя граждан в нищете а бюджет с дырами.
Могу только рукопожать такой позиции.
#58 | 18:06 10.08.2011 | Кому: Faust
>> Ты бы читать сначала научился что люди пишут, а потом уже наскакивал с острой сабелькой.
>> shadoff74 говорил о том, что открывшиеся на территории РФ производства никуда после революции не денутся, будут национализированы и в сжатые сроки начнут работать и приносить пользу трудовому народу.
>
> есчо один?! да сегодня прямо праздник какой-то
>
> где эти открывшиеся на территории РФ производства? о какой революции идёт речь?

Нету на территории "сраной рашки" никаких производств, успокойся уже. Все вплоть до трусов и канцелярских скрепок импортируется из-за рубежа, население России повально спивается, рождаемость падает, скоро территорию расчленят и всем пизда.

Так лучше, ты счастлив?
#59 | 18:09 10.08.2011 | Кому: dym80
> О них можно прочитать в упомянутом в заголовке сообществе.

это пиздец.

>> о какой революции идёт речь?

>
> О грядущей социалистической революции.

вам, революционерам пора уже к школе готовиться.
#60 | 18:13 10.08.2011 | Кому: Всем
В бывшей базе "Сельхозхимии" армяне тртуарную плитку делают, цыгане делают кованные оградки кладбищенские, айзербаджанцы держат автосервис и мойку, с шинмонтажом. Там же пилорама, на которой трудится стайка узбеков.
Я радуюсь. Присоединяйтесь.
#61 | 18:13 10.08.2011 | Кому: shadoff74
> Нету на территории "сраной рашки" никаких производств, успокойся уже. Все вплоть до трусов и канцелярских скрепок импортируется из-за рубежа, население России повально спивается, рождаемость падает, скоро территорию расчленят и всем пизда.

> Так лучше, ты счастлив?


милый друг, думай, прежде чем нести чушь.
#62 | 18:15 10.08.2011 | Кому: Всем
Назовите уже сайт сделанобуржуямисоффшоровнатерриториироссии - и вы дети, увидите, что срачи прекратятся.
#63 | 18:15 10.08.2011 | Кому: Всем
> А вот тебе не насрать у какого буржуя будут большие деньги, у нашего или у не нашего?

Мне не насрать на то, что на sdelanounas скромно молчат о том, что деньги получает именно чужой буржуй. Ибо этот малозаметный факт рушит как карточный домик картинку светлого капиталистического будущего именно России.
Повтояю:
О таком факте забывать нельзя, это манипуляция сознанием.
#64 | 18:18 10.08.2011 | Кому: Faust
>> Нету на территории "сраной рашки" никаких производств, успокойся уже. Все вплоть до трусов и канцелярских скрепок импортируется из-за рубежа, население России повально спивается, рождаемость падает, скоро территорию расчленят и всем пизда.
>
>> Так лучше, ты счастлив?
>
> милый друг, думай, прежде чем нести чушь.

Слышь, неуважаемый, милый друг тебя в койке ждет. Иди уже к нему, хватит тут троллить.
#65 | 18:19 10.08.2011 | Кому: Антоныч
> Омерзительно!!!
> Как тебе не стыдно!!!

Честно говоря, я очень хотел остаться в колледже.

> Работать на буржуя - это так плохо!!!


Это, поверь мне, очень непросто.

> Вернись в колледж за 150 и паши на государство. Хомки одобрят.


Ну вот смотри, я смог взять и уйти. Мне было куда и у меня есть соответствующее моей профессии образование. А что делать остальным?
#66 | 18:21 10.08.2011 | Кому: М. Нэков
>> А вот тебе не насрать у какого буржуя будут большие деньги, у нашего или у не нашего?
>
> Мне не насрать на то, что на sdelanounas скромно молчат о том, что деньги получает именно чужой буржуй. Ибо этот малозаметный факт рушит как карточный домик картинку светлого капиталистического будущего именно России.
> Повтояю:
> О таком факте забывать нельзя, это манипуляция сознанием.

Ну так я тоже повторю: это абсолютно пофиг чей там буржуй владеет заводами и пароходами. Национальности у бужруя нету, сейчас это уже отчетливо видно должно быть. Станет тут нехорошо - все "наши" буржуи скопом расправят крылья и полетят в теплые края вместе со своим баблом.
dym80
дурко »
#67 | 18:21 10.08.2011 | Кому: Faust
> это пиздец.

Если ничего более содержательного в голове не крутится, то присядь, почитай, постарайся понять о чем люди говорят.

> вам, революционерам пора уже к школе готовиться.


Неудачную ты тему выбрал, не твоё это.
#68 | 18:23 10.08.2011 | Кому: Всем
Артём с Челябинска. Скажи уже - 74 - это уровнь АйКью твой? Или величина пойманной рыбы?
#69 | 18:24 10.08.2011 | Кому: Всем
> Станет тут нехорошо - все "наши" буржуи скопом расправят крылья и полетят в теплые края вместе со своим баблом.

[внимаю с интересом] ... на лекции говорили?
#70 | 18:25 10.08.2011 | Кому: кара-бин
> Артём с Челябинска. Скажи уже - 74 - это уровнь АйКью твой? Или величина пойманной рыбы?

Это длина моего полового хуя в сантиметрах. Сам знаю многовато, но отрезать рука не поднимается.
#71 | 18:30 10.08.2011 | Кому: shadoff74
>> Артём с Челябинска. Скажи уже - 74 - это уровнь АйКью твой? Или величина пойманной рыбы?
>
> Это длина моего полового хуя в сантиметрах. Сам знаю многовато, но отрезать рука не поднимается.


Голосом Шварцнегера из "Хищника" : ..."Ну и урод же ты..." (с)
Да, Артёмка, дрочер ты дрочер... Сходи в армию, авось ума тебе там вложат.
Хотя...
С идиотом, таким как Вы - общаться больше нет интереса.
Всего наилучшего.
#72 | 18:31 10.08.2011 | Кому: Всем
Ладно пойду я спать, карабин, фауст, пока. Сильно не нажирайтесь, я понимаю что вам завтра не на работу, но все равно, хоть башка болеть не будет.
#73 | 18:32 10.08.2011 | Кому: shadoff74
> Это длина моего полового хуя в сантиметрах. Сам знаю многовато, но отрезать рука не поднимается.

[смотрит тред, причмокивает]

Так засандалить карабину я сам давно хотел. Снимаю шляпу!
Срезал! (с)
#74 | 18:34 10.08.2011 | Кому: dym80
> Если ничего более содержательного в голове не крутится, то присядь, почитай, постарайся понять о чем люди говорят.

это ты про сделаноунас? серьёзно у тебя в голове насрано.

>> вам, революционерам пора уже к школе готовиться.

>
> Неудачную ты тему выбрал, не твоё это.

удачная тема, праздник жизни просто!
#75 | 18:36 10.08.2011 | Кому: shadoff74
> Ладно пойду я спать, карабин, фауст, пока.

[машет скатертью]
dym80
дурко »
#76 | 18:57 10.08.2011 | Кому: Faust
> это ты про сделаноунас? серьёзно у тебя в голове насрано.

Это я про твой ответ.

> удачная тема, праздник жизни просто!


Попрежнему не понимаешь. Ну да ладно, может со временем научишься.
#77 | 19:32 10.08.2011 | Кому: shadoff74
> Политику государства можно понаблюдать в телевизоре.

Прекрасно.

Стоит заметить, что если политику-мы наблюдаем в телевизоре, то результат ее -- в Тырнетах да за окном (см., например, Сагра).

> Если она тебя устраивает - радуйся. Если не устраивает или берись за ружье или терпи.


Предпочитаю молиться Богу. И есть освященные куличи. И печеньки.

> Зачем ты меня про политику государства спрашиваешь?


Затем что ты про нее ведешь разговор. Про национализацию. На что верно намекнул кара-бин (его личные качества и его поведение в данном треде в данном контексте не важно).

В ответ было сказано что Путин, мол, балобол ("много чего своим языком мелет") -- вполне возможно, что имел ты в виду что-то другое, но выглядит, по крайней мере для меня, всё вот так. И выглядит странно. Многие события в нашей молодой стране -- это результат действий Путина, в том числе и действий по дальнейшему развитию капитализма и укреплению молодой демократии. Т.е. для лодки по-любому существует некий курс. Или даже несколько курсов, и несколько капитанов борются за штурвал.

Как там с национализацией в телевизоре? :-)

> Я не знаю что там со штурвалом, я от него далеко, мне не видать кто там возле него трется.


Как и большинству обычных людей. Тем не менее даже те граждане, которых видно в телевизоре, в какой-то мере влияют на состояние дел в стране.

[ушел на дискотеку]
#78 | 19:53 10.08.2011 | Кому: Всем
>Ну так я тоже повторю: это абсолютно пофиг чей там буржуй владеет заводами и пароходами.

То есть, ты так и не понял, что я говорю не о буржуях, а о том, что сделаноунас сладко славит будущее России как западной колонии? Ибо, на секунду, в колониальный бюжет, например, Нового света от труда на метрополию тоже перепадало, и рабы там получали рабочие места и миску еды в день. Не жизнь, а малина. правда?
#79 | 19:55 10.08.2011 | Кому: Ромашка
>>Прибавочная стоимость их труда идёт в карман непонятно кому, но это не важно, в свете того радужного факта, что нашим людям предоставлена богатая возможность работать на чужого дядю, да?
>
> Да нет. Просто в ином случае у них бы вообще не было бы рабочих мест и возможности заработать денег. Они бы сидели голодными. Хорошо в идеале, когда и дядя свой, да еще и добрый и тратит полученные деньги на развитие социальной сферы и производств. Но этого всего нет.

Смотрите, как интересно получается. Сам факт эксплуатации не удивляет.

Удивляет только гражданство эксплуататора.

Ромашка, это не упрёк вам))). Просто отмечаю сам факт.
#80 | 20:46 10.08.2011 | Кому: Всем
>Смотрите, как интересно получается. Сам факт эксплуатации не удивляет.
>Удивляет только гражданство эксплуататора.

если вы вместо фразы "и дядя свой, да еще и добрый" подставите "государство" вас тоже удивлять не будет.
Эксплуатация, имхо, состоит не в том, что есть вот предприятие, у предприятия есть хозяин, на него работают - и он присваивает себе прибавочный продукт. Эксплуатация состоит в том, что работники ничего с этого не получают. Именно поэтому были национализированы в определенный исторический период предприятия. Потому что вроде бы работники по-прежнему работают на хозяина, он присваивает прибавочный продукт себе и тратит так, как считает нужным, но так как теперь хозяином стало государство - то весь продукт возвращался работникам в виде новых предприятий и социалки. Именно на это тратило государство все полученные деньги.
Поэтому если наш современный владелец какого-нибудь завода-парохода будет тратить полученные с помощью его работников деньги на развитие предприятий, на социалку, то это будет плюс - таким образом он будет частично возвращать полученное. Но проблема - помню, в какой-то статье она поднималась - что современные владельцы крупных предприятий тратят деньги не на производство, а на Куршевели. Вот и все.
Поэтому да, сам факт эксплуатации меня не удивляет. Хотя я, возможно, чего-то не понимаю. Я не настаиваю. Я в теме не Карл Маркс.
#81 | 21:35 10.08.2011 | Кому: Всем
[возвращается] [trollface] Я зажигаю на дискотеках курортов Кавказа. А что делаете для развития экономики страны Вы, селигерцы с сайта сделаноунас??? [/trollface]
#82 | 06:26 11.08.2011 | Кому: Ромашка
> Эксплуатация состоит в том, что работники ничего с этого не получают.

Это не просто эксплуатация, Маркс использует термин "отчуждение".

> Поэтому если наш современный владелец какого-нибудь завода-парохода будет тратить полученные с помощью его работников деньги на развитие предприятий, на социалку, то это будет плюс - таким образом он будет частично возвращать полученное. Но проблема - помню, в какой-то статье она поднималась - что современные владельцы крупных предприятий тратят деньги не на производство, а на Куршевели. Вот и все.


Он НЕ МОЖЕТ этого делать(((. У него задача, по определению, состоит в извлечении прибыли. А социалка для него - это лишние расходы, мешающие увеличению конечной прибыли.
#83 | 06:44 11.08.2011 | Кому: Пончик
> [... причмокивает]

Чем?

> Так засандалить... я сам... хотел.


Говорю же - ошибся сайтом.

> Срезал! (с)


Смысла этого выражения ты тоже не знаешь.
Печально, но предсказуемо.
#84 | 06:45 11.08.2011 | Кому: Всем
Селигерские хомяки прекрасны.
#85 | 08:37 11.08.2011 | Кому: Sha1
>> Омерзительно!!!
>> Как тебе не стыдно!!!
>
> Честно говоря, я очень хотел остаться в колледже.
>
>> Работать на буржуя - это так плохо!!!
>
> Это, поверь мне, очень непросто.

Вернись в колледж, зачем мучать себя моральными метаниями?

>> Вернись в колледж за 150 и паши на государство. Хомки одобрят.

>
> Ну вот смотри, я смог взять и уйти. Мне было куда и у меня есть соответствующее моей профессии образование. А что делать остальным?

Повышать свое профессиональное мастерство. Помогает.
#86 | 10:16 11.08.2011 | Кому: Антоныч
> Вернись в колледж, зачем мучать себя моральными метаниями?

Можно я сам для себя решу что мне делать? Спасибо.

> Повышать свое профессиональное мастерство. Помогает.


Ага. "Надо просто лучше больше работать"?
#87 | 16:34 11.08.2011 | Кому: b2erman
> Селигерские хомяки прекрасны.

Чем - диетическим мясом или ценным мехом?
Хотя, если подловить их, когда они на машине, в плохо освещенном месте...
#88 | 06:29 12.08.2011 | Кому: KindCat
>> Селигерские хомяки прекрасны.
>
> Чем - диетическим мясом или ценным мехом?

Тупизной и предсказуемостью.
#89 | 18:05 13.08.2011 | Кому: Selbst
>> Ну, тут, на самом деле двояко. Даже если владельцы не совсем наши, в любом случае предприятия дают работу нашим гражданам - это тоже плюс.
>
> Прибавочная стоимость их труда идёт в карман непонятно кому, но это не важно, в свете того радужного факта, что нашим людям предоставлена богатая возможность работать на чужого дядю, да?

Есть одно но. Даже если это гражданин русский, то своим дядей он не становиться.
#90 | 18:13 13.08.2011 | Кому: Антоныч
> В целом граждане, рассуждающиеся о "неправильно" открывающихся производствах радуют.
> Подзабыли граждане, как годах в 90х производства только закрывались, оставляя граждан в нищете а бюджет с дырами.

Да ты не переживай, скоро часть открытых предприятий закроется, безработица снова начнет расти.
#91 | 18:14 13.08.2011 | Кому: М. Нэков
>> А вот тебе не насрать у какого буржуя будут большие деньги, у нашего или у не нашего?
>
> Мне не насрать на то, что на sdelanounas скромно молчат о том, что деньги получает именно чужой буржуй. Ибо этот малозаметный факт рушит как карточный домик картинку светлого капиталистического будущего именно России.
> Повтояю:
> О таком факте забывать нельзя, это манипуляция сознанием.

Допизды какой буржуй.
#92 | 20:48 13.08.2011 | Кому: Всем
> Допизды какой буржуй.

Сферическим коммунистам в вакууме вообще все допизды. Нет истины, кроме Маркса, и Энгельс - пророк его.
#93 | 19:01 14.08.2011 | Кому: М. Нэков
>> Допизды какой буржуй.
>
> Сферическим коммунистам в вакууме вообще все допизды. Нет истины, кроме Маркса, и Энгельс - пророк его.

Опять ты? Борец с догматизмом? Вон на западе леваки на защиту геев и лесбиянок встают, тоже с догмами борются.
#94 | 19:18 14.08.2011 | Кому: mendelev
Да нет, мне просто нравится, как ты постоянно ведешься на подначки, марксизд. Чего с тобой бороться. ты сам с собой борешься, гей и лесбиянка.
#95 | 07:53 15.08.2011 | Кому: mendelev
>> В целом граждане, рассуждающиеся о "неправильно" открывающихся производствах радуют.
>> Подзабыли граждане, как годах в 90х производства только закрывались, оставляя граждан в нищете а бюджет с дырами.
>
> Да ты не переживай, скоро часть открытых предприятий закроется, безработица снова начнет расти.

Ничего, к нам с марса десантируются маркс и энгельс - и построят у нас коммунизом!
#96 | 11:30 15.08.2011 | Кому: Антоныч
>>> В целом граждане, рассуждающиеся о "неправильно" открывающихся производствах радуют.
>>> Подзабыли граждане, как годах в 90х производства только закрывались, оставляя граждан в нищете а бюджет с дырами.
>>
>> Да ты не переживай, скоро часть открытых предприятий закроется, безработица снова начнет расти.
>
> Ничего, к нам с марса десантируются маркс и энгельс - и построят у нас коммунизом!

Никто не высадиться. США яркий пример к чему приводит рынок.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.