ВВС России пополнятся шестью бомбардировщиками Су-34

страна то бедная, пока накопим. хоть так. главное шоп граждане знали, что чота там гудит)

Что такое 32 бомбардировщика, если при Сталине сделали бы уже 320?

> Страна, которая еще каких-то 70 лет назад могла позволить выпускать десятки тысяч первоклассных самолетов в год, теперь гордится пополнением шестью бомбардировщиками. Прогресс, хуле...

сотнями тысячь, сего мелочиться то, миллионами

все равно каждый ввотовец знает что рашка катится в гавно их не проведешь

> Что такое 32 бомбардировщика, если при Сталине сделали бы уже 320?

Как то так:

[censored]

Интересно, сколько у этого Шенкмана с Третьяковым было яхт на тот момент..

>>> Что такое 32 бомбардировщика, если при Сталине сделали бы уже 320?
>>
>> Как то так:
>>
>> Интересно, сколько у этого Шенкмана с Третьяковым было яхт на тот момент..
>
> а почему такое преступное сравнение, давайте сравнивать Су34 с И16, ведь и у обоих 2 крыла и хвост

Вроде русским по белому спросили там - как было бы при Сталине, речь надо полагать - о машинах соответствующих эпохе и поколению.
Чем то, имеющийся исторический документ не устраивает?

>>>> Что такое 32 бомбардировщика, если при Сталине сделали бы уже 320?
>>>
>>> Как то так:
>>>
>>> Интересно, сколько у этого Шенкмана с Третьяковым было яхт на тот момент..
>>
>> а почему такое преступное сравнение, давайте сравнивать Су34 с И16, ведь и у обоих 2 крыла и хвост
>
> Вроде русским по белому спросили там - как было бы при Сталине, речь надо полагать - о машинах соответствующих эпохе и поколению.
> Чем то, имеющийся исторический документ не устраивает?

ну так к бредовым постам какое ещё может быть отношение

>> Там вроде русским по белому спросили - как было бы при Сталине.
>> Чем то, имеющийся исторический документ не устраивает?
>
> Не устраивает. Сложность самолетов тогдашних и современных - вообще несопоставима.

Безусловно - несопоставима.
Только, по секрету скажу - нынешняя проблема, она вовсе не в сложности.

>> Безусловно - несопоставима.
>> Только нынешняя проблема, она вовсе не в сложности.
>
> Слушай, ты мне здорово напоминаешь героев книги "Как закалялась сталь". Они там, если помнишь, тоже строили 10км узкоколейки три месяца, зато митинговали без перерыва.

Зачем мне митинговать, нас в целом и так неплохо кормят :), как бывший работник компании ТРАНЗАС (прибостроение, авиатренажёры, БПЛА), общающийся в том числе и с камрадами с Комсомольска на Амуре, вижу картину немного по иному.
В свою очередь, ты мне напоминаешь типичный офисный планктон - интернет экспертов с сайта "сделаноунас", к делу матери - авиации отношения и прочей промышленности не имеющий, реально ни побывавших или работавших ни на одной пром.площадке, заводе , ТЭЦ, АЭС, но готовых все эти темы бесконечно обсуждать в интернетах...
Извини уж.

> Зачем мне митинговать, нас в целом и так неплохо кормят :), как бывший работник компании ТРАНЗАС (прибостроение, авиатренажёры, БПЛА), общающийся в том числе и с камрадами с Комсомольска на Амуре, вижу картину немного по иному.

Да даже думать нечего, налетит земля на небесную ось.

> В свою очередь, ты мне напоминаешь типичный офисный планктон - интернет экспертов с сайта "сделаноунас", к делу матери - авиации отношения и прочей промышленности не имеющий, реально ни побывавших или работавших ни на одной пром.площадке, заводе , ТЭЦ, АЭС, но готовых все эти темы бесконечно обсуждать в интернетах...

Когда кажется - креститься надо. Или, в приложении к тебе, целовать портрет Сталина.

> Извини уж.

Да ничо, бывает.

> Ой да брось уже.
> Эту телеграмму кстати, в своё время распечатали большим плакатом, повесели у себя в сборочном цехе, говорят - до сих пор мотивирует вновь прибывших :)

Ну, дело вкуса. Как по мне, так чересчур пафосно.
С юмором к жизни надо подходить, тогда и бардак с маразмом не будет казаться всеобъемлющим и беспросветным.

> разного рода заказчиков в "больших погонах"

Представители заказчика - это неизменно круто:)

> А весьма неплохо выглядит. Я бы тоже не отказался узнать подробности.

Вотт типа официоз[censored] . Я искал более подробную информацию, толком ничего не нашел.

> [censored]

Сильно похоже на ArmA 2

> В свою очередь, ты мне напоминаешь типичный офисный планктон

Ничего, что он инженер на производстве, емнип технолог.
А что ты делал в транзасе?

> Не устраивает. Сложность самолетов тогдашних и современных - вообще несопоставима.

Ну ладно. А несопоставимость эта в цифрах выражается? В 3 Раза сложне? Может в 10? Или сразу в 100?

Как тут справедливо заметили, этих 32 самолётов на день войны едва хватит. А несопоставимых Ил-2 наклепали на 4 года боевых действий. Вот где несопоставимость.