Новое производство станков с ЧПУ запущено в России.

sdelanounas.ru — На площадке нового цеха в Трёхгорном будут производить несколько видов наиболее востребованных фрезерных, токарных и других видов станков для машиностроения, которые по своим технологическим характеристикам не уступают зарубежным аналогам при существенно более низкой цене.
Новости, Политика | Антоныч 17:00 03.08.2011
272 комментария | 99 за, 7 против |
#51 | 20:25 03.08.2011 | Кому: cp866
> То есть ты говоришь про быстрорез? И сравниваешь их с твердосплавными? Можешь еще МПХ с пальцем сравнить.

Нахер нужен твердосплав, если обрабатывается Д16, АМг3, ВТ1-0 и прочие ЛС-59?

А с тем небольшим количеством стальных деталей прекрасно справляется и Р6М5. Т15К6 никто и в глаза не видел
Впрочем, алчу прислониться к откровениям гуру металлообработки.
#52 | 20:36 03.08.2011 | Кому: Пончик
> Уступала по потребительским качествам западной

Разверни мысль, если не затруднит, с примерами.
#53 | 20:39 03.08.2011 | Кому: Sha1
> Разверни мысль, если не затруднит, с примерами.

Ну, сравни гроб марки электроника с двухкассетным панасоником, зачем далеко ходить.
#54 | 20:53 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> Ну, сравни гроб марки электроника с двухкассетным панасоником, зачем далеко ходить.

Как бы насколько я знаю, у нас подход к проектированию и созданию продукции был другой, нежели у них. И электроника не была тому исключеним. Старались сделать максимально ремонтопригодную и разнесенную конструкцию, потому и корпуса большие. Просто там был коммент про потребительские качества, а вот тут я готов за советскую технику долго спорить. Тбо была они надежной практичной и долговечной, хотя и громоздкой.
#55 | 20:55 03.08.2011 | Кому: Sha1
> Как бы насколько я знаю, у нас подход к проектированию и созданию продукции был другой, нежели у них. И электроника не была тому исключеним. Старались сделать максимально ремонтопригодную и разнесенную конструкцию, потому и корпуса большие.

То есть магнитофон, вместо того, чтобы качественно играть музыку, был большим и тяжелым. Отличный подход к потребителю.
#56 | 20:59 03.08.2011 | Кому: Sha1
>> Уступала по потребительским качествам западной
>
> Разверни мысль, если не затруднит, с примерами.

В то героическое время я был еще крайне мал. Я был дитя (с)

[подумав]

Небыло HDTV!!!
#57 | 21:02 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> То есть магнитофон, вместо того, чтобы качественно играть музыку, был большим и тяжелым. Отличный подход к потребителю.

Я как бы коммент дописал. Играли наши маги не хуже, не надо. У меня была возможность сравнить в детстве, когда к нам попер поток бюджетной попользованной электроники.
#58 | 21:02 03.08.2011 | Кому: Пончик
Как же ты задрал своим троллением.
#59 | 21:03 03.08.2011 | Кому: Flugkater
>> Как бы насколько я знаю, у нас подход к проектированию и созданию продукции был другой, нежели у них. И электроника не была тому исключеним. Старались сделать максимально ремонтопригодную и разнесенную конструкцию, потому и корпуса большие.
>
> То есть магнитофон, вместо того, чтобы качественно играть музыку, был большим и тяжелым. Отличный подход к потребителю.

а, ты про какую електронику, 004 или балалайку кассетную?
#60 | 21:03 03.08.2011 | Кому: Sha1
глюк
#61 | 21:07 03.08.2011 | Кому: Sha1
> Как же ты задрал своим троллением.

А меня задрали коммунистические дети, которые видят в СССР только одни плюсы и в упор не видят недостатков

И даже больше. Воображают плюсы там, где их небыло. Уважаемый, если вам 23 вы СССР ме видели
#62 | 21:08 03.08.2011 | Кому: Пончик
>> Как же ты задрал своим троллением.
>
> А меня задрали коммунистические дети, которые видят в СССР только одни плюсы и в упор не видят недостатков

бедняжка! как я тебе сочувствую, но, ничем помочь не хмогу
#63 | 21:12 03.08.2011 | Кому: sweeen
>>> Как же ты задрал своим троллением.
>>
>> А меня задрали коммунистические дети, которые видят в СССР только одни плюсы и в упор не видят недостатков
>
> бедняжка! как я тебе сочувствую, но, ничем помочь не хмогу

Можешь. Окно открываешь и прыгаешь!
#64 | 21:17 03.08.2011 | Кому: Пончик
> А меня задрали коммунистические дети, которые видят в СССР только одни плюсы и в упор не видят недостатков

Факты, факты! Чем была плоха советская электроника? Ну та, которая позволила запустить человека в космос.

> И даже больше. Воображают плюсы там, где их небыло. Уважаемый, если вам 23 вы СССР ме видели


Я каждый день выхожу на улицу и вижу дома советской постройки, который выглядят порой лучше чем 15-ти летние новостройки. Иду по асфальтовым тротуарам, на которых 40 лет не менялся асфальт, и смотрю на современную плитку, которая разрушается под дождем за 4-5 лет. Дальше продолжать?
И я понимаю, что в этом и есть Союз - в высочайшей надежности, качестве всего того, что в нем делалось и производилось.
#65 | 21:18 03.08.2011 | Кому: Пончик
>>>> Как же ты задрал своим троллением.
>>>
>>> А меня задрали коммунистические дети, которые видят в СССР только одни плюсы и в упор не видят недостатков
>>
>> бедняжка! как я тебе сочувствую, но, ничем помочь не хмогу
>
> Можешь. Окно открываешь и прыгаешь!

да ты шо!? и, чо, как рукой сымет?
#66 | 21:20 03.08.2011 | Кому: Sha1
> Я каждый день выхожу на улицу и вижу дома советской постройки, который выглядят порой лучше чем 15-ти летние новостройки. Иду по асфальтовым тротуарам, на которых 40 лет не менялся асфальт, и смотрю на современную плитку, которая разрушается под дождем за 4-5 лет. Дальше продолжать?
> И я понимаю, что в этом и есть Союз - в высочайшей надежности, качестве всего того, что в нем делалось и производилось.

[стрелка пафосометра уперлась в ограничитель, сломала егои сделала еще два полных оборота]
#67 | 21:26 03.08.2011 | Кому: Sha1
> Факты, факты! Чем была плоха советская электроника? Ну та, которая позволила запустить человека в космос.

я написал про потребительские качества электроники широкого потребления. Не надо тут манипулировать Млечин-style

> Я каждый день выхожу на улицу и вижу дома советской постройки, который выглядят порой лучше чем 15-ти летние новостройки.


Ну хз. У меня все наебарот. Сейчас нахожусь в Новосибирске(в спальном районе)

> И я понимаю, что в этом и есть Союз - в высочайшей надежности, качестве всего того, что в нем делалось и производилось.


Это ты начитался коммунистических эльфов типа Краветского. Действительно, в СССР было много хорошего, даже лучшего в мире. Но потребительская электроника... была не лучшая в мире
#68 | 21:29 03.08.2011 | Кому: Пончик
>> Факты, факты! Чем была плоха советская электроника? Ну та, которая позволила запустить человека в космос.
>
> я написал про потребительские качества электроники широкого потребления
>
>> Я каждый день выхожу на улицу и вижу дома советской постройки, который выглядят порой лучше чем 15-ти летние новостройки.
>
> Ну хз. У меня все наебарот. Сейчас нахожусь в Новосибирске(в спальном районе)
>
>> И я понимаю, что в этом и есть Союз - в высочайшей надежности, качестве всего того, что в нем делалось и производилось.
>
> Это ты начитался коммунистических эльфов типа Краветского. Действительно, в СССР было много хорошего, даже лучшего в мире. Но потребительская электроника... была не лучшая в мире

а, какая такая электроника тебя не устраивала? ей-бо, как в том анекдоте- всех устраивала, а тебя нет.
#69 | 21:32 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> [стрелка пафосометра уперлась в ограничитель, сломала егои сделала еще два полных оборота]

После чего сломала гидроагрегат на какой-то там советской ГЭС.
#70 | 21:33 03.08.2011 | Кому: sweeen
> а, какая такая электроника тебя не устраивала? ей-бо, как в том анекдоте- всех устраивала, а тебя нет.

Ее так любили, что она моментально исчезла с появлением китайских магнитофонов.
#71 | 21:33 03.08.2011 | Кому: sweeen
> ей-бо, как в том анекдоте- всех устраивала, а тебя нет.

Вы за всех не говорите, уважаемый. Кого-то устраивает и современная ВАЗовская 7рка - 30и лет от роду
#72 | 21:37 03.08.2011 | Кому: Flugkater
>> а, какая такая электроника тебя не устраивала? ей-бо, как в том анекдоте- всех устраивала, а тебя нет.
>
> Ее так любили, что она моментально исчезла с появлением китайских магнитофонов.

с вводом дэмократии и рынка у нас дохуя чего исчезло, а никак не от появления
китайских громыхалок.
German77
Активист МГЕР »
#73 | 21:37 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> Да бесполезно. Даже если запретить импорт, нашим проще будет продолжать гнать убогую херню по завышенной цене, потому что итак сожрут. Проходили уже на примере советской электроники.
> Да и те же станки взять...На 6 советских станков 81-85 года выпуска у нас в цехе стоит 12 японских и немецких тех же лет.
> Притом, что система ЧПУ на тех советских станках тоже импортная.

Пиздец...
Как же заебали такие "знатоки" советской электроники...

Проебали за 20 лет все легкое и тяжелое машиностроение, а также кучу других отраслей, а теперь, блять, рассказывают, что никакой другой альтернативы отверточной сборке нет и быть не может.
#74 | 21:38 03.08.2011 | Кому: Пончик
>> ей-бо, как в том анекдоте- всех устраивала, а тебя нет.
>
> Вы за всех не говорите, уважаемый. Кого-то устраивает и современная ВАЗовская 7рка - 30и лет от роду

повторяю:
>а, какая такая электроника тебя не устраивала?
#75 | 21:40 03.08.2011 | Кому: German77
> Пиздец...
> Как же заебали такие "знатоки" советской электроники...
>
> Проебали за 20 лет все легкое и тяжелое машиностроение, а также кучу других отраслей, а теперь, блять, рассказывают, что никакой другой альтернативы отверточной сборке нет и быть не может.

Да я не возражаю, создай свое. Но для этого надо перестать ныть и устроиться на работу.
#76 | 21:41 03.08.2011 | Кому: sweeen
> с вводом дэмократии и рынка у нас дохуя чего исчезло, а никак не от появления
> китайских громыхалок.

Ну, естественно. И Ладу Калину не покупают из-за этого же, и эрекция у комсомольцев 20-го года ухудшилась на глазах..
#77 | 21:42 03.08.2011 | Кому: German77
> Проебали за 20 лет все легкое и тяжелое машиностроение, а также кучу других отраслей, а теперь, блять, рассказывают

Американцы тоже все проебали. У китайцев рабсила копеечная - тыж не будешь работать за 1500-3000 рублей в месяц? И кстати, к китае пенсии не платят. От пенсии откажышься?

> Как же заебали такие "знатоки" советской электроники...


Как сказал Вассерман, не надо быть курицей, чтобы разбираться в качестве яичницы

В обчем, не зря зашол в тред. Селигерцы таки давят мывсеумремщиков. Всем спокойной ночи :)
#78 | 21:47 03.08.2011 | Кому: Flugkater
>> с вводом дэмократии и рынка у нас дохуя чего исчезло, а никак не от появления
>> китайских громыхалок.
>
> Ну, естественно. И Ладу Калину не покупают из-за этого же, и эрекция у комсомольцев 20-го года ухудшилась на глазах..

за 300 тыр? да накуй она кому нужна!!!
#79 | 21:48 03.08.2011 | Кому: Пончик
> я написал про потребительские качества электроники широкого потребления. Не надо тут манипулировать Млечин-style

Ты так ни одного конкретного примера и не привел.

> Ну хз. У меня все наебарот. Сейчас нахожусь в Новосибирске(в спальном районе)


У нас в городе нет практически спальных районов, почти везде заводы.

> Это ты начитался коммунистических эльфов типа Краветского. Действительно, в СССР было много хорошего, даже лучшего в мире. Но потребительская электроника... была не лучшая в мире


Охуеть. Сходил на кухню, сделал чаю. На кухне доживает свой век советский телевизор Кварц. Показывает он до сих пор достаточно неплохо, не могу сравнить ни с чем импортным - мони 30-ти летней давности под рукой нет. Зато могу сказать что пластик корпуса у него выглядит лучше чем на системном блоке, которому от силы 7 лет.
#80 | 21:48 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> [стрелка пафосометра уперлась в ограничитель, сломала егои сделала еще два полных оборота]

Извините, не хотел так пафосно. Само получилось.
#81 | 21:59 03.08.2011 | Кому: Пончик
> В обчем, не зря зашол в тред. Селигерцы таки давят мывсеумремщиков. Всем спокойной ночи :)

балабол) .наплёл семь вёрст до небес и успокоившись спатеньки.
cp866
интеллектуал »
#82 | 01:07 04.08.2011 | Кому: Flugkater
>> То есть ты говоришь про быстрорез? И сравниваешь их с твердосплавными? Можешь еще МПХ с пальцем сравнить.
>
> Нахер нужен твердосплав, если обрабатывается Д16, АМг3, ВТ1-0 и прочие ЛС-59?
>
> А с тем небольшим количеством стальных деталей прекрасно справляется и Р6М5. Т15К6 никто и в глаза не видел
> Впрочем, алчу прислониться к откровениям гуру металлообработки.

То есть твердым сплавом алюминий не обрабатывал? Нужен он для хороших скоростей резания и невысокой нагрузки на шпиндель.
#83 | 06:50 04.08.2011 | Кому: Flugkater
> Ну, сравни гроб марки электроника с двухкассетным панасоником, зачем далеко ходить.

Так ты не в курсе?
Считалось, что кассетник нормальное качество выдать не может (кст, так оно и есть), поэтому с ними особенно и не заморачивались.
Ты лучше сравни "Электроника ДБ 003" с каким нить "AKAI".
#84 | 06:53 04.08.2011 | Кому: Пончик
> Как сказал Вассерман, не надо быть курицей, чтобы разбираться в качестве яичницы

Это сказал Бернард Шоу. Ты не знал?
"Интеллектуалы доставляют. Все знают, но сами только жрать да срать умеют" (с)

> В обчем, не зря зашол в тред. Селигерцы таки давят мывсеумремщиков.


Хоть ссы в глаза.
#85 | 07:09 04.08.2011 | Кому: b2erman
>> Как сказал Вассерман, не надо быть курицей, чтобы разбираться в качестве яичницы
>
> Это сказал Бернард Шоу. Ты не знал?
> "Интеллектуалы доставляют. Все знают, но сами только жрать да срать умеют" (с)
>
>> В обчем, не зря зашол в тред. Селигерцы таки давят мывсеумремщиков.
>
> Хоть ссы в глаза.

Вобчем толстовато. Мало тебя в клетке продержали, надо было подольше - ты так ни чему и не научился. Иди тренируйся на кошках
#86 | 07:51 04.08.2011 | Кому: Всем
Надо сайт назвать:"Собраноунасизненашихсотавляющих".
#87 | 07:52 04.08.2011 | Кому: Заключенный перат
>> Пока все до последнего болта на сделано в России - нещщитово, сраная рашка все равно катится в сраное говно.
>
> Да нет, Россия - не сраная Рашка, но если на станке только болты сделаны в России, как-то рановато кричать что расияпаднимаецаскален.

Кто кричит, покажи пальцем.

Кстати, ты как считаешь - БМВ - немецкий автомобиль? А Мерседес? А лексус японский?
#88 | 07:53 04.08.2011 | Кому: Sha1
>> Пока все до последнего болта на сделано в России - нещщитово, сраная рашка все равно катится в сраное говно.
>
> Ты прав, но не совсем. На этих станках, насколько я понял, стоят ЧПУ сименс. Почему не наши? Почему почти вся электронная начинка или европейская или азиатская?

Я не специалист по станкам.
Но могу сказать, что инжениринг и производство дает максимальную прибавочную стоимость продукта

> Сборка - это тоже очень хорошо для начала, но каков там реальный процент наших комплектующих сейчас и будет ли он увеличиваться в дальнейшем?


Ей Богу, камрад, откуда мне такое знать?
#89 | 07:55 04.08.2011 | Кому: Flugkater
> Ты еще спроси, производится ли элементная база для любителей строить космические корабли.

Ты будешь наверное смеяться - Да!
#90 | 07:56 04.08.2011 | Кому: Sha1
>> А что считать элементной базой? Чипы, текстолит и припой?
>
> Микроконтроллеры хотя бы. Нет смысла изобретать новую архитектуру - десятки их, вот запустить бы производство, чтоб было подешевле и подоступнее, чем заказывать из-за рубежа. Для очень многих, кстати, устройств в том числе и кетайских, прошивку пишут наши.

Да.
Достаточно значительная часть устойчивой промышленной электроники у нас производится.
Емнип до 70% потребностей покрывается нашими производствами. И насколько я знаю мощности наращиваются.
#91 | 08:01 04.08.2011 | Кому: Sha1
>> А еще найти дурака, который отдаст минимум 100 тыс. евро за криво сляпанную систему.
>
> Конечно проще все заказать из-за рубежа, так?

Ты при наличии денег на лексус будешь ездить на жигулях?
Если заказчик просит продать ему итальянскую плитку, будешь ли ты требовать, что бы он купил у тебя белорусскую?
Надеюсь аналогия ясна?

Предприятие (станкостроительное) работает не само для себя, а для продажи своих изделий заказчику.
Заказчик хочет видеть [качественный] продукт.

Если с самого пуска начать ставить на станки сырую недоработанную систему, то это в будущем подорвет имидж предприятия, и его станки покупать никто не станет.

Так что лучше, если нет своего нормального, пока закупать импорт, и ждать, когда появится нормально работающая своя система.

>> Спасибо, хватает и китайского барахла.

>
> Китайское "барахло" работает часто лучше и надежней европейского/американского. Надо просто не на ширпотреб смотреть.

Это неправда.
Никогда китайские вещи одного класса с европейскими не будут лучше.
#92 | 08:03 04.08.2011 | Кому: Tedbul
>> Зашел вечером на вотт - ахтунг.
>> Ни единой хорошей новости.
>> Решил вот поделиться прочитанным.
>
> Сколько тебе платят кремляди за каждый агитационный пост?

[Показывает язык, всячески кривляется]
#93 | 08:04 04.08.2011 | Кому: Всем
Поднимаясь с колен!

23:51 (23 сентября)

Символом реформ в Афганистане стал карандаш

Президент Афганистана Хамид Карзай на встрече высокого уровня по Афганистану в штаб-квартире ООН продемонстрировал карандаш афганского производства - символ экономических реформ в стране, сказал российским журналистам заместитель главы МИД России Александр Яковенко.
«Карзай продемонстрировал нам карандаш, производство которых налажено в Афганистане. Этот карандаш стал символом экономических преобразований в стране, без которых невозможно вернуть страну к стабильности», - сказал Яковенко.
Вопросы экономической помощи стране, более известной миру в качестве крупнейшего производителя наркотиков, а не канцтоваров, был одним из главных на встрече в штаб-квартире ООН в воскресенье, в которой участвовали главы внешнеполитических ведомств США, стран ЕС, представители ОБСЕ, НАТО, Лиги арабских государств. // РИА «Новости»
#94 | 08:05 04.08.2011 | Кому: Sha1
> Никто и не говорил, что будет просто. Просто - создать сборочные цеха, что сейчас успешно и делается. А рапорутют о запуске производств.

Советую перед такими глупыми утверждениями ознакомиться с мировой практикой.
А то договоримся, что Интел китайский (у них даже сборочного цеха в США нет), Боинг - вообще ничейный (детали в РФ, разработка в РФ).
#95 | 08:06 04.08.2011 | Кому: Flugkater
>> Инженер-программист автоматизированных систем. По идее как раз должен был бы для подобных станков прошивки разрабатывать.
>
> А я в аккурат инженер-технолог. И работаю в цехе мехобработки на станках ЧПУ.

вот так и встречаются разработчик и потребитель)))
#96 | 08:08 04.08.2011 | Кому: Пончик
> Антоныч, колись сколько плотют!!

Ладно тебе, я тебя вчера в соседней кассе с чемоданом видел.

> [потеет от зависти]


Это ты не от зависти, это у вас в Сочах просто жарко!!!
#97 | 08:09 04.08.2011 | Кому: Flugkater
> Да и те же станки взять...На 6 советских станков 81-85 года выпуска у нас в цехе стоит 12 японских и немецких тех же лет.
> Притом, что система ЧПУ на тех советских станках тоже импортная.

Да как ты смеешь!!! На СССР клеветать!!!
#98 | 08:12 04.08.2011 | Кому: Sha1
> Тбо была они надежной практичной и долговечной, хотя и громоздкой.

Именно поэтому ходил анекдот про русский и японский магнитофон, где русский говорит "дай пожевать"?
#99 | 08:16 04.08.2011 | Кому: Sha1
>> А меня задрали коммунистические дети, которые видят в СССР только одни плюсы и в упор не видят недостатков
>
> Факты, факты! Чем была плоха советская электроника? Ну та, которая позволила запустить человека в космос.

Та. которая в космос, нормальная.
Та, которая бытовая - полнейшее говнище.

> Я каждый день выхожу на улицу и вижу дома советской постройки, который выглядят порой лучше чем 15-ти летние новостройки.


Тяжелый случай. А вот царской постройки выглядят лучше и качественнее, чем советской.

> Иду по асфальтовым тротуарам, на которых 40 лет не менялся асфальт, и смотрю на современную плитку, которая разрушается под дождем за 4-5 лет. Дальше продолжать?


Где такой мегазаповедник?

> И я понимаю, что в этом и есть Союз - в высочайшей надежности, качестве всего того, что в нем делалось и производилось.


Да уж..
#100 | 08:40 04.08.2011 | Кому: Пончик
> Вобчем толстовато.

Толстовато что? Ты ведь действительно не знал автора изречения.

> Мало тебя в клетке продержали


Это не тебе решать.

> ты так ни чему и не научился.


Ага, глупость по прежнему смешна.

> Иди тренируйся на кошках


Знаешь, что делать с непрошеными советами, да?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.