Новое производство станков с ЧПУ запущено в России.

sdelanounas.ru — На площадке нового цеха в Трёхгорном будут производить несколько видов наиболее востребованных фрезерных, токарных и других видов станков для машиностроения, которые по своим технологическим характеристикам не уступают зарубежным аналогам при существенно более низкой цене.
Новости, Политика | Антоныч 17:00 03.08.2011
272 комментария | 99 за, 7 против |
#1 | 17:06 03.08.2011 | Кому: Всем
На полном серьезе - просто отличная новость.
#2 | 17:09 03.08.2011 | Кому: viva4ever
> На полном серьезе - просто отличная новость.

Зашел вечером на вотт - ахтунг.
Ни единой хорошей новости.
Зато спаммер Lenni со своим говносайтом медиаком3000 с желтушными заголовками и копипастой - на каждой странице по многу раз.

Решил вот поделиться прочитанным.
#3 | 17:20 03.08.2011 | Кому: Всем
Наконец-то! Реальное производство реального оборудования.
Теперь следует запускать производства, которые станут массово это оборудование закупать и применять.
#4 | 17:26 03.08.2011 | Кому: 300
> Наконец-то! Реальное производство реального оборудования.
> Теперь следует запускать производства, которые станут массово это оборудование закупать и применять.

Дык кому закупать как раз есть. Просто раньше было можно выбирать между европой дорого и хорошо и китаем дешево и как повезет.
#5 | 17:32 03.08.2011 | Кому: Всем
Объемы производства известны?
#6 | 17:40 03.08.2011 | Кому: Антоныч
>> Наконец-то! Реальное производство реального оборудования.
>> Теперь следует запускать производства, которые станут массово это оборудование закупать и применять.
>
> Дык кому закупать как раз есть. Просто раньше было можно выбирать между европой дорого и хорошо и китаем дешево и как повезет.

Есть ещё вариант - Корея, по качеству и цене среднее между Китаем и Европой.
#7 | 17:50 03.08.2011 | Кому: Всем
Электронные компоненты Omron, направляющие skf, шаговики nanotec, карскас из maytec - sdelanounas.
#8 | 17:58 03.08.2011 | Кому: Всем
так, я не понял, Россия уже поднялась(с колен). или нет еще???
#9 | 18:11 03.08.2011 | Кому: 300
> Наконец-то! Реальное производство реального оборудования.

То есть, про тот же самый Ивановский завод тяжелого станкостроения ты не слышал?
А еще про то, что даже в советские времена на станки этого завода ставили систему ЧПУ производства фирмы Fanuc?
#10 | 18:14 03.08.2011 | Кому: Всем
Пока все до последнего болта на сделано в России - нещщитово, сраная рашка все равно катится в сраное говно.
#11 | 18:16 03.08.2011 | Кому: viva4ever
> Есть ещё вариант - Корея, по качеству и цене среднее между Китаем и Европой.

Не сталкивался, камрад. Даже турецкие станки монтировал, корейские - не видел. Может так выпало.
#12 | 18:17 03.08.2011 | Кому: Антоныч
> Пока все до последнего болта на сделано в России - нещщитово, сраная рашка все равно катится в сраное говно.

Да нет, Россия - не сраная Рашка, но если на станке только болты сделаны в России, как-то рановато кричать что расияпаднимаецаскален.
#13 | 18:20 03.08.2011 | Кому: Антоныч
> Пока все до последнего болта на сделано в России - нещщитово, сраная рашка все равно катится в сраное говно.

Ты прав, но не совсем. На этих станках, насколько я понял, стоят ЧПУ сименс. Почему не наши? Почему почти вся электронная начинка или европейская или азиатская?

Сборка - это тоже очень хорошо для начала, но каков там реальный процент наших комплектующих сейчас и будет ли он увеличиваться в дальнейшем?
#14 | 18:35 03.08.2011 | Кому: Sha1
> На этих станках, насколько я понял, стоят ЧПУ сименс. Почему не наши?

Потому что наших систем нет. Искренне ваш, К.О.
А разработать конкурентоспособную систему - дело не одного года, и фирм, производящих такие системы - в мире раз, два и обчелся.
#15 | 18:45 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> Потому что наших систем нет. Искренне ваш, К.О.
> А разработать конкурентоспособную систему - дело не одного года, и фирм, производящих такие системы - в мире раз, два и обчелся.

Ну а попытки что-то разработать ведутся? Хотя бы элементная база для энтузиастов производится?
#16 | 18:48 03.08.2011 | Кому: Sha1
> Ну а попытки что-то разработать ведутся? Хотя бы элементная база для энтузиастов производится?

Прости, а ты понимаешь, что система ЧПУ - это не радиоприемник и не любительская сборка виндовс?

Ты еще спроси, производится ли элементная база для любителей строить космические корабли.
#17 | 18:52 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> Прости, а ты понимаешь, что система ЧПУ - это не радиоприемник и не любительская сборка виндовс?

Представь себе, понимаю.

> Ты еще спроси, производится ли элементная база для любителей строить космические корабли.


Я тебе не про конкретно для станков говорю, а в общем. Вся электроника начинается с элементной базы. Пока наши разработчики будут при проектировании чего-либо опираться на иностранные компоненты, значительного прогресса в этой области и не будет.
#18 | 18:57 03.08.2011 | Кому: Sha1
А что считать элементной базой? Чипы, текстолит и припой?
#19 | 19:02 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> А что считать элементной базой? Чипы, текстолит и припой?

Микроконтроллеры хотя бы. Нет смысла изобретать новую архитектуру - десятки их, вот запустить бы производство, чтоб было подешевле и подоступнее, чем заказывать из-за рубежа. Для очень многих, кстати, устройств в том числе и кетайских, прошивку пишут наши.
#20 | 19:04 03.08.2011 | Кому: Sha1
> вот запустить бы производство, чтоб было подешевле и подоступнее, чем заказывать из-за рубежа.

А еще найти дурака, который отдаст минимум 100 тыс. евро за криво сляпанную систему. Спасибо, хватает и китайского барахла.
#21 | 19:08 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> А еще найти дурака, который отдаст минимум 100 тыс. евро за криво сляпанную систему.

Конечно проще все заказать из-за рубежа, так?

> Спасибо, хватает и китайского барахла.


Китайское "барахло" работает часто лучше и надежней европейского/американского. Надо просто не на ширпотреб смотреть.
#22 | 19:11 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> А еще найти дурака, который отдаст минимум 100 тыс. евро за криво сляпанную систему. Спасибо, хватает и китайского барахла.

Заочно оцениваешь качество?
#23 | 19:14 03.08.2011 | Кому: Sha1
> Конечно проще все заказать из-за рубежа, так?

Быть здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным, спору нет.

> Китайское "барахло" работает часто лучше и надежней европейского/американского. Надо просто не на ширпотреб смотреть.


Действительно, какая разница между ширпотребом китайским и ширпотребом отечественным.
Разработают свою собственную систему достойного уровня - буду только рад. А мучиться с барахлом только потому, что оно отечественное - увольте.
#24 | 19:16 03.08.2011 | Кому: Котовод
> Заочно оцениваешь качество?

А что еще может получиться по критерию "побольше, подешевле"?
#25 | 19:17 03.08.2011 | Кому: Sha1
> вот запустить бы производство, чтоб было подешевле и подоступнее, чем заказывать из-за рубежа.

По-щучьему велению, по моему хотению...
Кто запускать производство будет? Чиновники?

Интеллектуалы доставляют. Все знают, но сами только жрать да срать умеют
#26 | 19:26 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> Быть здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным, спору нет.

Уход от вопроса засчитан.

> Действительно, какая разница между ширпотребом китайским и ширпотребом отечественным.


Большая. В разработке отечественного задействованы наши специалисты.

> Разработают свою собственную систему достойного уровня - буду только рад. А мучиться с барахлом только потому, что оно отечественное - увольте.


Разрабатывать ее надо отталкиваясь от импортных комплектующих? Сам когда-либо что-то разрабатывал?
#27 | 19:27 03.08.2011 | Кому: Антоныч
> Зашел вечером на вотт - ахтунг.
> Ни единой хорошей новости.
> Решил вот поделиться прочитанным.

Сколько тебе платят кремляди за каждый агитационный пост?
#28 | 19:28 03.08.2011 | Кому: Пончик
> По-щучьему велению, по моему хотению...
> Кто запускать производство будет? Чиновники?

Мне мечтать никто не запрещает. Аналоговую элементную базу до сих пор пользую советскую. Ибо даже китайские современные операционники и проч в розницу стоят дороже чем запасы с советских складов.

> Интеллектуалы доставляют. Все знают, но сами только жрать да срать умеют


И только ты знаешь, как на самом деле должно быть?
#29 | 19:29 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> А что еще может получиться по критерию "побольше, подешевле"?

Я тебе, быть может, открою страшную тайну, но элементная база и должна быть дешевой. Почему - не скажу, сам почитаешь.
#30 | 19:33 03.08.2011 | Кому: Sha1
> Уход от вопроса засчитан.

Да никакого ухода. Если нет своего - надо либо сидеть на жопе и ждать, пока оно появится, либо пользоваться чужим.

> Большая. В разработке отечественного задействованы наши специалисты.


Стесняюсь спросить, а машина у тебя какая? Поди, Лада Калина?

> Разрабатывать ее надо отталкиваясь от импортных комплектующих? Сам когда-либо что-то разрабатывал?


Ой, как все просто-то!
#31 | 19:34 03.08.2011 | Кому: Sha1
> Я тебе, быть может, открою страшную тайну, но элементная база и должна быть дешевой. Почему - не скажу, сам почитаешь.

Ты вообще видишь разницу между элементной базой и готовым изделием? Или стоимость изделия равна сумме стоимостей элементов, в него входящих?
#32 | 19:38 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> Да никакого ухода. Если нет своего - надо либо сидеть на жопе и ждать, пока оно появится, либо пользоваться чужим.

Надо просто превратить страну в сборочный цех.

> Стесняюсь спросить, а машина у тебя какая? Поди, Лада Калина?


Нет у меня машины.

> Ой, как все просто-то!


Никто и не говорил, что будет просто. Просто - создать сборочные цеха, что сейчас успешно и делается. А рапорутют о запуске производств.
#33 | 19:40 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> Ты вообще видишь разницу между элементной базой и готовым изделием?

Я не только ее вижу, я знаю как эта разница создается.

> Или стоимость изделия равна сумме стоимостей элементов, в него входящих?


Нет, она в разы (десятки, сотни раз) больше.
#34 | 19:43 03.08.2011 | Кому: Sha1
> Надо просто превратить страну в сборочный цех.

Уж извини, но пока у покупателя будет выбор - он будет покупать то, что лучше по соотношению цена-качество.
Например, отечественные фрезы используют только для самой грубой работы, а для чистовой обработки - вальтер, фрайзу и прочие мицубиси. Как думаешь, почему?

> Никто и не говорил, что будет просто. Просто - создать сборочные цеха, что сейчас успешно и делается. А рапорутют о запуске производств.


А ты кто по специальности, если не секрет?
#35 | 19:48 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> Уж извини, но пока у покупателя будет выбор - он будет покупать то, что лучше по соотношению цена-качество.
> Например, отечественные фрезы используют только для самой грубой работы, а для чистовой обработки - вальтер, фрайзу и прочие мицубиси. Как думаешь, почему?

Я не буду изображать из себя не в меру догадливого, из-за качества???

> А ты кто по специальности, если не секрет?


Инженер-программист автоматизированных систем. По идее как раз должен был бы для подобных станков прошивки разрабатывать.
#36 | 19:53 03.08.2011 | Кому: Sha1
> Я не буду изображать из себя не в меру догадливого, из-за качества???

Именно. Производить что-то можно до упаду, но будут ли это покупать - вопрос.

> Инженер-программист автоматизированных систем. По идее как раз должен был бы для подобных станков прошивки разрабатывать.


А я в аккурат инженер-технолог. И работаю в цехе мехобработки на станках ЧПУ.
#37 | 19:59 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> Именно. Производить что-то можно до упаду, но будут ли это покупать - вопрос.

Так неплохо бы повышать качество производимой продукции, и чем "ниже уровень" продукции (читай - инструменты и станки) - тем качество должно быть выше. Нет правильного инструмента - нет качественной продукции.

> А я в аккурат инженер-технолог. И работаю в цехе мехобработки на станках ЧПУ.


И чьи станки/комплектующие/инструменты используете? Просто интересно.
#38 | 20:04 03.08.2011 | Кому: Sha1
> Так неплохо бы повышать качество производимой продукции, и чем "ниже уровень" продукции (читай - инструменты и станки) - тем качество должно быть выше. Нет правильного инструмента - нет качественной продукции.

Да я не спорю, быть богатым и здоровым лучше. Но имеем то, что имеем.

> И чьи станки/комплектующие/инструменты используете? Просто интересно.


Станки разные, есть несколько советские, есть старые немецкие, есть старые японские, есть новые американские, есть новые китайские, недавно вот итальянский поставили.
Инструмент - частью отечественный, частью импортный, о чем писал выше.
#39 | 20:07 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> А я в аккурат инженер-технолог. И работаю в цехе мехобработки на станках ЧПУ.

[снимает маску]

А я инженер-конструктор.
Комрады, давайте прекращайте фаллометрию.
Наше отечественное станкостроение в глубочайшей жопе, изготовление из импортных компонентов это не панацея, а костыль который может помочь, а может и не помочь. Станкостроение в этой (!!!) стране отдельно от всей промышленности не поднять, нужны комплексные меры на уровне правительства типа льготных налогов, заградительных пошлин, большого госсзаказа. Но при ЕдРе это маловероятно.
#40 | 20:10 03.08.2011 | Кому: Tedbul
>> Зашел вечером на вотт - ахтунг.
>> Ни единой хорошей новости.
>> Решил вот поделиться прочитанным.
>
> Сколько тебе платят кремляди за каждый агитационный пост?

Антоныч, колись сколько плотют!!

[потеет от зависти]

[censored]
cp866
интеллектуал »
#41 | 20:11 03.08.2011 | Кому: Flugkater
>> Надо просто превратить страну в сборочный цех.
>
> Уж извини, но пока у покупателя будет выбор - он будет покупать то, что лучше по соотношению цена-качество.
> Например, отечественные фрезы используют только для самой грубой работы, а для чистовой обработки - вальтер, фрайзу и прочие мицубиси. Как думаешь, почему?

А у нас нет композитов для ТП пластин. На качество обработки производитель не влияет. Марка фрезы влияет на режимы резания.
#42 | 20:13 03.08.2011 | Кому: Заключенный перат
> нужны комплексные меры на уровне правительства типа льготных налогов, заградительных пошлин, большого госсзаказа. Но при ЕдРе это маловероятно.

Да бесполезно. Даже если запретить импорт, нашим проще будет продолжать гнать убогую херню по завышенной цене, потому что итак сожрут. Проходили уже на примере советской электроники.
Да и те же станки взять...На 6 советских станков 81-85 года выпуска у нас в цехе стоит 12 японских и немецких тех же лет.
Притом, что система ЧПУ на тех советских станках тоже импортная.
cp866
интеллектуал »
#43 | 20:14 03.08.2011 | Кому: Заключенный перат
>> А я в аккурат инженер-технолог. И работаю в цехе мехобработки на станках ЧПУ.
>
> [снимает маску]
>
> А я инженер-конструктор.
> Комрады, давайте прекращайте фаллометрию.
> Наше отечественное станкостроение в глубочайшей жопе, изготовление из импортных компонентов это не панацея, а костыль который может помочь, а может и не помочь. Станкостроение в этой (!!!) стране отдельно от всей промышленности не поднять, нужны комплексные меры на уровне правительства типа льготных налогов, заградительных пошлин, большого госсзаказа. Но при ЕдРе это маловероятно.

Полностью согласен. Тот Стерлитамакский завод, который в заметке указан, сам практически станков не производит. Потому как не покупают, а если покупают, то предпочитают импорт. И делать станки приходится из импортных деталей. Это не только электроника, но и ШВП, подшипники, электромоторы.
#44 | 20:15 03.08.2011 | Кому: Flugkater
> Да бесполезно. Даже если запретить импорт, нашим проще будет продолжать гнать убогую херню по завышенной цене, потому что итак сожрут. Проходили уже на примере советской электроники.

А что было не так с советской электроникой?
cp866
интеллектуал »
#45 | 20:16 03.08.2011 | Кому: Flugkater
>> нужны комплексные меры на уровне правительства типа льготных налогов, заградительных пошлин, большого госсзаказа. Но при ЕдРе это маловероятно.
>
> Да бесполезно. Даже если запретить импорт, нашим проще будет продолжать гнать убогую херню по завышенной цене, потому что итак сожрут. Проходили уже на примере советской электроники.

Отставание лет в пять от США. Сейчас не напомнишь, что на собственной элементной базе выпускается?

> Да и те же станки взять...На 6 советских станков 81-85 года выпуска у нас в цехе стоит 12 японских и немецких тех же лет.

> Притом, что система ЧПУ на тех советских станках тоже импортная.

То есть системы НЦ ты не видел? Что выпускает цех? Может особо высокие скорости нужны? Я не знаю станков, которые могли бы выдерживать удары судьбы лучше ИР-ов.
#46 | 20:18 03.08.2011 | Кому: cp866
> А у нас нет композитов для ТП пластин. На качество обработки производитель не влияет. Марка фрезы влияет на режимы резания.

Да как-то так получается, что отечественные фрезы изнашиваются (с соответствующим влиянием на качество) значительно быстрее импортных.
Зато их можно перетачивать иставить снова, обратно с влиянием на качество.
#47 | 20:19 03.08.2011 | Кому: Sha1
> А что было не так с советской электроникой?

Уступала по потребительским качествам западной
#48 | 20:19 03.08.2011 | Кому: cp866
> Что выпускает цех?

Детали радиоэлектронной аппаратуры.
cp866
интеллектуал »
#49 | 20:21 03.08.2011 | Кому: Flugkater
>> А у нас нет композитов для ТП пластин. На качество обработки производитель не влияет. Марка фрезы влияет на режимы резания.
>
> Да как-то так получается, что отечественные фрезы изнашиваются (с соответствующим влиянием на качество) значительно быстрее импортных.
> Зато их можно перетачивать иставить снова, обратно с влиянием на качество.

То есть ты говоришь про быстрорез? И сравниваешь их с твердосплавными? Можешь еще МПХ с пальцем сравнить.
cp866
интеллектуал »
#50 | 20:22 03.08.2011 | Кому: Flugkater
>> Что выпускает цех?
>
> Детали радиоэлектронной аппаратуры.

Тогда понятно наличие японских станков. Алюминий ими обрабатывать было быстрее.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.