>Это толерантная зомбированная молодежь, которая за стабильную зарплату и госкредиты готова бороться с любым антилукашенковским проявлением. И таких людей, как я и тысячи моих сограждан, выдают за шайку проплаченных оппозиционеров.
>Я обращаюсь к мировой общественности: присылайте «голубые каски» и Красный Крест
Михалок хочет для Белоруссии судьбу Ирака ?
Блин, вот как после такого их слушать ...
Я о том же. Их песня Космонавты стоит на будильнике даже. Можно конечно сказать, мол "нужно разделять творца и его творения" но вот получается с трудом. У них то песни многие идеологические(
> Михалок, и дал интервью, не выжигая мозги журналистам? о_О не верю!
> Славится ж тем, что у него интервью взять нельзя.
Очень надеюсь что это рукопожатное интервью - подстава. Сорокалетний рок-тролль, изображающий Новодворскую - это уже слишком.
А может это заразно и передаётся через рукопожатие ?
> Очень надеюсь что это рукопожатное интервью - подстава. Сорокалетний рок-тролль, изображающий Новодворскую - это уже слишком.
ОБЪЯСНЯЮ.
Нет, это не подстава. В данном интервью Михалок предельно искренен и серьёзен как никогда.
Когда-то "Ляпис Трубецкой" прославился довольно забавными, но вполне душевными песенками "под дурачка" с фигой в кармане. Ни о какой политике тогда и речи не шло - Михалку на неё было плевать. Он просто бухал, веселился и во всю прикалывался. А потом, когда осознал, что это может его погубить (речь о пьянстве, которое постепенно начало сильно мешать карьере артиста), то решил завязать и заняться спортом. И сделал это! (что свидетельствует о наличие силы воли), уйдя в тренировочный процесс с головой (что бы на водку не только сил, но даже и мыслей не хватало). Дела потихоньку пошли в гору, ведь когда не бухаешь можно посвящать основной работе намного больше времени! В поисках новых идей "Ляписы" в очередной раз прикололись, записав скандально-шуточный и "как бы политизированный" альбом "Капитал". Который неожиданно для участников группы, был воспринят публикой всерьёз. Прикол был воспринят публикой, как "крик души" )). В России и Украине прежде всего (а бабло "Ляписы" всегда косили преимущественно там). Т.е. изначально Михалок хотел приколоться над "дурачками, озабоченными политикой", а оказалось, что этот "прикол" приносит бабло. Главное чтоб никто не догадался, что это ПРИКОЛ. Смекнув что к чему, Михалок быстро изменил имидж - включил серьёзку, перековавшись из весельчака-балагура в этакого "беларусского чегевару". Плюс ко всему ушёл от первой жены (не шибко успешной попсовой певички) к молодой богемной художнице из интеллегентной минской семьи, всерьёз озабоченной политической ситуацией в Беларуси. И вот тут-то, судя по всему, крыша у Михалка начала ехать практически безконтрольно. Совпало всё - тотальный отказ от алкоголя (который раньше занимал серьёзную часть жизни артиста), безудержный уход в спорт, смена имиджа (из клоуна в Чегевары), молодая жена-оппозиционерка и т.д.
- - - - - - - - - - -
В общем, у Сплина когда-то была песня под названием "Лучше бы пил"
Из интервью понял, что типа запретили ДВЕ песни крутить по радио (только две из всего репертуара!) и отменили целый ОДИН(!!!) концерт. Как страшно жить, какие репрессии!!! Список запрещенных исполнителей - это пять! В следующий раз он должен быть написан от руки на обрывке туалетной бумаги, так будет еще достовернее!!!
> Плюс ко всему ушёл от первой жены (не шибко успешной попсовой певички) к молодой богемной художнице из интеллегентной минской семьи, всерьёз озабоченной политической ситуацией в Беларуси.
> Совпало всё - ... молодая жена-оппозиционерка и т.д.
Насколько известно, „светоч совести“™ А. Д. Сахаров до второй женитьбы тоже был вполне адекватен даже в правозащитной деятельности. А вместе с женой-оппозиционеркой пошёл полный π.
> Ну что за хрень, как не "творец" , так обязательно мудак?
а что, творец обязательно должен быть умным и шарить? тем более такой "творец". всю жизнь делал попсовую хуету. чего от него можно хотеть? очередной тупой ишак с засраными мозгами.
> тем более такой "творец". всю жизнь делал попсовую хуету. чего от него можно хотеть? очередной тупой ишак с засраными мозгами.
Я бы не стал так упрощать.
Михалок - человек далеко не глупый и талантливый. Сам факт того что он из той категории людей кто без всяких блатов "сделал себя сам и добился реального признания" - говорит о многом. Мозг у него работает весьма шибко, просто в ДРУГОМ направлении. К сожалению, в выборе Направления Михалок ошибается (по нашему мнению). И он для нас враг. Идейный враг, прежде всего.
> Михалок - человек далеко не глупый и талантливый. Сам факт того что он из той категории людей кто без всяких блатов "сделал себя сам и добился реального признания" - говорит о многом. Мозг у него работает весьма шибко, просто в ДРУГОМ направлении.
я не вижу нигде проявлений работы ума. талант это талант. достижения это достижения.
> я не вижу нигде проявлений работы ума. талант это талант. достижения это достижения.
На самом деле, для того чтобы писать "хиты", которые становятся популярными нетленками - уже для этого требуется работа ума (в связке с талантом). Впрочем, как и любое другое настоящее мастерство. Помимо этого человек уровня Михалка - это чел, которому хватает интеллекта на протяжение многих лет успешно вести своё Дело (в данном случае, Делом является проект "Ляпис Трубецкой" + немало сопутствующего). Пресловутый шоубиз далеко не так прост как многие полагают и держаться там на плаву многие годы (если у тебя нет серьёзных покровителей) - достаточно серьёзная работа. Да, ёбнутых на всю голову там пруд-пруди, но если говорить о тех кто реально "кукловодит", то для этого таки нужен хорошо работающий мозг.
> На самом деле, для того чтобы писать "хиты", которые становятся популярными нетленками - уже для этого требуется работа ума (в связке с талантом). Впрочем, как и любое другое настоящее мастерство. Помимо этого человек уровня Михалка - это чел, которому хватает интеллекта на протяжение многих лет успешно вести своё Дело (в данном случае, Делом является проект "Ляпис Трубецкой" + немало сопутствующего). Пресловутый шоубиз далеко не так прост как многие полагают и держаться там на плаву многие годы (если у тебя нет серьёзных покровителей) - достаточно серьёзная работа. Да, ёбнутых на всю голову там пруд-пруди, но если говорить о тех кто реально "кукловодит", то для этого таки нужен хорошо работающий мозг.
ну-у-у... не соглашусь. я сам музыкой занимаюсь больше 10 лет. правда, мои работы не стали хитами, но это больше в силу того, что направления всех проектов, в которых я участвовал, весьма специфичны (экспериментальный метал) и сам я не горел желанием стать звездой. однако, в своей среде они нашли признание.
так вот, глядя на всю эту музыкальную индустрию, да и в свете многолетнего общения с разными музыкантами (сам я очень много всего очень разного слушал все эти годы), я не считаю, что его поднятие на муз. олимп есть прямой показатель ума. в этой среде полно популярных тупых баранов, а подъём наверх зависит от слишком многих факторов, и наличие ума (а зачастую и таланта) - не самый главный из них. я не считаю, что шоубиз прост или это лёгкая работа, но по достижениям на этом поприще нельзя судить об уме и таланте. чаще всего поднимаются задроты каких-нибудь гнесинок и т.п., которые просто умеют без лаж играть и вести себя на сцене и придумывать незатейливое музло, которое попрёт большинству людей с нешибко широким музыкальным кругозором и искушённостью в мелодиях, сами или с помощью кого-то (а помощь наверняка всегда есть!). посмотри на ту же интеллигенцию. вроде образование, вроде достижения какие-то, а сами дебилы дебилами. про жизнь их почитаешь, так вообще выясняется, что такие мещане тухлые. или те же богачи многие.
Сейчас, сейчас
рукапожимаю!