ГУВД ищет экстремизм в действиях Ройзмана по Сагре

Нет слов. Просто нет слов.

> Нет слов. Просто нет слов.

Есть! Но я их вам не скажу!!!

> Нет слов. Просто нет слов.

Скинхеды Ройзман и Шниперсон - это сила!
Не шуршите, пакетики!

> Интересно, Ройзману в ГУВД так и сказали?
> Кто-нибудь знает, откуда дровишки?

Что ты предполагаешь в ответ на свой вопрос услышать? Паспортные данные сотрудников ГУВД, сливающих Ройзману служебную информацию?

>>> Интересно, Ройзману в ГУВД так и сказали?
>>> Кто-нибудь знает, откуда дровишки?
>>
>> Что ты предполагаешь в ответ на свой вопрос услышать? Паспортные данные сотрудников ГУВД, сливающих Ройзману служебную информацию?
>
> Что тут, что в блогах все больше и больше пиарщиков ЕР. И действовать начинают грамотнее. Учат видать где то.

Я, извини, не понял. ЕР у тебя - это Евгений Ройзман что ли? или Единая Россия?

>> Я, извини, не понял. ЕР у тебя - это Евгений Ройзман что ли? или Единая Россия?

Единая Россия

> Предполагаю услышать что-либо конкретизирующее данную информацию. Паспортные данные тебе никто никогда не скажет, не надо прикидываться дурачком.
> Получается заявление громкое и весьма скандальное. А вот слили эту информацию сотрудники, или это догадка самого Ройзмана - непонятно.

Нет блядь, Ройзман нагло пеарит свою "унылую жежешечку", наговаривая на доблестных переатестованных бандитских подстилок.

> Камрад, дурачком пока что выглядишь ты, извини, конечно. Если бы ты хотел что-то конкретизирующее - ты бы написал что-то вроде "вот бы по-подробнее", но ты спросил "откуда дровишки". Стало быть, интересуешься источником. Причем очевидно, что никто никаких источников здесь не видел и не знает, а если и знают - никто тебе их не раскроет. Значит, написал, просто чтоб покрасоваться - "не верьте Ройзману на слово! А ну как обманывает!".

Не слишком ли дохуя выводов из фразы, которая пришлась не по вкусу? Если я поинтересовался источником информации, это значит только то, что мне интересен источник информации. Я Маленкина никогда не читаю, временем лишним не располагаю, при этом имею право обратиться к камрадам с просьбой сообщить, есть ли какая-либо ещё информация относительно источника.

Может быть не все понимают, но Ройзман предъявляет довольно серьёзное обвинение. И лично мне, прежде чем заламывать в отчаянии руки - очень интересно знать, основано ли оно на каких-то реальных фактах, либо это личное мнение Ройзмана. Разница, поверь, очень существенная, а Ройзман об этом не говорит нигде.

Если информации нет - красоваться и обвинять меня в Ройзманофобии не надо. Несерьёзно как-то.

если задачу поставили - найдут.
оно хорошо, конечно, на ютубе стебаться и ментов завуалированно хуями крыть, называя микрополицейскими и прочей хернёй.
или писать статейки про трусливого и тупорылого генерала мвд.
а когда в ответ начинают ебать голову - тут же вспоминается экстремизОм.

готов спорить на пачку чая - это не более чем чья-то фантазия.