Объявлен сезон «охоты на Путина»: и тактика, и стратегия

Медведев слишком спокоен, скорее всего Путина убьют или политическим или, вероятнее, не политическим способом.

> Медведев слишком спокоен, скорее всего Путина убьют или политическим или, вероятнее, не политическим способом.

Да не, это вряд-ли. В том мире так не делается, за Путиным тоже куча серьёзных людей. иначе убили бы давно. Пытались ведь, когда он нефть России вернул в начале 2000ых. Фактически отобрал её у запада и нам вернул, а это серьёзное дело.

Посмотрим...
До 12 совсем чуток осталось, в США звиздец зреет похуже нашего, им жизненно важно устроить большую глобальную заваруху или какую-нибудь огромную страну распилить на части. Нужно держаться.

>Пытались ведь, когда он нефть России вернул в начале 2000ых. Фактически отобрал её у запада и нам вернул, а это серьёзное дело.

Чего он там вернул, как были сырьевым придатком запада, так и остались, и "стабфонд" - деньги этой же нефти у них лежат.

>> скорее всего Путина убьют или политическим или, вероятнее, не политическим способом.
>
> Пытались ведь, когда он нефть России вернул в начале 2000ых. Фактически отобрал её у запада и нам вернул, а это серьёзное дело.
>
> Нужно держаться.

ТО цена на нефть в рост пошла, а деньги..., они как оставались за рубежом так и остаются в штатах.

> его жалеть пока надо.

Плюсани - рука не отсохнет!

Путин является не только сильнейшим Российским политиком, но и крупнейшим Мировым.
Благодаря его политической воле Россия еще остается Россией.
Да мы продаем ресурсы на запад, но Ходор например хотел тупо отдать в руки Ротшильдов ключевые стратегически важные добывающие предприятия.
Но нужно идти дальше. Восстановить армию и престиж России. Американцы сейчас заняты внуренними проблеммами самое время укрепить суверенитет России и ослабить влияние Запада.

>>Пытались ведь, когда он нефть России вернул в начале 2000ых. Фактически отобрал её у запада и нам вернул, а это серьёзное дело.
>
> Чего он там вернул, как были сырьевым придатком запада, так и остались, и "стабфонд" - деньги этой же нефти у них лежат.

Крайне рекомендую посмотреть на изменение бюджета России при Путине. Чтоб понимать кто куда и что вернул а не повторять глупости про стабфонд, который, кстати, спас нас в 2008 году.

> Крайне рекомендую посмотреть на изменение бюджета России при Путине. Чтоб понимать кто куда и что вернул а не повторять глупости про стабфонд, который, кстати, спас нас в 2008 году.

Не расскажешь, почему стабфонд нельзя инвестировать в России?

Можно инвестировать в долговые обязательства в форме ценных бумаг правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США, номинированные в долларах США, евро и английских фунтах стерлингов, а России - нет.

Объясни.

>>>>Пытались ведь, когда он нефть России вернул в начале 2000ых. Фактически отобрал её у запада и нам вернул, а это серьёзное дело.
>>>
>>> Чего он там вернул, как были сырьевым придатком запада, так и остались, и "стабфонд" - деньги этой же нефти у них лежат.
>>
>> Крайне рекомендую посмотреть на изменение бюджета России при Путине. Чтоб понимать кто куда и что вернул а не повторять глупости про стабфонд, который, кстати, спас нас в 2008 году.

> У нас места мало для стабфонда? хранить негде.
> 2008 тренировка пред дефолтом, дальше, в перспективе краха сша, тоже спасёт?

Во-первых в стабфонде не так и много ценных бумаг США.
Сравни с китаем к примеру.

Во-вторых, я считаю, надо было не столько в валюте держать и "бумагах", сколько скупать золото и брюлики внутри страны.
Мое мнение.
Но валютой видимо удобнее оперировать, когда надо поддерживать от падений курс рубля.

> Всё-таки не совсем нас. А дерипасок различного масштаба.

Камрад, давай будем честными перед собой.
Если бы пиздец пришел дерипаскам различного масштаба, то пострадали бы больше всего уволенные работники закрывшихся предприятий.
Дерипаски бы с голоду не умерли.
А мы - вполне могли, на тот момент.

>> В общем если все деньги из стабфонда кинуть в экономику - это даст пиковый высокий спрос, с которым промышленность (наша) не справится, получим инфляцию и рост импорта, оно нам надо?
>
> Если кинуть деньги из стабфонда на развитие спорта - получим пиковый высокий спрос на тренажеры, с которым наша промышленность не справится.

Так развивают. Спорткомплексы строят в очень большом количестве.
Зайди на госзакупки, проверь.

> Если кинуть деньги из стабфонда на строительство машиностроительных предприятий - получим пиковый высокий спрос на тройматериалы, с которым наша промышленность не справится. И похуй, что в Сочах строят такими темпами, что никакому пиковому спросу не снится.

А кто будет покупать продукцию этих предприятий? Кто будет проектировать и планировать что нужно?

> Если кинуть деньги из стабфонда на образование населения и открытие школ - получим пиковый высокий спрос на учителей, с которым тоже не справимся.

Умный ты.
Жаль не думаешь, что проблема не в открытии школ, а в том, что из-за демографического провала 90х многие школы не заполняются.

> Короче как ни посмотри - лучше всего вложить деньги в убыточные американские ценные бумаги. При этом всем похуй, что сами американцы не бегут вкладывать деньги в такое казалось бы выгодное предприятие. Лучший министр финансов всех времён и народов Кудрин рукопожимает тебе!

Сколько потерял бюджет на американских ЦБ, эксперт?
Ты сам себя урукопожимал давно, защитник чеченской снайперши aka Сережа Ковалев.

Я почему-то был уверен, что ума понять написанное у тебя не хватит.

>> Ну и кроме того было, если помнишь, правильное тоже решение ВВП о кредитовании промышленности через Сбер и ВТБ за ставку ЦБ РФ + 3%.
>> Жаль, что такие кредиты были недоступны малому бизнесу, но я банки тоже понимаю - риски очень высокие были.
>
> Жаль, что до промышленности деньги не дошли. Зато банки да, не утонули. А это главное!

То то и оно, что дошли. хоть и не до всех.
А ты дурачок просто, прости господи.

КГМ не лучше ЛГМ в твоем случае.

пс. мне больше не надо писать, пожалуйста.
отвечать тебе все равно бессмысленно.

> Так развивают. Спорткомплексы строят в очень большом количестве.
> Зайди на госзакупки, проверь.

О чём мне скажет сайт госзакупок? О том что Много? В масштабах страны или отдельно взятой Чечни?
Ты может быть не в курсе, но за МКАДом есть ещё продолжение, и там как-то не приживается твой безудержный селигерский оптимизм. На примере одного города могу сказать, что взамен одного строящегося (уже четвертый год подряд) спортивно-торгово-развлекательного центра были переделаны под офисы и торговлю два спортивных клуба, банально снесён ещё один и закрыт до лучших времён стадион, дабы люди не покалечились на 25 лет неремонтировавшихся снарядах и дорожках. Не. В это мы вкладывать деньги не будем. И так Много!

> А кто будет покупать продукцию этих предприятий? Кто будет проектировать и планировать что нужно?

А у нас больше некому проектировать и планировать? Инженеры завалены работой? К нам едут работать инженеры из штатов? Ах, оказывается продукцию покупать в России некому! Сельскому хозяйству не нужна техника, металлургии не нужна техника, в России уаапще никому ничего не нужно. Усё и так есть в избытке.
На твоём месте даже школьнику было бы стыдно писать такую дикую ахинею.

> Умный ты.
> Жаль не думаешь, что проблема не в открытии школ, а в том, что из-за демографического провала 90х многие школы не заполняются.

Ты это расскажи тем детям, которые за 20 км на автобусе в школу катаются каждый день из-за того, что на их сельскую школу денег в бюджете не хватило. Расскажи студентам, которые учатся платно. А ещё лучше тем, что хотел бы учиться, но у мамы с папой денег на вышку нет. Заодно расскажи им про возможность каждого учиться бесплатно и отсутствие коррупции.

Китай, Южная Корея, Северная Корея - все знают, что хороший менеджер делает сначала людей, а потом деньги. Но великий экономист Антоныч всех перемудрил.

> Сколько потерял бюджет на американских ЦБ, эксперт?

Общедоступна информация о том, что ставки по вложениям в гособлигации других стран в первую очередь в США, существенно ниже ставок, кредитов, привлекаемых государственными компаниями (Газпром, Роснефть и др.), таким образом объем денег в экономике России не уменьшается, при этом увеличивается объем процентных расходов.

Это если умолчать о том, что обанкротившиеся в начале кризиса американские страховые гиганты тупо похоронили вложенные в них незадолго до этого российские средства.
В общей сложности за два последних года потери денежных средств фонда составили около 133 млрд рублей.
Причём заметь, не расходы на инвестиции, а потери.
После чего указом (казалось бы!) Путина была засекречена информация о том, как именно расходуются средства стабилизационного фонда.

Но ты продолжай настаивать на своём, рукопожатный Защитник Всемирного банка и Джона Литвака. Ведь именно за таким радетелем интересов Росии как[censored] ты повторяешь свои мантры о том, что ни в коем случае нельзя вкладывать деньги в экономику России. Всемирный Банк может гордиться тобой.

> Ты сам себя урукопожимал давно, защитник чеченской снайперши aka Сережа Ковалев.

Давай так, либо ты показываешь, где именно и каким образом я защищал чеченскую снайпершу, либо не пиздишь попусту. Разговор о том, что ты ты ни разу не читал материалы дела Буданова, но имеешь канонiчное мнениеЪ, а также считаешь, что кавказ надо вообще выпилить нахер - никаким боком не делают из меня защитников каких-то одному тебе известных снайперов.

> Я почему-то был уверен, что ума понять написанное у тебя не хватит.

Я читал эффективные[censored] поэтому понимаю тебя заранее и рукопожимаю.

> А ты дурачок просто, прости господи.
> КГМ не лучше ЛГМ в твоем случае.

Не останавливайся на разоблачениях! Ты на правильном пути, дорогой защитник Всемирного Банка!

> Отвечать тебе, малолетнему чеченолюбу, на то, в чем ты [ничего] не понимаешь я не собираюсь, пока ты не извинишься за наглую ложь в мой адрес.

Мальчик, тебе банально нечего ответить. Поэтому ты просто обязан обидеться, надуть губки и гордо соскочить с темы, обдав всё вокруг жиденьким говнецом.

Что, собственно, и наблюдается.

> Слышь МД, напиши где я "считаю, что кавказ надо вообще выпилить нахер" или захлебнись в собственном трепе.

Тсс, успокойся, малыш. Пренепременно. Как только ты расскажешь, как именно я защищию чеченскую снайпершу aka Сережа Ковалев. Только давай уважать остальных камрадов и выяснять данный вопрос не в этом треде, а в[censored] Нехорошо съезжать с темы Путина (кстати наверное тоже защитника чеченской снайперши ака сережа ковалев и малолетнего чеченолюба) на выяснения отношений и засирать флудом тред.

А то я у тебя и защитник чеченской снайперши и сережа ковалев и дурачок и брехло и МД и малолетний чеченолюб - всё что угодно, лишь бы не отвечать на неудобные вопросы. Ей-богу второй Шу.

> Давай не флуди, а укажи точно мой пост, где я "считаю, что кавказ надо вообще выпилить нахер".
> С неадекватным брехлом которое не желает извиняться и нагло врет про меня общаться не о чем.
> На все вопросы я отвечаю, они у тебя не неудобные, а глупые.

Красава! Правила демагога №1, 2: никогда не отвечай на неудобные вопросы. Если при этом оппонент будет постоянно доказывать, что он не верблюд - у не го не останется времени чтобы обличать тебя и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально. Незаметно съедь на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.

> Как только ты ответишь за свой треп я отвечу на твой пост 24, я свое слово держу, но только не в разговоре с брехлом, коим ты являешься.

Я тебе шестой раз подряд повторю: я даже пальцем шевелить не буду в поисках подтверждения своей фразы до того момента пока ты не ответишь за наглую ложь в комментарии №22 ("защитник чеченской снайперши aka Сережа Ковалев"). Не исходи на говно, это так же бесполезно как и по-детсадовски обзываться. Обоснуешь своё первоначальное утверждение - будет разговор о моём вторичном.
А до тех пор подтверждать и обосновывать что-то человеку, который за собственные слова не отвечает - как-то несправедливо и нелогично.

Дальнейшее выяснение отношений считаю излишним и неуважительным по отношению к остальным участникам. Захочешь говорить про Кавказ, снайперов и ковалевых - милости просим в соответствующую тему. Засирать толковый тред попытками самоутвердиться - не надо. Ты его и так скоро тупым срачем в топ обсуждаемых выведешь.

> Съехал звездабол, свободен.

Как и ожидалось, в[censored] защитник Джона Литвака и горячий сторонник политики Всемирного Банка не показался =)