В.Путин предлагает массово заселять россиян в доходные дома

top.rbc.ru — Премьер-министр Владимир Путин не оставляет попыток разрешить один из главных вопросов для российских граждан - жилищный. Выступая сегодня на совещании по вопросам развития малоэтажного строительства в п.Новое Ступино (Московская обл.), глава правительства предложил воссоздать практику так называемых доходных домов, где могли бы жить те, кому не по карману приобретение собственного жилья.
Новости, Политика | SuperBrat 16:13 22.07.2011
30 комментариев | 51 за, 0 против |
#1 | 16:15 22.07.2011 | Кому: Всем
Хорошо что не в бараки, но видимо после выборов за этим дело не станет.
#2 | 16:16 22.07.2011 | Кому: Всем
А если попотрошить друзей Путина, на хаты хватит всем, еще и на занавески останется, ИМХО.
#3 | 16:17 22.07.2011 | Кому: Всем
.....политику по выселению из собственного жилья, путом манипуляций с тарифами.
#4 | 16:18 22.07.2011 | Кому: Всем
Главное - не раскачивать доходный дом!!!
#5 | 16:20 22.07.2011 | Кому: Всем
> называемых доходных домов, где могли бы жить те, кому не по карману приобретение собственного жилья.



Что бы так называемые "не вписавшиеся в рынок" ....
#6 | 16:21 22.07.2011 | Кому: iivafan
> Хорошо что не в бараки, но видимо после выборов за этим дело не станет.

Понимать надо: идет борьба с пережитками тоталитаризма! Сперва будет ликвидировано частное жильё для быдла с переселением в коммуналки. Потом ликвидируют коммуналки, потом собственно быдло.
#7 | 16:22 22.07.2011 | Кому: Всем
85% населения переселить в халупы и заставить учить английский язык - блин, дядя Адольф о таком только мечтал.
#8 | 16:25 22.07.2011 | Кому: Dimmetrius
> 85% населения переселить в халупы и заставить учить английский язык - блин, дядя Адольф о таком только мечтал.

thanks boss
#9 | 16:29 22.07.2011 | Кому: Убийца микросхе
>> Хорошо что не в бараки, но видимо после выборов за этим дело не станет.
>
> Понимать надо: идет борьба с пережитками тоталитаризма! Сперва будет ликвидировано частное жильё для быдла с переселением в коммуналки. Потом ликвидируют коммуналки, потом собственно быдло.

Статья кстати занимательная . К 2030 году ипотеку смогут позволить 60% россиян. Видится лишь один способ достижения этой цели, видимо ПУ и его многонациональные друзья решат снизить резко число россиян в россии и добиться этого магического числа.

Хотя ВВП страны мы уже удвоили, дел становиться все меньше и меньше.
#10 | 16:30 22.07.2011 | Кому: Всем
[censored]
#11 | 16:31 22.07.2011 | Кому: iivafan
> Хотя ВВП страны мы уже удвоили [при помощи ДАМ]...

Извините
#12 | 16:34 22.07.2011 | Кому: Убийца микросхе
>> Хотя ВВП страны мы уже удвоили [при помощи ДАМ]...
>
> Извините

В эпоху ДАМ случился резкий подьем отрасли- отливания в граните, удвоения ВВП в этот период как то не замечено.
#13 | 16:38 22.07.2011 | Кому: iivafan
>>> Хотя ВВП страны мы уже удвоили [при помощи ДАМ]...
>>
>> Извините
>
> В эпоху ДАМ случился резкий подьем отрасли- отливания в граните, удвоения ВВП в этот период как то не замечено.

Он имел в виду, что с помощью ДАМ, ВВП (Владимир Владимирович Путин) пойдет ещё на 2 полных срока.
#14 | 17:23 22.07.2011 | Кому: Всем
Наконец-то государство заинтересовалось таким видом доходов.
15 лет снимаю хату и 15 лет плачу за это "дяде". И 15 лет удивляюсь, почему государству всё это время была неинтересна та колоссальная сумма, которую я выложил за этот период. А таких, как я - тысячи их.
Ничего не остается, как ещё 15 лет платить этому же "дяде", пока не построят первые такие дома.
Rrs
д'Артаньян »
#15 | 17:37 22.07.2011 | Кому: Всем
Да ведь вы еще и не знаете, как это всё здесь устроено. Вообразите, примерно, длинный коридор, совершенно темный и нечистый. По правую его руку будет глухая стена, а по левую всё двери да двери, точно нумера, всё так в ряд простираются. Ну, вот и нанимают эти нумера, а в них по одной комнатке в каждом; живут в одной и по двое, и по трое. Порядку не спрашивайте -- Ноев ковчег! Впрочем, кажется, люди хорошие, всё такие образованные, ученые. Чиновник один есть (он где-то по литературной части), человек начитанный: и о Гомере, и о Брамбеусе, и о разных у них там сочинителях говорит, обо всем говорит, -- умный человек! Два офицера живут и всё в карты играют. Мичман живет; англичанин-учитель живет. Постойте, я вас потешу, маточка; опишу их в будущем письме сатирически, то есть как они там сами по себе, со всею подробностию. Хозяйка наша, -- очень маленькая и нечистая старушонка, -- целый день в туфлях да в шлафроке ходит и целый день всё кричит на Терезу. Я живу в кухне, или гораздо правильнее будет сказать вот как: тут подле кухни есть одна комната (а у нас, нужно вам заметить, кухня чистая, светлая, очень хорошая), комнатка небольшая, уголок такой скромный... то есть, или еще лучше сказать, кухня большая в три окна, так у меня вдоль поперечной стены перегородка, так что и выходит как бы еще комната, нумер сверхштатный; всё просторное, удобное, и окно есть, и всё, -- одним словом, всё удобное. Ну, вот это мой уголочек. Ну, так вы и не думайте, маточка, чтобы тут что-нибудь такое иное и таинственный смысл какой был; что вот, дескать, кухня! -- то есть я, пожалуй, и в самой этой комнате за перегородкой живу, но это ничего; я себе ото всех особняком, помаленьку живу, втихомолочку живу. Поставил я у себя кровать, стол, комод, стульев парочку, образ повесил. Правда, есть квартиры и лучше, -- может быть, есть и гораздо лучшие, -- да удобство-то главное; ведь это я всё для удобства, и вы не думайте, что для другого чего-нибудь. (с)
#16 | 17:56 22.07.2011 | Кому: Всем
А что, я согласен на съём четырехкомнатной благоустроенной квартиры с хорошим ремонтом за какую-то 1 тыр в месяц.
Жду предложения

[Пошел за губозакаточной машинкой]
#17 | 18:19 22.07.2011 | Кому: Всем
Проклятые коммуняки коварно позволяли пенсионерам иметь квартиры даже на улице Горького (Тверская). Но теперь эти времена тоталитаризма слава Богу позади! В комфортных и благостроеных домах будут жить
только приличные люди, (определяются по колличеству миллионов в кубышке. Чем больше кубышка тем приличнее человек) А всякое быдло и нищеброды должны жить в бараках за пределами города чтобы не путаться под ногами у порядочныз людей и не мешать им наслаждаться жизнью.
Даздравствует капитализом!
Голосуйте за прохорова!
#18 | 18:31 22.07.2011 | Кому: Всем
Интересно, а что плохого в идее доступного для съема жилья?

В условиях мобильности населения это важно.
Я, как много ездивший в командировки на долгое время (по 2-3 года) отсутствие нормального съёмного жилья в стране почувствовал кожей.

Сейчас нечто похожее пытаются делать в крупных городах - но прибыль слишком мала - 2-5% годовых максимум, поэтому крайне неразвитая отрасль.
Кто нуждался в съемном жилье сам думаю меня поймёт.
#19 | 18:31 22.07.2011 | Кому: Всем
Забавно... И никто в правительстве не хочет думать о том, что сделать жильё доступным в одной только Москве для всей России не удастся никогда.

Никто не хочет думать о том, что по всей России - уйма почти бесплатного жилья, которое никто не хочет покупать, т.к. там нет работы, а следовательно и нет жизни сколько ни полируй свой подъезд.

Его не нужно строить, на него не нужно выделять средств, нужно сделать только одно, но очень серьёзное усилие: постараться восстановить промышленность и сельское хозяйство. Будет работа - будут работники. Будут работники - будут желающие жить в Сибири, на Урале и т.п.

Но пока правительству проще решать другую проблему: как сделать жильё в Москве доступным всем Россиянам, что не хотят голодать и едут сюда со всей огромной территории. Проще придумывать программы, ипотеки, доходные дома, новые программы и программы на программы, главное не трогать корней проблемы. Не смотреть в будущее далее чем на 4-5 лет.
#20 | 18:32 22.07.2011 | Кому: Всем
За двадцать лет истории этой "молодой страны" из всех либералистических программ на сегодняшний день отлита в граните и реализована на все сто процентов только одна - ДОСТУПНОЕ ЖУЛЬЁ
#21 | 18:41 22.07.2011 | Кому: Simpson
ППКС
#22 | 18:48 22.07.2011 | Кому: Антоныч
> Интересно, а что плохого в идее доступного для съема жилья?

Ничего плохого нет, если вдуматься то большинство жилья в Союзе было таким же, просто условно бесплатным, в реальной собственности её не было. Проблема в том, что это может сделать только государство, если, конечно захочет.
#23 | 18:51 22.07.2011 | Кому: Simpson
> Проще придумывать программы, ипотеки, доходные дома, новые программы и программы на программы, главное не трогать корней проблемы. Не смотреть в будущее далее чем на 4-5 лет.

В нынешней ситуации, когда стороят мало жилья, ипотека вообще зло, т.к. из-за неё разгоняется цены на жилье.

P.S. Забыл. ППКС
#24 | 19:10 22.07.2011 | Кому: 1942
>> Интересно, а что плохого в идее доступного для съема жилья?
>
> Ничего плохого нет, если вдуматься то большинство жилья в Союзе было таким же, просто условно бесплатным, в реальной собственности её не было. Проблема в том, что это может сделать только государство, если, конечно захочет.

Государство не "захочет". В существующей системе государство не делает, а создает условия, что бы делали частники.
Это, кстати вполне по плечу.
Себестоимость строительства 30-40 т.р. / м2, в зависимости от региона может меняться.
Т.е. вполне реально зарабатывать на свои вложения 7-10% в год.
При условии льготного подключения и выделения участков под такие дома проект становится интересным.
#25 | 19:11 22.07.2011 | Кому: 1942
>> Проще придумывать программы, ипотеки, доходные дома, новые программы и программы на программы, главное не трогать корней проблемы. Не смотреть в будущее далее чем на 4-5 лет.
>
> В нынешней ситуации, когда стороят мало жилья, ипотека вообще зло, т.к. из-за неё разгоняется цены на жилье.

Строят столько же, сколько в СССР.
Структутра только несколько поменялась в более элитную сторону.
Т.е. м2 столько же, а квартир - меньше.
#26 | 21:00 22.07.2011 | Кому: Farscape
>>>> Хотя ВВП страны мы уже удвоили [при помощи ДАМ]...
>>>
>>> Извините
>>
>> В эпоху ДАМ случился резкий подьем отрасли- отливания в граните, удвоения ВВП в этот период как то не замечено.
>
> Он имел в виду, что с помощью ДАМ, ВВП (Владимир Владимирович Путин) пойдет ещё на 2 полных срока.

КНТВВМ, то думаю что двумя сроками дело не ограничится - пойдет на пожизненное. Вместе с ДАМ.
#27 | 21:38 22.07.2011 | Кому: Антоныч
>>> Проще придумывать программы, ипотеки, доходные дома, новые программы и программы на программы, главное не трогать корней проблемы. Не смотреть в будущее далее чем на 4-5 лет.
>>
>> В нынешней ситуации, когда стороят мало жилья, ипотека вообще зло, т.к. из-за неё разгоняется цены на жилье.
>
> Строят столько же, сколько в СССР.
> Структутра только несколько поменялась в более элитную сторону.
> Т.е. м2 столько же, а квартир - меньше.

Я в курсе, в 2010 было построено порядка 58 млн квадратов для сравнения по СССР

[censored]

Из этих 58 примено 25 это постройка частных домов ссылка[censored]

В СССР частных домов строилось меньше

[censored]

Единственно я не нашел соотношение между элитным и экономклассом
#28 | 05:24 23.07.2011 | Кому: Simpson
> Забавно... И никто в правительстве не хочет думать о том, что сделать жильё доступным в одной только Москве для всей России не удастся никогда.
>
> Никто не хочет думать о том, что по всей России - уйма почти бесплатного жилья, которое никто не хочет покупать, т.к. там нет работы, а следовательно и нет жизни сколько ни полируй свой подъезд.
>
> Его не нужно строить, на него не нужно выделять средств, нужно сделать только одно, но очень серьёзное усилие: постараться восстановить промышленность и сельское хозяйство. Будет работа - будут работники. Будут работники - будут желающие жить в Сибири, на Урале и т.п.
>
> Но пока правительству проще решать другую проблему: как сделать жильё в Москве доступным всем Россиянам, что не хотят голодать и едут сюда со всей огромной территории. Проще придумывать программы, ипотеки, доходные дома, новые программы и программы на программы, главное не трогать корней проблемы. Не смотреть в будущее далее чем на 4-5 лет.

Тут же, кстати, решается проблема пробок в Москве.
#29 | 10:13 23.07.2011 | Кому: 1942
>> Строят столько же, сколько в СССР.
>> Структутра только несколько поменялась в более элитную сторону.
>> Т.е. м2 столько же, а квартир - меньше.
>
> Я в курсе, в 2010 было построено порядка 58 млн квадратов для сравнения по СССР
>
>[censored]
>
> Из этих 58 примено 25 это постройка частных домов

на гкс видно)
и это хорошо, имхо.
а сколько еще строят и не оформляют - или как дачи держат (не учитывается) - неизвестно.
>
> В СССР частных домов строилось меньше
>
>[censored]
>
> Единственно я не нашел соотношение между элитным и экономклассом

Дело не в классе. а именно в метраже квартир, с советских времен он подрос.
#30 | 10:55 23.07.2011 | Кому: Антоныч
>
> Дело не в классе. а именно в метраже квартир, с советских времен он подрос.

Дело как раз в классе, я не думаю, что сейчас стоят в очереди толпы простых граждан, жаждующих получить элитное жилье в ипотеку :)).

Хотя о чем мы спорим, больше жилья хорошего и по доступным ценам.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.