В Туле создали снайперскую винтовку СВ-8 калибра 8,58 мм

warsonline.info — В Тульском конструкторском бюро приборостроения создали снайперскую винтовку СВ-8 (ВС-8), под универсальный патрон Panya Magnum 338 (калибр 8,58 мм). Разработчики надеются, что винтовка СВ-8 займет свое место в линейке российского снайперского вооружения.
Новости, Технологии | vnmodern 04:33 19.07.2011
13 комментариев | 38 за, 0 против |
#1 | 05:37 19.07.2011 | Кому: Всем
Под какой-какой патрон? Один журнализд написал хуету, другие - скопипастили.

Патрон называется .338 Lapua Magnum, а никак не Паня Магнум.
#2 | 08:22 19.07.2011 | Кому: gl00m
> ...а никак не Паня Магнум.

Может, "пани Моника"? :) А патронец хороший, да.
Меня в свое время торнула статья в Мастер-ружье про снайперские патроны 3мм и 7,62мм, с гильзой соответственно от .308Win и .500BMG, ЕМНИП (не помню как называется патрон от ихнего "ДШК" Кольт-Браунинг М1)
#3 | 08:27 19.07.2011 | Кому: Мохнорылый
> А патронец хороший, да.

Винтовка странная. Ствол не вывешен, сошки его будут колбасить при выстреле. Еще не понятно назначение дульной насадки. С виду вроде как глушитель, возникает вопрос - есть ли дозвуковые патроны в этом калибре? Или это хитрый ДТК?
#4 | 09:18 19.07.2011 | Кому: Всем
Гм... На этой фотке хрен поймешь... Не говоря уж про то, что могли повесить фотку другого винтаря.
Нащет сошек и ствола- видел я винтовочку, там сошки так же стоят, но ствол вывешен. Просто сошки прикреплены к трубчатому кожуху ствола. А кожух закреплен как раз около патронника, как положено.
Сделать дозвуковой патрон, это не проблема- но тогда какой смысл? Магнумовый патрон характеризуется большой скоростью пули, защет чего моща вся. Ради бесшумности превратить хороший мощный патрон в невесть что калибром 9мм? Нема сенсу, как говорят пшеки.
Думаю, это не столько глушак- сколько ДТК, имеющий функцию гашения именно газовой струи. Типа, хрен с ним со звуком- главное чтобы пыльным смерчем не демаскировать позицию.
И в самом деле, добро ты в городе стреляешь в режиме террориста, там да, звук надо ныкать. А ежели издаля, да в пустыне или по снегу- упыжишься водой поливать перед собой, чтобы позицию не демаскировать. А звук на открытом пространстве, да на большом расстоянии- без специальной техники источник не засечешь.
#5 | 09:34 19.07.2011 | Кому: Мохнорылый
> Гм... На этой фотке хрен поймешь... Не говоря уж про то, что могли повесить фотку другого винтаря.
> Нащет сошек и ствола- видел я винтовочку, там сошки так же стоят, но ствол вывешен. Просто сошки прикреплены к трубчатому кожуху ствола. А кожух закреплен как раз около патронника, как положено.

Тоже про такое подумал, но на этой фотке ничего не разглядишь. В любом случае, не ясно зачем столько виверов на цевье.

> Сделать дозвуковой патрон, это не проблема- но тогда какой смысл? Магнумовый патрон характеризуется большой скоростью пули, защет чего моща вся. Ради бесшумности превратить хороший мощный патрон в невесть что калибром 9мм? Нема сенсу, как говорят пшеки.


Тем более что есть отличный Винторез как раз в калибре 9мм.

> Думаю, это не столько глушак- сколько ДТК, имеющий функцию гашения именно газовой струи. Типа, хрен с ним со звуком- главное чтобы пыльным смерчем не демаскировать позицию.


Да, выхлоп - это проблема. Даже идей нет, как ее можно решить.

> И в самом деле, добро ты в городе стреляешь в режиме террориста, там да, звук надо ныкать. А ежели издаля, да в пустыне или по снегу- упыжишься водой поливать перед собой, чтобы позицию не демаскировать.


По снегу одно раза достаточно будет, а вот мокрый песок сразу выдаст позицию.

> А звук на открытом пространстве, да на большом расстоянии- без специальной техники источник не засечешь.


Ну у заклятых партнеров этой техники хоть жопой жуй, кмк.
#6 | 09:47 19.07.2011 | Кому: Всем
Эээ...
Решить проблему с выхлопом, ИМХО, помогает обычный глушитель. То есть некая фигня, которая перехватывает идущие перед/за пулей газы, охлаждает их и выпускает через множество мелких отверстий. В силу сверхзвуковой скорости пули от хлопка не избавишься, но выстрел все же приглушишь и пыль не поднимешь.

Техники у партнеров дохрена, да вот беда. Обнаружитель звука- целая лаборатория. Минимум пара чемоданов с аппаратурой, плюс несколько микрофонов остронаправленных на треногах. Вся эта техника полезна при решении тактической задачи "Контрснайперские мероприятия в городе"- когда одиночный супостат с винтарем засел в кустах за городом и отстреливает прохожих. В условиях нормальной войны техника не особо полезная. Во-первых, она громоздкая, и сныкать ее ну никак не получится- микрофоны должны быть разнесены на несколько метров и приподняты над землей. Во-вторых ,если на участке местности снайперов несколько, упаришься на них охотиться.

Как-то так.
То есть, ИМХО, хороший вариант винтовки для армейского снайпера. Мощнее СВД и СВ-98, но не такая тяжелая как ОСВ-96.
#7 | 09:58 19.07.2011 | Кому: Мохнорылый
> Эээ...
> Решить проблему с выхлопом, ИМХО, помогает обычный глушитель. То есть некая фигня, которая перехватывает идущие перед/за пулей газы, охлаждает их и выпускает через множество мелких отверстий. В силу сверхзвуковой скорости пули от хлопка не избавишься, но выстрел все же приглушишь и пыль не поднимешь.

Глушитель - оно понятно. Но нужно перехватить практически весь объем горячего газа, а в .338 его немало. И весь этот объем охладить и относительно медленно стравить в окружающую среду. Вот та балда на дуле не выглдит достаточной для подобной задачи.

ЗЫ. Я не говорю, что оружейники сделали какую-то хрень, просто академический интерес.
#8 | 10:32 19.07.2011 | Кому: Всем
Ну таки да, не посмотришь вблизи, хрен разберешь.
С другой стороны, вот у 7,62/54Р газов не то что бы сильно меньше... Однако братья Митины в 1940-лохматом году ухитрились приладить к трехлинейке полноценный глушак.
Я не специалист, так, люблю оружие и интересуюсь им- но мне кажется, что если не "бить длинными очередями от бедра ;) ", то имеющийся на фотке глушак вполне переварит рассеяние и охлаждение такого объема. Ессно, не 100%-но, до полной бесшумности (пулю не берем в расчет), но по крайней мере чтобы пылюгу не поднимать выстрелом.
Интегрированные глушители, которые не просто на дульном срезе, а еще с отверстий в стволе газ забирают, они вообще достаточно эффективны. Куча тонких радиальных отверстий, а поверх много слоев мелкой сетки.
#9 | 10:41 19.07.2011 | Кому: Мохнорылый
> Ну таки да, не посмотришь вблизи, хрен разберешь.
> С другой стороны, вот у 7,62/54Р газов не то что бы сильно меньше... Однако братья Митины в 1940-лохматом году ухитрились приладить к трехлинейке полноценный глушак.
> Я не специалист, так, люблю оружие и интересуюсь им- но мне кажется, что если не "бить длинными очередями от бедра ;) ", то имеющийся на фотке глушак вполне переварит рассеяние и охлаждение такого объема. Ессно, не 100%-но, до полной бесшумности (пулю не берем в расчет), но по крайней мере чтобы пылюгу не поднимать выстрелом.
> Интегрированные глушители, которые не просто на дульном срезе, а еще с отверстий в стволе газ забирают, они вообще достаточно эффективны. Куча тонких радиальных отверстий, а поверх много слоев мелкой сетки.

Если я не ошибаюсь под Брамиты использовали специальные дозвуковые патроны, так же как и под Калашников с УБС
#10 | 11:50 19.07.2011 | Кому: 1942
> Если я не ошибаюсь под Брамиты использовали специальные дозвуковые патроны, так же как и под Калашников с УБС

Мэй би. Но я имел в виду то, что патрон винтовочный, не пистолетный- и газов у него, мягко говоря, дохрена.
А однако же сумели их нафиг отсечь и неспешно рассеять.


А вообще, о чем мы спорим! Вот подержать бы эту винтовку в руках ,пострелять из нее- эт да, это круто.
Ну и таки слава отечественным оружейникам. :) Успехов в их нелегком труде!
#11 | 12:25 19.07.2011 | Кому: Мохнорылый
> Мэй би. Но я имел в виду то, что патрон винтовочный, не пистолетный- и газов у него, мягко говоря, дохрена.
> А однако же сумели их нафиг отсечь и неспешно рассеять.


[censored] Энергия - 2500-3500 Дж (по разным источникам). У .338 - 6000-6500 Дж. Это какой же должен быть ПБС???

> А вообще, о чем мы спорим! Вот подержать бы эту винтовку в руках ,пострелять из нее- эт да, это круто.

> Ну и таки слава отечественным оружейникам. :) Успехов в их нелегком труде!

А мы разве спорим? Так, обсуждаем на любительском уровне.
#12 | 12:53 19.07.2011 | Кому: Мохнорылый
>
> А вообще, о чем мы спорим! Вот подержать бы эту винтовку в руках ,пострелять из нее- эт да, это круто.
> Ну и таки слава отечественным оружейникам. :) Успехов в их нелегком труде!

Даешь стрелковые тиры в каждом городе :))
#13 | 13:10 19.07.2011 | Кому: gl00m
>[censored] Энергия - 2500-3500 Дж (по разным источникам). У .338 - 6000-6500 Дж. Это какой же должен быть ПБС???

Дык ить! А кто говорит про ПБС?
Рассекатель, типа. Не охладить "до комнатной" и стравить по-тихому, а всего лишь снизить до разумной величины скорость истечения и поломать фронт.
Где-то я читал, что простейшим одноразовым глушаком является бутылка из-под фанты, конкретно исколотая шилом. Не знаю, правда или нет. Но как мне кажется, она должна существенно снизить шум и уж вообще под корень извести пылюгу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.