3 ГВт: смонтирован самый мощный атомный реактор России

> Почему на сайте написано про корпус реактора, который доставили на стройку, а тут в заголовке уже реактор смонтирован?

Факты штука упрямая. Остается придираться к словам

>пригнали голландскую технику мощностью свыше 650 тонн

Надо бы поправить

> Извините, уважаемый! Это все мои розовые очки.

Да пожалуйста. К приемам селигерцев в целом равнодушен.

> Не сомневаюсь, что эта и все АЭС в списке будут построены точно в срок без массовых расстрелов

Что-то в статье про сроки запуска в эксплуатацию ни слова.

>>> Почему на сайте написано про корпус реактора, который доставили на стройку, а тут в заголовке уже реактор смонтирован?
>>
>> Факты штука упрямая. Остается придираться к словам
>
> Это называется манипуляция. Текст новости расходится с заголовком, а посему в топку.

Да вообще селигерство какое-то!!! В сраной рашке (нынешней Россиянии/жалком обломке могучего СССР) что-то хорошее сделали - срооочно в топку!

> Да вообще селигерство какое-то!!!

Я, понимаешь, программист. Люблю конкретику. В заголовке написано "смонтирован", в новости - "доставлен, будет смонтирован через несколько месяцев". Зачем меня пытаются наебать?

> В сраной рашке (нынешней Россиянии/жалком обломке могучего СССР) что-то хорошее сделали - срочно в топку!

Заметь, я такого не писал. Новость, бесспорно, хорошая. Для того чтобы стать замечательной ей не хватает лишь одного - конкретных сроков.

> Не сомневаюсь, что эта и все АЭС в списке будут построены точно в срок

Уважаемый, о каком списке идёт речь?

> Уважемый! Вас наебать никто не пытается. Увы, я не идеален. Для меня привезли и поставили - значит смотнтировали. Я не написал "запустили реактор" или "сдали станцию"

А почему было просто не скопировать заголовок новости оттуда?

> Тут, как правильно заметил Orient, дело в другом.

В чем же?

> Увы, я не идеален. Для меня привезли и поставили - значит смотнтировали.

Новость позитивная, я рад например.
Только ты невнимательно ее читал. Там же четко написано: В ближайшие месяцы корпус из высокопрочного сплава будет храниться на территории стройки, пока не закончится строительство внутренней защитной оболочки реактора и его шахты.

А нововоронеж далеко от ростова? А то как-то стремновато.

> Хреновая новость, потому, что раньше эти реакторы делались на градообразующем предприятии "Атоммаш" в Волгодонске, а сейчас в Ижоре, откуда раньше поступали кованные заготовки к реакторам. : (

Работы всем хватит. Даже несмотря на Американскую Фукусиму
Российский атом - самый безопасный в мире!

> А может - тово, уместный?

Ну я всего лишь свою точку зрения высказал.

> Я в подавляющем большинстве случаев наблюдаю ровно обратное - любые новости искажаются в худшую сторону, а хорошие - высмеиваются или просто минусуются по ничтожным поводам.

Странно. Я вот такого как раз не замечал как-то. Исключения разве что - новости Шу про АвтоВАЗ, которым он просто всех подзаебал.

Быть может просто неплохо бы рассматривать ситуацию в комплексе, а не вопить что-то вроде "покупают больше машин - благосостояние растет" или "у меня в ПГТ построили спорткомплекс - Россия поднимается с колен"?

>
> Странно. Я вот такого как раз не замечал как-то. Исключения разве что - новости Шу про АвтоВАЗ, которым он просто всех подзаебал.

Кстати, а сколько ему еще в ридонли сидеть?

> А я вот замечал. И не раз.

Если не затруднит, можно хотя бы пару примеров?

> Обрати внимание - никто не вопил про поднимание с колен. Просто рассказали (с некоторыми неточностями) о строительстве АЭС.

Это я тебе привожу цитаты ярых защитников с Селигера. К текущей теме имеет мало отношения. Но. Где-нибудь про сроки запуска в эксплуатацию этого комплекса узнать можно, или это секретная тайна и все выражается в единицах "несколько"?

> Это я тебе привожу цитаты ярых защитников с Селигера. К текущей теме имеет мало отношения.

Прямое отношение

> Но. Где-нибудь про сроки запуска в эксплуатацию этого комплекса узнать можно, или это секретная тайна и все выражается в единицах "несколько"?

Знаешь ты их или нет - станцию построят, сдадут и будет она долго работать

> — Тепловая мощность реактора составит три тысячи мегаватт, которая обеспечит выработку 1200 мегаватт электроэнергии
Задачка на внимательность :) 1200 мегаватт =? 3 ГВт

>> Хреновая новость, потому, что раньше эти реакторы делались на градообразующем предприятии "Атоммаш" в Волгодонске, а сейчас в Ижоре, откуда раньше поступали кованные заготовки к реакторам. : (
>
> Работы всем хватит. Даже несмотря на Американскую Фукусиму
> Российский атом - самый безопасный в мире!

Работы может и хватит, а грдообразующего предприятия нет - разграбили "эффективные собственники" во главе со Степановым - пасивным педерастом.

>> — Тепловая мощность реактора составит три тысячи мегаватт, которая обеспечит выработку 1200 мегаватт электроэнергии
> Задачка на внимательность :) 1200 мегаватт =? 3 ГВт

Меня сначала тоже такая формулировка взбесила, обычно когда говорят о мощности реактора имеют ввиду электрическую брутто, а не тепловую на зоне, но я решил не доябываться, новость то хорошая. Хоть и написано кривовасто.
Упд: подумал вот 3ГВт, как звучит, не то что сраные 1200 МВт, тем более если вспомнить зарубежные проекты той же мощности.

>>> — Тепловая мощность реактора составит три тысячи мегаватт, которая обеспечит выработку 1200 мегаватт электроэнергии
>> Задачка на внимательность :) 1200 мегаватт =? 3 ГВт
>
> Три буквы: КПД :)

Да в общем то я в шоке был когда подробней почитал про устройство ЯР. Это-же банальный паровоз, ёпть! А представлялост что-то заоблачно высокотехнологичное. А оказалась все просто, реакция разогревает воду, пар крутит турбины, турбины крутят генераторы... Одним словом - паровоз! И КПД соответствующий :)

> Меня сначала тоже такая формулировка взбесила, обычно когда говорят о мощности реактора имеют ввиду электрическую брутто, а не тепловую на зоне, но я решил не доябываться, новость то хорошая.
Однозначно хорошая! Особенно виду поднимаемого мракобесия по поводу неэкологичности АЭС.

лично я к водографитовым отношусь с предубеждением, что ветвь тупиковая при всей заманчивости КПД, обратная связь у них слабая, ёмкостной эффект проявляется слабо, а то и вовсе может быть положительным при определённых условиях (см. РБМК). Перегрев пара в реакторе тоже палка о 2 концах. хуева туча штуцеров тоже надёжности не добавляет. Газоохлаждаемые реакторы (магноксы), вроде заманчиво, но ебатни с газом столько, что ну его нахуй, опять же обратная связь ощутима только по доплер эффекту
Вот лично моё мнение, будущее за моноблоками ВВЭР, и ЖМТ (БН-600,-800)

Камрады, "Ижорские" кому принадлежат?
Они нам турбины для ГПА поставлять начали, по всей трассе собираются ставить.

> чтоб в обсуждаемом предмете шарить.

Я достаточно для себя в нем шарю.

> или "не читал, но осуждаю"? =)

Что конкретно я осуждаю?

> чем медленные нейтроны от быстрых отличаются объясни в двух словах.

О!!! Камрад в теме. В чём измеряется возраст???

> да там все измеряется в одной величине. главное куда ее (эту величину) пристроить =)

А вот и не всё температура нейтронного газа как у людей меряется градусами и градусником, Кельвинами и кельвенником !!!)))
Дык может ты тогда знаешь где Йодная яма, и прометиевый провал???)) У меня тут на днях спрашивали, долго пытался подобрать слова, выглядел полным дибилом.