Серебряный век оборонки

expert.ru — Уильям Фоккинген, отвечавший в Пентагоне за международное военно-техническое сотрудничество, на конференции по национальной безопасности сказал: «От оборонного потенциала русских, по нашим оценкам, осталось не более 6%. При продолжении существующих тенденций через пять лет останется 0»
Новости, Наука | Антоныч 10:24 15.07.2011
21 комментарий | 35 за, 2 против |
#1 | 10:24 15.07.2011 | Кому: Всем
После распада Советского Союза в 1990-е годы вся отечественная промышленность, в том числе военная, была практически полностью разрушена. Исключение составили разве что нефтегазовая, горнодобывающая и пищевая отрасли. Из 24 тыс. промышленных предприятий, работающих на военные цели и выпускающих продукцию двойного назначения, выжили только 1200. При этом все эти заводы и фабрики, не имея финансирования, не развивались — ни технически, ни интеллектуально. Пока они «стояли на месте», военные технологии в конкурирующих развитых странах шагнули далеко вперед. А среди более 5,6 тыс. НИИ и секретных научных центров, осуществляющих разработку новых военных технологий, остались лишь 677, и то в ослабленном виде — не укомплектованные квалифицированными кадрами, без современной материально-технической базы и т. д. Из 126 тыс. специалистов классов А1-А3 (по классификации МОТ), занятых в ОПК на территории России в 1990 году (мы не говорим об СССР в целом), 102 тыс., или более 80%, уехали работать за рубеж и возвращаться не собираются. Прежде всего потому, что большинство из них уже связаны долгосрочными контрактами с оборонными предприятиями других стран.
#2 | 10:25 15.07.2011 | Кому: Всем
За последние 10 лет руководство страны умудрилось из тех руин, которые достались ему в наследство, построить заново систему военно-промышленной индустрии — с четкой иерархией научных, конструкторских и производственных центров. Конечно, не советского масштаба и не во всех отраслях. Однако коэффициент обороноспособности России по классификации Defence Review вырос с 12,4 в 2000 году (46-е место в мире) до 49,8 в 2010-м (шестое место). Рост гособоронзаказа за 11 лет составил 5600%! За этот период в 104 вузах страны были внедрены специальные учебные программы, разработанные военно-технической комиссией МО. В ведущих НИИ, сохранивших свой научный потенциал хоть в какой-то мере, зарплаты сотрудников увеличены в разы. Например, сегодня средняя зарплата рядового инженера-проектировщика в морских КБ Петербурга составляет 55 тыс. рублей, в «ракетных» научных учреждениях Москвы — более 70 тыс. рублей.
#3 | 10:25 15.07.2011 | Кому: Всем
Продолжаю распространение лжи по селигерским методичкам.
#4 | 10:25 15.07.2011 | Кому: Всем
Жаль конечно, что в статье не про будущее, а про сделанное уже.
#5 | 10:48 15.07.2011 | Кому: Всем
Ты не то цититруешь ))))
#6 | 10:58 15.07.2011 | Кому: Всем
Кто-нибудь знает где можно перепроверить сказанное в статье? В частности стат. данные?
#7 | 11:02 15.07.2011 | Кому: Всем
Я правильно понимаю, что мы пугаем американского налогоплательщика надувной Булавой, а Уильям Фоккинген открывает ему глаза?

Мутная статейка в целом.
#8 | 11:03 15.07.2011 | Кому: Всем
интересная статья, спасибо.
#9 | 11:09 15.07.2011 | Кому: ALoginOFF
Надувными танками.
#10 | 11:20 15.07.2011 | Кому: Всем
Не успел обрадоваться успехам впк, как прочитал следующее:

"Он обращает внимание, что на налоги с олигархов и бизнесменов, продающих российское сырьё, на таможенные сборы, НДС и прочую муть Россия свою мощь нарастить не сможет. «Для того чтобы пустить необходимые, страшные по объёму, деньги на вооружение, в России объективно должна произойти социальная революция, просто так своих доходов никто лишаться не собирается. При этом надо понимать и то, что Россию пытаются завести на тот же самый круг, как это было сделано с СССР. Рейган эффективно запугивал Москву системой Стратегической оборонной инициативы (СОИ); Москва на это повелась, и всё было кончено. Сейчас перед той же самой Москвой машут тряпкой с надписью „ПРО“, и она опять может неадекватно отреагировать на провокацию, спустив свои последние средства и подорвав свою экономику»"
[censored]

Кому верить, куда бечь?
#11 | 11:35 15.07.2011 | Кому: ALoginOFF
> Я правильно понимаю, что мы пугаем американского налогоплательщика надувной Булавой, а Уильям Фоккинген открывает ему глаза?

Мы никого не пугаем вообще.
Речь только о том, что у нас осталось после 10 лет либеральных реформ и что есть сейчас.

> Мутная статейка в целом.


почему?
#12 | 11:36 15.07.2011 | Кому: Captain Obvious
> Не успел обрадоваться успехам впк, как прочитал следующее:
>
> "Он обращает внимание, что на налоги с олигархов и бизнесменов, продающих российское сырьё, на таможенные сборы, НДС и прочую муть Россия свою мощь нарастить не сможет. «Для того чтобы пустить необходимые, страшные по объёму, деньги на вооружение, в России объективно должна произойти социальная революция, просто так своих доходов никто лишаться не собирается. При этом надо понимать и то, что Россию пытаются завести на тот же самый круг, как это было сделано с СССР. Рейган эффективно запугивал Москву системой Стратегической оборонной инициативы (СОИ); Москва на это повелась, и всё было кончено. Сейчас перед той же самой Москвой машут тряпкой с надписью „ПРО“, и она опять может неадекватно отреагировать на провокацию, спустив свои последние средства и подорвав свою экономику»"
>[censored]
>
> Кому верить, куда бечь?

Верь публицисту и его речам.

Публицисты знают толк в управлении страной.
#13 | 11:50 15.07.2011 | Кому: MrRiddick
> Ты не то цититруешь ))))

В методичке только это указано.

500 руб платят за тему, 50 руб за пост.
#14 | 11:53 15.07.2011 | Кому: Антоныч
>> Ты не то цититруешь ))))
>
> В методичке только это указано.
>
> 500 руб платят за тему, 50 руб за пост.

А где записывают ? А то не хватает на улучшение жилищных условий :)
#15 | 11:59 15.07.2011 | Кому: Igroman
> Надувными танками.

Особенно если сравнить стоимость муляжа со стоимостью Мэйверика или хотя бы Хеллфаера
#16 | 12:06 15.07.2011 | Кому: 1942
> А где записывают ? А то не хватает на улучшение жилищных условий :)

не признаются мрази.
говорят "вам нашистам платят.../пост", как пристанешь куда обращаться хотя бы за половиной суммы - молчок.

> Особенно если сравнить стоимость муляжа со стоимостью Мэйверика или хотя бы Хеллфаера


А потом прибавить стоимость самолетовылета, включая поддержку инфраструктуры, типа авианосцев и техников.

У эль мюрида было прекрасное, про то, почём стоит фашистам отбомбиться по самопальным передатчикам и ишакам с лампочками в ливийской пустыне.
#17 | 12:17 15.07.2011 | Кому: Антоныч
>Например, сегодня средняя зарплата рядового инженера-проектировщика в морских КБ Петербурга составляет 55 тыс. рублей, в «ракетных» научных учреждениях Москвы — более 70 тыс. рублей.

Где такие предприятия?
#18 | 12:17 15.07.2011 | Кому: Всем
После вот этого перла "...3,8 млрд долларов — сумма, которая тратится сегодня на финансирование двух сухопутных бригад" автор заставляет, мягко говоря, немного в нем сомневаться.
#19 | 12:24 15.07.2011 | Кому: grifland
> После вот этого перла "...3,8 млрд долларов — сумма, которая тратится сегодня на финансирование двух сухопутных бригад" автор заставляет, мягко говоря, немного в нем сомневаться.

Узнать бы, что такое ''сухопутные бригады".
#20 | 12:48 15.07.2011 | Кому: Hydrogen atom
>> После вот этого перла "...3,8 млрд долларов — сумма, которая тратится сегодня на финансирование двух сухопутных бригад" автор заставляет, мягко говоря, немного в нем сомневаться.
>
> Узнать бы, что такое ''сухопутные бригады".

Видимо, какой-то секретный род войск - ничем иным я не могу объяснить название и объемы финансирования.
#21 | 12:53 15.07.2011 | Кому: Hydrogen atom
>>Например, сегодня средняя зарплата рядового инженера-проектировщика в морских КБ Петербурга составляет 55 тыс. рублей, в «ракетных» научных учреждениях Москвы — более 70 тыс. рублей.
>
> Где такие предприятия?

Может ЦНИИ Крылова?
В принципе в АЭПе так и есть, и намного больше есть.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.