Ко мне в голову пришла такая идея, что за такое не убивать надо (хотя это была первая мысль), а органы в качестве донорских извлекать (дабы покрыть ущерб), а остальное на биодизель.
> Ко мне в голову пришла такая идея, что за такое не убивать надо (хотя это была первая мысль), а органы в качестве донорских извлекать (дабы покрыть ущерб), а остальное на биодизель.
Небось папка богатый сынку машину и купил, замнет дело, хуле
> Ко мне в голову пришла такая идея, что за такое не убивать надо (хотя это была первая мысль), а органы в качестве донорских извлекать (дабы покрыть ущерб), а остальное на биодизель.
Десять лет строгого режима достаточно для возвращения на путь сотрудничества с администрацией )))
> Тачка минима 4.5- ляма стоит, раз нашлись деньги на такую, значит и на покрытие ущерба тоже будут.
> Пострадавшие есть?
Даже если пострадавших нет, то это чистая случайность, водятел преднамеренно вывел себя за рамки, хотя должен был предвидеть последствия.
П.С. Это же какую кинетическую энергию нужно накопить, чтобы джип так перевернуть?
А, если на месте джипа были бы люди, их останки (для установления личности) на анализ ДНК отправлять бы пришлось.
>> Тачка минима 4.5- ляма стоит, раз нашлись деньги на такую, значит и на покрытие ущерба тоже будут.
>> Пострадавшие есть?
>
> Даже если пострадавших нет, то это чистая случайность, водятел преднамеренно вывел себя за рамки, хотя должен был предвидеть последствия.
>
> П.С. Это же какую кинетическую энергию нужно накопить, чтобы джип так перевернуть?
> А, если на месте джипа были бы люди, их останки (для установления личности) на анализ ДНК отправлять бы пришлось.
Так есть или нет?
То что водила мудак это понятно. Непонятно зацепил людей или же нет?
Кстати крепкий спорткар.
> Так есть или нет?
> То что водила мудак это понятно. Непонятно зацепил людей или же нет?
А я то, почем знаю?
На видео людей нет, но если представить, что на месте столь весело подпрыгнувшей машины были бы люди, то трупы были бы, да.
> Кстати крепкий спорткар.
Это да, капсула цела.
Сейчас, сейчас