uderevskaya.livejournal.com — Сумасшедший резонанс по Сагринскому делу о нападении кавказцев на мирную деревню получил - таки отклик официальной власти.
>нападение кавказцев на мирную деревню получило - таки отклик официальной власти.
Да ну нахуй? Надо же. Прямо, пилять, стыдно перед "официальной властью" - по пустякам беспокоить. Надо как? Стать раком, заголиться, и принять "прощение" от "неофициальной власти", то бишь от диаспоры, совета старейшин или по мелочам - от местного смотрящего.
>> Вот читаешь такое и думаешь - не пора ли обзавестись охотничьим билетом? И патронов впрок прикупить...
>
> А билет зачем? Надо тока разрешение.
> Вепрь-12 Молот
>
знаешь..это как в анекдоте: "В зеркало посмотрел и обосрался"
хе...мысль дарю...бренд гладкоствола для самообороны любительской охоты, полуавтомат газоотводом, с укороченным стволом без чоков, с прицельной планкой и деревянным прикладом, усиленным стальным штырем по оси - "САГРА". 12, 70, 4+1.
Охренеть! Русские скинхеды уже целыми деревнями селятся, дети - скинхеды, женщины - скинхеды, а собак на зверьков спустить - появятся собаки-скинхеды!!!
> Охренеть! Русские скинхеды уже целыми деревнями селятся, дети - скинхеды, женщины - скинхеды, а собак на зверьков спустить - появятся собаки-скинхеды!!!
А ещё скинхеды под колёса бросаются:[censored]
Имеются и деревья-скинхеды, которые коварно подставляются под хачмобили... Некоторые законы физики тоже явно направлены против детей гор, посему шовинистические и нуждаются в отмене!
А я вот понять не могу, почему с каждой новостью количество обороняющихся уменьшается? Сперва было 10, потом 9, теперь вот 8. Кстати, а про "Аллах акбар" в первых сообщениях разве говорилось?
>> А билет зачем? Надо тока разрешение.
>
> С охотбилетом разрешение дают на хранение и ношение, без - только на хранение.
А зачем носить? Пусть дома будет на всякий случай, ведь ты не собираешься по улицам с нарезным бегать?
а когда надо будет то такая мелочь как охотничий билет тебе не нужен будет.
> А зачем носить? Пусть дома будет на всякий случай, ведь ты не собираешься по улицам с нарезным бегать?
> а когда надо будет то такая мелочь как охотничий билет тебе не нужен будет.
Во многих тирах и стрельбищах есть требование - нужно разрешение на хранение и ношение. Опять же в охотсезон в лесу пострелять по мишеням - нужен охотбилет.
>>> А билет зачем? Надо тока разрешение.
>>
>> С охотбилетом разрешение дают на хранение и ношение, без - только на хранение.
>
> А зачем носить? Пусть дома будет на всякий случай, ведь ты не собираешься по улицам с нарезным бегать?
> а когда надо будет то такая мелочь как охотничий билет тебе не нужен будет.
А нарезной не дадут если у тебя охот билета не будет и пяти лет без косячного владения гладким.
>>> Вот читаешь такое и думаешь - не пора ли обзавестись охотничьим билетом? И патронов впрок прикупить...
>>
>> А билет зачем? Надо тока разрешение.
>> Вепрь-12 Молот
>> [censored] >
> Говорят тяжеловат, заедает - Сайга надежнее и дешевле.
Практика говорит об обратном, да тяжелее Сайги, но это из-за того что сделан на базе Пулемета Калашникова, а так ресурс больше, проблем меньше и доводиться до отличного боя быстрее. Просто не стреляй 28 г. бери 32 г. как в сюжете показано прозрачно-белый патрон - картечь 8,5 Феттер 32 г., цена примерно 19 руб.
>>>> Вот читаешь такое и думаешь - не пора ли обзавестись охотничьим билетом? И патронов впрок прикупить...
>>>
>>> А билет зачем? Надо тока разрешение.
>>> Вепрь-12 Молот
>>> [censored] >>
>> Говорят тяжеловат, заедает - Сайга надежнее и дешевле.
>
> Практика говорит об обратном, да тяжелее Сайги, но это из-за того что сделан на базе Пулемета Калашникова, а так ресурс больше, проблем меньше и доводиться до отличного боя быстрее. Просто не стреляй 28 г. бери 32 г. как в сюжете показано прозрачно-белый патрон - картечь 8,5 Феттер 32 г., цена примерно 19 руб.
Все это игрушки для богатеев.
Когда решается вопрос жизни и смерти, проверенный и надежный девайс для самообороны вотт этот:
[censored]
или
этот:
[censored]
Вся остальная автоматика от лукавого.
Обсуждая гладкоствол и нарезное, почему-то забывают, что определить гладкоствольное оружие, с которого вылетела картечина, весьма затруднительно, в отличие от нарезного. Обороняющийся пугает власть ничуть не меньше, чем нападающий, оттого загреметь на нары имеет реальные шансы. Зачем подставляться?
> Обсуждая гладкоствол и нарезное, почему-то забывают, что определить гладкоствольное оружие, с которого вылетела картечина, весьма затруднительно, в отличие от нарезного.
>> Обсуждая гладкоствол и нарезное, почему-то забывают, что определить гладкоствольное оружие, с которого вылетела картечина, весьма затруднительно, в отличие от нарезного.
>
> Из нарезного - в основном по гильзе ;)
неправда ваша! на пуле тоже характерные следы остаются...
Сейчас, сейчас
Да ну нахуй? Надо же. Прямо, пилять, стыдно перед "официальной властью" - по пустякам беспокоить. Надо как? Стать раком, заголиться, и принять "прощение" от "неофициальной власти", то бишь от диаспоры, совета старейшин или по мелочам - от местного смотрящего.