Якобы астронавт якобы украл камеру с якобы лунного модуля.

kp.ru — НАСА заявляет, что побывавший на Луне в составе экспедиции «Аполлон-14» в 1971 году Митчелл самовольно присвоил одну из видеокамер, которой астронавты снимали лунные ландшафты. Проще говоря, украл, а теперь пытается продать ее на аукционе в Лондоне. Эпопея с воровством "лунного" грунта прошла - теперь в моде тыренье оборудования!!!
Новости, Юмор | Orient 13:58 04.07.2011
85 комментариев | 32 за, 1 против |
#1 | 14:16 04.07.2011 | Кому: Всем
Американцев на Луне не было!
#2 | 14:19 04.07.2011 | Кому: москвич
> Американцев на Луне не было!

Прекрати!!! Столько комментов на сайт не влезут!
#3 | 14:21 04.07.2011 | Кому: Всем
А кто украл лунные модули, и ждать ли их на аукционах?
#4 | 14:21 04.07.2011 | Кому: Всем
Ребята, о чём это вы тут?
#5 | 14:27 04.07.2011 | Кому: Всем
Как он мог что-то там спиздить, если они всё лишнее вытряхивали, когда стартовали с Луны?
#6 | 14:34 04.07.2011 | Кому: ATAMAH
> Как он мог что-то там спиздить, если они всё лишнее вытряхивали, когда стартовали с Луны?

А откуда взялось шесть луноходов???
#7 | 14:41 04.07.2011 | Кому: Всем
Предыдущий луносрач из топа горячих дискуссий выпал. Не порядок!
#8 | 14:45 04.07.2011 | Кому: Всем
Вот что было на самом деле

[censored]

За 5 минут до этого

[censored]
#9 | 15:04 04.07.2011 | Кому: Всем
и за час до этого:
[censored]
#10 | 15:07 04.07.2011 | Кому: Orient
>> Американцев на Луне не было!
>
> Прекрати!!! Столько комментов на сайт не влезут!

Американцев на Луне не было!
#11 | 15:10 04.07.2011 | Кому: Всем
Это не самое смешное. Самое смешное, что экипажу Аполлона-14 было на тот момент: Стюарт Руса 38 лет, Митчелл 41 год, Шепард - 47 (!!!) лет. Ладно, это не самое смешное.
Находим в Википедии статью "Аполлон-14". Читаем, в частности:

>Перед входом в лунный модуль Шепард вынул из кармана скафандра три мяча для игры в гольф и, пользуясь одним из инструментов в качестве клюшки, сделал три удара.Митчелл метнул, как копьё, штангу длиной полтора метра.Мячи для гольфа Шепард взял с ведома руководителей полета, и они были стерилизованы.


Вопрос - а зачем их стерилизовать? можно и не задавать.

>Митчелл вошёл в лунный модуль в 136 часов 07 минут полётного времени, Шепард — десять минут спустя.Выход продолжался 4 часа 29 минут.Астронавты собрали 23 кг образцов.На посадочной ступени лунного модуля была смонтирована видеокамера, включаемая по команде с Земли. С её помощью были сняты астронавты, возвращающиеся от кратера Коун. Однако астронавты [забыли извлечь кассету с плёнкой из этой камеры], которая осталась на Луне.


Вот так - в гольф поиграть не забыли, копьё метнуть не забыли, а кассету забыли. А Хьюстон не напомнил. Вполне себе нормальная ситуация...

А это - специально для того, который совершенно точно знает, что они там всё выбрасывали:

>После окончания второго выхода, астронавты снова разгерметизировали кабину лунного модуля и открыли люк для выбрасывания ставших ненужными предметов.После ещё одного приёма пищи и краткого отдыха астронавтов, на сто сорок третьем часу полёта состоялся старт с Луны взлётной ступени лунного модуля.Общая длительность пребывания лунного модуля на поверхности Луны 33 часа 24 минуты.Стыковка взлётной ступени лунного модуля и командного модуля удалась с первой попытки и была осуществлена на сто сорок пятом часу полёта.Сближение, снятое из командного модуля Стюартом Русой, передавалось по телевидению.Шепард и Митчелл, после чистки пылесосом скафандров и предметов, переносимых в отсек экипажа, перешли в этот отсек.[В отсек был перенесён стыковочный штырь, с тем, чтобы доставить его на Землю для осмотра. Он был привязан к одному из кресел тросом, который астронавты специально для этой цели не оставили на Луне, как предусматривалось]. Этим тросом астронавты должны были связываться в случае трудностей при подъёме по склону кратера Коун.
#12 | 15:10 04.07.2011 | Кому: Alex100
> и за час до этого:

Это шо, полякский космонавт в теньке лежит?
#13 | 15:17 04.07.2011 | Кому: Всем
И оттуда же:

>Первым на поверхность Луны в бортовое время 114 часов 31 минут спустился Шепард. При этом он произнёс: «Это был долгий путь, но вот мы здесь». Менее чем через пять минут на поверхность спустился Митчелл. Астронавты осмотрели участок посадки. [Были видны следы вымывания грунта под воздействием факела двигателя посадочной ступени лунной кабины].


Так что, господа "сторонники", вы уж определитесь, что ли - ДОЛЖЕН грунт "вымываться" или НЕ должен.
#14 | 15:25 04.07.2011 | Кому: natr
> И оттуда же:
>
>>Первым на поверхность Луны в бортовое время 114 часов 31 минут спустился Шепард. При этом он произнёс: «Это был долгий путь, но вот мы здесь». Менее чем через пять минут на поверхность спустился Митчелл. Астронавты осмотрели участок посадки. [Были видны следы вымывания грунта под воздействием факела двигателя посадочной ступени лунной кабины].
>
> Так что, господа "сторонники", вы уж определитесь, что ли - ДОЛЖЕН грунт "вымываться" или НЕ должен.

если ДОЛЖЕН, то при слабом лунном притяжении модуль сядет в большое-прибольшое облако пыли, оседать которое будет часами. т.е. астронафты должны сидеть в модуле хз сколько времени и тратить дыхательную смесь, ожидая возможности выйти. я точно знаю!!!!
#15 | 15:25 04.07.2011 | Кому: natr
> Это не самое смешное. Самое смешное, что экипажу Аполлона-14 было на тот момент: Стюарт Руса 38 лет, Митчелл 41 год, Шепард - 47 (!!!) лет.

Что в этом смешного?

> Находим в Википедии статью "Аполлон-14". Читаем, в частности:


А ещё я на википедии видел статью "natr - дура".

>>Перед входом в лунный модуль Шепард вынул из кармана скафандра три мяча для игры в гольф и, пользуясь одним из инструментов в качестве клюшки, сделал три удара.Митчелл метнул, как копьё, штангу длиной полтора метра.Мячи для гольфа Шепард взял с ведома руководителей полета, и они были стерилизованы.

>
> Вопрос - а зачем их стерилизовать? можно и не задавать.

Чтобы не затащить с собой заразу какую-нибудь с Земли и не слечь с болезнью.

>>Митчелл вошёл в лунный модуль в 136 часов 07 минут полётного времени, Шепард — десять минут спустя.Выход продолжался 4 часа 29 минут.Астронавты собрали 23 кг образцов.На посадочной ступени лунного модуля была смонтирована видеокамера, включаемая по команде с Земли. С её помощью были сняты астронавты, возвращающиеся от кратера Коун. Однако астронавты [забыли извлечь кассету с плёнкой из этой камеры], которая осталась на Луне.

>
> Вот так - в гольф поиграть не забыли, копьё метнуть не забыли, а кассету забыли. А Хьюстон не напомнил. Вполне себе нормальная ситуация...

Я перепишу эту статью на википедии.

> А это - специально для того, который совершенно точно знает, что они там всё выбрасывали:


Всё ненужное.
#16 | 15:30 04.07.2011 | Кому: москвич
>> И оттуда же:
>>
>>>Первым на поверхность Луны в бортовое время 114 часов 31 минут спустился Шепард. При этом он произнёс: «Это был долгий путь, но вот мы здесь». Менее чем через пять минут на поверхность спустился Митчелл. Астронавты осмотрели участок посадки. [Были видны следы вымывания грунта под воздействием факела двигателя посадочной ступени лунной кабины].
>>
>> Так что, господа "сторонники", вы уж определитесь, что ли - ДОЛЖЕН грунт "вымываться" или НЕ должен.
>
> если ДОЛЖЕН, то при слабом лунном притяжении модуль сядет в большое-прибольшое облако пыли, оседать которое будет часами. т.е. астронафты должны сидеть в модуле хз сколько времени и тратить дыхательную смесь, ожидая возможности выйти. я точно знаю!!!!

Пыль ветром снесло. Солнечным!!!
#17 | 15:31 04.07.2011 | Кому: ATAMAH
> А ещё я на википедии видел статью "natr - дура".

Дима, уймись уже.
#18 | 15:32 04.07.2011 | Кому: ALoginOFF
>> А ещё я на википедии видел статью "natr - дура".
>
> Дима, уймись уже.

Не, ну а чо она, а?! Дядя Лёша, скажи ей!
#19 | 15:34 04.07.2011 | Кому: ATAMAH
>>> А ещё я на википедии видел статью "natr - дура".
>>
>> Дима, уймись уже.
>
> Не, ну а чо она, а?! Дядя Лёша, скажи ей!

Как говорит моя жена моим детям - кто умнее, тот отстанет первым!!!
#20 | 15:34 04.07.2011 | Кому: москвич
>> И оттуда же:
>>
>>>Первым на поверхность Луны в бортовое время 114 часов 31 минут спустился Шепард. При этом он произнёс: «Это был долгий путь, но вот мы здесь». Менее чем через пять минут на поверхность спустился Митчелл. Астронавты осмотрели участок посадки. [Были видны следы вымывания грунта под воздействием факела двигателя посадочной ступени лунной кабины].
>>
>> Так что, господа "сторонники", вы уж определитесь, что ли - ДОЛЖЕН грунт "вымываться" или НЕ должен.
>
> если ДОЛЖЕН, то при слабом лунном притяжении модуль сядет в большое-прибольшое облако пыли, оседать которое будет часами. т.е. астронафты должны сидеть в модуле хз сколько времени и тратить дыхательную смесь, ожидая возможности выйти. я точно знаю!!!!

"Finally, Armstrong had found a relatively smooth spot, and with just 100 feet to go he brought Eagle into a final, vertical descent. Armstrong knew it was crucial to land without any sideways motion, lest they risk tipping over at touchdown. But now came one more problem: The blast of the descent rocket was kicking up moon dust, sending it rushing outward in all directions and wrapping the landscape in a fast-moving haze. Armstrong fixed his gaze on rocks sticking up through the blowing dust; using them as reference points, he guided Eagle slowly downward, about as fast as an elevator."
#21 | 15:35 04.07.2011 | Кому: 1942
> Вот что было на самом деле
>
>[censored]
>
> За 5 минут до этого
>
>[censored]

Это фотошоп!
#22 | 15:38 04.07.2011 | Кому: ATAMAH
>> Вот что было на самом деле
>>
>>[censored]
>>
>> За 5 минут до этого
>>
>>[censored]
>
> Это фотошоп!

Как и всё остальное!!!
#23 | 15:41 04.07.2011 | Кому: Orient
>>> И оттуда же:
>>>
>>>>Первым на поверхность Луны в бортовое время 114 часов 31 минут спустился Шепард. При этом он произнёс: «Это был долгий путь, но вот мы здесь». Менее чем через пять минут на поверхность спустился Митчелл. Астронавты осмотрели участок посадки. [Были видны следы вымывания грунта под воздействием факела двигателя посадочной ступени лунной кабины].
>>>
>>> Так что, господа "сторонники", вы уж определитесь, что ли - ДОЛЖЕН грунт "вымываться" или НЕ должен.
>>
>> если ДОЛЖЕН, то при слабом лунном притяжении модуль сядет в большое-прибольшое облако пыли, оседать которое будет часами. т.е. астронафты должны сидеть в модуле хз сколько времени и тратить дыхательную смесь, ожидая возможности выйти. я точно знаю!!!!
>
> "Finally, Armstrong had found a relatively smooth spot, and with just 100 feet to go he brought Eagle into a final, vertical descent. Armstrong knew it was crucial to land without any sideways motion, lest they risk tipping over at touchdown. But now came one more problem: The blast of the descent rocket was kicking up moon dust, sending it rushing outward in all directions and wrapping the landscape in a fast-moving haze. Armstrong fixed his gaze on rocks sticking up through the blowing dust; using them as reference points, he guided Eagle slowly downward, about as fast as an elevator."

это ты вот зачем? унизить хочешь? ладно, ради науки - утрусь! теперь переводи!
#24 | 15:47 04.07.2011 | Кому: москвич
>>>> И оттуда же:
>>>>
>>>>>Первым на поверхность Луны в бортовое время 114 часов 31 минут спустился Шепард. При этом он произнёс: «Это был долгий путь, но вот мы здесь». Менее чем через пять минут на поверхность спустился Митчелл. Астронавты осмотрели участок посадки. [Были видны следы вымывания грунта под воздействием факела двигателя посадочной ступени лунной кабины].
>>>>
>>>> Так что, господа "сторонники", вы уж определитесь, что ли - ДОЛЖЕН грунт "вымываться" или НЕ должен.
>>>
>>> если ДОЛЖЕН, то при слабом лунном притяжении модуль сядет в большое-прибольшое облако пыли, оседать которое будет часами. т.е. астронафты должны сидеть в модуле хз сколько времени и тратить дыхательную смесь, ожидая возможности выйти. я точно знаю!!!!
>>
>> "Finally, Armstrong had found a relatively smooth spot, and with just 100 feet to go he brought Eagle into a final, vertical descent. Armstrong knew it was crucial to land without any sideways motion, lest they risk tipping over at touchdown. But now came one more problem: The blast of the descent rocket was kicking up moon dust, sending it rushing outward in all directions and wrapping the landscape in a fast-moving haze. Armstrong fixed his gaze on rocks sticking up through the blowing dust; using them as reference points, he guided Eagle slowly downward, about as fast as an elevator."
>
> это ты вот зачем? унизить хочешь? ладно, ради науки - утрусь! теперь переводи!

Ну, типа: факел от спускающейся ракеты поднимал лунную пыль, которая летела во всех направлениях, закрывая быстро меняющейся дымкой горизонт. Для ориентировки Армстронг стал смотреть на скалы, торчащие из пыльного облака, чтобы исползовать их как точку отсчета. Он медленно направлял "Орла" вниз, примерно со скоростью лифта.
#25 | 15:52 04.07.2011 | Кому: Orient
>
> Ну, типа: факел от спускающейся ракеты поднимал лунную пыль, которая летела во всех направлениях, закрывая быстро меняющейся дымкой горизонт. Для ориентировки Армстронг стал смотреть на скалы, торчащие из пыльного облака, чтобы исползовать их как точку отсчета. Он медленно направлял "Орла" вниз, примерно со скоростью лифта.

ну, сели, понятно, по приборам. выходить как? сколько времени нужно ждать. пока осядет пыль, что бы заснять эпохальные кадры? иными словами - сколько центнеров или тонн дыхательной смеси было на модуле?
#26 | 15:57 04.07.2011 | Кому: москвич
>>
>> Ну, типа: факел от спускающейся ракеты поднимал лунную пыль, которая летела во всех направлениях, закрывая быстро меняющейся дымкой горизонт. Для ориентировки Армстронг стал смотреть на скалы, торчащие из пыльного облака, чтобы исползовать их как точку отсчета. Он медленно направлял "Орла" вниз, примерно со скоростью лифта.
>
> ну, сели, понятно, по приборам. выходить как? сколько времени нужно ждать. пока осядет пыль, что бы заснять эпохальные кадры? иными словами - сколько центнеров или тонн дыхательной смеси было на модуле?

Это тоже не очень понятно. И еще одно противоречие - то, говорят, ямки под модулем нет, потому что пыль не летела, а тут вроде как пыль летела, только держись. А еще очередное противоречие: если пыль-таки летела, то почему модуль весь чистый, пропылесошенный?
#27 | 15:57 04.07.2011 | Кому: Всем
[Радуется очередному луносрачу, бежит за пивом, попкорном. Теперь периодически жмёт F5]

>А еще очередное противоречие: если пыль-таки летела, то почему модуль весь чистый, пропылесошенный?


[делает вброс] - а чего это она должна прилипнуть? Улетела себе в космическое пространство и всего делов-то.
#28 | 16:00 04.07.2011 | Кому: Orient
> Это тоже не очень понятно. И еще одно противоречие - то, говорят, ямки под модулем нет, потому что пыль не летела, а тут вроде как пыль летела, только держись. А еще очередное противоречие: если пыль-таки летела, то почему модуль весь чистый, пропылесошенный?

Так это ж разные модули. Тот, который летал - он в пыли весь так и стоит на заднем плане. А это надувной. Его на Луну притащили чисто для рекламной съёмки.
#29 | 16:01 04.07.2011 | Кому: Srg_Alex
> [делает вброс] - а чего это она должна прилипнуть? Улетела себе в космическое пространство и всего делов-то.

[обижается]
Я уже писал, что его в космос солнечным ветром унесло, так не честно!
#30 | 16:03 04.07.2011 | Кому: ALoginOFF
>> Это тоже не очень понятно. И еще одно противоречие - то, говорят, ямки под модулем нет, потому что пыль не летела, а тут вроде как пыль летела, только держись. А еще очередное противоречие: если пыль-таки летела, то почему модуль весь чистый, пропылесошенный?
>
> Так это ж разные модули. Тот, который летал - он в пыли весь так и стоит на заднем плане. А это надувной. Его на Луну притащили чисто для рекламной съёмки.

[принимает подачу]надували чем?
#31 | 16:04 04.07.2011 | Кому: москвич
>>> Это тоже не очень понятно. И еще одно противоречие - то, говорят, ямки под модулем нет, потому что пыль не летела, а тут вроде как пыль летела, только держись. А еще очередное противоречие: если пыль-таки летела, то почему модуль весь чистый, пропылесошенный?
>>
>> Так это ж разные модули. Тот, который летал - он в пыли весь так и стоит на заднем плане. А это надувной. Его на Луну притащили чисто для рекламной съёмки.
>
> [принимает подачу]надували чем?

Так у них с собой были баллоны с жидким вакуумом.
#32 | 16:06 04.07.2011 | Кому: москвич
>>> Это тоже не очень понятно. И еще одно противоречие - то, говорят, ямки под модулем нет, потому что пыль не летела, а тут вроде как пыль летела, только держись. А еще очередное противоречие: если пыль-таки летела, то почему модуль весь чистый, пропылесошенный?
>>
>> Так это ж разные модули. Тот, который летал - он в пыли весь так и стоит на заднем плане. А это надувной. Его на Луну притащили чисто для рекламной съёмки.
>
> [принимает подачу]надували чем?

Дутым насовским авторитетом!!!
#33 | 16:06 04.07.2011 | Кому: ATAMAH
>>>> Это тоже не очень понятно. И еще одно противоречие - то, говорят, ямки под модулем нет, потому что пыль не летела, а тут вроде как пыль летела, только держись. А еще очередное противоречие: если пыль-таки летела, то почему модуль весь чистый, пропылесошенный?
>>>
>>> Так это ж разные модули. Тот, который летал - он в пыли весь так и стоит на заднем плане. А это надувной. Его на Луну притащили чисто для рекламной съёмки.
>>
>> [принимает подачу]надували чем?
>
> Так у них с собой были баллоны с жидким вакуумом.

убил!!!!!))))))))))))))))))))))))))))))))))))

все логично, че..вакуум легче воздуха. значит, в модуль его можно погрузить многа!
#34 | 16:07 04.07.2011 | Кому: ATAMAH
> Так у них с собой были баллоны с жидким вакуумом.

Не путай, только у советских космонавтов был свой "Очень жидкий вакуум"!!!
#35 | 16:09 04.07.2011 | Кому: москвич
>>> Это тоже не очень понятно. И еще одно противоречие - то, говорят, ямки под модулем нет, потому что пыль не летела, а тут вроде как пыль летела, только держись. А еще очередное противоречие: если пыль-таки летела, то почему модуль весь чистый, пропылесошенный?
>>
>> Так это ж разные модули. Тот, который летал - он в пыли весь так и стоит на заднем плане. А это надувной. Его на Луну притащили чисто для рекламной съёмки.
>
> [принимает подачу]надували чем?

Это моя подача!!! Они когда на поверхность выходили, в него атмосферу кабины перекачивали. А потом - обратно!!!
#36 | 16:17 04.07.2011 | Кому: ALoginOFF
>> Так у них с собой были баллоны с жидким вакуумом.
>
> Не путай, только у советских космонавтов был свой "Очень жидкий вакуум"!!!

Неправда, эту технологию украли у американцев!
#37 | 16:18 04.07.2011 | Кому: Всем
[набрасывает на вентилятор]
Американцев на Луне не было!!!
#38 | 16:18 04.07.2011 | Кому: Всем
[набрасывает с другой стороны]
Американцы на Луне были!!!
#39 | 16:20 04.07.2011 | Кому: ATAMAH
>>> Так у них с собой были баллоны с жидким вакуумом.
>>
>> Не путай, только у советских космонавтов был свой "Очень жидкий вакуум"!!!
>
> Неправда, эту технологию украли у американцев!

Вообще да, неприятную правду надо признать.
Невежественные опровергуны спрашивают, что осталось от лунной программы - неужели только тефлон и липучки? Вот - вакуум остался в больших количествах, в каждой немедведевской лампочке присутствует!!!
#40 | 16:20 04.07.2011 | Кому: Всем
.
#41 | 16:22 04.07.2011 | Кому: ATAMAH
>>> Так у них с собой были баллоны с жидким вакуумом.
>>
>> Не путай, только у советских космонавтов был свой "Очень жидкий вакуум"!!!
>
> Неправда, эту технологию украли у американцев!

Дану! Это ж старинная арабская технология. Об ней ещё Ибн Сина писал. Хотя если Сина - то это может быть и китайская.

[Фоменко стайл он]
Вообще Сина - произошло от слова Синай, что означает, что спирт изобрели евреи!!!
[Фоменко стайл офф]
#42 | 16:22 04.07.2011 | Кому: Griffin
> [набрасывает с другой стороны]
> Американцы на Луне были!!!

Ну ты блин, всё тут засрал!!!
#43 | 16:23 04.07.2011 | Кому: Griffin
> [набрасывает с другой стороны]
> Американцы на Луне были!!!

[Оперкотом своих доводов отбрасывет хитрого Камрада]

Американцев на Луне не было!
#44 | 16:25 04.07.2011 | Кому: Всем
Однажды мы с напарником гуляли по Луне,
Пылюгу разгоняя натоптали мы в песке.
И спьяну мы нассали на большой красивый флаг,
И не смогли мы это дело выстирать никак.
Нагадили под модулем, сломали луноход,
Ах еслиб только знали - что там будет наперёд..
С холма спустился к нам обыкновенный русский танк,
Оттудова донёсся затяжной отборный мат.
Что было дальше, братцы, рассказать я не могу,
Но очень долго я теперь пипИсать не смогу......
#45 | 16:40 04.07.2011 | Кому: T72bnt
>> [набрасывает с другой стороны]
>> Американцы на Луне были!!!
>
> [Оперкотом своих доводов отбрасывет хитрого Камрада]
> Американцев на Луне не было!

[саркастически смеётся]
Кто же тогда там был???
#46 | 16:46 04.07.2011 | Кому: Griffin
>>> [набрасывает с другой стороны]
>>> Американцы на Луне были!!!
>>
>> [Оперкотом своих доводов отбрасывет хитрого Камрада]
>> Американцев на Луне не было!
>
> [саркастически смеётся]
> Кто же тогда там был???

[отпрыгивает]
Неужели Древние Укры?
#47 | 16:47 04.07.2011 | Кому: Orient
>>>> [набрасывает с другой стороны]
>>>> Американцы на Луне были!!!
>>>
>>> [Оперкотом своих доводов отбрасывет хитрого Камрада]
>>> Американцев на Луне не было!
>>
>> [саркастически смеётся]
>> Кто же тогда там был???
>
> [отпрыгивает]
> Неужели Древние Укры?

Армяне были первыми на Луне, да!
#48 | 16:49 04.07.2011 | Кому: Griffin
>>> [набрасывает с другой стороны]
>>> Американцы на Луне были!!!
>>
>> [Оперкотом своих доводов отбрасывет хитрого Камрада]
>> Американцев на Луне не было!
>
> [саркастически смеётся]
> Кто же тогда там был???

Телепузики!!!
#49 | 16:49 04.07.2011 | Кому: ATAMAH
> Армяне были первыми на Луне!

э, слющай, зачем неправильно гавариш? Думаешь, у турков зря на флаге Луна нарисован?
[censored]
#50 | 16:50 04.07.2011 | Кому: ATAMAH
>>> [саркастически смеётся]
>>> Кто же тогда там был???
>>
>> [отпрыгивает]
>> Неужели Древние Укры?
>
> Армяне были первыми на Луне, да!

[мудро, немного грустно улыбается]
Таки я знаю, кто были первыми на Луне, но, вы таки сами понимаете, информация стоит определённого количества денег!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.