Россияне голосуют за государственный капитализм

> Мозги просто у людей надежно законопачены. Взять, к примеру, проблемы с ценами на бензин и его дефицитом. Где дефицит топлива в стране? Там где работают государственные Транснефть и Роснефть. Где проблем нет? Там, где частные компании.
>
> И так почти во всем.

Еще один из секты 11-ти летних.

>> 2 либерала в одном треде вскрылись - вот это результат!
>
> Это ты о ком?

[ржет]

> Распилы и откаты есть там, где чиновнику, пойманному на хищении миллионов, дают условный приговор. Там где за это расстреливают (см. Китай) распил и откат - крайне редкое явление.

Да ну нахуй? В китае - редкое?
Камрад, да у них несмотря на расстрелы ежегодный рост и масштабы не слабые.
Я, правда склоняюсь к мысли, что без расстрелов было бы существенно хуже.

> То что распилов и откатов нет у частных компаний это миф. Они есть. Ещё какие. Уровень долбоебизма высшего и не очень руководства просто зашкаливает. Это из личного опыта.

[грустно кивает]

>>> Пока только смесь ежа с ужом, которая выгодна только сидящим на рапилах чиновникам и сидящим на монополиях олигархам и "госолигархам".
>>
>> Посоветуй тупорылым французам срочно приватизировать Рено. Они тупые не знают, что госкапитализм неэффективен.
>
> Ну, строго говоря, крупнейшими акционерами Renault являются правительство Франции - 15,01% акций и Nissan - 15%. Кроме того в альянс также входит Samsung Motors. Так что пример, на мой взгляд не совсем корректен. Renault все-таки не госкомпания и не принадлежит государству.

Это уже не капитализм в чистом виде, это транснациональная корпорация, у которой есть куча владельцев и в котрой пилят ровно так же как например в газпроме. Так чта пример с рено не удачный, могу привести удачный пример частной конторый в которой пилят, мерседес. Скандал с откатами чиновникам в разных странах вот пример того что форма собственности не определяет пилят или не пилят. При капитолизоме всегда пилят, где то меньше где то больше, а вот при коммунизме пилить гораздо сложнее, государственный контроль и план делают задачу практически не выполнимой. Горбачов ксати либераст и адепт свободного рынка, и назначили его генсеком такие же либерасты и адепты, так что пример тоже неважный.

>> Адепты свободного рынка приводят страну к изобилию и богатству. Как в США в конце 19 века, к примеру.
>
> Или к кризису, нищете и голоду, как в США 1930-го? Там не было свободного рынка, что ли?

Нету. С 1913 года в США нет свободного рынка. Я дал тебе дату, а вот что именно произошло в США в этом году, раскопай сам. Все проблемы США, все кризисы, Великая Депрессия, кризис 2008 года, и предстоящий крах страны, растет из 1913 года.


> К бедности и краху СССР привели мудаки в 80-е. До этого управление приводило к потрясающим успехам во всех сферах деятельности.

1-2 июня 1962 года. Восстание народа в Новочеркасске, подавлено армией и танками. 24 убитых, 87 раненых. Почему? Потому что по мнению идиотов - "управление приводило к потрясающим успехам во всех сферах деятельности". Потрясающий результат! Восстание, которое пришлось давить танками!
Мудаки такие мудаки...

> Про Кубу и Белоруссию вообще дурость несусветная - уровень жизни кубинцев на порядок выше соседних гаитян, белоруссов - соседних украинцев, да и русских, пожалуй, тоже.

Баш.Орг.Ру. Сегодня. Белорусский анекдот: "Белорусы после смерти попадают либо в рай, либо назад в Беларусь..."

По мнению идиотов, белорусы идиоты и не знают, что уже живут в раю. Ага-ага...

>> Чтобы бензин не кончался, надо повернуться лицом на запад, встать на колени, завернуться в полосатый флаг и с английским акцентом 20 раз прочитать речь Гайдара про 500 дней, а еще лучше не менее 10 раз Чубайса про приватизацию. Лучше если помощники будут выкрикивать в процессе камлания: "Бандупутена подсуд!", "Навальный!", "Свободу Ходорковскому!". Тогда Невидимая Рука явится и все исправит.
>
> Смотрю на текст, смотрю, сколько человек проплюсовало, и понимаю, что чем-чем, а дибилами земля русская полным-полна.

А как надо-то?

>>> Адепты свободного рынка приводят страну к изобилию и богатству. Как в США в конце 19 века, к примеру.
>>
>> Или к кризису, нищете и голоду, как в США 1930-го? Там не было свободного рынка, что ли?
>
> Нету. С 1913 года в США нет свободного рынка. Я дал тебе дату, а вот что именно произошло в США в этом году, раскопай сам. Все проблемы США, все кризисы, Великая Депрессия, кризис 2008 года, и предстоящий крах страны, растет из 1913 года.
>

А что там было? Неужели коммунизм и тоталиторизом? Наверное коммунисты заслали туда десант и он занял самые важные места в сенате?

>
>> К бедности и краху СССР привели мудаки в 80-е. До этого управление приводило к потрясающим успехам во всех сферах деятельности.
>
> 1-2 июня 1962 года. Восстание народа в Новочеркасске, подавлено армией и танками. 24 убитых, 87 раненых. Почему? Потому что по мнению идиотов - "управление приводило к потрясающим успехам во всех сферах деятельности". Потрясающий результат! Восстание, которое пришлось давить танками!
> Мудаки такие мудаки...
>

Хрущев сука, первый либераст после революции, его либерализация Сталинской системы и привела к бунтам 60-х, он тоже адепт свободного рынка, просто не многое успел сделал, только подтверждает мысль о том что либеральный путь ведет в тупик.

>> Про Кубу и Белоруссию вообще дурость несусветная - уровень жизни кубинцев на порядок выше соседних гаитян, белоруссов - соседних украинцев, да и русских, пожалуй, тоже.
>
> Баш.Орг.Ру. Сегодня. Белорусский анекдот: "Белорусы после смерти попадают либо в рай, либо назад в Беларусь..."
>
> По мнению идиотов, белорусы идиоты и не знают, что уже живут в раю. Ага-ага...

А ты спроси тех кто жил в СССР, сколько среди них попутало демократию с благополучием? Белорусов тоже хотят накормить этим дерьмом про свободу и демократию.