Россия собирается послать ЕСПЧ на ...

interfax.ru — Хорошая новость! Законопроект о приоритете решений Конституционного суда России над вердиктами Страсбургского суда может быть принят в самое ближайшее время. Правозащитники в шоке.
Новости, Политика | alados 14:08 25.06.2011
37 комментариев | 58 за, 0 против |
Vvanya
идиот »
#1 | 14:27 25.06.2011 | Кому: Всем
Значит, не согласны по 10 000 баксов за отказы в гейпараде каждый год платить)
#2 | 14:53 25.06.2011 | Кому: Всем
>Ветеран российского правозащитного движения, лидер комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина надеется, что Госдума отклонит законопроект, признающий международные договоры неприоритетными для Конституции РФ. " [Если мы не будем подчиняться решениям Страсбургского суда, и будем считать, что наши суды выше, потеряется весь смысл Европейского суда и Совета Европы] ", - сказала Ганнушкина "Интерфаксу". По ее словам, в случае, если Россия не будет признавать решения Европейского суда по правам человека, "нас просто выгонят из Совета Европы". "Весь смысл Страсбургского суда и Совета Европы - в том, что это наднациональная структура, которой государства должны подчиняться", - сказала Ганнушкина.

Очень, очень толковая инициатива.
#3 | 14:57 25.06.2011 | Кому: Всем
> потеряется весь смысл Европейского суда и Совета Европы

Угу. Не было смысла да еще и потеряется.. КСЖ и МВУ. ;-)
#4 | 15:27 25.06.2011 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
Противоречит конституции, статья 15 пункт 4.
"4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

Конституционный суд должен будет отменить. Если не отменит, народ побежит. А обезлюдевшие российские территории будут поделены между китаем, ираном, США.
#5 | 15:35 25.06.2011 | Кому: Всем
> Если не отменит, народ побежит.
Какой народ и куда побежит? Педики с правозащечниками что-ль разбегутся? Дык я б им даже денег на побег дал бы...
#6 | 15:41 25.06.2011 | Кому: Zeergan
> Конституционный суд должен будет отменить. Если не отменит, народ побежит.

Лично провожу старушку Алексееву и сотоварищей до вокзала.

>А обезлюдевшие российские территории будут поделены между китаем, ираном, США.


А люди куда денутся?
#7 | 15:43 25.06.2011 | Кому: Пальтоконь
1 пользователь считает, что это спам.
>> Если не отменит, народ побежит.
> Какой народ и куда побежит? Педики с правозащечниками что-ль разбегутся? Дык я б им даже денег на побег дал бы...

Умный народ побежит. Поищи в сети описание приключений Авраменко Константина. Человек разработал новые методики лечения. Запатентовал. Открыл клинику. А у него их отобрали левым судебным процессом. Он дошел до ЕСЧП. С его помощью патенты себе вернул. А сейчас, он пишет, что смысла в России ему лично оставаться больше нет. Патенты снова отберут. Поэтому он будет уезжать туда, где закон работает.
#8 | 15:45 25.06.2011 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
А пидоры как раз останутся. Их ипут, они тащатся.
#9 | 15:48 25.06.2011 | Кому: Zeergan
>>> Если не отменит, народ побежит.
>> Какой народ и куда побежит? Педики с правозащечниками что-ль разбегутся? Дык я б им даже денег на побег дал бы...
>
> Умный народ побежит. Поищи в сети описание приключений Авраменко Константина. Человек разработал новые методики лечения. Запатентовал. Открыл клинику. А у него их отобрали левым судебным процессом. Он дошел до ЕСЧП. С его помощью патенты себе вернул. А сейчас, он пишет, что смысла в России ему лично оставаться больше нет. Патенты снова отберут. Поэтому он будет уезжать туда, где закон работает.

Да вы, батенька, как я погляжу, ярый приверженец kiddy и соратник Шу?

> А пидоры как раз останутся. Их ипут, они тащатся.

Вот так взять и обозвать всех русских, которых большинство и которые не побегут спасать свои зеленые фантики, педиками - это достойно настоящего правозащитника.
#10 | 15:50 25.06.2011 | Кому: Пальтоконь
1 пользователь считает, что это спам.
>
> Да вы, батенька, как я погляжу, ярый приверженец kiddy и соратник Шу?

В душе не ипу, кто это такие.
#11 | 15:53 25.06.2011 | Кому: Пальтоконь
1 пользователь считает, что это спам.
>> А пидоры как раз останутся. Их ипут, они тащатся.
> Вот так взять и обозвать всех русских, которых большинство и которые не побегут спасать свои зеленые фантики, педиками - это достойно настоящего правозащитника.

Лечите голову! Вы явно больны шизофренией! Видите то, чего близко в реальности не существует!
#12 | 15:59 25.06.2011 | Кому: Zeergan
>>> А пидоры как раз останутся. Их ипут, они тащатся.
>> Вот так взять и обозвать всех русских, которых большинство и которые не побегут спасать свои зеленые фантики, педиками - это достойно настоящего правозащитника.
>
> Лечите голову! Вы явно больны шизофренией! Видите то, чего близко в реальности не существует!

На телевидиние еще не приглашали? На первый канал? У вас есть нераскрытый потенциал!
Почитав ваши vott-комментарии я утвердился во мнении, что анамнез верен.

Вот тут про[censored] можно почитать.
#13 | 16:27 25.06.2011 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
Выскажу свое детское мнение.
1. Запрет на ЕСПЧ для русских это подарок и Госдепу США, и той же Германии, которая столкнулась с тем, что ей нужны умные белые иммигранты, поэтому она приоткрывает двери для русских, украинцев и белорусов. Да и Китай не против наших ученых приватизировать. В наших судах добиться правосудия невозможно. Госдепу и канцлеру просто надо будет на фактах кривосудия пугать русских, чтобы умные убежали к ним, под защиту закона. В стране останется кремлядь, мафия, тупые и мигранты. После этого врагам останется просто поделить территорию России по своему вкусу. И зачистить от кремляди, мафии, тупых и мигрантов. Это будет не сложно.

2. По поводу пидоров. На текущий момент пидарство не является правонарушением, а они сами, соответственно, имеют те же права, что и другие соблюдающие законы граждане. А значит у них есть право в том числе и на митинги и демонстрации. Если вам это не нравится, то вытаскивайте языки из жопы и сами организуйте демонстрации, на которых требуйте внести пидорство в УК двумя статьями - за сам факт пидорства и за агитацию пидорства. По аналогии, как с наркотой. Статья 228 УК РФ запрещает изготовление, сбыт и т.п. наркоты, а статья 230 УК РФ запрещает агитацию к употреблению наркоты. Такое право есть. Если власть не захочет, создавайте партию, где первым пунктом будет внесение изменений по пидорству в УК РФ.
И вот когда за пидорство и за агитацию по пидорству появятся статьи в УК РФ, вот тогда, с чистой совестью, можете чистить рожи всем пидорам, и отдавать под суд. Но не раньше!
#14 | 16:27 25.06.2011 | Кому: Zeergan
> Умный народ побежит. Поищи в сети описание приключений Авраменко Константина. Человек разработал новые методики лечения. Запатентовал. Открыл клинику. А у него их отобрали левым судебным процессом. Он дошел до ЕСЧП. С его помощью патенты себе вернул. А сейчас, он пишет, что смысла в России ему лично оставаться больше нет. Патенты снова отберут. Поэтому он будет уезжать туда, где закон работает.

Авраменко прекрасен. Одно это чего стоит[censored] . В целом - бред сверхценных идей, параноидальная симптоматика, кверулянтство.
#15 | 16:29 25.06.2011 | Кому: WereWolf
1 пользователь считает, что это спам.
> Авраменко прекрасен. Одно это чего стоит[censored] В целом - бред сверхценных идей, параноидальная симптоматика, кверулянтство.

Европейский суд выиграл. Патенты себе вернул.
#16 | 16:44 25.06.2011 | Кому: Всем
Почитайте решения ЕСПЧ.
Там много про избиения полиционерами, про пытки, про 10-ти летние рассмотрения гражданских дел.
Не вижу повода для радости .
Сейчас тут набежит много радостных розовых пудельков, кторые решения ЕСПЧ не читали, но гдето слышалали.
Но это ладно.
#17 | 16:55 25.06.2011 | Кому: кара-бин
> Почитайте решения ЕСПЧ.

Так точно.

Для желающих ознакомиться -[censored] подборка с оф сайта.

Местами - крайне интересно, особенно про Гусинского и Сайентологов.
#18 | 17:05 25.06.2011 | Кому: кара-бин
> Почитайте решения ЕСПЧ.
> Там много про избиения полиционерами, про пытки, про 10-ти летние рассмотрения гражданских дел.
> Не вижу повода для радости .
> Сейчас тут набежит много радостных розовых пудельков, кторые решения ЕСПЧ не читали, но гдето слышалали.
> Но это ладно.

То есть ты считаешь нормальным, что высшим судебным органом у нас является суд другого государства, причем его решения обязательны к исполнению и не могут быть оспорены?
#19 | 17:28 25.06.2011 | Кому: alados
>> Почитайте решения ЕСПЧ.
>> Там много про избиения полиционерами, про пытки, про 10-ти летние рассмотрения гражданских дел.
>> Не вижу повода для радости .
>> Сейчас тут набежит много радостных розовых пудельков, кторые решения ЕСПЧ не читали, но гдето слышалали.
>> Но это ладно.
>
> То есть ты считаешь нормальным, что высшим судебным органом у нас является суд другого государства, причем его решения обязательны к исполнению и не могут быть оспорены?

Какого другого государства (спросил участливо)?
#20 | 17:48 25.06.2011 | Кому: alados
1 пользователь считает, что это спам.
>
> То есть ты считаешь нормальным, что высшим судебным органом у нас является суд другого государства, причем его решения обязательны к исполнению и не могут быть оспорены?

Про Сингапур слышал, не? А знаешь, как там убили коррупцию и мафию? Там в Конституцию Сигапура внесен пункт, что высшим судебным органом Сингапура является Высокий Суд Великобритании. Этого оказалось достаточно, чтобы из заштатной колонии со сложными межнациональными проблемами сделать жемчужину Юго-Восточной Азии.

Вот это я понимаю - "Суд другой страны"!
#21 | 17:52 25.06.2011 | Кому: Фантомас
1 пользователь считает, что это спам.
> Местами - крайне интересно, особенно про Гусинского и Сайентологов.
Про Гусинского:
Ввиду вышеизложенных обстоятельств Суд единогласно      
выносит решение отложить рассмотрение жалобы заявителя в части, касающейся заключения его под стражу и утверждаемого отсутствия средства защиты от этого;      
признает данную жалобу неприемлемой в остальной ее части.
Председатель Палаты Суда Христос Розакис 
Секретарь Секции Суда Эрик Фриберг

И что тут страшного для России?
#22 | 17:55 25.06.2011 | Кому: Zeergan
> Выскажу свое детское мнение.

> 2. По поводу пидоров. На текущий момент пидарство не является правонарушением, а они сами, соответственно, имеют те же права, что и другие соблюдающие законы граждане. А значит у них есть право в том числе и на митинги и демонстрации. Если вам это не нравится, то вытаскивайте языки из жопы и сами организуйте демонстрации, на которых требуйте внести пидорство в УК двумя статьями - за сам факт пидорства и за агитацию пидорства. По аналогии, как с наркотой. Статья 228 УК РФ запрещает изготовление, сбыт и т.п. наркоты, а статья 230 УК РФ запрещает агитацию к употреблению наркоты. Такое право есть. Если власть не захочет, создавайте партию, где первым пунктом будет внесение изменений по пидорству в УК РФ.

> И вот когда за пидорство и за агитацию по пидорству появятся статьи в УК РФ, вот тогда, с чистой совестью, можете чистить рожи всем пидорам, и отдавать под суд. Но не раньше!

Я из тех людей, что сложены не так как ты, язык у меня не в жопе, а как положено, во рту.

Да, сейчас пидорство не преследуется по закону. Однако откуда взялась идея, что парад - это тоже самое, что митинг или демонстрация?

Парад - торжественное шествие.

На мой взгляд, гей-парад - это шумное прохождение толпы пидарасов граждан с непонятным поведением, ряженых во всякую разноцветную хуйню во всякие разноцветные вещи, включающая в себя граждан других государств, и направленное на толерантное отношение к себе.

Каким образом это должно вызывать толерантность - непонятно. Наличие такого "парада" - это не толерантность, это похуизм.
Потому что на этом они не остановятся, будут дальше диктовать свою волю. А я не хочу, чтобы отец и мать были заменены на родитель 1 и родитель 2. И другой маразм.

Я всячески приветствую то, что им не дают выйти за рамки закона.

Собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и парады - это разные вещи.
Схуяли есть право на проведение парадов?
#23 | 18:00 25.06.2011 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
Характерное дело:
Евгений Михайлович Чембер против России
Пятисотым постановлением стало постановление Чембер против России.
Евгению Михайловичу Чембер из города Шахты Ростовской области присуждено 10.000 евро компенсации за моральный вред в связи с нарушениями ст. 3 Конвенции о запрете пыток, ст. 13 Конвенции о праве на эффективные средства правовой защиты в связи с жестоким обращением в воинской части № 6794 (3025) в Астрахани и отсутствием гражданско-правовых средств правовой защиты.
А дело было так - в декабре 2000 года заявитель был призван на военную службу во внутренние войска Министерстве внутренних дел силами. Заявитель был направлен на службу в воинской части № 5464 в Кисловодске, где его преследовали и подвергали жестокому обращению со стороны призывников и старшего сержанта подразделения по причине его молдавского этнического происхождения. В конце января 2001 года командир автостоянки приказал заявителю и еще троим призывникам перенести ось грузового автомобиля ЗИЛ на другое место. В результате заявитель повредил позвоночник, а позднее в тот же день он также был жестоко избит за неспособность донести ось достаточно близко к грузовому автомобилю. На следующее утро он попросил медицинской помощи, однако командир отказал ему.
8 февраля 2001 года заявитель был переведен в воинскую часть № 6794 в Астрахани (впоследствии № 3025). Врачи по новому месту службы получали от него жалобы на боли в коленях, но не приписывали ему какого-либо лечения, его лишь освобождали от физических упражнений. Однако в марте 2001 года командир взвода, приказал заявителю и другим военнослужащим сделать 350 приседаний в качестве наказания за их неспособность подмести казарму. После нескольких сотен приседаний заявитель упал, и другие солдаты, оттащили его в медицинское подразделение.
Заявителю был поставлен диагноз "закрытая травма позвоночника в сочетании с нарушение кровообращения на уровне нижней части грудной клетки спинного мозга" и 28 июня 2001 года заявитель был освобожден от службы по причине его инвалидности.
Далее попытки привлечь к уголовной ответственности командира взвода допустившего жестокое обращение, взыскать материальный ущерб, причиненный здоровью во время прохождения службы, а также установить причинно-следственную связь между наступлением инвалидности и службой в армии закончились для заявителя неудачами.
В результате Чембер ничего не оставалось как жаловаться в Европейский Суд. Интересно, что заявитель требовал только установить факт нарушения его прав и не требовал выплаты компенсации причиненного вреда. В таких случаях, Европейский Суд обычно никакой компенсации не присуждает, но для Чембер он сделал исключение и присудил компенсацию в размере 10.000 евро.
-----
По мнению хомячков Vott'a - "Мерзавец! Подлец! Подал в ЕСПЧ! Должен был заткнуться и сидеть инвалидом! И не дергаться, раз российский суд решил, что никто не виноват в его инвалидности!"

А умные люди, почитав, и поняв, что когда они пойдут в армию, и там их сделают инвалидом, и они уже вообще никакой компенсации получить не смогут за инвалидность. Задумаются, а не свалить ли лучше в другую страну, там где за инвалидность заплатят по полной программе? Скажем, в те же США, где за инвалидность суммы выплаты начинаются с миллиона долларов.
#24 | 18:06 25.06.2011 | Кому: Серый человечек
1 пользователь считает, что это спам.
>
> Я из тех людей, что сложены не так как ты, язык у меня не в жопе, а как положено, во рту.
>
> Да, сейчас пидорство не преследуется по закону. Однако откуда взялась идея, что парад - это тоже самое, что митинг или демонстрация?
>
> Парад - торжественное шествие.
>
> На мой взгляд, гей-парад - это шумное прохождение толпы пидарасов граждан с непонятным поведением, ряженых во всякую разноцветную хуйню во всякие разноцветные вещи, включающая в себя граждан других государств, и направленное на толерантное отношение к себе.
>
> Каким образом это должно вызывать толерантность - непонятно. Наличие такого "парада" - это не толерантность, это похуизм.
> Потому что на этом они не остановятся, будут дальше диктовать свою волю. А я не хочу, чтобы отец и мать были заменены на родитель 1 и родитель 2. И другой маразм.
>
> Я всячески приветствую то, что им не дают выйти за рамки закона.
>
> Собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и парады - это разные вещи.
> Схуяли есть право на проведение парадов?

Они требуют право на митинг. Разрешение на митинг им не дают, поэтому они выходят без разрешения. И требования их, в принципе, легки для понимания. Хотят изменения в Семейный кодекс чтобы была возмжность создания гомосексуальных семей. То что, их митинги называют "парадами" есть только уловка СМИ.

То, что ты не хочешь, не дает права говорить, что другие не хотят того, что не хочешь ты. Не хочешь пидоров? Ок, организуй митинги и демонстрации против пидоров. Митинги за то, чтобы пидороство и агитация по нему были незаконны даже в принципе. Это по закону допустимо. Вперед! Выйдет огромное количество народа, станешь лидером, получишь пост главы государства, если грамотно устроишь революцию. Внесешь изменения в УК и никто не сделает в СК вместо "матери" и "отца" "родитель 1" и "родитель 2". Пидоры свалят за рубеж и в России станет тихо.
#25 | 18:30 25.06.2011 | Кому: alados
>> Почитайте решения ЕСПЧ.
>> Там много про избиения полиционерами, про пытки, про 10-ти летние рассмотрения гражданских дел.
>> Не вижу повода для радости .
>> Сейчас тут набежит много радостных розовых пудельков, кторые решения ЕСПЧ не читали, но гдето слышалали.
>> Но это ладно.
>
> То есть ты считаешь нормальным, что высшим судебным органом у нас является суд другого государства, причем его решения обязательны к исполнению и не могут быть оспорены?

там немного по другому.

этот суд никого не судит и не принимает никаких процессуальных решений.

это всего лишь суд по правам человека.

то есть они принимают решение - нарушила ли наша система рпава какого нибудь жулика в определённом процессе по определённому факту, или нет.

о тот вопрос - много ему дали, или мало - никого не ебёт, в том числе и в европе.
#26 | 18:54 25.06.2011 | Кому: Всем
>>
>> Я из тех людей, что сложены не так как ты, язык у меня не в жопе, а как положено, во рту.
>>
>> Да, сейчас пидорство не преследуется по закону. Однако откуда взялась идея, что парад - это тоже самое, что митинг или демонстрация?
>>
>> Парад - торжественное шествие.
>>
>> На мой взгляд, гей-парад - это шумное прохождение толпы пидарасов граждан с непонятным поведением, ряженых во всякую разноцветную хуйню во всякие разноцветные вещи, включающая в себя граждан других государств, и направленное на толерантное отношение к себе.
>>
>> Каким образом это должно вызывать толерантность - непонятно. Наличие такого "парада" - это не толерантность, это похуизм.
>> Потому что на этом они не остановятся, будут дальше диктовать свою волю. А я не хочу, чтобы отец и мать были заменены на родитель 1 и родитель 2. И другой маразм.
>>
>> Я всячески приветствую то, что им не дают выйти за рамки закона.
>>
>> Собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования и парады - это разные вещи.
>> Схуяли есть право на проведение парадов?
>
> Они требуют право на митинг. Разрешение на митинг им не дают, поэтому они выходят без разрешения. И требования их, в принципе, легки для понимания. Хотят изменения в Семейный кодекс чтобы была возмжность создания гомосексуальных семей. То что, их митинги называют "парадами" есть только уловка СМИ.
>
> То, что ты не хочешь, не дает права говорить, что другие не хотят того, что не хочешь ты. Не хочешь пидоров? Ок, организуй митинги и демонстрации против пидоров. Митинги за то, чтобы пидороство и агитация по нему были незаконны даже в принципе. Это по закону допустимо. Вперед! Выйдет огромное количество народа, станешь лидером, получишь пост главы государства, если грамотно устроишь революцию. Внесешь изменения в УК и никто не сделает в СК вместо "матери" и "отца" "родитель 1" и "родитель 2". Пидоры свалят за рубеж и в России станет тихо.

То есть речь идет о том, что эти граждане придут на какое-то собрание, одетые как нормальные люди, вести себя будут тоже как нормальные люди, пусть и будут требовать будут какую-то херню.
Таким образом, просто нараушаются права, гражданам просто не дают собраться и поорать про неосуществимое?

> То, что ты не хочешь, не дает права говорить, что другие не хотят того, что не хочешь ты.

А где я такое говорил?) У тебя есть право утверждать такое?)

Нафик мне организовывать митинги и все такое?
То есть, если гипотетически найдется человек, которому это очень нужно, весь мир одобрительно будет к этому относиться, всякие правозащитные организации и правительства, не будут пиздеть, никто не будет подавать в ЕСПЧ на нарушение всяких прав и т.п.?
А потом пидоры свалят за рубеж и в России станет тихо?))
#27 | 19:05 25.06.2011 | Кому: Zeergan
> Характерное дело:
> Евгений Михайлович Чембер против России
> Пятисотым постановлением стало постановление Чембер против России.
> Евгению Михайловичу Чембер из города Шахты Ростовской области присуждено 10.000 евро компенсации за моральный вред в связи с нарушениями ст. 3 Конвенции о запрете пыток, ст. 13 Конвенции о праве на эффективные средства правовой защиты в связи с жестоким обращением в воинской части № 6794 (3025) в Астрахани и отсутствием гражданско-правовых средств правовой защиты.
> А дело было так - в декабре 2000 года заявитель был призван на военную службу во внутренние войска Министерстве внутренних дел силами. Заявитель был направлен на службу в воинской части № 5464 в Кисловодске, где его преследовали и подвергали жестокому обращению со стороны призывников и старшего сержанта подразделения по причине его молдавского этнического происхождения. В конце января 2001 года командир автостоянки приказал заявителю и еще троим призывникам перенести ось грузового автомобиля ЗИЛ на другое место. В результате заявитель повредил позвоночник, а позднее в тот же день он также был жестоко избит за неспособность донести ось достаточно близко к грузовому автомобилю. На следующее утро он попросил медицинской помощи, однако командир отказал ему.
> 8 февраля 2001 года заявитель был переведен в воинскую часть № 6794 в Астрахани (впоследствии № 3025). Врачи по новому месту службы получали от него жалобы на боли в коленях, но не приписывали ему какого-либо лечения, его лишь освобождали от физических упражнений. Однако в марте 2001 года командир взвода, приказал заявителю и другим военнослужащим сделать 350 приседаний в качестве наказания за их неспособность подмести казарму. После нескольких сотен приседаний заявитель упал, и другие солдаты, оттащили его в медицинское подразделение.
> Заявителю был поставлен диагноз "закрытая травма позвоночника в сочетании с нарушение кровообращения на уровне нижней части грудной клетки спинного мозга" и 28 июня 2001 года заявитель был освобожден от службы по причине его инвалидности.
> Далее попытки привлечь к уголовной ответственности командира взвода допустившего жестокое обращение, взыскать материальный ущерб, причиненный здоровью во время прохождения службы, а также установить причинно-следственную связь между наступлением инвалидности и службой в армии закончились для заявителя неудачами.
> В результате Чембер ничего не оставалось как жаловаться в Европейский Суд. Интересно, что заявитель требовал только установить факт нарушения его прав и не требовал выплаты компенсации причиненного вреда. В таких случаях, Европейский Суд обычно никакой компенсации не присуждает, но для Чембер он сделал исключение и присудил компенсацию в размере 10.000 евро.
> -----
> По мнению хомячков Vott'a - "Мерзавец! Подлец! Подал в ЕСПЧ! Должен был заткнуться и сидеть инвалидом! И не дергаться, раз российский суд решил, что никто не виноват в его инвалидности!"
>
> А умные люди, почитав, и поняв, что когда они пойдут в армию, и там их сделают инвалидом, и они уже вообще никакой компенсации получить не смогут за инвалидность. Задумаются, а не свалить ли лучше в другую страну, там где за инвалидность заплатят по полной программе? Скажем, в те же США, где за инвалидность суммы выплаты начинаются с миллиона долларов.



Это, конечно, печальный случай.

Но почему считается, что это "характерное" дело? Десятки, сотни таких дел?

В "цивилизованных" странах печальных событий нет и не может быть?
German77
Активист МГЕР »
#28 | 19:55 25.06.2011 | Кому: Всем
Выходить из зоны юрисдикции ЕСПЧ России следует только после того, как будут перевешаны все коррупционеры из числа судейских, прокуроских, полиционерских служащих, а также будет проведена необходимая ротация оставшихся кадров, вычещены предатели из органов гос. безопасности, правительства, Думы, а также проведена полная ревизия законодательной базы на предмет коррупционной емкости.

Под словом коррупционеры подразумеваются люди, которые не в состоянии отчитаться за свои доходы и доходы своих родственников, а также создающие клановые структуры в гос. органах.
#29 | 19:57 25.06.2011 | Кому: кара-бин
>> То есть ты считаешь нормальным, что высшим судебным органом у нас является суд другого государства, причем его решения обязательны к исполнению и не могут быть оспорены?
>
> Какого другого государства (спросил участливо)?

Европы. Той самой Европы, которая сейчас бомбит Ливию, за то, что в Ливии были проблемы с Правами Человека.

Да, я знаю что не очень верно называть Европу "государством". Но сейчас не об этом..
#30 | 20:02 25.06.2011 | Кому: German77
> Выходить из зоны юрисдикции ЕСПЧ России следует только после того, как будут перевешаны все коррупционеры из числа судейских, прокуроских, полиционерских служащих, а также будет проведена необходимая ротация оставшихся кадров, вычещены предатели из органов гос. безопасности, правительства, Думы, а также проведена полная ревизия законодательной базы на предмет коррупционной емкости.

А что, ЕСПЧ действительно может каким-то образом решить нам все эти проблемы?
#31 | 20:16 25.06.2011 | Кому: alados
>>> То есть ты считаешь нормальным, что высшим судебным органом у нас является суд другого государства, причем его решения обязательны к исполнению и не могут быть оспорены?
>>
>> Какого другого государства (спросил участливо)?
>
> Европы. Той самой Европы, которая сейчас бомбит Ливию, за то, что в Ливии были проблемы с Правами Человека.
>
> Да, я знаю что не очень верно называть Европу "государством". Но сейчас не об этом..

Слова "базар" и "отвечать" - сложите в одном предложении.
#32 | 20:43 25.06.2011 | Кому: кара-бин
> Слова "базар" и "отвечать" - сложите в одном предложении.

Попробуй писать поменьше комментариев.
А то уже всякую хрень второпях гонишь.
German77
Активист МГЕР »
#33 | 21:15 25.06.2011 | Кому: alados
> А что, ЕСПЧ действительно может каким-то образом решить нам все эти проблемы?

Нет,
у меня написано про то, что нам полезно из него выходить, когда эти проблемы решим. Решать нужно самостоятельно, ЕСЧП не поможет.
#34 | 00:57 26.06.2011 | Кому: Всем
Меня интересуте почему этим так сильно заинтересовалась "Единая Россия". Эти гаврики ничего без пользы лично себя не делают. А тут принимают закон в пожарном порядке, как будто президентские поправки какие. Мне интересно что они хотят с этого выгадать, ведь у них у многих деньги в Европе. И что-то меня выборы начинают беспокоить.
#35 | 09:41 26.06.2011 | Кому: Жопь
> Меня интересуте почему этим так сильно заинтересовалась "Единая Россия". Эти гаврики ничего без пользы лично себя не делают. А тут принимают закон в пожарном порядке, как будто президентские поправки какие. Мне интересно что они хотят с этого выгадать, ведь у них у многих деньги в Европе. И что-то меня выборы начинают беспокоить.

во всём виноват чубайс!
#36 | 11:02 26.06.2011 | Кому: WereWolf
> Авраменко прекрасен. Одно это чего стоит[censored] . В целом - бред сверхценных идей, параноидальная симптоматика, кверулянтство.

Почитал. Феерично. Существо явно неадекватно, требуется вмешательство камрада Ветеринара :)
#37 | 13:31 26.06.2011 | Кому: Темнозорь
>> Авраменко прекрасен. Одно это чего стоит[censored] . В целом - бред сверхценных идей, параноидальная симптоматика, кверулянтство.
>
> Почитал. Феерично. Существо явно неадекватно, требуется вмешательство камрада Ветеринара :)

сферический либероид в вакууме,
ощущение, что Шаранского читаешь :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.