Путин солидарен с либеральными экономич. тезисами Медведева

rbc.ru — "Это, безусловно, наша общая программа с президентом Медведевым, здесь нет никаких разногласий в позициях, и президент Медведев абсолютно прав, что обращает внимание общественности и международных кругов на эти вопросы", - сказал В.Путин.
Новости, Политика | dutch 15:39 21.06.2011
51 комментарий | 65 за, 1 против |
#1 | 16:03 21.06.2011 | Кому: Всем
Ну кто бы мог подумать!
#2 | 16:05 21.06.2011 | Кому: Всем
Но Путин всё равно не является либералом!!!
#3 | 16:11 21.06.2011 | Кому: toofast
> Но Путин всё равно не является либералом!!!

Да кто вообще мог такое предположить!!!
RoM
правозащитник »
#4 | 16:17 21.06.2011 | Кому: Всем
Т.е гранитная отливка

> Это абсолютно банальная вещь, но мы должны жить по средствам, сберегая хотя бы часть доходов от сверхвысоких цен на нефть. Избыточное текущее использование таких шальных денег на фоне ускорения глобальной инфляции – очень рискованная политика.


их совместное творчество
#5 | 16:37 21.06.2011 | Кому: Всем
>"Это, безусловно, наша общая программа с президентом Медведевым, здесь нет никаких разногласий в позициях, и президент Медведев абсолютно прав, что обращает внимание общественности и международных кругов на эти вопросы", - сказал В.Путин

Но где же Шу и kiddy?
Почему их нет тогда, когда они так нужны?

PS
И где kostello?
И где дроид?
И где rezvik?
И где вся сёлиТёрская рать "вставальщиков с колен"?
Vvanya
идиот »
#6 | 16:45 21.06.2011 | Кому: informix
>>"Это, безусловно, наша общая программа с президентом Медведевым, здесь нет никаких разногласий в позициях, и президент Медведев абсолютно прав, что обращает внимание общественности и международных кругов на эти вопросы", - сказал В.Путин
>
> Но где же Шу и kiddy?
> Почему их нет тогда, когда они так нужны?
>
> PS
> И где kostello?
> И где дроид?
> И где rezvik?
> И где вся сёлиТёрская рать "вставальщиков с колен"?

Кидди ушёл. Резвика удалили. Шу мне давно сказал, что в таких вопросах всё сложно и он ничего объяснять не будет. Кидди мне в ЖЖ как-то писал вообще, что в этом всё есть скрытый смысел(с) и всё будет охуенно.


А по факту - государство решено сливать. Даже если случится переворот, революция(нормальная) - мы окажемся в заложниках у мирового капиталитета.
#7 | 16:54 21.06.2011 | Кому: Всем
Ох, мля... Знай себе меняют нефть на доллары, а доллары на казначейки госдепа СШП. Охрененные сбережения, чего уж там. Пиндосы-то поумнее наших, они золотишко в Форт Ноксе коллекционируют, а казначейки они у нас 100 раз выкупят за свои же баксы, которые потом обесценят. Если захотят. И останутся Вова с Димой у разбитого корыта со своим внешнеторговым профицитом, на который неистово дрочат ура-патриоты. Толку-то в этом профиците, если реальные товары меняются на бумажки, с которыми хитрые дяденьки с еврейскими фамилиями в любой момент могут провернуть любой фокус? От этих бумажек даже олигархам толку скоро будет мало, не то что простому народу. "Сберегатели" туевы.
#8 | 17:01 21.06.2011 | Кому: Vvanya
> Шу мне давно сказал, что в таких вопросах всё сложно и он ничего объяснять не будет. Кидди мне в ЖЖ как-то писал вообще, что в этом всё есть скрытый смысел(с) и всё будет охуенно.

Короче, у нашего правительства всегда есть хитрый план, и понять его могут только такие гении, как Кидди)))
#9 | 17:05 21.06.2011 | Кому: Всем
РФ не спасет и гос. капитализм. Пример Белоруссии показателен. Единственное решение диктатура пролетариата, с экспроприацией не только крупной, но и средней буржуазии. Всю мелкую загнать в кооперативы.
#10 | 17:15 21.06.2011 | Кому: mendelev
> РФ не спасет и гос. капитализм. Пример Белоруссии показателен. Единственное решение диктатура пролетариата, с экспроприацией не только крупной, но и средней буржуазии. Всю мелкую загнать в кооперативы.

Смысл введения диктатуры пролетариата в аграрной стране мне понятен, а зачем в современной России ее вводить?
#11 | 17:16 21.06.2011 | Кому: mendelev
> РФ не спасет и гос. капитализм.

Капитализм Россию может только сожрать.
Чем он собственно и занимается уже четверть века.

> Пример Белоруссии показателен.


А пример России вообще должен войти во все учебники для гуманоидных цивилизаций на тему - что такое добровольное заползание в жопу и чем это чревато для звания ЧЕЛОВЕКА.

> Единственное решение диктатура пролетариата, с экспроприацией не только крупной, но и средней буржуазии. Всю мелкую загнать в кооперативы.


Необходимое, но недостаточное условие для этого - привести "партию добра" к власти.
#12 | 17:16 21.06.2011 | Кому: informix
> Но где же Шу и kiddy? И где kostello? И где дроид? И где rezvik? И где вся сёлиТёрская рать "вставальщиков с колен"?

Вот на днях починят через госзаказ пару старых советских танков, да как запустят их в элитный гвардейский полк специального назначения и быстрейшего реагирования, так они сразу и отпишутся, не переживай.
#13 | 17:18 21.06.2011 | Кому: mendelev
> РФ не спасет и гос. капитализм. Пример Белоруссии показателен. Единственное решение диктатура пролетариата, с экспроприацией не только крупной, но и средней буржуазии. Всю мелкую загнать в кооперативы.

К сожалению, в современной России, как раз таки придётся делать ставку на средний бизнес, путём душения крупного. Т.е. никакой экспроприации средней буржуазии.
#14 | 17:21 21.06.2011 | Кому: mendelev
> РФ не спасет и гос. капитализм. Пример Белоруссии показателен.

Охеренное сравнение. Типа Батька должен был коммунизм в своей крохотной Белоруси строить, что ли? В окружении враждебно настроенных стран и при полном остутствии ресурсов? Да там бы такое началось, что Куба образца 90-х раем бы показалась.

А в РФ все можно было сделать - и коммунизм построить, и крайний индивидуализм, и все чего душа пожелает. Только РФ предпочла остаться страной, которая копит чужие долговые обязательства, взваливая эти обязательства на свои же плечи.
#15 | 17:37 21.06.2011 | Кому: Srg_Alex
> К сожалению, в современной России, как раз таки придётся делать ставку на средний бизнес, путём душения крупного. Т.е. никакой экспроприации средней буржуазии.

Да я думаю, что любой стране, которая хочет обрести реальную независимость от Кагала и Ко, нужно ввести свои деньги. Настоящие, обеспеченные деньги, которые сильнее всего - и самого государства, и любой валюты. Только решиться на это еще труднее, чем на строительство социализма. Социализм Кагал, возможно, и простит, хотя упреков и санкций не оберешься, а вот создание настоящих денег - это преступление...
#16 | 17:53 21.06.2011 | Кому: informix
> И где kostello?
> И где дроид?
> И где rezvik?
> И где вся сёлиТёрская рать "вставальщиков с колен"?

Часть из них обсуждает в узком кругу, как "вротт" (их терминология) скатился в сраное говно и неадекват.
#17 | 17:57 21.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> Часть из них обсуждает в узком кругу, как "вротт"

Тьфу, какие гадости вы тут говорите..
#18 | 17:59 21.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> И где kostello?
>> И где дроид?
>> И где rezvik?
>> И где вся сёлиТёрская рать "вставальщиков с колен"?
>
> Часть из них обсуждает в узком кругу, как "вротт" (их терминология) скатился в сраное говно и неадекват.

Это на "@&%*мишке"?
#19 | 18:08 21.06.2011 | Кому: b2erman
> Это на "@&%*мишке"?

Не только.

Хотя, надо признать, отдельные их критические замечание довольно-таки верные.
#20 | 18:10 21.06.2011 | Кому: b2erman
> Это на "@&%*мишке"?

А это что?
#21 | 18:23 21.06.2011 | Кому: gl00m
> А это что?

В общем-то, довольно неплохой форум, управлемый одним из камрадов (самовольно выпилился с Вотта). Там у них BIG_SPY обитает, весьма толковые и интересные комменты оставляет. Хотя лично у меня есть ряд причин, по которым я больше там не участвую.
#22 | 18:24 21.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> А это что?
>
> В общем-то, довольно неплохой форум, управлемый одним из камрадов (самовольно выпилился с Вотта). Там у них BIG_SPY обитает, весьма толковые и интересные комменты оставляет. Хотя лично у меня есть ряд причин, по которым я больше там не участвую.

Можно ссылку?
#23 | 18:30 21.06.2011 | Кому: Dimmetrius
> Можно ссылку?

[censored]
#24 | 18:33 21.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> Можно ссылку?

Камрад Antic мне в своё время давал ссылку на сей ресурс. Ресурс меня не впечатлил.
BIG_SPY там действительно есть и его там куда больше, чем на вотте.
А ветка "Он и Она" там самая многочисленная, что немыслимо на вотте в принципе. :)
#25 | 18:40 21.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> Можно ссылку?
>
>[censored]

Спасибо.

Зашел, посмотрел, встал и вышел, как завещал великий Киркоров. Я-то думал, там политико-экономический ресурс, каким мог стать Вотт когда-то...
#26 | 18:42 21.06.2011 | Кому: Dimmetrius
>>> Я-то думал, там политико-экономический ресурс, каким мог стать Вотт когда-то...

Можно подумать, что тут этого мало... И так можно иногда со скуки помереть, когда сплошняком одна политика, да экономика.
#27 | 18:46 21.06.2011 | Кому: Srg_Alex
>>>> Я-то думал, там политико-экономический ресурс, каким мог стать Вотт когда-то...
>
> Можно подумать, что тут этого мало... И так можно иногда со скуки помереть, когда сплошняком одна политика, да экономика.

Ну, тут все как-то слишком традиционно и стандартизированно. "Про Сталина и СССР только хорошее", "Про Запад только плохое", "Русские еще всем покажут" и т.п. Многовато штампов, маловато мыслей. По-моему, пару лет назад тут было интереснее, хотя, может, это я сам изменился, или сужу по принципу "когда-то трава была зеленее".
#28 | 18:50 21.06.2011 | Кому: Dimmetrius
> По-моему, пару лет назад тут было интереснее, хотя, может, это я сам изменился, или сужу по принципу "когда-то трава была зеленее".

Ты помнишь, как чуть ли не каждая вторая новость была про Сталина? ;-) Так что в итоге даже отдельные темы создавались, где народ высказывался "да достало это".

Стало скучнее с тех пор, как выпилили нескольких так называемых селигерцев ( селигерское хаство (ТМ) ), а также с исчезновением Кидди.

> Ну, тут все как-то слишком традиционно и стандартизированно. "Про Сталина и СССР только хорошее", "Про Запад только плохое", "Русские еще всем покажут" и т.п. Многовато штампов, маловато мыслей


Никто не мешает отстаивать точку зрения. Например, Кидди регулярно выкладывал ссылки на жж и сайт сделаноунас %). Правда его затравила свора гоблинских жаб... :_( Ну так надо более качественный контент давать, епта, не писать про "земле 6500" лет.
#29 | 18:55 21.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> Ты помнишь, как чуть ли не каждая вторая новость была про Сталина? ;-) Так что в итоге даже отдельные темы создавались, где народ высказывался "да достало это".

Да, я и сам писал, что меня это достало)))) Ох, ностальгия нахлынула...

Но все-таки раньше мы раньше и про золотой стандарт тут говорили, и про Маркса спорили, причем встречались довольно интересные аргументы. Кажется, и Менделев тогда еще был человеком, а не киборгом-цитатником)))

> Стало скучнее с тех пор, как выпилили нескольких так называемых селигерцев ( селигерское хаство (ТМ) ), а также с исчезновением Кидди.


Да, Кидди доставлял неимоверно)))
#30 | 18:58 21.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> Хотя, надо признать, отдельные их критические замечание довольно-таки верные.

Отдельные. Зашёл, посмотрел. Впечатлило: сходу наткнулся на бывшего участника vott`а. Я редко был с ним согласен, но всегда уважал за трезвость позиции и взвешенность суждений. Там он жёг в режиме " истеричнаяПТУшницапослелитра"балтики№9"". Остальные похоже на то. Сблеванул от омерзения.
#31 | 19:00 21.06.2011 | Кому: Dimmetrius
> Но все-таки раньше мы раньше и про золотой стандарт тут говорили, и про Маркса спорили, причем встречались довольно интересные аргументы. Кажется, и Менделев тогда еще был человеком, а не киборгом-цитатником)))

Скорее адекватных камрадов стало больше и меньше стало ахинеи.
Да, согласен с тем, что из-за этого, Вотт больше стал смахивать на анекдот, в котором анекдоты стали просто называть числами и в ответ смеяться, а неприличные "цифры" упоминать при женщинах и детях не принято, но это скорее общий плюс, чем минус.

> Да, Кидди доставлял неимоверно)))


"Он улетел, но обещал вернуться... милый, хороший.." (с)
#32 | 19:03 21.06.2011 | Кому: Всем
О, я на том форуме увидел товарища в.о. И он по-прежнему достойно несет знамя истинного селигерца))) Эх, весь цирк переехал, кто ж теперь нас веселить-то будет...
#33 | 19:05 21.06.2011 | Кому: b2erman
> Отдельные.

В том то и дело что отдельные,эпизодичные мысли. В остальном -- всё как ты описал. И это нихуя не радует. Вместо того чтобы объединяться -- адский срач, ненависть друг к другу больше, чем к демократическим журналистами и геям.
#34 | 19:13 21.06.2011 | Кому: Dimmetrius
> Да, Кидди доставлял неимоверно)))

Где logicque с его постами, обличающими отношения между полами?

В каком подвале сгинул Монархистъ?

Почему нас покинул Кот?
#35 | 19:14 21.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> Почему нас покинул Кот?

Котика и Лома слишком быстро вычисляют. Например, у Анастасии просто нюх на Кота. :)
Остальных не помню уже.
#36 | 19:15 21.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> Да, Кидди доставлял неимоверно)))
>
> Где logicque с его постами, обличающими отношения между полами?
>
> В каком подвале сгинул Монархистъ?
>
> Почему нас покинул Кот?

А еще был Норченко с "Дела Сталина", вместе со своими соратниками. Ох они жгли... Да, были времена)))
#37 | 21:22 21.06.2011 | Кому: Всем
Ещё один "звоночек":

Путин призвал оказать давление на сирийский режим
[censored]

У меня у одного чувство, что г-ны либералы в последнее время очень сильно торопятся?
von_herrman
надзор »
#38 | 07:07 22.06.2011 | Кому: Всем
Мне уже жалко Н. Старикова :)
#39 | 17:48 22.06.2011 | Кому: toofast
>> РФ не спасет и гос. капитализм. Пример Белоруссии показателен. Единственное решение диктатура пролетариата, с экспроприацией не только крупной, но и средней буржуазии. Всю мелкую загнать в кооперативы.
>
> Смысл введения диктатуры пролетариата в аграрной стране мне понятен, а зачем в современной России ее вводить?

А причем тут аграрная страна и диктатура пролетариата?
#40 | 17:50 22.06.2011 | Кому: informix
>
> Необходимое, но недостаточное условие для этого - привести "партию добра" к власти.

Цель КПРФ - капитализм с человеческим лицом, не более. Обычная социал- демократия.
#41 | 06:49 23.06.2011 | Кому: mendelev
> Цель КПРФ - капитализм с человеческим лицом, не более. Обычная социал- демократия.

Читаем Программу:

"...КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития..."

Где тут про "капитализм с человеческим лицом"?
#42 | 06:59 23.06.2011 | Кому: informix
> Где тут про "капитализм с человеческим лицом"?

В КПРФ не знают, как строить социализм. Этим сакральным знанием обладают 4 человека: Маркс, Ленин, Сталин и Менделев. Один из них еще жив.
#43 | 17:28 25.06.2011 | Кому: informix
>> Цель КПРФ - капитализм с человеческим лицом, не более. Обычная социал- демократия.
>
> Читаем Программу:
>
> "...КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития..."
>
> Где тут про "капитализм с человеческим лицом"?

Партия добивается создания условий для честных выборов всех органов власти и формирования правительства народного доверия.

...Овладение рычагами власти позволит устранить катастрофические последствия “реформ”, восстановить основные политические и социально-экономические права граждан, вернуть народу и взять под контроль государства собственность на противоправно присвоенные основные средства производства. Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.

А это что?
#44 | 17:29 25.06.2011 | Кому: Всем
...Народная власть с помощью плановых и рыночных механизмов будет активно регулировать развитие экономики и социальной сферы.

КПРФ мечтает о справедливом рынке.
#45 | 16:35 26.06.2011 | Кому: mendelev
> КПРФ мечтает о справедливом рынке.

Товарищ, проштудируй еще раз раздел диамата о категориях количества и качества.

А после расскажи, как владелец фирмочки по установке стеклопакетов, будет влиять на стратегию внутренней и внешней политики.
#46 | 16:45 26.06.2011 | Кому: mendelev
>Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.
>
> А это что?

А это способность видеть реальное положение дел.
Кстати, РКРП говорит про многоукладность ровно то же самое.

PS
Товарищи правильные коммунисты!
Пока вашу правильную коммунистическую партию не зарегистрировали продажные органы буржуинской компрадорской власти, и от чего вы очень страдаете - я вас умоляю - не срите в сторону КПРФ, не срите - и это будет охуенный вклад от вас в копилку коммунистического движения.
#47 | 18:37 26.06.2011 | Кому: informix
>> КПРФ мечтает о справедливом рынке.
>
> Товарищ, проштудируй еще раз раздел диамата о категориях количества и качества.
>
Коммунистическая партия - это партия рабочего класса. А если в партию вступают бизнесмены - то вот им на рабочий класс похуй.

> А после расскажи, как владелец фирмочки по установке стеклопакетов, будет влиять на стратегию внутренней и внешней политики.


Какая еще внешняя политика? Хозяин фирмы - суть враг советской власти. Антоновское восстание тебе о чем-нибудь говорит? Его подняли так называемые мелкие производители.
#48 | 18:56 26.06.2011 | Кому: Всем
[censored]

"Коммунисты" нашли друг-друга.
#49 | 20:11 26.06.2011 | Кому: mendelev
> Какая еще внешняя политика? Хозяин фирмы - суть враг советской власти. Антоновское восстание тебе о чем-нибудь говорит? Его подняли так называемые мелкие производители.

Сейчас мелкий буржуа естественный союзник в борьбе против компрадорской олигархической верхушки.
Вас от этого корежит? Ну, так это факт медицинский - те, у кого мозг не совсем еще отсох - те видят в КПРФ единственную политическую силу, способную противостоять нынешнему курсу в никуда.
Они бы и РКРП поддержали, имей она реальный политический вес.
#50 | 20:18 26.06.2011 | Кому: mendelev
> "Коммунисты" нашли друг-друга.

А что, Зюганову надо было послать китайцев на хуй?

Тов. Сталин был далеко не дурень и прекрасно понимал, что КПК имеет отношение к коммунизму такое же, как хуй к трамвайному колесу.
Однако же разрыва с КПК не искал и не шел на него.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.