С.Лукьяненко:«Круговорот в природе фантастического героя»

vz.ru — "Теперь герои снова круты. Но не потому что изначально, а потому что весь первый том нам объясняют и показывают, как героя учат, дрючат и мучат. И он становится крут. Но у него теперь геморрой и три пальца на правой руке, а вместо левой ноги – железный костыль. Но он владеет НЛП. И у него обаятельный глаз. Тот, который не стеклянный."
Новости, Юмор | AGF 11:51 20.06.2011
12 комментариев | 70 за, 0 против |
#1 | 12:00 20.06.2011 | Кому: Всем
[дико воет]
Маладца! Красиво так катком проехался:)
#2 | 12:49 20.06.2011 | Кому: Всем
Все правильно, к сожалению.
#3 | 12:51 20.06.2011 | Кому: jan11
> Все правильно, к сожалению.

и самоиронично, да.
#4 | 13:17 20.06.2011 | Кому: Всем
Словами циничного и прямого Главного (из рецензии на "Терминатор-3"):

"Джон Коннор — полный урод, овца овцой. Чему и как его учила легендарная мама — непонятно. Следует чётко понимать, что это — тенденция. Теперь модно, чтобы главный герой не был суровым парнем. Теперь модно чтобы он был истерично рефлексирующей овцой — вот как Коннор в третьем Терминаторе. Потому что, как известно, в духе сегодняшних общечеловеческих ценностей все проблемы лучше всего решаются вот такими убогими задротами. Это типа интеллектуально. И чтобы никакого насилия! Если мультфильм — значит, самый толковый парень — навозный жук из числа убогих. Если кино — значит, вот такой Коннор. Тьфу... "

Главный опережает всех своими мыслями как минимум на два шага. :)
#5 | 14:06 20.06.2011 | Кому: Всем
Недавно в больнице от нечего делать читал какую-то книжонку из современного фэнтези. Так там всю книгу подчеркивалось, что герой вырос в очень теплых краях и принципиально носил только безрукавки (дескать жарко и движения в бою сковывают, что аж ваааще). Подчеркивалось раз 10-20. При этом сопровождающее его лицо так же 10-20 раз для разговора хватало героя "за рукав".

Мелочь, конечно. Но знакомый в Оренбурге (в свое время член Союза писателей СССР) как-то высказался: "У писателя не может быть в тексте лишних слов. Все и всегда должно быть осмысленно - каждая фраза, каждое слово, каждая буква. Если хотя бы одно слово выбивается из контекста, повторяется, то ты имеешь дело с графоманом".

Еще он говорил, что в свое время (в его время) редактура не допускала даже повторяющихся слов и терминов на одном печатном листе, а в газете или широкоформатном журнале - на одной печатной полосе. Теперь же... "он пошел", "сказал", "ответил" и даже "брезгливо кинул" на одной странице раз по сто можно встретить.

Раз пошла такая пьянка )))

Еще правила от моего старого знакомого, которые, думаю, пригодятся всем:
1. Не знаешь, ставить ли запятую? Придурок, поставь точку и начни новое предложение.
2. Больше читай.
3. Хочешь постичь тяжесть и прелесть многосложных предложений с причастными и деепричастными оборотами? Читай Юрия Трифонова.

P.S. Кстати, чем понравилась статья. Лукьяненко реально САМОироничен! Хотя он и сам еще торт )
#6 | 15:45 20.06.2011 | Кому: Всем
Ну после этого, даже не знаю, хорошо или плохо, что я фантастику не читаю. В последний раз, читал Петухова, Звёздная месть, но так до конца и не осилил.
#7 | 15:54 20.06.2011 | Кому: Konrak
> Ну после этого, даже не знаю, хорошо или плохо, что я фантастику не читаю. В последний раз, читал Петухова, Звёздная месть, но так до конца и не осилил.

Поздравляю, ты не потерян для общества )))

Петухов?! А каким боком тут фантастика? o_O
#8 | 16:12 20.06.2011 | Кому: Konrak
> Ну после этого, даже не знаю, хорошо или плохо, что я фантастику не читаю. В последний раз, читал Петухова, Звёздная месть, но так до конца и не осилил.

У меня есть мой личный черный список писателей. Так сказать, те, кого я считаю самыми плохими. Он короткий, в него входят всего три человека. Но Юрий Петухов там есть. Я его лет двадцать назад включил. После того, как имел глупость подписаться на его журнал. Это просто лютый графоман, да плюс к тому к него всякие на редкость завиральные идеи. Недаром его и в официальный черный список внесли.
#9 | 16:12 20.06.2011 | Кому: Kazuba
> Петухов?! А каким боком тут фантастика? o_O

Звёздная месть, Ю́рий Дми́триевич Петухо́в

Фантастический роман-эпопея в пяти томах «Звёздная месть» (1990—1995), написанное в жанре «патриотической» фантастики. Главный герой — космодесантник Иван, которого продажные власти планеты Земля забрасывают в один из «иномиров». Иван выживает в ожесточённых схватках и возвращается домой, где, вместе с друзьями, свергает все политические режимы, после чего на Землю вторгаются негуманоиды с других планет. (С) Википедия
#10 | 16:15 20.06.2011 | Кому: AGF
> У меня есть мой личный черный список писателей. Так сказать, те, кого я считаю самыми плохими. Он короткий, в него входят всего три человека. Но Юрий Петухов там есть. Я его лет двадцать назад включил. После того, как имел глупость подписаться на его журнал. Это просто лютый графоман, да плюс к тому к него всякие на редкость завиральные идеи. Недаром его и в официальный черный список внесли.

Я, кроме вышеупомянутого произведения, больше из потуг твАрца ничего не читал.
#11 | 17:46 20.06.2011 | Кому: Konrak
>> Петухов?! А каким боком тут фантастика? o_O
>
> Звёздная месть, Ю́рий Дми́триевич Петухо́в
>
> Фантастический роман-эпопея в пяти томах «Звёздная месть» (1990—1995), написанное в жанре «патриотической» фантастики. Главный герой — космодесантник Иван, которого продажные власти планеты Земля забрасывают в один из «иномиров». Иван выживает в ожесточённых схватках и возвращается домой, где, вместе с друзьями, свергает все политические режимы, после чего на Землю вторгаются негуманоиды с других планет. (С) Википедия

Ну, так-то я в курсе. Просто пусть слово "фантастический" не вводит тебя в заблуждение. Вот, например, "Земляничное окошко" Брэдбери считается фантастикой, а на деле - офигеть какой социалистический реализм. Так и ПетУхов никаким макаром с фантастикой не связан.
#12 | 20:46 20.06.2011 | Кому: Kazuba
А. Ну так в этом смысле, рядом с Брэдбери, вообще, мало кто может быть на уровне.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.