Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи

Комрады, такой подробнейший, наполненный инфой материал, я бы топил только с обоснованием. Читать в любом разе небесполезно, имхо, особенно, когда дочитываешь до строчек, которые я бы вынес в первые абзацы, а не оставил бы напоследок:

>И посмотрите на действия в ООН - не успели даже попытаться состряпать хоть какую-то резолюцию против Сирии - Россия сразу же ее заветировала. И сейчас точно также не медля ни секунды заветировала и вторую резолюцию против Сирии. И, кроме того, официально и тогда мы заявляли и сейчас заявляем, что не пропустим никаких антиСирийских резолюций. Как говорится, почувствуйте разницу.

>Кто-то метко заметил, что США и НАТО - это санитары планеты, которые нападают только на слабые и больные страны.

>А Сирия может за себя постоять. Ее бомбят? Уверяю - и не будут. Страшно.

>Так что это также и наглядный пример того, что кидание России ни к чему хорошему не приводит, а вот дружба с Россией - это неплохая гарантия. От многого. И сама по себе стоит много. И иметь ее - стоит.

>Так что разговоры про то, что Россия кидает союзников – мягко говоря странны. Сирия нам союзник и заявления и действия нашего >МИДа предельно жестки.

С огромнным уважением к ливийскому народу и государству. Скорейшей и убедительной победы!

Поставил плюс, потому что полезно и это знать.

Камрады посмотрите источники! Человечка вас просто дурит.

Да не обязаны, ясный пень. Здесь вопрос в другом: можно без спроса России бомбить и грабить или нет. Выясняется, что как и с Сербией вполне можно. А дальше будут нехорошие уже персонально для нас вопросы: а чё это у вас не в международной собственности вот это, это и это? А? А чё это вот эта территория у вас? А вот эта? А вот это вам зачём? А мелочь у тя есть? А в глаз, сцуко?

Статья мудацкая и пропагандонская.
Резкн-стайл - даются ложные посылы, потом яростно опровергаются.
"Мы", как сказала биатлонистка Слепцова, вообще никому ничего не должны.
Если рассматривать всё с точки зрения сиюминутных корысных интересов- то всё ништяк.
Как сказал Президент России Д.А.Медведев? СССР развалили правильно, поскольку "...и товаров то в магазине не было".
Если в глубокой стратегической перспективе - наверное не всё так гладко.
Даже исходить из простейшего. США хотело Ливию демонтировать? Хотело. США враг? Враг.
Если враг выполняет свои планы, значит, он усиливается.
Россия могла показать себя как поборник международной справедливости, защитник международного права.
А пказал себя как шестёрка при семёрке.
З.Ы. Теперь уж точно построит Россия базу ВМФ в Ливии, ага.

> Ну ты приведи источники.

Ну и привел бы источники, подтверждающие инфу,
да раскатал бы в блин несогласных.
Слабо?

>> > И еще в статье много непроверяемой инфы, проскакивает вранье,

Просьба указать, где именно вранье.

Кадафи похож на дурака?

Стал бы он тянуть с покупкой столь важной стратегической военной техники, на фоне происходящего в мире? Насколько я помню, американцы всегда суют свой нос в такие крупные поставки вооружения, тем более в страны, которые являются потенциальной целью для захвата.

Статья вообще написана в графоманском стиле, и многое не вяжется со здравым смыслом - в топку.

согласен с автором - какой смысл подставлять России свой зад из-за Кадафи? Какая выгода?

> Даже исходить из простейшего. США хотело Ливию демонтировать? Хотело. США враг? Враг.
> Если враг выполняет свои планы, значит, он усиливается.
> Россия могла показать себя как поборник международной справедливости, защитник международного права.
> А пказал себя как шестёрка при семёрке.
> З.Ы. Теперь уж точно построит Россия базу ВМФ в Ливии, ага.

Вспоминаем. Ливию демонтировать хотела Европа, а именно - Франция, а именно - Саркози. И наш враг в нынешнее время - союз Европы с Китаем, которые, только дай возможность, разорвут и оприходуют территорию России и с Запада, и с Востока.

Автор верно показал. Те, кто оружие покупал, типа Чавеса и Сирии, те сидят и поплевывают и никаких вторжений не боятся.

>>>>> > И еще в статье много непроверяемой инфы, проскакивает вранье,
>>>
>>> Просьба указать, где именно вранье.
>>
>> К примеру,
>> "а так же контракт на Мистрали на наших условиях"
>
>[censored]

Здесь я оказался не прав. Спасибо за ссылку.

они тебе не скажут. Это же все знают! )