Иркутский школьник выложил задания ЕГЭ-2011 в Интернет

irk.ru — вдогонку к челябинскому коллеге, не боясь репрессий и люстраций, самоотверженно присоединяется иркутский смельчак. Интересно, сколько еще таких, кого не смогли поймать?
Новости, Наука | Кусок 03:15 13.06.2011
14 комментариев | 37 за, 1 против |
#1 | 05:22 13.06.2011 | Кому: Всем
несогласные дети против ЕГЭ!!1
#2 | 05:31 13.06.2011 | Кому: Всем
Свободная личность не потерпела каких то запретов ! Все задания должны бть открыты общественности ! Нельзя замалчивать преступления учителей ! Так победим.
#3 | 07:57 13.06.2011 | Кому: Всем
Богато у нас придурков. И ведь он будет всем рассказывать, какой плохой ЕГЭ и как он на взлете срубил свободную, творческую, креативную личность. И ведь большинство поверят...
#4 | 08:03 13.06.2011 | Кому: Всем
С самого детства я рос интеллигентом и образованным человеком. (c)
#5 | 08:50 13.06.2011 | Кому: Всем
>На госкомиссии также решали, аннулировать ли результаты тестирования еще семерым школьникам. Они сидели в одной аудитории с нарушителем и, наверняка, видели, как он достал телефон.

Эт они молодцы, эт они правильно!!! Только как там с жителями курортного рая, который Северный Кавказ, так же жОстко за недоносительство об отдельных случаях проявления терроризма, или тут система уже научилась прощать?
#6 | 10:32 13.06.2011 | Кому: Всем
Он даже не догадался уникальный код замазать в фотожопе или паинте! Я бы ему вообще все экзамены обнулил и в армию отправил. Глядишь мозг вырастет.
#7 | 11:11 13.06.2011 | Кому: SHOEI
> несогласные дети против ЕГЭ!!1

А ты - за?

>Богато у нас придурков. И ведь он будет всем рассказывать, какой плохой ЕГЭ и как он на взлете срубил свободную, творческую, креативную личность. И ведь большинство поверят...


А он(ЕГЭ) хороший?
#8 | 14:20 13.06.2011 | Кому: DenDer
>> несогласные дети против ЕГЭ!!1
>
> А ты - за?

я похож на ребёнка?
#9 | 22:31 13.06.2011 | Кому: DenDer
>> несогласные дети против ЕГЭ!!1
>
> А ты - за?

Я - за

>>Богато у нас придурков. И ведь он будет всем рассказывать, какой плохой ЕГЭ и как он на взлете срубил свободную, творческую, креативную личность. И ведь большинство поверят...

>
> А он(ЕГЭ) хороший?

Вполне
#10 | 04:44 14.06.2011 | Кому: Всем
для убиения образования -впонле хорош. Но пацан и вравду дурачок, штрихкод не замазал, или не заменил штрихколдом от колбасы. (или от презерватива)
#11 | 06:24 14.06.2011 | Кому: Jameson
> для убиения образования -впонле хорош. Но пацан и вравду дурачок, штрихкод не замазал, или не заменил штрихколдом от колбасы. (или от презерватива)

Полностью с тобой согласен, камрад.
#12 | 07:24 14.06.2011 | Кому: Jameson
> для убиения образования -впонле хорош.

По телевизеру сказали?

>Но пацан и вравду дурачок, штрихкод не замазал, или не заменил штрихколдом от колбасы. (или от презерватива)


Дурачок, да
#13 | 14:32 14.06.2011 | Кому: Всем
Вроде как обещали что введение ЕГЭ позволит пересдавать экзамен столько раз, сколько будет угодно. (Каждые пол-года или как-то так).
Вроде как КоАП не имеет меры "запрет пересдачи". Чиновничий произвол? Вообще то совершивший правонарушение - несовершеннолетний (читай ребёнок).
Комиссия решает наказать ли присутствующих ("недонесших") на экзамене путём голосования? Суды в РФ уже заменили судами-тройками? А закон - чиновничьим произволом.. Не знал. Блеск..

Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом

Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(статья 14.33 - это вообще-то "о недобросовесной конкуренции"). Вообще не понятно - откуда инфа про "200 тысяч на юридических лиц и 5 тысяч на физических".
Даже если считать что бланки ЕГЭ относятся к информации с ограниченным доступом, и то что ученик имеет к ней доступ в связи с исполнением профессиональных обязанностей - то максимум что ему имеют право вменить - это от 0,5 до 1 тысячи рублей (то, что он не должностное лицо - это 100%).
Никаких других репрессий КоАП не предусматривает. Остальное - самодурство. В том числе даже "обнуление результатов".

Вот что ИМЕЮТ ПРАВО сделать комиссии. Удалить кого-то из пункта проведения ЕГЭ и составить акт:
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА
п. 36.
...
Участникам ЕГЭ во время проведения ЕГЭ запрещается пользоваться мобильными телефонами, иными средствами связи, электронно-вычислительной техникой. Организаторы, ассистенты, общественные наблюдатели и иные лица, присутствующие в аудиториях, также не могут пользоваться указанными средствами связи и электронно-вычислительной техникой.
(в ред. Приказа Минобрнауки РФ от 09.03.2010 N 170)
При установлении случаев использования мобильных телефонов, иных средств связи, электронно-вычислительной техники во время проведения ЕГЭ участниками ЕГЭ, организаторами и ассистентами, уполномоченные представители ГЭК (ФЭК) удаляют их из пункта проведения ЕГЭ и составляют акт об удалении указанных лиц из пункта проведения ЕГЭ.
(в ред. Приказа Минобрнауки РФ от 09.03.2010 N 170)

Вот только не очень понятно. "При установлении случаев использования .. во время проведения ЕГЭ" - означает что факт этого можно установить только "во время проведения" или фраза работает целиком - но тогда не понятно - что там с "актом".. Кстати, акт об удалении будут составлять "задним числом"?

Произвол чиновников, хм..
Вспоминается история - было мне тогда года 4.. В том самом СССР дело тогда ещё было.. Застойные времена.. Накануне перестройки и паскалевской реформы школьного образования 80х годов (когда классы с 0..10 переименовали в 1..11)..

В садике, где мне довелось получать дошкольное образование, проходило важное событие - визит комиссии РАНО.
Угораздило меня вертеться "в строю" торжественной "линейки" приуроченной этому мероприятию. Уж я там кого сзади шпынял или меня "доставали" - не помню уже - "начальство" же заметило меня. И видимо выразило неудовольствие таким беспорядком.. В итоге меня внезапно (ибо на такую фигню сам я внимания как-то не обращал) весь оставшийся день воспитатели+нянечки шпыняли уже не по-детски. Практически весь день в итоге я провёл в углу. Совершенно не понимая за что.

Вот тут оочень похожая ситуация. Когда какая-то "малявка" ставит больших начальников в "неловкое" положение перед вышестоящим начальством..
Начальство получив "ай-ай-ай" по цепочке - в итоге начинает отыгрываться на "виновнике". А лучше виновниках.. Хех.
Конечно, разница в 4 года или 16 немного существенна, но - на то они и дети чтобы делать глупости..

Кстати, а где борцуны за конституционное право на фотографирование чего бы то ни было - от милиции/врачей (и учителей, я думаю) при исполнении - до "стратегических" вокзалов - в личных целях?
#14 | 15:05 14.06.2011 | Кому: vgimly
> Вроде как обещали что введение ЕГЭ позволит пересдавать экзамен столько раз, сколько будет угодно. (Каждые пол-года или как-то так).

Пересдавать можно каждый год сколько угодно раз :) все честно

> Вроде как КоАП не имеет меры "запрет пересдачи". Чиновничий произвол? Вообще то совершивший правонарушение - несовершеннолетний (читай ребёнок).


Не все так просто. Право на пересдачу в текущем году можно поиметь только если есть уважительная причина. Считать ли аннулирование результатов уважительной причиной - решает ГЭК.
Паспорт у этого нарушителя есть, отвечать за свои поступки уже может

> Комиссия решает наказать ли присутствующих ("недонесших") на экзамене путём голосования? Суды в РФ уже заменили судами-тройками? А закон - чиновничьим произволом.. Не знал. Блеск..


Не уголовное же преступление. Наказать, кстати, собираются не участников ЕГЭ, а организаторов в аудитории. Они допустили нарушение процедуры проведения ЕГЭ, экзамен во всей аудитории прошёл с нарушениями, его решением ГЭК можно аннулировать, участников (всех, корме виновника) отправить на пересдачу ( в текущем году, в отличие от)

> Никаких других репрессий КоАП не предусматривает. Остальное - самодурство. В том числе даже "обнуление результатов".


Никакого самодурства. КоАП в данном случае к участникам ЕГЭ не относится

> Вот что ИМЕЮТ ПРАВО сделать комиссии. Удалить кого-то из пункта проведения ЕГЭ и составить акт:

> (в ред. Приказа Минобрнауки РФ от 09.03.2010 N 170)

19. В рамках организации и проведения ЕГЭ в субъекте Российской
Федерации ГЭК:
...
2) осуществляет контроль за соблюдением установленного порядка
проведения ЕГЭ на территории субъекта Российской Федерации, в том
числе:
направляет своих уполномоченных представителей в пункты
проведения ЕГЭ и региональный центр обработки информации для
осуществления контроля за ходом проведения ЕГЭ и за соблюдением
режима информационной безопасности при проведении ЕГЭ;
осуществляет взаимодействие с общественными наблюдателями по
вопросам соблюдения установленного порядка проведения ЕГЭ;
3) утверждает на своем заседании результаты проведения ЕГЭ в
субъекте Российской Федерации, а также в установленных настоящим
Порядком случаях принимает решения об отмене результатов ЕГЭ
отдельных участников ЕГЭ.


Полный тоталитаризм :)

>

> Вот только не очень понятно. "При установлении случаев использования .. во время проведения ЕГЭ" - означает что факт этого можно установить только "во время проведения" или фраза работает целиком - но тогда не понятно - что там с "актом".. Кстати, акт об удалении будут составлять "задним числом"?

Не будут составлять. Просто ГЭК примет решение об аннулировании результатов. Решение можно оспорить в федеральной конфликтной комиссии

> Кстати, а где борцуны за конституционное право на фотографирование чего бы то ни было - от милиции/врачей (и учителей, я думаю) при исполнении - до "стратегических" вокзалов - в личных целях?


А вот тут КоАП уже можно и применить :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.