А нам слабо ?

news.tut.by — Президент Беларуси Александр Лукашенко распорядился снизить с завтрашнего утра цены на топливо. Об этом он заявил сегодня на совещании по актуальным вопросам экономики, передает корреспондент БЕЛТА.
Новости, Политика | Lampochka 15:24 08.06.2011
28 комментариев | 88 за, 3 против |
axyonoff
идиот »
#1 | 16:04 08.06.2011 | Кому: Всем
У нас так уже было, когда Путин цены замораживал. Но как только срок маратория закончился - цены поползли вверх процентов на 10-15 сразу, и по чуть-чуть потом.
#2 | 16:07 08.06.2011 | Кому: Всем
Хм, у меня на работе сегодня один чувак грустит, ибо вчера полный бак залил по 5100. А сегодня такая новость :)))
#3 | 16:14 08.06.2011 | Кому: Всем
А ещё АГЛ распорядился всему правительству и своем приближённым в том числе СНИЗИТЬ норму выдачи топлива для служебных авто ВДВОЕ
#4 | 16:21 08.06.2011 | Кому: Всем
разница будет оплачиватьcя из звр, которые и так стремительно сокращаются, так что тут говорить рано пока, будем посмотреть как Лукашенко вырулит из пике, если вырулит
#5 | 16:47 08.06.2011 | Кому: Всем
> А нам слабо ?
А им оно надо? На их лексусы бензин бесплатный - бюджет оплачивает. У них всё в порядке.
#6 | 17:15 08.06.2011 | Кому: Константин_С
> разница будет оплачиватьcя из звр, которые и так стремительно сокращаются, так что тут говорить рано пока, будем посмотреть как Лукашенко вырулит из пике, если вырулит

Разнится выйдет в прибыли полученной после сбора урожая.
#7 | 17:28 08.06.2011 | Кому: DiNecromA
>> разница будет оплачиватьcя из звр, которые и так стремительно сокращаются, так что тут говорить рано пока, будем посмотреть как Лукашенко вырулит из пике, если вырулит
>
> Разнится выйдет в прибыли полученной после сбора урожая.

В Беларуси 2 миллиона легковых автомобилей, на которые тоже будет распространятся это..
и вообще я не спорю, мера хорошая, сделать бензин дешевле(дешевле чем в России), но потянет ли такое экономика
#8 | 18:24 08.06.2011 | Кому: Константин_С
> разница будет оплачиватьcя из звр, которые и так стремительно сокращаются, так что тут говорить рано пока, будем посмотреть как Лукашенко вырулит из пике, если вырулит

Нет там никакого ЗВР. Одни долги. :(
Нефтедобывающие страны, теоретически, ещё могут пойти на такой шаг, ненадолго вывернув руки нефтяной отрасли. А Лукашенко что может сделать? Только взять долг у МВФ, а потом расплатиться суверенитетом и последними остатками активов.
Это, конечно, белорусам решать что и как, но лично мне очень не нравиться, что Лукашенко лезет в долговую удавку запада назло России.
ИМХО западная удавка в итоге обойдётся белорусам дороже российской.

По поводу "расплатиться урожаем", можно вспомнить Аргентину - прекрасный пример того, как легко можно удушить аграрную страну, если задаться такой целью.
#9 | 19:34 08.06.2011 | Кому: BarBoss
>> разница будет оплачиватьcя из звр, которые и так стремительно сокращаются, так что тут говорить рано пока, будем посмотреть как Лукашенко вырулит из пике, если вырулит
>
> Нет там никакого ЗВР. Одни долги. :(
> Нефтедобывающие страны, теоретически, ещё могут пойти на такой шаг, ненадолго вывернув руки нефтяной отрасли. А Лукашенко что может сделать? Только взять долг у МВФ, а потом расплатиться суверенитетом и последними остатками активов.
> Это, конечно, белорусам решать что и как, но лично мне очень не нравиться, что Лукашенко лезет в долговую удавку запада назло России.
> ИМХО западная удавка в итоге обойдётся белорусам дороже российской.
>
> По поводу "расплатиться урожаем", можно вспомнить Аргентину - прекрасный пример того, как легко можно удушить аграрную страну, если задаться такой целью.

Батька сделает так как ему будет выгоднее, российская власть выставила условия похлеще чем МВФ даже. )
#10 | 19:35 08.06.2011 | Кому: BarBoss
>> разница будет оплачиватьcя из звр, которые и так стремительно сокращаются, так что тут говорить рано пока, будем посмотреть как Лукашенко вырулит из пике, если вырулит
>
> Нет там никакого ЗВР. Одни долги. :(
> Нефтедобывающие страны, теоретически, ещё могут пойти на такой шаг, ненадолго вывернув руки нефтяной отрасли. А Лукашенко что может сделать? Только взять долг у МВФ, а потом расплатиться суверенитетом и последними остатками активов.
> Это, конечно, белорусам решать что и как, но лично мне очень не нравиться, что Лукашенко лезет в долговую удавку запада назло России.
> ИМХО западная удавка в итоге обойдётся белорусам дороже российской.
>
> По поводу "расплатиться урожаем", можно вспомнить Аргентину - прекрасный пример того, как легко можно удушить аграрную страну, если задаться такой целью.

Беларусь и близко не аграрная страна, не несите бреда.
#11 | 20:34 08.06.2011 | Кому: Motzart
> Беларусь и близко не аграрная страна, не несите бреда.

Это к DiNecromA, а не ко мне. "Расплачиваться урожаем" - не моя идея.

> Батька сделает так как ему будет выгоднее, российская власть выставила условия похлеще чем МВФ даже.


Шелковая удавка приятнее льняной?
Нельзя прожирать кредиты - последствия будут фатальны для государства и народа. А если не прожирать - последствия будут фатальны для власти. Что из этих двух зол выбирает "батька", и как "ему выгоднее"? Чего стоят его управленческие таланты без заёмного бабла?

Кредиты государствам даются с единственной целью - поставить эти государства раком и лишить суверинитета. Это подтверждает вся история последних десятилетий. Это знают даже дети. А Лукашенко так нихуя и не понял. Или "...ему так выгоднее." Везде одно и то-же - лидеры бывших республик вгоняют свои государства в запредельные долги, чтоб подольше продержаться у власти. Россия - единственное исключение из этого правила.
#12 | 23:03 08.06.2011 | Кому: BarBoss
>> Беларусь и близко не аграрная страна, не несите бреда.
>
> Это к DiNecromA, а не ко мне. "Расплачиваться урожаем" - не моя идея.
>
>> Батька сделает так как ему будет выгоднее, российская власть выставила условия похлеще чем МВФ даже.
>
> Шелковая удавка приятнее льняной?
> Нельзя прожирать кредиты - последствия будут фатальны для государства и народа. А если не прожирать - последствия будут фатальны для власти. Что из этих двух зол выбирает "батька", и как "ему выгоднее"? Чего стоят его управленческие таланты без заёмного бабла?
>
> Кредиты государствам даются с единственной целью - поставить эти государства раком и лишить суверинитета. Это подтверждает вся история последних десятилетий. Это знают даже дети. А Лукашенко так нихуя и не понял. Или "...ему так выгоднее." Везде одно и то-же - лидеры бывших республик вгоняют свои государства в запредельные долги, чтоб подольше продержаться у власти. Россия - единственное исключение из этого правила.

Кредиты берутся как правило для развития или сохранения чего то. ))) А про вредность кредитов расскажите государством которые воспользовались кредитом США после 2 мировой. ) Вопросов к белорусии по поводу обслуживание внешнего гос долга никогда не возникало, так что кредиты не проедаются а отдаются вовремя и в срок. А ваше исключение из правил было в дефолте как бы в 1998 году и залаживало свои нефтяные промыслы за копейки.
#13 | 23:23 08.06.2011 | Кому: Motzart
> Кредиты берутся как правило для развития или сохранения чего то. ))) А про вредность кредитов расскажите государством которые воспользовались кредитом США после 2 мировой. )
Это Вы про американские подстилки, гордо именуемые Европой, которые без США даже пёрнуть не смеют? Они после этих кредитов так и остались в позиции "раком" - очком в сторону США. Смешнее примера не нашлось?

> Вопросов к белорусии по поводу обслуживание внешнего гос долга никогда не возникало, так что кредиты не проедаются а отдаются вовремя и в срок.

Задолженность Белоруссии неуклонно растёт. Это факт. Происходящие события ясно демонстрируют, что обслуживание долга становится непосильным. В такой ситуации тратить займы на бензиновые дотации - безумие. Перевозка задницы на частном автомобиле от одного пивного ларька к другому - это вовсе не вложение денег в производство. Это их тупое просирание, чтоб купить лояльность граждан. Увы, выборная система управления не предлагает других вариантов. Так поступают кругом и всюду, Лукашенко вовсе не уникум в этом смысле.

> А ваше исключение из правил было в дефолте как бы в 1998 году и залаживало свои нефтяные промыслы за копейки.

Абсолютно точно! Боря Ельцин вогнал Россию в такие долги, что весь запад кормился с них 15 лет. И расплата была очень жестокая. Порули боря ещё лет пяток и пиздец полный. Но у России было чем расчитываться. А что может предложить Белоруссия, особенно в условиях кризиса, когда производство сворачивается практически везде? Вы же сами писали, что страна не аграрная. Где выход?

Вся политическая мудрость Лукашенко заключена в единственном алгоритме - кому подороже продаться. Это много лучьше, чем разбазаривать добро задарма как делал боря, но это тупик.
#14 | 23:27 08.06.2011 | Кому: Всем
Крайней степени популистская мера, которая в дальнейшем приведет к утяжелению кредитного бремени на страну. Странно, что Лукашенко выбирает такой способ легитимизации своей власти, а не способ создания СГ с нами.
#15 | 00:20 09.06.2011 | Кому: tass
> Крайней степени популистская мера, которая в дальнейшем приведет к утяжелению кредитного бремени на страну. Странно, что Лукашенко выбирает такой способ легитимизации своей власти, а не способ создания СГ с нами.

На условиях продажи наших рентабельных предприятий вашим олигархам?) Идет ка впизду такое Союзное государство. )
#16 | 00:30 09.06.2011 | Кому: BarBoss
>> Кредиты берутся как правило для развития или сохранения чего то. ))) А про вредность кредитов расскажите государством которые воспользовались кредитом США после 2 мировой. )
> Это Вы про американские подстилки, гордо именуемые Европой, которые без США даже пёрнуть не смеют? Они после этих кредитов так и остались в позиции "раком" - очком в сторону США. Смешнее примера не нашлось?
>

А извините дорогой друг, а кто тут не стоит рачком в сторону США нынче?) Хотя я обсуждал национальные экономики которые поднялись с помощью этих кредитов. )

>> Вопросов к белорусии по поводу обслуживание внешнего гос долга никогда не возникало, так что кредиты не проедаются а отдаются вовремя и в срок.

> Задолженность Белоруссии неуклонно растёт. Это факт. Происходящие события ясно демонстрируют, что обслуживание долга становится непосильным. В такой ситуации тратить займы на бензиновые дотации - безумие. Перевозка задницы на частном автомобиле от одного пивного ларька к другому - это вовсе не вложение денег в производство. Это их тупое просирание, чтоб купить лояльность граждан. Увы, выборная система управления не предлагает других вариантов. Так поступают кругом и всюду, Лукашенко вовсе не уникум в этом смысле.
>
Никаких бензиновых дотаций нет - есть социальная защита населения, и есть валютный кризис вызванный взвинчеными ценами на энергоресурсы со стороны братского народа, у нас основа экспорта продукция с высокой добавочной стоимостью, и мы не можем моментально взвинчивать цены на нее.
>> А ваше исключение из правил было в дефолте как бы в 1998 году и залаживало свои нефтяные промыслы за копейки.
> Абсолютно точно! Боря Ельцин вогнал Россию в такие долги, что весь запад кормился с них 15 лет. И расплата была очень жестокая. Порули боря ещё лет пяток и пиздец полный. Но у России было чем расчитываться. А что может предложить Белоруссия, особенно в условиях кризиса, когда производство сворачивается практически везде? Вы же сами писали, что страна не аграрная. Где выход?
>
Страна у нас индустриальная, платежный баланс выравнивается, ввп растет, динамика хорошая, вот вам и выход. )

> Вся политическая мудрость Лукашенко заключена в единственном алгоритме - кому подороже продаться. Это много лучьше, чем разбазаривать добро задарма как делал боря, но это тупик.


Ну так альтернатив нет, у любой маленькой страны такая судьба. ) Что россия хочет все сожрать, что запад, но запад предлагает как не парадоксально не такие жесткие условия. )
#17 | 21:14 09.06.2011 | Кому: Motzart
> Никаких бензиновых дотаций нет - есть социальная защита населения, и есть валютный кризис вызванный взвинчеными ценами на энергоресурсы со стороны братского народа,

нефть продаётся по внутрироссийским ценам
вот так вот товарищи москали, продаёшь соседям нефть по ценам как себе, сразу считаешься говном
почитайте высказывание Достоевского о славянах

>у нас основа экспорта продукция с высокой добавочной стоимостью, и мы не можем моментально взвинчивать цены на нее.


нефтезаводы, беларуськалий и аграрный сектор это высокая добавочная стоимость??? ну да ну да

>>> А ваше исключение из правил было в дефолте как бы в 1998 году и залаживало свои нефтяные промыслы за копейки.


> Ну так альтернатив нет, у любой маленькой страны такая судьба. ) Что россия хочет все сожрать, что запад, но запад предлагает как не парадоксально не такие жесткие условия. )


ну вот с этого и начинал бы, что надо встать враскорячку поудобнее
#18 | 21:44 09.06.2011 | Кому: Константин_С
>> Никаких бензиновых дотаций нет - есть социальная защита населения, и есть валютный кризис вызванный взвинчеными ценами на энергоресурсы со стороны братского народа,
>
> нефть продаётся по внутрироссийским ценам
> вот так вот товарищи москали, продаёшь соседям нефть по ценам как себе, сразу считаешься говном
> почитайте высказывание Достоевского о славянах
>
>>у нас основа экспорта продукция с высокой добавочной стоимостью, и мы не можем моментально взвинчивать цены на нее.
>
> нефтезаводы, беларуськалий и аграрный сектор это высокая добавочная стоимость??? ну да ну да
>
>>>> А ваше исключение из правил было в дефолте как бы в 1998 году и залаживало свои нефтяные промыслы за копейки.
>
>> Ну так альтернатив нет, у любой маленькой страны такая судьба. ) Что россия хочет все сожрать, что запад, но запад предлагает как не парадоксально не такие жесткие условия. )
>
> ну вот с этого и начинал бы, что надо встать враскорячку поудобнее

Если бы по внутри-российским друг, дороже друг дороже. ) А разве невысокая и это далеко не весь перечень. Вот вам списочек:[censored]
#19 | 22:04 09.06.2011 | Кому: Motzart
внутрироссийские... на любом новостном сайте есть статьи.. есть обратная инфа?

где ты видишь там высокую добавленную стоимость в этом списке?
#20 | 22:30 09.06.2011 | Кому: Константин_С
> внутрироссийские... на любом новостном сайте есть статьи.. есть обратная инфа?
>
> где ты видишь там высокую добавленную стоимость в этом списке?

А где там нет высокой добавленной стоимости лучше скажи?) НА газ у нас совершенно разные тарифы, а вся энергетика у нас газовая. ) То есть наши производители в заведомо неравных условиях с российскими, из за разных цен на энергоресурсы, вот и вся петрушка. ) Из сырьевой у нас только горнодобывающая промышленность, то есть чуть больше 1 процента. )
#21 | 07:22 10.06.2011 | Кому: Motzart
>> внутрироссийские... на любом новостном сайте есть статьи.. есть обратная инфа?
>>
>> где ты видишь там высокую добавленную стоимость в этом списке?
>
> А где там нет высокой добавленной стоимости лучше скажи?) НА газ у нас совершенно разные тарифы, а вся энергетика у нас газовая. ) То есть наши производители в заведомо неравных условиях с российскими, из за разных цен на энергоресурсы, вот и вся петрушка. ) Из сырьевой у нас только горнодобывающая промышленность, то есть чуть больше 1 процента. )

то есть с нефтью вопрос снят....
хотя можешь назовёшь мне страны которые продают в другие станы нефть по внтренним ценам, ну кроме тех кого ты сарказмически назвал "братским народом"?
газ, да у вас выше,но самый дешёвый из остальных. в 2015 году будет по внутренним
а по поводу эскпорта
[censored]
посмотри цилиндры
38-минеральные продукты
7 - металлы
10 продовольствие
18 - химическая- которую тоже назвать высокой добавленной стоимостью тяжело

и тата -
15 процнтов оборудование машины и транспрорт, всего 15, а не в "основном"

не хочешь продавать нашим, купят их,а будешь радоваться что не москалям?
страны бСССР - отделились, живут за счёт России, и все срут на неё, молодцы

учи матчать, разберись в вопросе потом говори
#22 | 08:22 10.06.2011 | Кому: Константин_С
>>> внутрироссийские... на любом новостном сайте есть статьи.. есть обратная инфа?
>>>
>>> где ты видишь там высокую добавленную стоимость в этом списке?
>>
>> А где там нет высокой добавленной стоимости лучше скажи?) НА газ у нас совершенно разные тарифы, а вся энергетика у нас газовая. ) То есть наши производители в заведомо неравных условиях с российскими, из за разных цен на энергоресурсы, вот и вся петрушка. ) Из сырьевой у нас только горнодобывающая промышленность, то есть чуть больше 1 процента. )
>
> то есть с нефтью вопрос снят....
> хотя можешь назовёшь мне страны которые продают в другие станы нефть по внтренним ценам, ну кроме тех кого ты сарказмически назвал "братским народом"?
> газ, да у вас выше,но самый дешёвый из остальных. в 2015 году будет по внутренним
> а по поводу эскпорта
>[censored]
> посмотри цилиндры
> 38-минеральные продукты
> 7 - металлы
> 10 продовольствие
> 18 - химическая- которую тоже назвать высокой добавленной стоимостью тяжело
>
> и тата -
> 15 процнтов оборудование машины и транспрорт, всего 15, а не в "основном"
>
> не хочешь продавать нашим, купят их,а будешь радоваться что не москалям?
> страны бСССР - отделились, живут за счёт России, и все срут на неё, молодцы
>
> учи матчать, разберись в вопросе потом говори
В условия таможенного союза цены на энергоресурсы должны быть одинаковыми если чо. )

Дорогой друг, там какой то странный столбик из которого ничего непонятно. ))) И тем более на дворе 2011 год а не 2009. )

Все понятно из таблички по экспорту импорту в циферках.
[censored]

С матчастью не у меня проблемы. )
#23 | 08:44 10.06.2011 | Кому: Motzart
>В условия таможенного союза цены на энергоресурсы должны быть одинаковыми если чо. )

кто тебе сказал ??
внутреннии цены это и есть внутренние цены , может вам и пенсии россиийские платить??
так тогда это и будет белорусским автономным округом, а не страной
#24 | 09:01 10.06.2011 | Кому: Константин_С
>>В условия таможенного союза цены на энергоресурсы должны быть одинаковыми если чо. )
>
> кто тебе сказал ??
> внутреннии цены это и есть внутренние цены , может вам и пенсии россиийские платить??
> так тогда это и будет белорусским автономным округом, а не страной

Ну вообще то это основа основ чтобы обеспечить равенство для конкуренции предприятий друг. ) И это называется единое экономическое пространство. )
#25 | 09:20 10.06.2011 | Кому: Motzart
>>>В условия таможенного союза цены на энергоресурсы должны быть одинаковыми если чо. )
>>
>> кто тебе сказал ??
>> внутреннии цены это и есть внутренние цены , может вам и пенсии россиийские платить??
>> так тогда это и будет белорусским автономным округом, а не страной
>
> Ну вообще то это основа основ чтобы обеспечить равенство для конкуренции предприятий друг. ) И это называется единое экономическое пространство. )

[censored]
вот в ЕС разные цены на бензин, почему так?
может смысл ТС в обнулении ИМПОРТНЫХ ПОШЛИН?
но вы сейчас вообще импорт перекрыли хитрым курсом зайчега

мясо у вас стоит 70 рублей у нас от 150, где тут рынок при командной экономике?

смотрим - цена на нефть для Беларуси такая же, но удалена она от нефтескважин дальше чем Россия от своих скважин, стоимосьт прокачки до вас оплачивает опять же Россия
то есть мы платим за прокачку до вас что бы ваши предприятия могли конкурировать с нашими а вы ещё и недовольны, абалдеть....
#26 | 10:12 10.06.2011 | Кому: Константин_С
>>>>В условия таможенного союза цены на энергоресурсы должны быть одинаковыми если чо. )
>>>
>>> кто тебе сказал ??
>>> внутреннии цены это и есть внутренние цены , может вам и пенсии россиийские платить??
>>> так тогда это и будет белорусским автономным округом, а не страной
>>
>> Ну вообще то это основа основ чтобы обеспечить равенство для конкуренции предприятий друг. ) И это называется единое экономическое пространство. )
>
>[censored]
> вот в ЕС разные цены на бензин, почему так?
> может смысл ТС в обнулении ИМПОРТНЫХ ПОШЛИН?
> но вы сейчас вообще импорт перекрыли хитрым курсом зайчега
>
> мясо у вас стоит 70 рублей у нас от 150, где тут рынок при командной экономике?
>
> смотрим - цена на нефть для Беларуси такая же, но удалена она от нефтескважин дальше чем Россия от своих скважин, стоимосьт прокачки до вас оплачивает опять же Россия
> то есть мы платим за прокачку до вас что бы ваши предприятия могли конкурировать с нашими а вы ещё и недовольны, абалдеть....

Друг транспортные расходы это отдельно и оплачиваются они нами в полной мере. Как и вами в полной мере оплачивается транзит газа. ) За прокачку платим мы, то есть за транспортные расходы. Цена вашей нефти такая же как и на мировом рынке это 2. ) Газ у вас внутри страны дешевле чем на мировом, но нам вы продаете как на мировом рынке, а так как пошлин нет то получается ваша продукция дешевле за счет меньших энергозатрат, то есть вы играете нечестно, я это к тому что нихуйа это не по братски и батька будет вполне вправе тоже прокинуть братское государство по такой схеме. ) Короче ты слабо владеешь если не понимаешь что цена на нефть и транспортировка нефти идут по разным статьям расхода, они не заложены в цену нефти. ) Пойми друг нихуйа вы нас никогда не спонсировали и не дотировали, вас как всегда наёбывали ваши олигархи используя давальческую схему и большую разницу пошлин между сырой нефтью и нефтепродуктами, после выравнивания пошлин наебывать больше не получалось вот и все. А мы имел свой кусок за счет удобно расположенных и не разъебанных НПЗ ) А отменили их ибо решили херня это все, нефть перерабатывать, надо гнать чистой. ))
#27 | 10:22 10.06.2011 | Кому: Motzart
ясна, БТ насмотрелся...
#28 | 10:58 10.06.2011 | Кому: Константин_С
> ясна, БТ насмотрелся...

Даже боюсь подумать чего ж насмотрелся ты.)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.