Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире

top.rbc.ru — Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-си.
Новости, Общество | dutch 07:48 02.06.2011
308 комментариев | 128 за, 3 против |
#51 | 14:00 02.06.2011 | Кому: Всем
Мне, например, не сильно помешает, если сосед по лестничной клетке будет у себя там травку покуривать.
А то, что от нее тупеют (смотря сколько курить, впрочем), ну так и что же. Все умными быть не могут, некоторые преотлично тупеют и без травки, а некоторым, наоборот, ничто не мешает трудиться и творить, как, например, Томпсону.
#52 | 14:11 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> Мне, например, не сильно помешает, если сосед по лестничной клетке будет у себя там травку покуривать.
> А то, что от нее тупеют (смотря сколько курить, впрочем), ну так и что же. Все умными быть не могут, некоторые преотлично тупеют и без травки, а некоторым, наоборот, ничто не мешает трудиться и творить, как, например, Томпсону.

А когда он на твою маму с ножом кинется по укурке, тоже не помешает?
#53 | 14:14 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> Мне, например, не сильно помешает, если сосед по лестничной клетке будет у себя там травку покуривать.
> А то, что от нее тупеют (смотря сколько курить, впрочем), ну так и что же. Все умными быть не могут, некоторые преотлично тупеют и без травки, а некоторым, наоборот, ничто не мешает трудиться и творить, как, например, Томпсону.

А ребёнку когда твоему легально предложат покурить "травки", это как, тоже не помешает? Или потяжелее чего? А когда упоротые твоих близких ножом исполосуют, потому что им что-то там почудилось в галлюцинациях, это как, тоже не помешает?
#54 | 14:18 02.06.2011 | Кому: Малиновая Харя
1 пользователь считает, что это спам.
>> Мне, например, не сильно помешает, если сосед по лестничной клетке будет у себя там травку покуривать.
>> А то, что от нее тупеют (смотря сколько курить, впрочем), ну так и что же. Все умными быть не могут, некоторые преотлично тупеют и без травки, а некоторым, наоборот, ничто не мешает трудиться и творить, как, например, Томпсону.
>
> А когда он на твою маму с ножом кинется по укурке, тоже не помешает?

у вас какие-то фантастические представления о траве)) С ножом пьяный броситься может, но накуренный - это нереально. Просто в этом состоянии человеку ничего такого не хочется, люди просто залипают, либо смеются над какой-нибудь фигней
#55 | 14:19 02.06.2011 | Кому: MoHaX
1 пользователь считает, что это спам.
>> Мне, например, не сильно помешает, если сосед по лестничной клетке будет у себя там травку покуривать.
>> А то, что от нее тупеют (смотря сколько курить, впрочем), ну так и что же. Все умными быть не могут, некоторые преотлично тупеют и без травки, а некоторым, наоборот, ничто не мешает трудиться и творить, как, например, Томпсону.
>
> А ребёнку когда твоему легально предложат покурить "травки", это как, тоже не помешает? Или потяжелее чего? А когда упоротые твоих близких ножом исполосуют, потому что им что-то там почудилось в галлюцинациях, это как, тоже не помешает?

ну, если ему лет 16 будет хотя бы, почему нет. У меня многие знакомые в этом возрасте через это проходили, ничего страшного с ними не случилось. Не зарезали никого. Да и родители спокойно многие относятся к этому, кто в юности сам переболел
#56 | 14:29 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> ну, если ему лет 16 будет хотя бы, почему нет. У меня многие знакомые в этом возрасте через это проходили, ничего страшного с ними не случилось. Не зарезали никого. Да и родители спокойно многие относятся к этому, кто в юности сам переболел

Тебе правда 11 лет? Тогда все ясно.

Правила прочитай. Совет добрый.
#57 | 14:31 02.06.2011 | Кому: Madrat
2 пользователя считают, что это спам.
>> ну, если ему лет 16 будет хотя бы, почему нет. У меня многие знакомые в этом возрасте через это проходили, ничего страшного с ними не случилось. Не зарезали никого. Да и родители спокойно многие относятся к этому, кто в юности сам переболел
>
> Тебе правда 11 лет? Тогда все ясно.
>
> Правила прочитай. Совет добрый.

По-моему, тебе ничего не ясно и, более того, сказать тоже нечего.
#58 | 14:34 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> По-моему, тебе ничего не ясно и, более того, сказать тоже нечего.

Тебе из погреба виднее.
#59 | 14:40 02.06.2011 | Кому: Madrat
1 пользователь считает, что это спам.
>> По-моему, тебе ничего не ясно и, более того, сказать тоже нечего.
>
> Тебе из погреба виднее.

тебе просто хочется оставить последнее предложение? У вас во дворе так в споре победившего выбирают? Ну давай, жду еще одного бессмысленного поста.
Что там еще в юмористическом арсенале припасено?
#60 | 14:43 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> Ну давай, жду еще одного бессмысленного поста.

Это ты про себя?

> Что там еще в юмористическом арсенале припасено?


Не бойся, на тебя не потрачу.
#61 | 14:45 02.06.2011 | Кому: Madrat
1 пользователь считает, что это спам.
>> Ну давай, жду еще одного бессмысленного поста.
>
> Это ты про себя?
>
>> Что там еще в юмористическом арсенале припасено?
>
> Не бойся, на тебя не потрачу.

Блин, который год уже наблюдаю, как недалекие люди сводят незнакомую им тему к оскорблениями и срачу, и все еще смешно :)
#62 | 14:47 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> Блин, который год уже наблюдаю, как недалекие люди сводят незнакомую им тему к оскорблениями и срачу, и все еще смешно :)

Мне тоже.
#63 | 14:50 02.06.2011 | Кому: Madrat
1 пользователь считает, что это спам.
>> Блин, который год уже наблюдаю, как недалекие люди сводят незнакомую им тему к оскорблениями и срачу, и все еще смешно :)
>
> Мне тоже.

продолжай :)
#64 | 14:53 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
>>> Блин, который год уже наблюдаю, как недалекие люди сводят незнакомую им тему к оскорблениями и срачу, и все еще смешно :)
>>
>> Мне тоже.
>
> продолжай :)

[censored] :)
#65 | 14:54 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> продолжай :)

[ Оскорбления и срач ]

А я считаю защитников наркоманов социально опасными долбоёбами.
#66 | 14:57 02.06.2011 | Кому: lesync
> [ Оскорбления и срач ]
>
> А я считаю защитников наркоманов социально опасными долбоёбами.

ТИХО!!! Не спугни.... :)
#67 | 14:58 02.06.2011 | Кому: Madrat
>> [ Оскорбления и срач ]
>>
>> А я считаю защитников наркоманов социально опасными долбоёбами.
>
> ТИХО!!! Не спугни.... :)

Так я ж того - на вентилятор :)
#68 | 15:00 02.06.2011 | Кому: lesync
>> продолжай :)
>
> [ Оскорбления и срач ]
>
> А я считаю защитников наркоманов социально опасными долбоёбами.

смешно :) У меня в жизни все очень хорошо (и без наркотиков), пока ни на кого с ножом бросаться нужды нет)
#69 | 15:02 02.06.2011 | Кому: Madrat
>>>> Блин, который год уже наблюдаю, как недалекие люди сводят незнакомую им тему к оскорблениями и срачу, и все еще смешно :)
>>>
>>> Мне тоже.
>>
>> продолжай :)
>
>[censored] :)

дружок, я на этом сайте присутствую явно дольше тебя под разными аккаунтами, так что явно не тем ты ежа испугать надумал)
#70 | 15:04 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> дружок, я на этом сайте присутствую явно дольше тебя под разными аккаунтами, так что явно не тем ты ежа испугать надумал)

Лом? Ты?
#71 | 15:04 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> дружок, я на этом сайте присутствую явно дольше тебя под разными аккаунтами, так что явно не тем ты ежа испугать надумал)

Отчеренкованный со стажем?
#72 | 15:05 02.06.2011 | Кому: Madrat
>> дружок, я на этом сайте присутствую явно дольше тебя под разными аккаунтами, так что явно не тем ты ежа испугать надумал)
>
> Лом? Ты?

Нет. Не знаю даже, кто это.
#73 | 15:06 02.06.2011 | Кому: lesync
>> дружок, я на этом сайте присутствую явно дольше тебя под разными аккаунтами, так что явно не тем ты ежа испугать надумал)
>
> Отчеренкованный со стажем?

Сериал "Маньяк-6. Возвращение маньяка!"
#74 | 15:08 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> Нет. Не знаю даже, кто это.

А хто?
#75 | 15:08 02.06.2011 | Кому: Всем
Ладно, ближе к вечеру загляну, не скучайте)
Когда я выхожу с вотт.ру, у меня жизнь не заканчивается, к счастью :)
#76 | 15:10 02.06.2011 | Кому: Madrat
багурка знает :)
#77 | 15:12 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> Ладно, ближе к вечеру загляну, не скучайте)
> Когда я выхожу с вотт.ру, у меня жизнь не заканчивается, к счастью :)

Ну вот.... ушел...
[уходит грустить]
#78 | 15:17 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> багурка знает :)

[рефлекторно]

Багурка помнит...
#79 | 18:35 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> у вас какие-то фантастические представления о траве)) С ножом пьяный броситься может, но накуренный - это нереально. Просто в этом состоянии человеку ничего такого не хочется, люди просто залипают, либо смеются над какой-нибудь фигней

В приступе беспричинного страха вызванного травой еще как может. Но ты не сдавайся, продолжай ставить эксперименты над собой.
#80 | 18:48 02.06.2011 | Кому: Котовод
>> у вас какие-то фантастические представления о траве)) С ножом пьяный броситься может, но накуренный - это нереально. Просто в этом состоянии человеку ничего такого не хочется, люди просто залипают, либо смеются над какой-нибудь фигней
>
> В приступе беспричинного страха вызванного травой еще как может. Но ты не сдавайся, продолжай ставить эксперименты над собой.

Вот просто интересно стало, подчёркиваю просто интересно, реальные случаи привести можешь? Видел сам?
#81 | 18:57 02.06.2011 | Кому: Неведров
> Вот просто интересно стало, подчёркиваю просто интересно, реальные случаи привести можешь? Видел сам?

Своими глазами не видел, но один из знакомых любителей травы напал на прохожего с куском трубы потому что ему показалось, что тот хочет его убить.
#82 | 19:22 02.06.2011 | Кому: Котовод
>> Вот просто интересно стало, подчёркиваю просто интересно, реальные случаи привести можешь? Видел сам?
>
> Своими глазами не видел, но один из знакомых любителей травы напал на прохожего с куском трубы потому что ему показалось, что тот хочет его убить.

после слова "видел" можно было бы и точку поставить. Дальше все равно не очень правдоподобно.
Тут такие вопросы.
1. Пьяные люди часто бросаются на людей?
2. Марихуану в России сейчас тяжело достать?
#83 | 19:40 02.06.2011 | Кому: Madrat
> А хто?

Быть может, Кот в очередной раз валерьянки нализался?
#84 | 20:06 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> после слова "видел" можно было бы и точку поставить. Дальше все равно не очень правдоподобно.

Я вот своими глазами не видел как Гагарин летал к примеру или как к нам Путин приезжал и что?

> Тут такие вопросы.

> 1. Пьяные люди часто бросаются на людей?
> 2. Марихуану в России сейчас тяжело достать?

1.Достаточно часто. Если один наркотик разрешен надо срочно разрешить другой?
2.Смотря где. У нас недавно целую кучу наркоторговцев пересажали, плюс при задержании как следует перепало люлей многим говнокурам. Некоторым удивительным образом помогло.
#85 | 20:40 02.06.2011 | Кому: imnosuperman
> дружок, я на этом сайте присутствую явно дольше тебя под разными аккаунтами

Перечисли-ка все.
#86 | 22:13 02.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> Быть может, Кот в очередной раз валерьянки нализался?

Был пойман с поличным...

[censored]

...и от обиды пришел гадить на vott???
#87 | 07:03 03.06.2011 | Кому: Котовод
>> Тут такие вопросы.
>> 1. Пьяные люди часто бросаются на людей?
>> 2. Марихуану в России сейчас тяжело достать?
>
> 1.Достаточно часто. Если один наркотик разрешен надо срочно разрешить другой?
> 2.Смотря где. У нас недавно целую кучу наркоторговцев пересажали, плюс при задержании как следует перепало люлей многим говнокурам. Некоторым удивительным образом помогло.

помню, когда я учился в школе в небольшом городе, траву достать было очень легко - все знали, кто выращивает и кто продает. При этом все поголовно не скурились и не стали наркоманами.
В Москве с этим, наверно, еще проще - все, кто хочет, достают. При этом мир все еще не перевернулся и анархия не началась.
Понятно, что за тяжелые наркотики я не выступаю. Просто не надо мешать все в одну кучу.
#88 | 07:04 03.06.2011 | Кому: bagurka
>> дружок, я на этом сайте присутствую явно дольше тебя под разными аккаунтами
>
> Перечисли-ка все.

честно, тов. vv, я все не помню, я думал, вы помните.
#89 | 07:38 03.06.2011 | Кому: Всем
> А я своими глазами видел, как один знакомый любитель шоколада напал на человека и больно его бил.

Любитель шоколада напал на человека потому что от шоколада сел на измену?
#90 | 07:42 03.06.2011 | Кому: Котовод
>> А я своими глазами видел, как один знакомый любитель шоколада напал на человека и больно его бил.
>
> Любитель шоколада напал на человека потому что от шоколада сел на измену?

Когда человек на измене, он слишком напуган, чтобы самому кидаться на людей.
Да и вообще, кстати, мне кто-нибудь объяснит, почему в Амстердаме еще всех трубами не позабивали?
#91 | 08:04 03.06.2011 | Кому: Всем
"Третий способ аргументации запрета – фантазирование о вреде. То есть если вы хотите обосновать законодательный запрет данного явления, вы должны придумать такую ситуацию, а лучше несколько ситуаций, при которых это явление кому-нибудь как-нибудь навредит. При этом правдоподобность ситуации желательна, но не обязательна, а ее статистическая значимость даже не затрагивается, ибо ее невозможно оценить.

Допустим, вам нужно запретить людям бегать по улицам. Первое, что напрашивается, так это сказать:

– Да вы что, наших людей не знаете? Им только дай, все будут носиться. Старушек начнут сбивать. Старушки же не могут бегать, как молодые. И реакция у них уже не та.

Действительно, не та…

– А повышенная скорость передвижения неминуемо увеличит вероятность столкновений пешеходов. Ну, представьте себе, идет бабушка из магазина. Вы же знаете, какие у пенсионеров пенсии?

Действительно, знаем…

– И вот она несет купленные яйца, например, или молоко в бидоне. А такой вот бегун ее сбивает. Ей даже новые яйца будет не на что купить! И это в лучшем случае, потому что в худшем она может получить перелом шейки бедра, а в таком возрасте – это смерть. Пожалейте людей! Неужели наши старики не заслужили…

Действительно, наши старики заслужили…" А. Никонов
#92 | 08:06 03.06.2011 | Кому: imnosuperman
> помню, когда я учился в школе в небольшом городе, траву достать было очень легко - все знали, кто выращивает и кто продает. При этом все поголовно не скурились и не стали наркоманами.

Прямо так уж и все знали? И ты на 100% знаешь кто чем занимается и кто наркоман, а кто нет? У нас вот хорошо если половина класса знала где купить траву, а некоторые скурились до состояния растения без всяких тяжелых наркотиков.
#93 | 08:08 03.06.2011 | Кому: imnosuperman
> Да и вообще, кстати, мне кто-нибудь объяснит, почему в Амстердаме еще всех трубами не позабивали?

Прокомментируй плз.

[censored]
#94 | 08:16 03.06.2011 | Кому: Котовод
>> Да и вообще, кстати, мне кто-нибудь объяснит, почему в Амстердаме еще всех трубами не позабивали?
>
> Прокомментируй плз.
>
>[censored]

граждане страны по-прежнему смогут покупать траву, так что о каком-то запрете говорить не приходится. Очень похоже на лоббирование наркомафии

Подтверждает мое мнение и этот абзац:
" Отметим, что в Голландии число таких кафе за последние 6 лет сократилось на 40%. Но из-за этого увеличилось число нелегальных заведений, где продают наркотик. Судя по всему, после очередного запрета, количество подпольных кофе-шопов вырастет еще больше."
#95 | 08:28 03.06.2011 | Кому: Котовод
>> помню, когда я учился в школе в небольшом городе, траву достать было очень легко - все знали, кто выращивает и кто продает. При этом все поголовно не скурились и не стали наркоманами.
>
> Прямо так уж и все знали? И ты на 100% знаешь кто чем занимается и кто наркоман, а кто нет? У нас вот хорошо если половина класса знала где купить траву, а некоторые скурились до состояния растения без всяких тяжелых наркотиков.

они бы и без легких, наверно, тоже преуспели. Наверно, дело в том, что я в достаточно престижной школе учился...
#96 | 08:28 03.06.2011 | Кому: imnosuperman
>Очень похоже на лоббирование наркомафии

Поделитесь, куда денется наркомафия при легализации? Пример американской бутлеггерской мафии ни о чем не говорит?
#97 | 08:28 03.06.2011 | Кому: imnosuperman
> они бы и без легких, наверно, тоже преуспели. Наверно, дело в том, что я в достаточно престижной школе учился...

Ты кури больше.
#98 | 08:36 03.06.2011 | Кому: Всем
>Но удивительно, почему разрешено то, от чего страдает в тысячи раз больше людей, чем от того, что запрещенно.

Почему удивительно? Алкоголь -- веками испробованный, общеизвестный и самое (или одно из) употребляемое вещество для изменения сознания (по крайней мере, в Европе и России). Он прочно вошел в, так сказать, культуру (в том числе и кулинарную). Так исторически сложилось, что его употребляли an mass. Если его запретить -- будет пиздец. Запретить траву... так она и так запрещена, и кому надо --тот и так ее поребляет несмотря на запреты, никакой "культурной трагедии", сопровождаемой появлением мафии (как это было во времена уже упоминаемых "сухих законов" в США и СССР) не произойдет.
#99 | 08:41 03.06.2011 | Кому: Котовод
>>Очень похоже на лоббирование наркомафии
>
> Поделитесь, куда денется наркомафия при легализации? Пример американской бутлеггерской мафии ни о чем не говорит?

Когда в США с самыми благими намерениями ввели СУХОЙ ЗАКОН, люди пить меньше не стали (статистика - количество пустых бутылок в мусорных контейнерах), зато выросла и окрепла организованная преступность, которая взяла на себя удовлетворение спроса населения. Об этом в фильме "Однажды в Америке". Отмену ЗАКОНА гангстеры переживали, как траур. (с) clerk
#100 | 08:45 03.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>>Но удивительно, почему разрешено то, от чего страдает в тысячи раз больше людей, чем от того, что запрещенно.
>
> Почему удивительно? Алкоголь -- веками испробованный, общеизвестный и самое (или одно из) употребляемое вещество для изменения сознания (по крайней мере, в Европе и России). Он прочно вошел в, так сказать, культуру (в том числе и кулинарную). Так исторически сложилось, что его употребляли an mass. Если его запретить -- будет пиздец. Запретить траву... так она и так запрещена, и кому надо --тот и так ее поребляет несмотря на запреты, никакой "культурной трагедии", сопровождаемой появлением мафии (как это было во времена уже упоминаемых "сухих законов" в США и СССР) не произойдет.

вы хотели сказать "на смертях от алкоголя государство наживается, а от курения марихуаны дополнительных прибылей к уже получаемым получить не получится"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.