Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире

> Наконец-то мозги включились.

Говнокур?
В голландии вот подзаебались с наркотиками, хотя обратно запретить, только теперь фиг выйдет.

> Опиумные войны и легализация это одно и тоже?

Т.е. ты еще и историю не знаешь? Опиумные войны начались с запрета опиума. До этого в Китае была полная благодать - опиум легален, каждый второй китаец наркоман. Отчего то китайцам не захотелось вымирать и император запретил опиум.

Хотелось бы уточнить у малолетних дурачков, а не получиться ли так, что в случае легализации наркомафия легализует свои огромные капиталы? Не получиться ли так, что на эти деньги наркомафия пойдет во власть еще выше чем сейчас? Или те самые "честные люди" которые должны сменить нынешних коррупционеров это наркобароны?

> Снимай шторы олень, я ничего не употребляю включая алкоголь!

Тогда ты наверное хочешь чтобы употребляли твои дети? Или быть может ты сам продаешь?

[censored]

> У меня была очень буйная юность!

Говорят у девушек она не кончается?)

> Вот просто интересно стало, подчёркиваю просто интересно, реальные случаи привести можешь? Видел сам?

Своими глазами не видел, но один из знакомых любителей травы напал на прохожего с куском трубы потому что ему показалось, что тот хочет его убить.

> А я своими глазами видел, как один знакомый любитель шоколада напал на человека и больно его бил.

Любитель шоколада напал на человека потому что от шоколада сел на измену?

> Да и вообще, кстати, мне кто-нибудь объяснит, почему в Амстердаме еще всех трубами не позабивали?

Прокомментируй плз.

[censored]

> они бы и без легких, наверно, тоже преуспели. Наверно, дело в том, что я в достаточно престижной школе учился...

Ты кури больше.

> вы хотели сказать "на смертях от алкоголя государство наживается, а от курения марихуаны дополнительных прибылей к уже получаемым получить не получится"

Нет, он хотел сказать, что джина проще не выпускать из бутылки, чем потом загонять обратно.

> Да ладно? Я никогда в жизни не употреблял, в употребляющих компаниях не терся, но я знаю, что если я захочу сегодня вечером покурить марихуану, я это легко сделаю. Потому что я знаю, где ее легко и безопасно достать. И это правда. Если же я постоянный курильщик, то, как ты сам понимаешь, дело яйца выеденного не стоит.

Это говорит о работе ФСКН в твоем городе, и ни о чем больше. У нас так тоже было, потом приехал спецназ из Тулы и разогнали большинство торгоцев. Естественно данную операцию надо периодически повторять.

> Почему? Не вижу объективных причин для их увеличения.

Пример голландии намекает на то, что ты слепой.

> А не думал о том, что говнокурство лучше алкоголизации? Что произойдет замена и вытеснение?

С хуя ли? На оба вопроса.

> Чем опасно? Голландия, Англия, Канада, Бельгия, Швейцария цветут и пахнут.

Ты в Голландии то был?

>А у меня великий Ройзман рядышком, а все равно беда.

Это к вопросу о том, что проще изначально не разрешать, чем потом бороться с последствиями разрешения.

>Первое: тем, что говнокур для социума гораздо безопаснее, чем алкоголик.

На это намекают количество сторонников легализации, которые агитируют про безвредность травы практически повсюду. Сколько их будет в случае разрешения травы представить страшно.

>Второе: если человеку нравится изменять сознание и он хочет это делать, он это делает.

Человек может и хочет, но боится последствий в виде закона или вреда для здоровья. В случае легализации подобных тормозов не будет.
Ошибка в исходных предпосылках => все доказательство не верно.

>Не сложно найти исследования и проверить (я читал об этом, но сейчас не дома, тяжело найти будет), что марихуана менее вредна, чем тот же алкоголь.

А ты не думал, что эти статьи заказала наркомафия?

Интересно, а какие же проблемы возникнут у наркомафии из-за легализации?
Я так к примеру вижу, что члены комиссии лобируют экспорт основного национального продукта.

> С 1830 по 1837 г. английский экспорт опиума в Китай возрос с 2000 ящиков (весом около 60 кг каждый) до 39 000. Подобные масштабы не снились ни одному из современных наркокартелей. Наркоторговля вытесняла торговлю другими товарами, утечка серебра дезорганизовала финансы Цинской империи, миллионы китайцев, от простых кули до принцев всех 12 рангов, стали жертвами пагубного пристрастия.

> У наркомафии из-за легализации возникнет ровно одна проблема - наркомафия исчезнет, как класс. Почему, объяснять не надо?

Надо. Потому что хуй там она исчезнет. Повторяю уже заданный вопрос - в америке после отмены сухого закона бутлеггерская мафия исчезла?

>Не сравнивай межгосударственные масштабы с внутригосударственными.

С чего бы вдруг масштабы изменились?

> Или я не прав?

А ты думаешь траву разрешат для детей?

Кстати мнение глафы ФСКН:

>Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ Виктор Иванов заявил, что предложение легализовать наркотики во всем мире – это PR-акция отставников-фантазеров, не имеющая отношения к Организации Объединенных Наций (ООН). ["Наркомафия щедро оплачивает такого рода демарши"], – заявил он журналистам.

Читать полностью:[censored]

> Про размытие психологического порога запрета, когда запрет на марихуану нивелирует запрет на героин?

Размытие итак есть, тем не менее из-за сниженной доступности травы дети курят траву значительно меньше чем сигареты.

> Но игнорировать провал текущей, силовой компании по борьбе с наркотиками тоже никак нельзя, что-то делать с этим надо. Думаю, стоило бы попробовать декриминализацию легких наркотиков, с одновременным ужесточением наказаний за нелегальную торговлю, особенно в крупных размерах.

Скажи о провале Китайцам, Шведам, Японцам.

Информация к размышлению.

>Наибольших успехов в борьбе с вредными привычками, судя по статистике ВОЗ, добились мусульманские страны, в многих из которых потребление алкоголя запрещено, а табака — ограничено. В Саудовской Аравии, Кувейте, Иране спиртное практически не пьют (речь идет о коренном населении), а меньше всего курят в Объединенных Арабских Эмиратах.

>Все страны Залива последовательно и в законодательном порядке ограничивают курение и доступность табачных изделий. Потребление наркотиков в странах Залива также не относится к серьезным социальным проблемам, чему способствует жесткое законодательство — смертная казнь или пожизненное заключение за контрабанду и распространение наркотиков.

Вот пример хороший пример, того что будет если траву разрешат

Следи за руками.

Вот есть такой препарат - кетамин. По сей день официально используется в анестезиологии для наркозов. В ветеринарной анестезиологии так вообще основной препарат.
[censored]
Может использоваться как психоделический наркотик, типа ЛСД.

Препарат относится к "Списку А". То бишь, грубо говоря, препаратов, которые населению не продаются, а получают их строго больницы с поштучным учетом и сдачей использованных ампул.

Так вот у нас в городе рядом со мной десять раз закрывали аптеку, которая торговала кетамином из-под полы. А она возрождалась аки феникс. С 11 раза таки закрыли, и даже немножко потягали по судам хозяев.

Проблема в том, что как я уже писал выше, производство и торговлю кетамином и другими препаратами "А" и "В" типа трамадола, кодеина и т.д. у нас в стране держит кортель с хозяевами в высочайших эшелонах власти.
А фишка в том, что до момента поставки в аптеку и реализации товара процесс абсолютно легален.
Препараты легально и законно производятся на фармзаводах. Ну, а там грузовик туда, грузовик сюда - всяко бывает.
Себестоимость производства - копейки.
Прибыль чистая - тысячи процентов.
Крышевание бизнеса - по всей вертикали. Аптека находилась [за квартал от районного отделения милиции].

В итоге, в аптеку очереди нарков, которые юзают препараты прямо не отходя от кассы к радости местных жителей. Про то, что этому сопутствует рассказывать, наверное, не надо, да?

Еще раз обрати внимание, что "криминалитет" - уважаемые люди в министерстве, в Верховной Раде и СНБО. Производство препаратов - легально.
То есть выполнены все условия для сторонников легалайза.

Что такое кетаминовая наркомания и чем она чревата можешь почитать в сети.

Надо понимать наркомафия в случае легализации не устроит нечто подобное, а заплачет горькими слезами и исчезнет?

> А по сути дела, не вполне понимаю твою мысль. Т.е. сейчас, при весьма строгом в отношении наркотиков и их распространения законодательстве, один хрен никаких реально значимых результатов это не приносит? С кем-то борются, кого-то сажают, кого-то спасают, но в целом темпы нарастания проблемы не снижаются. Не вижу причин, по которым при дальнейшем ужесточении подобные подпольные аптеки пострадают. Цены вырастут, да.

Законодательство очень мягкое, плюс крайне плохо исполняется из-за коррумпированности.
Уже писал в теме - у нас в городе расплодились торговцы дурью. Надо ли говорить, что виной тому - невыполнение своей работы милицией и ФСКН? Даже в моей компании завелись травокуры. Тут в теме кто-то нес чушь про вытеснение алкоголя травой. Хер там - курили и под пиво и под вотку. Потом из областного центра приехал спецназ и всех самых известных торгашей посадили далеко и надолго. Работали жестко, тормозным укуркам не успевшим лечь самим помогали. По результату доступность травы в разы снизилась - большинство из знакомых практически тут же бросили. Те которые не бросили на данный момент(через 3 года) кажутся нормальными только себе и своим друзьям укуркам.
Так что я своими глазами наблюдал последствия как ослабления контроля за травой, так и усиления.

> 4 страница ужее заканчивается, а никто так и не объяснил, чего же такого ужасного в легких наркотиках, что их разрешать нельзя.

Лично ты куришь траву?

> пробовал пару раз

Т.е. не успел ощутить последствия.

>Хроническая интоксикация гашишем приводит к изменениям личности больных. У больных развивается амотивационный синдром. Они становятся пассивными, вялыми, замкнутыми, угрюмыми, внимание их неустойчиво, а память снижена.
>Могут наблюдаться шизоформные галлюцинаторно-параноидные синдромы. Хроническое употребление препаратов конопли приводит к развитию соматических нарушений.

> То, что говнокуры - не агрессивны - это мы уже выяснили

Правда что-ли? Где? Ты по собственному двух разовому опыту это понял?

> а запрет наносить вред себе - абсурд.

В любого человека общество вложилось. Бесплатное образование, медицина, материнский капитал тот же. Плюс наркоман подает плохой пример для общества, да еще и активно втягивает десятки людей. Так что это ни хера не вред "только себе".