Не брат ты мне больше, Путин. И не царь

Прошу прощения, это коммунистка или всё-таки нет? Или она была соратницей тех, кто сейчас в Кремле? Она имеет какое-то отношение к коммунистам? Она о Революции или о государственном буржуазном перевороте, где она вернётся во власть на буржуазном коне?

> Я не про момент формирования.

А когда ещё можно попасть на руководящую должность?

> Я про время, когда большевики стали партией власти, и когда быть большевиком перестало быть опасным для жизни. То есть примерно про конец двадцатых.

На руководящие должности с улицы никого не брали даже тогда.

Хватит уже подгонять реальность под свои фантазии.

> Троцкий, например, ломился, и таки пролез в самые первые ряды.

Ну и как у него с успехами? Хрен с ним, что приспособленцем он не был.

> Давайте революцию замутим, нырнем в разруху, убьем миллионов 10-20

Можно ничего не мутить, всё и так прекрасно получается (своим ходом). Сейчас вот пенсионный возраст повысили, дальше повысят коммуналку и цену на топливо и товары так, что граждане заебутся их платить. Безо всяких революций.

> Факт в том, что либеральный Путин никому не нужен.

Факт в том, что Путин всегда был либералом, все кто считали иначе - это в своей голове - придумали, чтобы легче жить было. Им - привет.

>И он станет не нужен патриотам – потому что либерал.

Этим тоже привет. Как и покрашенным лавочкам.

> #29 | 2 ч 38 мин назад | Кому: Всем | новый -26
> Ну все. Давайте революцию замутим, нырнем в разруху, убьем миллионов 10-20, что бы через 50 лет опять замутить революцию. Короче, идите нахуй со своим марксизмом. Придут коммунисты опять замутят свои "спец" магазины, санатории со свои блекджеком и шлюхами.
> Ответить

Во-во, у меня папа такой же из семьи кулаков . Крестьянин с высшим образованием и руководитель средней руки, а все ему кровавые комуняки и ненавистный серый совок.

> Реолюцию они могут замутить только в интернете. В реальности что то делать у них кишка тонка.

Ну, если у левых она достаточно тонка, стало быть у тебя достаточно толста, чтобы сделать всё как надо и не в интернете? Ты же вроде был за социализм[censored] Тебе вроде ничего не мешает? И не революционные методы ты вроде знаешь.

> Не придут.

Допустим, что будешь делать лично ты?

> Я же ясно написал. Я за мирные способы. Создание партии. Агитация за социализм среди самых разных социальных групп. Победа на выборах . Контроль над правительством. Выдвижение единой кандидатуры в президенты. Агитация за реформы. Победа на выборах.
> Кто виноват, что левые не могут этого сделать, а только лаются между собой?

Ну хорошо левые пока лаются, а ты чего в стороне стоишь?

> Агитировать за мирные способы борьбы. Я не хочу гражданской войны в России.

Нет проблем, ты написал, что знаешь такие способы борьбы, покажи личным примером как это работает и что это работает системно и все пойдут за тобой и Андроид и Лепанто, и даже Клим Саныч с Михаилом Васильевичем. Мы все присоединимся. Никто не хочет гражданской войны. Во всяком случае я вижу тут статьи за модернизацию и прогресс, а не за войну. Может быть тут были такие левые статьи, которые за гражданскую войну, за 10-20 миллионов убитых, за разрушенную экономику? Лично я таких не читал, вероятно что-то пропустил. Так как, ты, лично ты сможешь сделать как надо не в интернете?

>Я же ясно написал. Я за мирные способы. Создание партии. Агитация за социализм среди самых разных социальных групп. Победа на выборах . Контроль над правительством. Выдвижение единой кандидатуры в президенты. Агитация за реформы. Победа на выборах.
Кто виноват, что левые не могут этого сделать, а только лаются между собой?

Ципрас ты наш ! Им сейчас очень пригодится коммунист у власти чтобы все потом все проёмы списать на них!

> чтобы все потом все проёмы списать на них!

А ты их не допускай. Нечего будет списывать.

> А что я должен делать? Например агитирую на Вотте, но меня тут революционеры минусуют мгновенно!!!

А причём тут Вотт? Это те самые разговоры в интернете. Если левые хотят Революции и ничего не делают, то ты не хочешь Революции и тоже ничего не делаешь, тогда чем ты от них отличаешься по части толщины кишок и трепологии? А ведь помимо левых у нас тут много кто есть, которые хотят обустроить жизнь в России так, как им кажется правильным. Это монархисты, белогвардейцы, казаки, "Дети Навального" например. Все эти граждане к коммунистам никаким боком, однако без каких-то подвижек к улучшению они способны устроить всё что угодно. Особенно это хорошо пойдёт в условиях повышения пенсионного возраста, НДС, цен на бензин, падения покупательной способности, роста благосостояния олигахов, вывоза капиталов в офшоры и прочих прекрасных вещей. Они тоже смотрят новости и делают выводы, свои выводы. Так чем ты отличаешься от левых всмысле действий? Тем более, что ты человек начитанный и знаешь, где левые ошибаются.

>[censored]
> А вот тут профессор Попов утверждает, что революция без гражданской войны невозможна. И как быть?

Это на Вотт постили? Я просто не знаю. С роликом я потом ознакомлюсь, но здесь у тебя, лично у тебя есть реальный шанс доказать, что профессор ошибается. Он посмотрит на тебя и я уверен, что Михаил Васильевич достаточно умён, чтобы это понять. По разведопросам видно, что он даёт вполне мирные рекомендации отечественным капиталистам. Может тебе хватит смотреть, что делает Попов, Жуков, Сёмин и как-то самому что-то сделать?

> Он не учел тот факт, что человек в большинстве случаев, по своей природе, не очень расположен делиться своими накоплениями.

При первобытно-общинном коммунизме, за подобное тупорылое умозаключение тебе бы без затей проломили голову.

И правильно бы сделали.

Заодно бы избавили нас от подобных заходов.

> Еще раз, Что я должен делать?

Ну хотя бы вот это:

> Я же ясно написал. Я за мирные способы. Создание партии. Агитация за социализм среди самых разных социальных групп. Победа на выборах . Контроль над правительством. Выдвижение единой кандидатуры в президенты. Агитация за реформы. Победа на выборах.

Тем более в процессе создания, ты сможешь показать мирное решение ряда локальных задач, а именно профсоюзная работа и например борьба против повышения пенсионного возраста в отдельно взятом регионе.

> Сейчас вот пенсионный возраст повысили, дальше повысят коммуналку и цену на топливо и товары так, что граждане заебутся их платить

Оно и видно, во двор выходишь и пройти негде, все машинами заставлено. В городах строительство жилья бешеное и не за бюджетные деньги. Это все небось за последние деньги покупают, надоедают, голодают.

> Например:миллионер берет на содержание школу в которой он учился. Такие случаи достаточно частое явление (не у нас)

Отсюда вывод - миллионеров надо больше. А еще тюрьмы миллионерам отдать.

> Отсюда вывод - миллионеров надо больше.

Согласен.

> А еще тюрьмы миллионерам отдать.

А это ты тут зачем притащил? Лишь бы пернуть?

> А это ты тут зачем притащил? Лишь бы пернуть?

Это сарказм. Не верю я людям. Не будут миллионеры добровольно кого то содержать.

> Рулить и допускать косяки это немного разное.

Свои косяки повесят, а не коммунистов, потому что поднять разрушенную экономику в рамках капиталистического уклада просто невозможно.
Так что бредни все это про то что кто-то что-то может улучшить или сделать государство социальным в рамках капиталистического уклада.

> Не будут миллионеры добровольно кого то содержать.


Китайский миллиардер Ю Пеннянь пожертвовал все свое состояние на благотворительность. Он возглавил список крупнейших филантропов страны. А вообще благотворительностью в Поднебесной занимаются 97% богатых людей.

Как пишет China Daily, в течение нескольких лет 88-летний бизнесмен, разбогатевший на рынке недвижимости, передал в свой частный фонд $1,2 млрд. 22 апреля он перевел последний транш в фонд Ю Пенняня. «Это было мое последнее пожертвование, больше у меня нет денег», — заявил он.

Создатель Salesforce Марк Бениофф Вместе с женой Линн они пожертвовали $100 млн на создание детской больницы при Калифорнийском университете в Сан-Франциско.

Марк Андриссен — №10 в списке лучших венчурных инвесторов Forbes

Вместе с женой Лаурой Арриладжа-Андриссен пожертвовали $27,5 млн на центр скорой медицинской помощи в Стэнфорде. Обещает отдавать половину доходов от вложения капиталов на филантропию в течение всей жизни.


Ну пор Мамонтова, Третьяковых Морозовых ты наверное слышал?

> поднять разрушенную экономику в рамках капиталистического уклада просто невозможно.

Франция, Испания, Англия, Италия, Япония после 1945. Ну не фига невозможно!!!

Англичане в Лондоне картошку сажали до 1955. Лорды носки себе штопали. И как то подняли экономику.И сохранили и бесплатную медицину и бесплатное образование.

> с их стороны опасности гражданской войны нет никакой

Я тоже на это надеюсь.

> ультраправых,

Согласен.

> Я же написал списать свои косяки на коммунистов у которых ничего не выйдет в этой системе
>

Чего не выйдет то?
Пример. Норвежская рабочая партия находилась у власти с 1933 по 1965 год (за исключением периода оккупации). И обеспечили и развитие страны и социальные гарантии. Успехи Норвегии обеспечены годами их правления И социалисты спокойно сейчас работают в парламенте.

>
> Чего не выйдет то?
> Пример. Норвежская рабочая партия находилась у власти с 1933 по 1965 год (за исключением периода оккупации). И обеспечили и развитие страны и социальные гарантии. Успехи Норвегии обеспечены годами их правления И социалисты спокойно сейчас работают в парламенте.

Прекрасная страна , Норвегия!
[censored]

>
> А ты знаешь что в Англии студент за образование платит только после получения диплома и устройства на работу? А что высшее образование во Франции бесплатное? Наши буржуи почему о об этом скромно умалчивают.
> Ответить

И медицина там бесплатная и очень качественная! Не рассказывай, с людьми общаюсь которые там живут больше чем пол года, так нерезидентов. Мне буржуазную пропаганду не надо рассказывать. Наслышан.

> И медицина там бесплатная и очень качественная!

А у нас она была совершенна!! Тут некто Д.Ю. Гоблин. уехал работать в Узбекистан потому что советские врачи его ребенку помочь не могли. Не слышал про это?

И не съезжай с темы. Любой человек В Британии может получить медицинскую помощь. Это не США, где при отсутствии страховки тебе могут отказать в лечении.