Не брат ты мне больше, Путин. И не царь

> Тебе вроде ничего не мешает?

Я же ясно написал. Я за мирные способы. Создание партии. Агитация за социализм среди самых разных социальных групп. Победа на выборах . Контроль над правительством. Выдвижение единой кандидатуры в президенты. Агитация за реформы. Победа на выборах.
Кто виноват, что левые не могут этого сделать, а только лаются между собой?

> Допустим, что будешь делать лично ты?

Агитировать за мирные способы борьбы. Я не хочу гражданской войны в России.

> чтобы все потом все проёмы списать на них!

А ты их не допускай. Нечего будет списывать.

> Маркс умный мужик и гений, н

Согласен.

> что человек в большинстве случаев, по своей природе, не очень расположен делиться своими накоплениями.

Не совсем так. Человек часть системы. И для поддержания нормальной деятельности системы в целом он может и поделиться.
Например:миллионер берет на содержание школу в которой он учился. Такие случаи достаточно частое явление (не у нас)

> Отсюда вывод - миллионеров надо больше.

Согласен.

> А еще тюрьмы миллионерам отдать.

А это ты тут зачем притащил? Лишь бы пернуть?

> Не будут миллионеры добровольно кого то содержать.


Китайский миллиардер Ю Пеннянь пожертвовал все свое состояние на благотворительность. Он возглавил список крупнейших филантропов страны. А вообще благотворительностью в Поднебесной занимаются 97% богатых людей.

Как пишет China Daily, в течение нескольких лет 88-летний бизнесмен, разбогатевший на рынке недвижимости, передал в свой частный фонд $1,2 млрд. 22 апреля он перевел последний транш в фонд Ю Пенняня. «Это было мое последнее пожертвование, больше у меня нет денег», — заявил он.

Создатель Salesforce Марк Бениофф Вместе с женой Линн они пожертвовали $100 млн на создание детской больницы при Калифорнийском университете в Сан-Франциско.

Марк Андриссен — №10 в списке лучших венчурных инвесторов Forbes

Вместе с женой Лаурой Арриладжа-Андриссен пожертвовали $27,5 млн на центр скорой медицинской помощи в Стэнфорде. Обещает отдавать половину доходов от вложения капиталов на филантропию в течение всей жизни.


Ну пор Мамонтова, Третьяковых Морозовых ты наверное слышал?

> поднять разрушенную экономику в рамках капиталистического уклада просто невозможно.

Франция, Испания, Англия, Италия, Япония после 1945. Ну не фига невозможно!!!

Англичане в Лондоне картошку сажали до 1955. Лорды носки себе штопали. И как то подняли экономику.И сохранили и бесплатную медицину и бесплатное образование.

> Я же написал списать свои косяки на коммунистов у которых ничего не выйдет в этой системе
>

Чего не выйдет то?
Пример. Норвежская рабочая партия находилась у власти с 1933 по 1965 год (за исключением периода оккупации). И обеспечили и развитие страны и социальные гарантии. Успехи Норвегии обеспечены годами их правления И социалисты спокойно сейчас работают в парламенте.

Великолепная аргументация!!!

> ро процветание скандинавского социализма , на территориях в половину Московской области ?

Построй свой!!!

> охуительную бесплатную западную медицину)

Я балдею от вас. Я пишу что капиталисты смогли поднять разрушенную экономику, мне тут же съезжают с темы. Я пишу что была создана система бесплатной медицины, мне в ответ что она плохая и некачественная. Я пишу что Рабочая партия была до 1965 года у власти, мне в ответ про Брейвика в 2011.

> А теперь сравни поднятие экономики СССР.

Нам было очень трудно.

> людские потери в кап. странах и в СССР.

У нас больше.

> социалистическая страна в разы менее эффективная, чем капиталистическая.

Где я это сказал? Пожалуйста не приписывай мне своих фантазий.

> Из контекста твоих выступлений следует.

Еще раз не следует приписывать мне свих измышлений и фантазий.

> вместо сравнения СССР и той же Англии

А на фига? Спор шел о том могут ли капиталисты восстановить свою экономику. Есть факт: они ее восстановили. Достаточно сравнить Бельгию, Францию и Англию 1958 и 2018 годов Значит надо понять как они смогли это сделать, понять их сильные и слабые стороны. Чему то надо учиться, а что то нам категорически не подойдет. Зачем сюда приплетать СССР,непонятно.

Слив засчитан. Дискуссия закончена.

> По каким причинам и обоснованно ли - да, надо разбираться и учиться.

Полностью согласен.

> Но сам факт выкачки ресурсов из колоний остался.
>

Расскажи как выкачивают ресурсы из Канады, Австралии, Индии, Гонконга???

> Кого предлагаешь грабить РФ?

Не понял. Зачем кого то нужно грабить?

> Потому что благосостояние Запада (т.е. большей части Европы и США) строится во многом на ограблении колоний.

Блин. Еще Ленин писал, что мы должны учится организации производства у капиталистов. Писал о "фордизме" .О научной организации труда. О том что нужно посылать сециалистов к капиталистам, чтобы этому учится у них. После краха колониальной системы, капитализм ставку сделал именно на эти компоненты. И за счет этого он нас и обыграл. И выиграть у него мы можем только за сет НОТ и развития науки.