Не брат ты мне больше, Путин. И не царь

> Тому, что выборы в капиталистическо-олигархическом государстве - это блядский цирк для легитимизации олигархического капитализма.

Так.

> Ты выдерешь персону, которая от имени класса будет тебя нигабать в ближайшие после выборов годы.

Так. Только не ясно почему именно выборы 1996 должны были этому научить?

> От конкретной персоны, по серьезному, зависит только подпись в телевизоре.

Хоть и правит класс, но личность персоны имеет значение. Например Путину поднятие пенсионного возраста с рук сошло (и еще и не такое сойдёт, вот скоро Курилы отдаст - и всем будет похуй), а более слабому президенту, не умеющему грозно шевелить бровями - пришлось бы охуеть от последствий.

>В чём сакральный смысл такого выбора?

В 1996? В том, что Ельцын был слаб, а выборы (результаты) можно было использовать для государственного переворота, не будь кое у кого кишка тонка развязать гражданскую войну.

> Я уже ловлю себя на мысли, что меня не интересуют больше ни «Северный поток-2», ни аресты российского имущества за рубежом, ни многое другое, что интересовало еще в начале года.


Для меня некоей поворотной точкой стала известная федеральная судья краснодарского краевого суда. Хотя я прекрасно например помню что за Саяно-Шушенскую ГЭС никто не ответил, да и к Чубайсу давно привык, но вот именно судья что-то в голове изменила, и отношение к власти - поменялось.

> Факт в том, что либеральный Путин никому не нужен.

Факт в том, что Путин всегда был либералом, все кто считали иначе - это в своей голове - придумали, чтобы легче жить было. Им - привет.

>И он станет не нужен патриотам – потому что либерал.

Этим тоже привет. Как и покрашенным лавочкам.