> > Кургинян уже сказал что это не обращение, а пиздец. И даже Стариков. > > > > Истины для. > > Что конечно радикально меняет все то, что мощный старик делал до этого.
Адепт забыл уточнить, что гура, как всегда, при этом он сказал, что главное - не раскачивать лодку воздержаться от радикализма и экстремизма, а то ведь будет крах государства, а хуже этого нет ничего.
> но если ты за электронную демократию, то при электронной демократии возможно и другой вариант тайного голосования реализовать:
Можно и так.
> суть тайного голосования заключается в том, чтобы гражданин мог проголосовать так, как сам считает нужным. не оглядываясь и не опасаясь, что за "неправильный" выбор ему могут в ответ какие-то негативные последствия прилететь в том или ином виде.
Но давайте все же внимательнее рассмотрим вариант когда выбор не утаивается от остальных.
Во-первых, если кто-то чего-то боится, то можно и не голосовать.
Во-вторых, ну давайте представим что я проголосовал как считаю, а мне ответка прилетела.
И вот, я прихожу домой, врубаю систему Электронной Демократии, жалуюсь на жизнь и предлагаю решение - штраф, плюс моральную компенсацию. И что Вы будуте с этим делать? Сделаете вид что ничего не видели? Поддержите инициативу? Проголосуете против?
> Адепт забыл уточнить, что гура, как всегда, при этом он сказал, что главное - не раскачивать лодку воздержаться от радикализма и экстремизма, а то ведь будет крах государства, а хуже этого нет ничего.
Ерш, ну ты уж не смягчай, говори как есть: еще дядя Серёжа в очередной раз призвал к союзу с буржуазией (как там таких геев Ленин называл?), дежурно заклеймил всех кто будет протестовать "оранжойдами" с которыми надо бороться, призвал своих хомяков ударить по Кремлю сбором подписей, тоесть заниматься откровенной хуетой, носить воду в решете.
> > > Т.е. падение рубля сегодня решает сразу несколько задач - а также стимулирование населения работать и зарабатывать побольше > > Настоящий строитель социализма.
Охрененная мысль - я щетаю!
Тогда уж лучше всего стимулирует грабитель на улице. Отобрав у тебя кошелек с зарплатой и мобильник он как бы стимулирует тебя работать и зарабатывать побольше, чтобы компенсировать материальный ущерб.
> Это среди Вас можно не найти честного человека, но в России живут многие миллионы людей. > Я бы начал с публичных государственных экзаменов на чиновников всех рангов.
Камрад, это всё истории про сферического коня в вакууме. Как бы ты начал? Ты понимаешь, что для того чтобы начать, тебе сначала нужно создать партию, которая победит в выборах, сформирует большинство, примет соответствующий комплекс законодательных актов, параллельно с этим тебе нужно будет обеспечить партийную дисциплину и пр. и др. Какая электронная демократия, какие честные чиновники? Ты откуда денег планируешь взять на всё вот это вот? А чем расплачиваться будешь с теми, у кого взял?
Какие референдумы? Народ утром из тв получает программу как думать. Любой результат референдума можно получить - достаточно просто его хорошо заранее прорекламировать.
Гораздо проще сразу сделать как в Древней Греции - имущественный ценз,обязательная служба в армии, как основа гражданства и обязанность работать на государственных должностях за свой счет.
> > Кхм, ну если тебе из отчетности Росстата не видно рост благосостояния населения > > Нет не видно. Ты же никаких цифр так и не предоставил. > > > то я тебя пониманию статистических данных обучать не нанимался, уж извини. > > Очередная никчёмная балаболка. Ясно.
Некамрад, что тебе не ясно. Ты решил меня заставить что-то доказывать, прямо в стиле классического малолетнего долбойоба. Но ты забыл - что бремя доказательства лежит на тебе, ты же в дискуссию со мной вступил. Это ты мне доказывать должен - как Путин страну разоряет уже 18 лет. Так разоряет, что бляха в любом областном центре хер проедешь куда без пробок. Вот и доказывай. Я тебя переубеждать не собираюсь, мне пох на то, как ты смотришь на жизнь.
> Но ты забыл - что бремя доказательства лежит на тебе, ты же в дискуссию со мной вступил.
Доказывать рост благосостояния? Ты тупой?
> Это ты мне доказывать должен - как Путин страну разоряет уже 18 лет.
Нет. Это ты рассказал про рост благосостояния аж в пятнадцатом комменте и если ты не сетевая балаболка, то ты приведёшь факты. А не будешь тут жопой вилять.
Мне не нужно доказывать наличие отсутствия роста благосостояния. Это только у тупых долбоёбов принято доказывать наличие отсутствия.
> > Но ты забыл - что бремя доказательства лежит на тебе, ты же в дискуссию со мной вступил. > > Доказывать рост благосостояния? Ты тупой?
Ты тупой?
> > Это ты мне доказывать должен - как Путин страну разоряет уже 18 лет. > > Нет. Это ты рассказал про рост благосостояния аж в пятнадцатом комменте и если ты не сетевая балаболка, то ты приведёшь факты. А не будешь тут жопой ви
Некамрад, что тебе не ясно? Повторяю - доказывать тебе ничего не буду. Статданные ты сам понимать не умеешь, как экономика работает в капитализме тебе не ясно, блеешь что-то там про закредитованность, хотя всё существующее бабло сейчас - это кредит 100% - посему учить тебя бессмысленно, да зачем мне тратить на это время? И вообще, что за мудаческие провокации - "если ты не сетевая бабалолка"? Ты малолетний долбоеб? Погугли по фразе "динамика изменения благосостояния населения РФ" - там всё наглядно видно.
Мне вот интересно, ты вообще где нибудь работаешь? Полезное что-то может делаешь? Судя по количеству комментов - аж 30 тыс - задротишь где-то админом, и во всём путин виноват. Иди уже - жоппу оторви от стула. Или нет - может ты тролль на зарплате и это и есть твоя работа? И хотя в целом похъ - персонаж ты забавный.
Кхм, вот ты сам и показал, что ты долбоеб - и нихера не понимаешь, что на диаграмме. Для тупых поясняю - это рост в % по отношению к предыдущему году - до 2014 наблюдается рост доходов в 10-15% каждый год, 5% после кризиса ликвидности 2008, после 2014 - доходы действительно стали падать, а потом, о чудо - падение остановилось и начался рост, хммм, совпадение?
> > Так что - пиздабол тут ты, еще и тупой. > > Лол, ты не видишь что графики с 2003 по кривой но вниз едут вцелом
Бля, чувак, ты дебил? ты не реально не можешь понять, что это график изменения роста доходов? И что пока он выше оси ординат доходы растут? И то что растут они на протяжении 14 лет? Ты в договорах мелких шрифт тоже не читаешь? чисто как ребенок - только то что крупными и цветными буквами?
Жесть! Вот это уровень дискуссии.
> И что пока он выше оси ординат доходы растут? И то что растут они на протяжении 14 лет?
С 15 пункта в 2003 году реальные доходы выросли до ниже -5 пункта в 2017???! Тот самый "отрицательный рост"??! Ааааа, я понял, ты наркоман!) тогда вопросов нет.
> > И что пока он выше оси ординат доходы растут? И то что растут они на протяжении 14 лет? > > С 15 пункта в 2003 году реальные доходы выросли до ниже -5 пункта???! Тот самый "отрицательный рост"??! Ааааа, я понял, ты наркоман!) тогда вопросов нет.
мда, молодой человек, это клиника. Еще раз - ты понимаешь, что это график роста доходов в % по отношению к предыдущему году? То есть, в жирные годы - рост доходов на 15%. В сложные на 5%. В 2014 - когда санкции ебнули за крым, то да - доходы упали. а потом - сюрприз сюрприз - падение прекратилось, а по последним данным - уже и рост в 4%(ссылку не дам, не помню где читал) наличествует. Походу ты вообще не понимаешь, что за данные отображены на графике.
По сравнению с 2000 в абсолютных величинах доходы выросли в 2,4 раза.
Вот тебе картинка попроще.
Даже не старайся! Ты тут с группой мамкиных кибальчишей дискутируешь, оне революции хочут посредством написания комментариев, им вникать некогда, изучать работу капиталистической экономики лениво, социологические замеры проводить удобно посредством бесед с соседом Васей. Хотя ты не побоялся минусов хапнуть, уважаю.
> Одна консерва подбадривает вторую консерву :) Как это мило :)
не, ну по вопросу роста реальных доходов они, в целом, оппонентов-то уели, че уж там. Даже странно, вроде, что такое функция, а что такое ее производная проходят в школе, а вот поди ж ты.
> не, ну по вопросу роста реальных доходов они, в целом, оппонентов-то уели, че уж там. Даже странно, вроде, что такое функция, а что такое ее производная проходят в школе, а вот поди ж ты.
покажи рост доходов на последнем графике с 2013 года?
К тому, что правительство делает все для распада страны. И как из этого выбираться мне не видно. К сожалению мелкобуржуазное сознание большинства населения несовместимо с тем, что по моему мнению, предстоит.
> покажи рост доходов на последнем графике с 2013 года?
а чей-то с 2013ого-то? Ты ж сам за точку отсчета брал 2003. Вот тут, например[censored] или тут[censored] да и график изначальный ты привел с 2000 года
Сейчас, сейчас
А чего? Есть такое явление?