Сначала пусть с дедушкой поговорит

> Ебаный стыд - это твои истерические высеры.

А! Ты уже способен не только "узреть незримое", то есть - нафантазировать. Но и разглядеть в буковках эмоции.

Скажи, ты такой ник "чекист" - выбрал, чтобы казаться особо суровым, на фоне своей эмоциональной пиздострадательности - которую ты привычно приписываешь другим?

> Скажи, ты такой ник "чекист" - выбрал, чтобы казаться особо суровым, на фоне своей эмоциональной пиздострадательности

Пиздострадальность тут у тебя хлещет. Настолько, что ты за базаром, гнида, перестал следить.

> Пиздострадальность тут у тебя хлещет.

Что еще ты способен рассмотреть в буковках? Поделись.
Мне, бывает, любопытно взглянуть на всяких ебанашек и жуликов из "шоу экстрасенсов" - которых ты тут представляешь.

> А какого он дедушку рекомендовал спросить - того, что из, например, БНД - успешно помог зашатать режЫм и развалить берлинскую стену?

Дедушку, который «пытался разговаривать с позиции силы с Россией» в 41-45 годах. Или ты настолько туп, что не понимаешь элементарно написанного в статье и начинаешь включать свою больную фантазию?

> Дедушку, который «пытался разговаривать с позиции силы с Россией» в 41-45 годах.

Да что, ты! Серьезно? Нет, правда?

Тогда у меня вопрос: ты действительно клинический идиот, или никогда не видел на всяких ведрах: "1941-1945 - можем повторить"?

> Или ты настолько туп

Лапонька, после такого: по тупость - тебе строго к зеркалу.

> Если минусуют такие дебилы как ты - мне похуй.

Да-да, все вокруг дебилы - а ты в белом пальто, несешь ПРАВДУ. Как она престарелая жертва кровавого режЫма женского пола.

Ты реально, как баба - с женской логикой. Даже, походу своей тупой башкой не осознал - а че не так. Поди, блондин!!!

> Тогда у меня вопрос: ты действительно клинический идиот, или никогда не видел на всяких ведрах: "1941-1945 - можем повторить"?

Где ты у Шойгу, придурок пиздлявый, что-то похожее видел? На таких ведрах ездят такие же неадекватные дебилы, как и ты. Просто они считают это проявлением патриотизма, а ты, судя по контексту, просто обычное пиздлявое ссыкло, раз боишься до истерики подобных высказываний министра обороны в адрес НАТО

> Где ты у Шойгу, придурок пиздлявый, что-то похожее видел?

Ладно, я понял, что ты в глаза долбишься: можешь не отвечать.

Поди, Кужегетович попросил поговорить с дедушкой - как они тут 27 миллионов приморили и полстраны разорили, а не про то, что пизды получили, проебали матацыклы и своего гитлара.

> На таких ведрах ездят такие же неадекватные дебилы, как и ты.

Чувак! Из нас двоих, ник "чекист" у ебучего буржуенка, который выполз из погреба - у тебя! Не забывай - кто тут дебил!!

> Чувак! Из нас двоих, ник "чекист" у ебучего буржуенка, который выполз из погреба - у тебя! Не забывай - кто тут дебил!!

Дебил тут только ты, выучи это.

> Дебил тут только ты, выучи это.

Че ты там писал, про стиль малолетнего? А ну, да: ты ж так и общаешься.

> Че ты там писал, про стиль малолетнего? А ну, да: ты ж так и общаешься.
>
Увы, с тобой вынужден общаться на уровне примитивов 90-х. Ты другого не понимаешь.

> Тебе лечиться надо, болезный.

Бля! Понимаешь, в отличии от вас - любителей хоть галсами - я хотя бы последователен:

А не как у тебя: то он все правильно, то надо про релевантное, то он не то сказал, нет - то, про 45-й, но не "можемповторить!" И вообще: где ваш этот совок???

Жаль, подъесаула выставили на мороз. Вы бы с ним тут на пару прекрасно выступили, в стиле: биба и боба - два долбоеба.

> Тебе лечиться надо, болезный.

А ты - доктор? Смею предположить - херовый???

> Там нет нигде хамства, тебе сдуру показалось.

Да ладно, че ты мажешься тут?

Это был не ты?

> Это ничуть не интересно комментаторам, главное - мазнуть говнецом.

Ай, ну конечно - рассказывая, что про другие, отличные от тебя мнения - что они мажут говном, ты не хамишь, нет. Ты же просто ПРАВДУ пишешь, так?

> Да ладно, че ты мажешься тут?
>
> Это был не ты?

Еще раз, для особо одаренных - хамить начал ты. До тебя этот очевидный факт не доходит?

> Еще раз, для особо одаренных - хамить начал ты.

Тебе персонально - да. Ты - просто окружающим.

> Мнение, что мажут говнецом Шойгу и его высказывания - вполне обосновано. И к хамству не имеет никакого отношения, т.к. никого не оскорбляет.

Оправдывайся, оправдывайся. Ага. Обоснователь.
Клоун ебанный, под ником "чекист".

> Вспоминать нужно релевантные события, иначе тебя будут считать неадекватом.

Кто кого будет считать "неадекватом"? Ты - конкретно? Шойгу? Можно ли считать надекватом Шойгу, что он приминительно к современной ситуации вспоминает то, что было почти век назад?

> Клоун ебанный, под ником "чекист".
>

Прощай, дегенерат. Жаль потраченного времени на общение с тобой

Выпилили белого замполита, объявился белый чекист. Клоуны стали повторяться.

> Куда не плюнь, везде стратегическое планирование с горизонтом до 60 месяцев. [Вполне себе рыночное.]

Рыночная экономика основана на принципах:
предпринимательства;
многообразия форм собственности на средства производства;
рыночного ценообразования;
договорных отношений между хозяйствующими субъектами (людьми, предприятиями и т. д.);
ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность;
Основные черты:
конкуренция;
многообразие форм собственности (частной, коллективной, государственной, общинной);
полная административная независимость и самостоятельность товаропроизводителя — товаропроизводитель должен быть собственником результатов своего труда;
свободный выбор поставщиков сырья и покупателей продукции;
ориентированный на покупателя рынок.
Обладает следующими свойствами:
рыночное ценообразование не предполагает какого-либо вмешательства государства;
любое вмешательство государства в экономику является ограниченным.

А теперь смотрим внутрь любой крупной фирмы/корпорации и либо не видим пунктов вообще, либо они сильно ограничены руководством и собственником.

> Шойгу можно вспоминать, как его дедушка катал ерманца на хуях, под красным флагом.
>
> А другим, как уже ерманец катал прадедушку под триколором - харам.

Разве такое было, чтобы германцы в ПМВ гоняли войска РИ сцаными тряпками? Вроде в чисто военном плане всё более-менее ровно было, и не без успехов того же Брусилова. Как я вижу, там больше внутренние уважаемые люди и эффективные менеджеры отличились, относясь к народу (включая солдат), как к бессловесному скоту и пушечному мясу. Это решение своих финансовых вопросов уважаемыми людьми вкупе с политической близорукостью и импотенцией довело в итоге ситуацию до взрыва, а не военные поражения.

> Разве такое было, чтобы германцы в ПМВ гоняли войска РИ сцаными тряпками?

Было. Плюс, у нас войска сдавались пачками в наступлении. Когда обычно - такое бывает только при отступлении и окружениях.

Надо помнить: Восточный фронт был для немцев чисто вспомогательным. И нормально мы воевали только против австрияков и турок - которых били.

Вот тут - краткая выжимка, каждого года боевых действий:

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]

> Но зачем?

А кто будет "плазменным" интернет-коммунистам открывать ПРАВДУЪ???

> Вот тут - краткая выжимка, каждого года боевых действий

Спасибо, посмотрю.

> Спасибо, посмотрю.

Там - богато. У Юлина еще такое - ход боевых действий, подготовку и предпосылки к войне - про русско-японскую есть.

Был бы я упоротым имперским патриотом-милитаристом - мне бы хотелось Никки, с его семьей, самому расстрелять. Но, конечно, все проще валить на жидокомиссаров и англичанку.

Это ведь, жидокомиссары и англичанка перед войной, например, выпустили тяжелой артиллерии для нашей армии в количестве "нихуя" - и наша армия всю дорогу воевала полевыми 76-мм пушками.
А во время войны - не было ни одной удачной попытки все это исправить.
Ведь, англичанки и жидокомиссары сидели в собственниках частных заводов - дравших три шкуры за свои военные заказы и регулярно их срывавшие.