Сначала пусть с дедушкой поговорит

> Пмв - нерелевантный пример, адекватный ты наш?

Он же по треду ясно заявил - этот пример ему не нравится.

Шойгу можно вспоминать, как его дедушка катал ерманца на хуях, под красным флагом.

А другим, как уже ерманец катал прадедушку под триколором - харам.

Мудаки - они такие да, руководствуются строго понятиями "нравится/не нравится".

> Кстати, почему чекист, а не охранка?

Потому что Сильная Рука, стройный хромовый имперский сапог - вот это вот все.

От пидарасов в исторической форме от "хуго босса" отличает только форма пошива. Они, кстати, тоже были за свободный рынок.

> Это ты про форму НКВД?

Это я про то, что тебя от формы НКВД до формы СС - будет отличать только форма. Липовый ты чекист.

> Меня от формы НКВД до формы СС будет отличать только форма? Ты сам понял, что сказал?

Да. Если тебя, лично тебя, из формы сотрудника НКВД переодеть в форму ебанного фашиста - разница будет практически не заметна.

> Ты на вопрос ответь - чем тебе лично высказывание Шойгу не подошло?

Ну, ты же сам что-то тут понес про "релевантность", значит - свои умишком все же до чего-то догоняешь. А хуле он сразу "ледовое побоище" не вспомнил?
Даже оголтелые в своей пропаганде коммуняки такое показывали только в кино.

Но тебе - норм. Никак, чувство сопричастности вызывает? У тебя-то - антисоветчика?

Мне смешно с тебя - как с ебучих гитлеровцев, которые в своей клоунаде напяливали на себя рогатые шлемы "викингов": в качестве исторической преемстевности. Примерно - как ты своим своим коммуняцким погонялом "чекист" и буржуазным, антисоветским нутром.

> Твоя фраза
> «От пидарасов в исторической форме от "хуго босса" отличает только форма пошива. Они, кстати, тоже были за свободный рынок.»

И где ты тут увидел претензию к НКВД?

Или, попытка выдавать окружающую реальность за свою желаемую фантазию - у тебя чешет автоматом, уже без всякой критической проверки, со стороны восприятия?

> «Хуесося совок»? Коммуняцкие погоняла?
> Великолепные образчики слога.

Не стесняйся, золотце - поздно прятаться обратно в шкуру овечки, своего сепасто-молоткастого ника, после того, как показал свое истинное, антисоветское, мурло.

Это - вполне вам привычные и понятные образы. И как ты их, тут сейчас, примешься от меня "защищать" - только добавишь, в этот твой лицемерный бред, угара - и, заодно, развлечения для меня.

> Где там Шойгу про «можемповторить» сказал? Видимо, только в твоей больной фантазии.

А какого он дедушку рекомендовал спросить - того, что из, например, БНД - успешно помог зашатать режЫм и развалить берлинскую стену?

Ты реально такой тупой или просто косишь?

> Ты охуел настолько, что необоснованно сравнил меня с фашистом.

Разве? А ты уже не фашист, штоле?

> За свои слова, падаль, готов ответить?

А ты за свой гнилой базар тут чем ответил - положенной пиздой тебе на воротник и минусиками в треде, убогий?

> Или сойдемся на том, что ты обыкновенный пиздобол?

А ты какой - необыкновенный пиздабол?

> Если минусуют такие дебилы как ты - мне похуй.

Да-да, все вокруг дебилы - а ты в белом пальто, несешь ПРАВДУ. Как она престарелая жертва кровавого режЫма женского пола.

Ты реально, как баба - с женской логикой. Даже, походу своей тупой башкой не осознал - а че не так. Поди, блондин!!!

> Где ты у Шойгу, придурок пиздлявый, что-то похожее видел?

Ладно, я понял, что ты в глаза долбишься: можешь не отвечать.

Поди, Кужегетович попросил поговорить с дедушкой - как они тут 27 миллионов приморили и полстраны разорили, а не про то, что пизды получили, проебали матацыклы и своего гитлара.

> На таких ведрах ездят такие же неадекватные дебилы, как и ты.

Чувак! Из нас двоих, ник "чекист" у ебучего буржуенка, который выполз из погреба - у тебя! Не забывай - кто тут дебил!!

> Дебил тут только ты, выучи это.

Че ты там писал, про стиль малолетнего? А ну, да: ты ж так и общаешься.

> Увы, с тобой вынужден общаться на уровне примитивов 90-х.

Да не отмазывайся, не надо.

> Там нет нигде хамства, тебе сдуру показалось.

Да ладно, че ты мажешься тут?

Это был не ты?

> Это ничуть не интересно комментаторам, главное - мазнуть говнецом.

Ай, ну конечно - рассказывая, что про другие, отличные от тебя мнения - что они мажут говном, ты не хамишь, нет. Ты же просто ПРАВДУ пишешь, так?

> Еще раз, для особо одаренных - хамить начал ты.

Тебе персонально - да. Ты - просто окружающим.

> Кще раз повторю, защитник окружающих - мы со всеми окончили беседу мирно

Еще бы - такое тупое говно, типа тебя, трогать. Проще тебя заминусить, чем с упоротым спорить.

> Прощай, дегенерат.

Прощай, пиздабол! Не скучай там!!

> Жаль потраченного времени на общение с тобой

Вот, кстати - спасибо: развлек меня - практически на все деньги, как говорится! Заходите ышшо!!!

> либо они сильно ограничены руководством и собственником.

И государством. Которое, практически везде, выступает самым крупным, если не единственным, регулятором.

То есть, всех этих присваивающих прибавочную стоимость - можно смело слать нахер, они давно уже не решают, как все сторонники капитализма любят, оперативно выпускать товары на рынок - только, если в виде всяких спиннеров и селфипалок, возле которых разворачивается хайп. Что-то более-менее серьезное, без государства не обходится.

> Ну и кстати основной минус экономических теорий о свободном рынке на мой взгляд такой:

Невозможно спорить.

> Интересно, каким мат аппаратом пользуются реально уважаемые люди для себя?

Иллюзии, почише тех, которыми тешит себя всякого рода "плазма". Местами - натурально, на уровне сект. Кто сейчас сказал: Распутин?!!

> Тем удивительнее решение проблемы снарядного голода перед революцией целительными звездюлями царского же генерала.

Ну а тут, все просто: кто он такой, этот сапог - который сидит у себя в военном ведомстве и за его пределами ничего не решает. Ему же не придется разбираться со всеми этими уважаемыми людьми - собственниками, владельцами заводов, газет, пароходов.

> Внезапно почти комуняка!!!

[страшно хохочет]