Ромуальд про футбол

riafan.ru — Мои соотечественники радующиеся победе, ноге Акинфеева, не видят, какие чудовища смотрят на них из этой бездны. А я — вижу. Я — понимаю. Я — знаю".
Новости, Юмор | Nord 16:06 02.07.2018
114 комментариев | 40 за, 12 против |
#1 | 16:08 02.07.2018 | Кому: Всем
Станислав Черчесов и бездна русской истории. Роман Носиков о том, кто на нас оттуда смотрит и почему
17:21 2 Июля 2018231

«...сборная России, выиграв серию пенальти, с уродливым футболом проползла в четвертьфинал».

Да. Это наша любимая украинская пресса.

«Лента просто слюной захлебывается — «наши победили». Наши. Мои «наши» у ваших в тюрьмах сидят, (гады), а для вас они «наши». Потому что в мячик победили… А еще потом будут рассказывать, что никогда не поддерживали, всегда были против, это все путинский режим, страна была оболванена».

Это Бабченко из киевского бункера. Есть что почитать и из отечественного.

Вот например «режиссер» и «певец» Евгений Понасенков: «Биомасса даже не понимает, что впереди еще проверка на допинг, проверка на хитрое минимальное отравление соперников (или подкуп), санкции за Boeing и нищета без пенсий. Биомассе лучше сразу в гроб ложиться — слишком много от вас шума. Бактериям нельзя давать телевизоры и гаджеты с Фейсбуком. В аристократические века вся эта орущая, ныне графоманящая шваль, вот вы, были на заводах или в поле, и на нарушение тишины быдлу времени и повода не отводилось».

Путин купил. Путин отравил.

Читайте-читайте. Получайте удовольствие.

Победа никогда не выглядит достаточно ярко без воплей уязвленных ею недоброжелателей.

А вот еще: «Страна, где футболисты имеют больше славы, чем ученые — больна!»

Сколько пафоса. Диссидент Геннадий со свадьбы позавидовал бы.

Больна ли?

Да бросьте, что может быть здоровее, если людям известно более то, что более зрелищно? Что в этом ненормального?

Что такое футбол? Это зрелище. Как и любой спорт.

Но зрелище не праздное, не тупое и не бессмысленное.

Зрелищность — это наглядность.

Так — футболом — страна наглядно показывает, может ли она отбирать, обучать, воспитывать и сплачивать людей.

Да, это не ученые. Это спортсмены. Потому что это зрелищно. То есть НАГЛЯДНО.

Но принципы работы с людьми всегда одни и те же. И с учеными, и со спортсменами.

Это защищает ученых от необходимости устраивать зрителям угадайку и превращения из честных работников прогресса в илонов масков и продавцов светлого будущего по ранней подписке.

Умаляет и унижает ли это как-то спортсменов? Нет. Потому что воля и труд бывают смешными и унизительными, только если они не делают ни человека, ни мир лучше.

А футбол людей лучше делает. Это мы видели буквально только что. Футбол сделал лучше нашу сборную. Он сделал лучше нас. Мы стали лучше относиться друг к другу. Да и зрелище того, как наши болелы с триклорными рожами утешают красных испанцев — обнимают их, хлопают по плечам — так же не может не тронуть.

Станислав Черчесов и бездна русской истории. Роман Носиков о том, кто на нас оттуда смотрит и почему
Станислав Черчесов и бездна русской истории. Роман Носиков о том, кто на нас оттуда смотрит и почему
© Агентство городских новостей Москва / Сергей Ведяшкин

Но есть еще один аспект проблемы с названием «футбол».

Я был вчера на Никольской улице. Видел, как толпа ахает и ревет во время пенальти, как радуются наши люди победе, радовался вместе с ними, восхищался сиянием этих родных рож.

Но радуясь этой людской радости, я все же немного грустил, так как понимал, по краю какой бездны ходят эти радостные счастливые люди. На краю какой пропасти танцуют они свои победные футбольные танцы.

Мои соотечественники радующиеся победе, ноге Акинфеева, не видят, какие чудовища смотрят на них из этой бездны.

А я — вижу. Я — понимаю. Я — знаю.

Вот пройдет пара недель. Все как-то более или менее уляжется.

И люди посмотрят на нашу сборную и зададутся страшным русским вопросом: а как же так вышло?

Позвольте, я вам напомню.



И вот это тоже.

Это же не на пустом месте было написано. Это репутация.

И что же мы видим сейчас?

Даже если они больше никого не победят, то, что они сделали — уже успех. Перед нами нормальная сборная. Как так-то?

Что именно сделал Станислав Саламович Черчесов, чтобы люди с такое репутацией стали совершенно нормальной, хорошей сборной?

Вам еще не страшно? Вы еще не догадались, что после матча с Испанией вам придется заглянуть в бездну по имени русская история? А оттуда на вас уже смотрят огненными очами чудовища-сфинксы — вечные русские вопросы: кто виноват? что делать? как нам обустроить Россию?

Они уже готовы вырваться из этой бездны и вцепиться вам в глотку. Потому что Станислав Саламович Черчесов растревожил их — открыл запретные двери, нарушил закон «не жили мы хорошо, и нечего было начинать».

Это же ведь не футбольный вопрос.

Если Станислав Саламович как-то решил эти вопросы в рамках сборной, то, возможно, его решения поддаются аппроксимации на другие коллективы, отрасли, масштаб?

Что он с ними сделал? Как он их учил? Как сплачивал? Как мотивировал?

Ведь это же не праздное любопытство. Это же ответ на вопрос «кто мы?» Отличаемся ли мы от других, или мы такие же, как все?

Вот что наделал Станислав Саламович и его подопечные. Вот какие вопросы нам теперь придется решать.

Так что чем бы ни кончился чемпионат, что бы там ни было дальше, самое важное только началось.

С этим я вас, мои дорогие, и поздравляю.
#2 | 16:11 02.07.2018 | Кому: Всем
> Вы еще не догадались, что после матча с Испанией вам придется заглянуть в бездну по имени русская история?

воу, воу, воу.
#3 | 16:15 02.07.2018 | Кому: Всем
Какой-то алкогольный полет мысли. По подобным траекториям летает некто Сотник. Только в противофазе.
#4 | 16:22 02.07.2018 | Кому: Всем
Я смотрю Ерш не в каждой теме про Ромуальда проявляет принципиальность
#5 | 16:23 02.07.2018 | Кому: Corvax
> Какой-то алкогольный полет мысли.

У Романа Олеговича голова кружится от собственной крутизны.
#6 | 16:24 02.07.2018 | Кому: Макар
Да и Ренатиус тоже.
#7 | 16:32 02.07.2018 | Кому: Всем
> вечные русские вопросы: кто виноват? что делать? как нам обустроить Россию?
> Если Станислав Саламович как-то решил эти вопросы в рамках сборной, то, возможно, его решения поддаются аппроксимации на другие коллективы, отрасли, масштаб?
> Что он с ними сделал? Как он их учил? Как сплачивал? Как мотивировал?
> Вот что наделал Станислав Саламович и его подопечные.

Ну, это же полный пиздец, товарищи... строим новый ДнепроГЭС по системе 4-2-4
#8 | 16:49 02.07.2018 | Кому: Всем
Ромочка это Сотник на оборот. Такой же долбоёб
#9 | 16:53 02.07.2018 | Кому: Всем
> Они уже готовы вырваться из этой бездны и вцепиться вам в глотку. Потому что Станислав Саламович Черчесов растревожил их — открыл запретные двери, нарушил закон «не жили мы хорошо, и нечего было начинать».

Чет я не пойму. Роман Олегович про то, что карнавал мундиаль надо никогда не заканчивать, и он должен длиться годами, желательно - вечно?

Ну, так на то это и праздник, что это - из ряда обыденности вон событие. Праздник закончится, и кому-то придется подметать с пола конфети и выносить пустые бутылки.
#10 | 16:57 02.07.2018 | Кому: Corvax
> Какой-то алкогольный полет мысли.

Человек - жестокая, беспринципная тварь, смотрящая на Рому из бездны: он, этот человек, не способен постоянно радоваться чему-то одному. А все норовит ставить себе какие-то новые цели и задачи. И от других, гадина такая, ждет того же.

Интересно, у Романа Олеговича спортсмены - тоже такие? Ведь они тоже не любят останавливаться на достигнутом, а все норовят больше медалей и титулов захапать!!!
#11 | 17:01 02.07.2018 | Кому: Бомбардир
> Ромочка это Сотник на оборот. Такой же долбоёб

Как, там?

Охранитель (Роман Олегович): доволен построенным капитализмом.
Либерал (Саша Сотник): недоволен построенным капитализмом.
#12 | 17:12 02.07.2018 | Кому: Лепанто
> Охранитель (Роман Олегович): доволен построенным капитализмом.
> Либерал (Саша Сотник): недоволен построенным капитализмом.

В точку
#13 | 17:22 02.07.2018 | Кому: Лепанто
> Ну, так на то это и праздник, что это - из ряда обыденности вон событие. Праздник закончится, и кому-то придется подметать с пола конфети и выносить пустые бутылки.

будет другой праздник!

"Хлеба и зрелищ!" работает.
pyth2000
не фашист »
#14 | 17:26 02.07.2018 | Кому: Всем
По-моему, Роман Олегович (кстати, где это он?) с алкоголя перешел на какие-то невиданно вкусные и полезные вещества, которые ему позволяют заглядывать во всякое. В бездны, там.
#15 | 17:27 02.07.2018 | Кому: pyth2000
> По-моему, Роман Олегович (кстати, где это он?) с алкоголя перешел на какие-то невиданно вкусные и полезные вещества, которые ему позволяют заглядывать во всякое. В бездны, там.

Да он давно уже.

Слушать молчание это вам не тут
#16 | 17:34 02.07.2018 | Кому: Всем
Бля, че у него в башне?
#17 | 17:43 02.07.2018 | Кому: ingwar
> че у него в башне?

Слоновая кость!!!
#18 | 17:45 02.07.2018 | Кому: Diman755
> Слоновая кость!!!

Надежно застряла
#19 | 17:49 02.07.2018 | Кому: Всем
А ведь было недавно времечко. И Роман Олегович был патетованным и одобренным пророком. Нес в массы всякое, вечное. А вот!!! Сик трансит глория, в общем.
#20 | 17:51 02.07.2018 | Кому: Corvax
> А ведь было недавно времечко. И Роман Олегович был патетованным и одобренным пророком.

[censored]

> Такой, сегодня пишет оды товарищу Сталину, а завтра - гневно его разоблачает.
#21 | 17:52 02.07.2018 | Кому: Всем
Эээ... а что этот сказочный долбоёб донести пытался?
#22 | 17:54 02.07.2018 | Кому: Всем
Вот этот светочь всего хорошего, и против всего хуевого, был в списке вотта? В живую не запомнил, но если он так и излагал свои мысли, то как он тут существовал? Да ему надо выдать пару орденов, один - Мудень первого уровня, с закруткой на спине, второй - Подполгенерал армии Щаранского. В лоб.
#23 | 18:00 02.07.2018 | Кому: Всем
[censored]
#24 | 18:02 02.07.2018 | Кому: ShuGro
> Вот этот светочь всего хорошего, и против всего хуевого, был в списке вотта? В живую не запомнил, но если он так и излагал свои мысли, то как он тут существовал?

За последние четыре года Вотт стремительно полевел (Тегусигальпа!), а Роман Олегович стремительно поправел.

Четыре года назад тогдашний Роман Олегович был очень гармоничен с тогдашним Воттом.
#25 | 18:05 02.07.2018 | Кому: Всем
Для, так сказать, контраста - не какой-то там сетевой патриотический блоггер:

«Восторженные и такие эпические оценки триумфа, который был вчера, они понятны с эмоциональной точки зрения. Если посмотреть на улицы многих российских городов вчера, в том числе и Москвы, я сам лично видел, во многом это было сопоставимо с хроникой 9 мая 1945 года, разве что салюта не было», — сказал Песков.

[censored]
pyth2000
не фашист »
#26 | 18:06 02.07.2018 | Кому: AndroidSav1
> За последние четыре года Вотт здорово полевел, а Роман Олегович здорово поправел.

Видимо, нашел, где платят - и оттуда уже выражает мнение. Одобренное и оплаченное согласно тарифу.
#27 | 18:09 02.07.2018 | Кому: Всем
как мне кажется, охранительские качества Романа Олеговича здесь несколько перехваливают.

например, вот охранитель из палаты мер и весов:

[censored]

Ромке еще есть к чему стремиться.
#28 | 18:12 02.07.2018 | Кому: pyth2000
> Видимо, нашел, где платят - и оттуда уже выражает мнение.

Говорят, Ромкин хозяин Роману Олеговичу теперь платит вот этот персонаж:

[censored]
[censored]
#29 | 18:12 02.07.2018 | Кому: AndroidSav1
хм, я уже 6 лет тут, в зареганом виде, еще 2 года просто читал.
Вот просто мимо такой персонаж прошел.
Спасибо за разъяснения.
pyth2000
не фашист »
#30 | 18:14 02.07.2018 | Кому: Лепанто
> Говорят, Роману Олеговичу теперь платить вот этот персонаж:

в 1979 году Куйбышевским судом был приговорен к условному сроку по статье «Кража», в 1981 году Ждановским судом приговорен к 12 годам лишения свободы по нескольким статьям, в 1990-м вышел досрочно

Сразу видно - политзаключенный, человек непростой судьбы!!!
#31 | 18:15 02.07.2018 | Кому: Лепанто
уоу, уоу, полехче... Такой объем информации в голове не укладывается. Это же каким пи.... надо быть?
pyth2000
не фашист »
#32 | 18:15 02.07.2018 | Кому: ShuGro
> хм, я уже 6 лет тут, в зареганом виде, еще 2 года просто читал.
> Вот просто мимо такой персонаж прошел.

[censored]

Особенно последние треды рекомендую.
#33 | 18:17 02.07.2018 | Кому: pyth2000
Всё, вспомнил. Человек с неопределенной социальной ориентацией. Почему я его забыл? Такой эталонный нацик.
Спасибо
#34 | 18:21 02.07.2018 | Кому: Лепанто
> Если посмотреть на улицы многих российских городов вчера, в том числе и Москвы, я сам лично видел, во многом это было сопоставимо с хроникой 9 мая 1945 года, разве что салюта не было», — сказал Песков.

И не стыдно ему рядом такие разные события ставить? Впрочем, я ещё неделю назад слышал от какой то говорящей головы у Соловьева, что "Уже все понимают, что мундиаль в России является лучшим за всю историю их проведения!"
#35 | 18:27 02.07.2018 | Кому: pyth2000
> Сразу видно - политзаключенный, человек непростой судьбы!!!

Ну, как и другой уважаемый человек - Усманов, по вымогательству взятки и хищению. Которого еще, Гапон Навальный обвинял в износе, которого не было.
#36 | 18:48 02.07.2018 | Кому: Всем
Конкретно эта статья слаба - тонны пафоса ушли никуда. Но мысль понятна и проста - в нашей стране все поправимо, из говна можно сделать конфетку, просто надо найти нужную мотивацию, как Черчесов. А вот почему у Норда со товарищи бомбит от любой статьи Романа - вопрос.
#37 | 18:56 02.07.2018 | Кому: Renatius
> А вот почему у Норда со товарищи бомбит от любой статьи Романа - вопрос.

Бомбило у Ромки, когда его тут именовали Романом Олеговичем... Э-э-э... То есть - наоборот!!!

Для нас, статейки Романа прекрасны: в них он раскрывается буквально в каждой своей заметке. И пока, он ни разу не разочаровал: с каждой такой заметкой, он умудряется пробить дно.
#38 | 18:57 02.07.2018 | Кому: AndroidSav1
> Четыре года назад тогдашний Роман Олегович был очень гармоничен с тогдашним Воттом.

Он искал работодателя. Он его нашел. И теперь искренне и честно пашет
#39 | 19:00 02.07.2018 | Кому: Renatius
> А вот почему у Норда со товарищи бомбит от любой статьи Романа - вопрос.

При чем здесь бомбит?

Роман Олегович прикольный. Эталонный солидарист на пути к фашисту. Мог бы стать отменным пятизвездочным атаманом беляковской банды. Прости нас, Роман Олегович!
#40 | 19:10 02.07.2018 | Кому: Renatius
> А вот почему у Норда со товарищи бомбит от любой статьи Романа - вопрос.

Уважайте романа олеговича, суки.

Кстати, ты так и не ответил ни разу, надо ли нам уважать тебя.
#41 | 22:47 02.07.2018 | Кому: Renatius
> Конкретно эта статья слаба - тонны пафоса ушли никуда. Но мысль понятна и проста - в нашей стране все поправимо, из говна можно сделать конфетку, просто надо найти нужную мотивацию, как Черчесов. А вот почему у Норда со товарищи бомбит от любой статьи Романа - вопрос.

Я бы хотел отметить парочку очевидных моментов. Черчесов мотивировал миллионеров. И то сколько лет ушло.
А наша страна состоит в основном не из миллионеров. И чем дальше, тем хуже. Конфетность всё меньше.

А теперь используя это - роман олегович может переписать статью так, чтобы тонны пафоса не ушли в никуда, а достигли цели.
С нетерпением ожидаю рассказа и показа про нужную мотивацию и как изх говна на самом деле сделать конфетку.
a.v.v
дурачок »
#42 | 23:15 02.07.2018 | Кому: Всем
Ламповый Роман Олегович, старый дух вотта, хоть что то сегодня хорошее случилось
pyth2000
не фашист »
#43 | 00:19 03.07.2018 | Кому: ShuGro
> Всё, вспомнил. Человек с неопределенной социальной ориентацией. Почему я его забыл? Такой эталонный нацик.

Кстати, емнип, он подъедался на каких-то правых ресурсах лет 10 назад. Хватит кормить Кавказ, вот это всё.
#44 | 12:44 03.07.2018 | Кому: AndroidSav1
> Четыре года назад тогдашний Роман Олегович был очень гармоничен с тогдашним Воттом.

Но с грозного русского молчания лично я неудержимо ржал.
a.v.v
дурачок »
#45 | 14:30 03.07.2018 | Кому: Морфей
> Но с грозного русского молчания лично я неудержимо ржал.

но согласись, очент поэтично было написано!!!
#46 | 15:16 03.07.2018 | Кому: Всем
Автор на проводе:

Продолжаю время от времени наблюдать за тем как ВоТТ наблюдает за мной.

[censored]

"Огорчаюсь конечно.

Ровно один камент по сути обсуждаемой статьи.

И тот неточен.

Ув. Renatius !

То что вы приняли за пафос - на самом деле - псевдопафос. Чтобы было смешно.

А в остальном - верно. )

Это вообще-то была юмористическая статья.

Неспособность определить юмор - тревожный сигнал.

Что же касается остальных участников обсуждания, то их старательное избегание собственно текста и мечтательное прикручивание мне воображаемых орденов, гитлеровских усиков и пр. - как-то все больше напоминает ворчание бабок на скамейке вслед юбке с хорошим содержимым".

Ромуальд, суть твоих текстов всегда одна - вилять хорошим содержимым, пытаясь предугадать линию партии.
a.v.v
дурачок »
#47 | 15:58 03.07.2018 | Кому: Nord
> Это вообще-то была юмористическая статья.

так ее в юмор и запостили :))))

> Продолжаю время от времени наблюдать за тем как ВоТТ наблюдает за мной.


ЧСВ опять расчесал, скоро в терминальную стадию перейдет!!!!
#48 | 16:31 03.07.2018 | Кому: Nord
> Ромуальд

Ромальдиньо!
#49 | 16:52 03.07.2018 | Кому: Всем
А Роман Олегович всё пишет, всё ждёт ответа.

В блог его лезть предлагает, общаться с ним и его паноптикумом националистов и больных составительниц гороскопов, которые за СССР, но против "лжеучения Леви Мордехая".

Доказывать, что он не критикует власть, ага.

Человек, у которого правительчтво - не поосто единственный европеец, но и единственный коммунист в стране.

Человек, который продолжает повторять чепуху про Ленина и атомные бомбы, выросшую из НТС и "Посева".

Человек, который поддерживал на моей памяти самые неоднозначные решения в родной стране, за исключением самых маловажных (см. Роскомнадзор и Телеграм - просто потому что телегой пользуется меньшинство населения).

Нет, спасибо, не о чем мне такому человеку говорить. Тем более, он меня, "ув. Норда", уже успел записать в бывшие люди вместе со всем воттом. Пусть будет среди настоящих людей (см. Паноптикум).
#50 | 17:38 03.07.2018 | Кому: Nord
Да можно открыть правила дискуссий и там будет написано что-то типа:

В дискуссии могут участвовать только те, кто открыт для другой точки зрения и терпим к иному мнению. Не пытайтесь доказать что-то тому, кому невозможно что-либо доказать. Иногда это люди, считающие себя лучше и правильнее всех. Люди, слышащие только себя. Люди, неспособные понять иную точку зрения. Люди, закосневшие в своих оценках и стереотипах. Это бывает чертой личности, особенностью характера. Зачастую подобная гибкость оценок и суждений утрачивается с возрастом. Относитесь к ним терпимо, но не тратьте силы, чтобы убедить их в чем-либо.

С романом олеговичем не о чем разговаривать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.