riafan.ru — Мои соотечественники радующиеся победе, ноге Акинфеева, не видят, какие чудовища смотрят на них из этой бездны.
А я — вижу. Я — понимаю. Я — знаю".
Станислав Черчесов и бездна русской истории. Роман Носиков о том, кто на нас оттуда смотрит и почему
17:21 2 Июля 2018231
«...сборная России, выиграв серию пенальти, с уродливым футболом проползла в четвертьфинал».
Да. Это наша любимая украинская пресса.
«Лента просто слюной захлебывается — «наши победили». Наши. Мои «наши» у ваших в тюрьмах сидят, (гады), а для вас они «наши». Потому что в мячик победили… А еще потом будут рассказывать, что никогда не поддерживали, всегда были против, это все путинский режим, страна была оболванена».
Это Бабченко из киевского бункера. Есть что почитать и из отечественного.
Вот например «режиссер» и «певец» Евгений Понасенков: «Биомасса даже не понимает, что впереди еще проверка на допинг, проверка на хитрое минимальное отравление соперников (или подкуп), санкции за Boeing и нищета без пенсий. Биомассе лучше сразу в гроб ложиться — слишком много от вас шума. Бактериям нельзя давать телевизоры и гаджеты с Фейсбуком. В аристократические века вся эта орущая, ныне графоманящая шваль, вот вы, были на заводах или в поле, и на нарушение тишины быдлу времени и повода не отводилось».
Путин купил. Путин отравил.
Читайте-читайте. Получайте удовольствие.
Победа никогда не выглядит достаточно ярко без воплей уязвленных ею недоброжелателей.
А вот еще: «Страна, где футболисты имеют больше славы, чем ученые — больна!»
Сколько пафоса. Диссидент Геннадий со свадьбы позавидовал бы.
Больна ли?
Да бросьте, что может быть здоровее, если людям известно более то, что более зрелищно? Что в этом ненормального?
Что такое футбол? Это зрелище. Как и любой спорт.
Но зрелище не праздное, не тупое и не бессмысленное.
Зрелищность — это наглядность.
Так — футболом — страна наглядно показывает, может ли она отбирать, обучать, воспитывать и сплачивать людей.
Да, это не ученые. Это спортсмены. Потому что это зрелищно. То есть НАГЛЯДНО.
Но принципы работы с людьми всегда одни и те же. И с учеными, и со спортсменами.
Это защищает ученых от необходимости устраивать зрителям угадайку и превращения из честных работников прогресса в илонов масков и продавцов светлого будущего по ранней подписке.
Умаляет и унижает ли это как-то спортсменов? Нет. Потому что воля и труд бывают смешными и унизительными, только если они не делают ни человека, ни мир лучше.
А футбол людей лучше делает. Это мы видели буквально только что. Футбол сделал лучше нашу сборную. Он сделал лучше нас. Мы стали лучше относиться друг к другу. Да и зрелище того, как наши болелы с триклорными рожами утешают красных испанцев — обнимают их, хлопают по плечам — так же не может не тронуть.
Но есть еще один аспект проблемы с названием «футбол».
Я был вчера на Никольской улице. Видел, как толпа ахает и ревет во время пенальти, как радуются наши люди победе, радовался вместе с ними, восхищался сиянием этих родных рож.
Но радуясь этой людской радости, я все же немного грустил, так как понимал, по краю какой бездны ходят эти радостные счастливые люди. На краю какой пропасти танцуют они свои победные футбольные танцы.
Мои соотечественники радующиеся победе, ноге Акинфеева, не видят, какие чудовища смотрят на них из этой бездны.
А я — вижу. Я — понимаю. Я — знаю.
Вот пройдет пара недель. Все как-то более или менее уляжется.
И люди посмотрят на нашу сборную и зададутся страшным русским вопросом: а как же так вышло?
Позвольте, я вам напомню.
И вот это тоже.
Это же не на пустом месте было написано. Это репутация.
И что же мы видим сейчас?
Даже если они больше никого не победят, то, что они сделали — уже успех. Перед нами нормальная сборная. Как так-то?
Что именно сделал Станислав Саламович Черчесов, чтобы люди с такое репутацией стали совершенно нормальной, хорошей сборной?
Вам еще не страшно? Вы еще не догадались, что после матча с Испанией вам придется заглянуть в бездну по имени русская история? А оттуда на вас уже смотрят огненными очами чудовища-сфинксы — вечные русские вопросы: кто виноват? что делать? как нам обустроить Россию?
Они уже готовы вырваться из этой бездны и вцепиться вам в глотку. Потому что Станислав Саламович Черчесов растревожил их — открыл запретные двери, нарушил закон «не жили мы хорошо, и нечего было начинать».
Это же ведь не футбольный вопрос.
Если Станислав Саламович как-то решил эти вопросы в рамках сборной, то, возможно, его решения поддаются аппроксимации на другие коллективы, отрасли, масштаб?
Что он с ними сделал? Как он их учил? Как сплачивал? Как мотивировал?
Ведь это же не праздное любопытство. Это же ответ на вопрос «кто мы?» Отличаемся ли мы от других, или мы такие же, как все?
Вот что наделал Станислав Саламович и его подопечные. Вот какие вопросы нам теперь придется решать.
Так что чем бы ни кончился чемпионат, что бы там ни было дальше, самое важное только началось.
Продолжаю время от времени наблюдать за тем как ВоТТ наблюдает за мной.
[censored]
"Огорчаюсь конечно.
Ровно один камент по сути обсуждаемой статьи.
И тот неточен.
Ув. Renatius !
То что вы приняли за пафос - на самом деле - псевдопафос. Чтобы было смешно.
А в остальном - верно. )
Это вообще-то была юмористическая статья.
Неспособность определить юмор - тревожный сигнал.
Что же касается остальных участников обсуждания, то их старательное избегание собственно текста и мечтательное прикручивание мне воображаемых орденов, гитлеровских усиков и пр. - как-то все больше напоминает ворчание бабок на скамейке вслед юбке с хорошим содержимым".
Ромуальд, суть твоих текстов всегда одна - вилять хорошим содержимым, пытаясь предугадать линию партии.
В блог его лезть предлагает, общаться с ним и его паноптикумом националистов и больных составительниц гороскопов, которые за СССР, но против "лжеучения Леви Мордехая".
Доказывать, что он не критикует власть, ага.
Человек, у которого правительчтво - не поосто единственный европеец, но и единственный коммунист в стране.
Человек, который продолжает повторять чепуху про Ленина и атомные бомбы, выросшую из НТС и "Посева".
Человек, который поддерживал на моей памяти самые неоднозначные решения в родной стране, за исключением самых маловажных (см. Роскомнадзор и Телеграм - просто потому что телегой пользуется меньшинство населения).
Нет, спасибо, не о чем мне такому человеку говорить. Тем более, он меня, "ув. Норда", уже успел записать в бывшие люди вместе со всем воттом. Пусть будет среди настоящих людей (см. Паноптикум).
> Норд, заканчивай с этой истерикой и личными выпадами. Они никого не красят.
Вотт всё-таки интересно, какие аберрации сознания надо иметь, чтобы видеть в буквах истерику.
Что касается "личных выпадов", то это же замечательно: стоит просто дать человеку слоо и потом его процитировать - как его адепты в этом видят "личный выпад".
Пиши ещё, ты таким манером ещё многое о себе расскажешь.
> яж не диссидент или интеллигент чтоб быть всегда против
Ты, надеюсь, понимаешь, что всегда быть за - такое же заблуждение.
> оцениваю результат
И каков он, если ты "одобрям-с"?
По-моему, результат, мягко говоря, смешанный.
> "колеблется вместе с линией партии" - пофигу по каким причинам это происходит
А это важно знать. Когда у человека вместо убеждений повестка дня его СМИ и готовность рационализировать всё, - это тревожный звонок. Вна [У] так и получилось.
> Вот он, корень наших с тобой расхождений: ты не веришь в искренность Носикова, а я верю. Именно отсюда ты строишь свою крепость ромкиной продажности, лицемерия и сволочизма, а я - его пылкого патриотизма и незамутнённого идеализма.
> допуская, что роман олегович не допускает своей неправоты?
Он продолжает рассказывать, как мы безразличны и как низко мы пали ("гнев и презрение - гордыни плоды, магистр джедай я"). Где-нибудь тут есть намёк на собственную неправоту?
Заберите кто-нибудь у Романа Олеговича клавиатуру.
Сейчас, сейчас
17:21 2 Июля 2018231
«...сборная России, выиграв серию пенальти, с уродливым футболом проползла в четвертьфинал».
Да. Это наша любимая украинская пресса.
«Лента просто слюной захлебывается — «наши победили». Наши. Мои «наши» у ваших в тюрьмах сидят, (гады), а для вас они «наши». Потому что в мячик победили… А еще потом будут рассказывать, что никогда не поддерживали, всегда были против, это все путинский режим, страна была оболванена».
Это Бабченко из киевского бункера. Есть что почитать и из отечественного.
Вот например «режиссер» и «певец» Евгений Понасенков: «Биомасса даже не понимает, что впереди еще проверка на допинг, проверка на хитрое минимальное отравление соперников (или подкуп), санкции за Boeing и нищета без пенсий. Биомассе лучше сразу в гроб ложиться — слишком много от вас шума. Бактериям нельзя давать телевизоры и гаджеты с Фейсбуком. В аристократические века вся эта орущая, ныне графоманящая шваль, вот вы, были на заводах или в поле, и на нарушение тишины быдлу времени и повода не отводилось».
Путин купил. Путин отравил.
Читайте-читайте. Получайте удовольствие.
Победа никогда не выглядит достаточно ярко без воплей уязвленных ею недоброжелателей.
А вот еще: «Страна, где футболисты имеют больше славы, чем ученые — больна!»
Сколько пафоса. Диссидент Геннадий со свадьбы позавидовал бы.
Больна ли?
Да бросьте, что может быть здоровее, если людям известно более то, что более зрелищно? Что в этом ненормального?
Что такое футбол? Это зрелище. Как и любой спорт.
Но зрелище не праздное, не тупое и не бессмысленное.
Зрелищность — это наглядность.
Так — футболом — страна наглядно показывает, может ли она отбирать, обучать, воспитывать и сплачивать людей.
Да, это не ученые. Это спортсмены. Потому что это зрелищно. То есть НАГЛЯДНО.
Но принципы работы с людьми всегда одни и те же. И с учеными, и со спортсменами.
Это защищает ученых от необходимости устраивать зрителям угадайку и превращения из честных работников прогресса в илонов масков и продавцов светлого будущего по ранней подписке.
Умаляет и унижает ли это как-то спортсменов? Нет. Потому что воля и труд бывают смешными и унизительными, только если они не делают ни человека, ни мир лучше.
А футбол людей лучше делает. Это мы видели буквально только что. Футбол сделал лучше нашу сборную. Он сделал лучше нас. Мы стали лучше относиться друг к другу. Да и зрелище того, как наши болелы с триклорными рожами утешают красных испанцев — обнимают их, хлопают по плечам — так же не может не тронуть.
Станислав Черчесов и бездна русской истории. Роман Носиков о том, кто на нас оттуда смотрит и почему
Станислав Черчесов и бездна русской истории. Роман Носиков о том, кто на нас оттуда смотрит и почему
© Агентство городских новостей Москва / Сергей Ведяшкин
Но есть еще один аспект проблемы с названием «футбол».
Я был вчера на Никольской улице. Видел, как толпа ахает и ревет во время пенальти, как радуются наши люди победе, радовался вместе с ними, восхищался сиянием этих родных рож.
Но радуясь этой людской радости, я все же немного грустил, так как понимал, по краю какой бездны ходят эти радостные счастливые люди. На краю какой пропасти танцуют они свои победные футбольные танцы.
Мои соотечественники радующиеся победе, ноге Акинфеева, не видят, какие чудовища смотрят на них из этой бездны.
А я — вижу. Я — понимаю. Я — знаю.
Вот пройдет пара недель. Все как-то более или менее уляжется.
И люди посмотрят на нашу сборную и зададутся страшным русским вопросом: а как же так вышло?
Позвольте, я вам напомню.
И вот это тоже.
Это же не на пустом месте было написано. Это репутация.
И что же мы видим сейчас?
Даже если они больше никого не победят, то, что они сделали — уже успех. Перед нами нормальная сборная. Как так-то?
Что именно сделал Станислав Саламович Черчесов, чтобы люди с такое репутацией стали совершенно нормальной, хорошей сборной?
Вам еще не страшно? Вы еще не догадались, что после матча с Испанией вам придется заглянуть в бездну по имени русская история? А оттуда на вас уже смотрят огненными очами чудовища-сфинксы — вечные русские вопросы: кто виноват? что делать? как нам обустроить Россию?
Они уже готовы вырваться из этой бездны и вцепиться вам в глотку. Потому что Станислав Саламович Черчесов растревожил их — открыл запретные двери, нарушил закон «не жили мы хорошо, и нечего было начинать».
Это же ведь не футбольный вопрос.
Если Станислав Саламович как-то решил эти вопросы в рамках сборной, то, возможно, его решения поддаются аппроксимации на другие коллективы, отрасли, масштаб?
Что он с ними сделал? Как он их учил? Как сплачивал? Как мотивировал?
Ведь это же не праздное любопытство. Это же ответ на вопрос «кто мы?» Отличаемся ли мы от других, или мы такие же, как все?
Вот что наделал Станислав Саламович и его подопечные. Вот какие вопросы нам теперь придется решать.
Так что чем бы ни кончился чемпионат, что бы там ни было дальше, самое важное только началось.
С этим я вас, мои дорогие, и поздравляю.