Cельхозперепись: крестьяне забросили Россию

- Как же так?! Мы им и школы позакрывали, и больницы пооптимизировали, а они?!! Неблагодарные!!!

> Собрали в этом году 130 млн тонн зерна!!! И как так?

Кормовое зерно. В Кваркено только и видел поля из детства, но там контракт на экспорт спас. В целом по области наблюдаю засилье, как в моём детстве называли, кормового зерна. Низкорослое, забито ряпьем. Однако косят и новые технологии. Эти сорта пшеницы неприхотливы, урожайны, но не дотягивали даже до третьего сорта. Их в муку никогда не перерабатывали - тупо сразу на комбикорма пускали. Теперь жрите и не хрюкайте

ЗЫ Я не агроном, но с восьми лет поработал на току в каникулы, а с двенадцати поднялся до штурвального

Собрали агрохолдинги...

> Знаю.Но разговор то не об этом. Зерна собрали больше, чем собирали раньше. Выходит на меньших площадях, сейчас собирают большее количества зерновых. И как это оценивать?

Большинство полей засеянным этим раньше проходили как "кормовые культуры". Их убирали, но без обмолота и прочего. Так как зерно считалось низкого качества и " ну его на фиг". Химпром шагнул далеко вперёд и теперь разрыхлители позволяют и эту дробленку сделать мукой. Так понятно?

Я сам видел тут в местной агрофирмочке процесс "помола" - загнали зерно, досыпали что-то в приёмник и вуаля - вместо серой массы у них белоснежная мука! Реально оттуда должен быть серый как пыль порошок

> Теперь жрите и не хрюкайте

Курица на кормовом зерне весьма не дурна и шашлычок из свининки очень даже хорош. А сколько курятины и свинины мы начали вывозить вместо того что бы ввозить?

> Курица на кормовом зерне весьма не дурна и шашлычок из свининки очень даже хорош. А сколько курятины и свинины мы начали вывозить вместо того что бы ввозить?

Так кто спорит-то?!! Я уже пытался объяснять тут, что основные зерновые в Союзе шли в животноводство! А вот теперь эти же посевные площади ебучими стастиками скромно замалчиваются и нам в морду тыкают "перемогой" - делают знак равенства между площадями элитных сортов советских времён и площадями кормовых сортов теперь. Хотя кормовыми сортами в нашем совхозе были заняты площади в семь раз больше основных культур. Ларчик открывается просто - эти площадями иногда даже в общесоюзную статистику не включали, так как большинство кормовых культур шли на животноводческий комплекс совхоза. А теперь нате вам - мы поля элитных сортов заселяли равном. Равно не прихотливо - на хуй мелиорации, снегоудержание, борьбу с вредителями и подкормку. Выгоняем две трети работников, засеим равном, упразднил токи, подмухлюем со статистикой и вот она - перемога над "ущербным совком". То что жрем мы теперь откровенную химию под названием хлеб, никого не волнует

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Удивительно, правда? Ведь столько лет рассказывали про успешных эффективных фермеров и отсталые неэффективные колхозы?

А вот если подумать, порог вхождения в бизнес, допустим, лямов 10 минимум. Рентабельность - мизерная, кредиты я б под такое не брал, шансов не отдать дохера и больше даже при успешном ведении дел. Рисков - овердохера: неурожай, болезни, тупо не продал, инстанции опять же заебут, если ты не агрохолдинг. И вот оно надо, геморрой за свои же деньги? Проще, надежнее и выгоднее открыть несколько палаток с каким-нибудь говном, они радикально быстрее отобьются. Окружающая действительность, кстати, показывает, что граждане так и поступают.

> Ну это называется сверхэксплуатация, земля не восстанавливается,

А вот это уже не есть хорошо. (((
Спасибо.

> Как приписки.

Зачем???

>выявлены огромные площади, которые по данным Росреестра, числятся колосящимися нивами, пастбищами, а на самом деле давно заброшены, превратились в пустыри или, в лучшем случае, поглощены лесом.

Это они что ли открытие сделали?

> > Как приписки.

> Зачем???

[Пожимает плечами] Ну вот, тебе сверху уже пояснили, что сейчас кормовое зерно 4...5 категории приписывают к зерну, которое идёт в пищу. И объяснили, почему так происходит: потому что так выходит дешевле, чем убиваться и растить хорошую пшеницу. Но, как всегда, есть подвох. Лично я, например, с интересом жду, что будет после того, как наложат санкции на поставки из-за рубежа той самой магической химии, которая делает из серой муки белую.

> Говорить что собрал как можно меньше, чтобы налогов поменьше платить.

Ага, так после этого зерно надо будет вчёрную продавать, а как?

> Говорить что собрал как можно меньше, чтобы налогов поменьше платить. Приписывать больше? За это сейчас ни премии ни ордена не дадут...

Росстат и налоговая - разные ведомства, они друг с другом не сверяются. В налоговую - нужно выручку занижать. А в статистику губернатору нужно показывать рост производства. Кстати, ордена губернаторам дают.

> зерно надо будет вчёрную продавать, а как?

От проблему то нашли!!!

Как там рожь и лен поживают. Помнишь как кончаются монокультуры?

> За это сейчас ни премии ни ордена не дадут...

Только денег. Может страховку.

> Только денег. Может страховку.

Нет ли в распределении субсидий на сельское хозяйство коррупционной составляющей???

В прошлом годе у нас тут буквально за руку поймали человека в рязанском минсельхозе. Но кончилось все пшиком.

> крестьяне забросили Россию

Хуяришь тут на галерах без продыху, а они Россию забросили. Не, крестьяне явно охуели!

> отому что заброшено хорошее поле.

Заброшенное поле через пять лет забита березой и осиной так что не пробраться, ну по крайней мере а наших е... регионе) сам с охоты вот сижу и думаю рюкзак разобрать да ружье протереть а сил нет )))

> Выходит на меньших площадях, сейчас собирают большее количества зерновых.

Нет батенька, не на меньших, а на больших!
Для примера возьму свою область. При тупых коммуняках в области высевали 1,3-1,5 млн га озимой пшеницы, что является научно обоснованной площадью. Сейчас при умных эффективных собственниках - 2,3 млн га. Достигнуто это за счёт деградации всего сельского хозяйства. Сельское хозяйство утратило системность, севообороты уничтожены. Овощеводство, кормопроизводство уничтожено как класс - а освободившиеся площади - засеяли пшеницей и подсолнечником. Дошли до того, что пастбища и залужения (которые вообще пахать нельзя, т.к. находятся в эрозионно-опасных местах) распахали наухналь. Ну не распахали, а задисковали - что тоже признак деградации, как ни крути.

А то что кормовое зерно получилось, так это потому, что чёрные пары уже считай никто и не держит - сокращены до невозможности, удобрения "на силу" вносить крайне дорого, да и бессмысленно по хреновым предшественникам вроде подсолнечника. Потому имеем то, что имеем.

> А иногда откровенно радуюсь, что перестали дурью маяться. Типа балки распахивать для отчета.

а у нас эти балки и клоки у речек с советским ещё залужением уже раздербанили в клочья. До абсурда доходит. Техника по краю обрывов речек уже ездит.

> То что говорил дорогой Леонид Ильич: Нам нужно интенсификация сельского хозяйства. Меньше техники, меньше площадей, меньше затрат, больше урожай.

Какое-то странное представление об интенсификации. Интенсификация - это как раз наоборот - больше техники, больше затрат, и только потом будет и большой урожай, и не меньшей, а с той же самой площади.

> Вопрос: Действительно ли это происходит или это все таки разруха?

Нет сейчас интенсификация не в тренде, ибо очень дорого для капитолизома. Сейчас в тренде минимализация и нулевая технология. Громкими названиями прикрывают убожество и деградацию.