Cельхозперепись: крестьяне забросили Россию

km.ru — К шокирующим выводам пришли эксперты РАНХиГС после анализа предварительных итогов сельскохозяйственной переписи: выявлены огромные площади, которые по данным Росреестра, числятся колосящимися нивами, пастбищами, а на самом деле давно заброшены, превратились в пустыри или, в лучшем случае, поглощены лесом.

Новости, Политика | Петруха Первый 15:06 10.12.2017

17 комментариев | 128 за, 0 против |

очень толстый »

#1 | 15:17 10.12.2017 | Кому: beastkin

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

очень толстый »

#2 | 15:25 10.12.2017 | Кому: Ипибар

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

очень толстый »

#3 | 15:29 10.12.2017 | Кому: Петруха Первый

Согласен. И что дальше?
Я сейчас охотиться хожу в такие места, где раньше поля были. Иногда матерюсь, потому что заброшено хорошее поле. А иногда откровенно радуюсь, что перестали дурью маяться. Типа балки распахивать для отчета.

очень толстый »

#4 | 15:41 10.12.2017 | Кому: Oberon

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

очень толстый »

#5 | 15:53 10.12.2017 | Кому: Oberon

> Ну это называется сверхэксплуатация, земля не восстанавливается,

А вот это уже не есть хорошо. (((
Спасибо.

очень толстый »

#6 | 16:07 10.12.2017 | Кому: dse

> Как приписки.

Зачем???

очень толстый »

#7 | 16:13 10.12.2017 | Кому: alextexx

Говорить что собрал как можно меньше, чтобы налогов поменьше платить. Приписывать больше? За это сейчас ни премии ни ордена не дадут...

очень толстый »

#8 | 16:20 10.12.2017 | Кому: dse

> зерно надо будет вчёрную продавать, а как?

От проблему то нашли!!!

очень толстый »

#9 | 16:38 10.12.2017 | Кому: cp866

> Как там рожь и лен поживают.

Забиваем в ГУГЛе "урожай рожь лен" и смотрим. Видно, что разных регионах по разному. Но урожай ржи почти везде хороший.

очень толстый »

#10 | 18:31 10.12.2017 | Кому: ruslanbek

>
> Заброшенное поле через пять лет забита березой и осиной

У нас ельник.

очень толстый »

#11 | 19:10 10.12.2017 | Кому: Aleks3

>
> Какое-то странное представление об интенсификации.

Это тогда называли экстенсивный путь развития и предлагали от него отказаться. Можно 100 тракторами вспахать 1000 га земли, а можно 10. Предлагали именно второй путь.

очень толстый »

#12 | 19:12 10.12.2017 | Кому: Aleks3

>
> а у нас эти балки и клоки у речек с советским ещё залужением уже раздербанили в клочья.

Тогда не понятно почему пашен меньше.

очень толстый »

#13 | 19:16 10.12.2017 | Кому: Aleks3

Я не знаю как у вас. В свердловской области , могу описать только то что видел сам.

> севообороты уничтожены

Сохранены. Постоянно вижу как меняют культуры на полях.

> Овощеводство

Сохранено. Везде теплицы стоят. Проблема с качеством помидор и огурцов. Никогда не знаешь на чем их выращивали.

> подсолнечником

У нас не растет. Поэтому не скажу про него ничего.

очень толстый »

#14 | 19:28 10.12.2017 | Кому: Aleks3

> Высокопроизводительная техника - это интенсивный путь развития сельского хозяйства.

Блин. А я то про что?

очень толстый »

#15 | 19:42 10.12.2017 | Кому: Aleks3

> меньше затрат

Еще раз можно купить 100 тракторов за 100 тысяч, можно купить 10 тракторов за 50 тысяч. Затраты будут меньше. Но это должны быть уже другие трактора. Об этом тогда и говорили.

очень толстый »

#16 | 19:44 10.12.2017 | Кому: Aleks3

Я говорю только то что я видел своими глазами. Я ведь не спорю. Может в других местах ситуация совсем иная.

очень толстый »

#17 | 12:42 11.12.2017 | Кому: ssk

Вотт и я про тоже самое.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.