Cельхозперепись: крестьяне забросили Россию

> Как приписки. Это самое разумное предположение.

Нет не верно. Сейчас в моде отписки, чтобы меньше налогов платить.

>
> а у нас эти балки и клоки у речек с советским ещё залужением уже раздербанили в клочья.

Тогда не понятно почему пашен меньше.

> Ага, так после этого зерно надо будет вчёрную продавать, а как?

Легко. Приходят к тебе совершенно левые камазы, ты в них вываливаешь прямо ворохом из комбайна, получаешь наличку на руки и адью.
Между прочим даже лучше бывает, чем через элеваторы. На элеваторах сидит пидорская мафия - банальные бандиты. По правилам они делают экспертизу на качество и уже по её заключению дают цену за зерно. Но они специально снижают качество, чтобы платить поменьше, а продать подороже - разница на карман. Ты можешь сделать экспертизу в независимой лаборатории, и приехать с документами на элеватор, а на элеваторе тебе вежливо посоветуют засунуть эти бумажки себе о жопу поглубже и пиздовать на все четыре стороны.

> Нет ли в распределении субсидий на сельское хозяйство коррупционной составляющей???

Ну что вы!!! Как можно!!!

> Это тогда называли экстенсивный путь развития и предлагали от него отказаться. Можно 100 тракторами вспахать 1000 га земли, а можно 10. Предлагали именно второй путь.

Высокопроизводительная техника - это интенсивный путь развития сельского хозяйства. Но есть много "но". Мощная широкозахватная техника применима далеко не всегда и не везде. Так что машиностроение вынь да положь 55-60 000 тракторов разных типов в год.
А, ну да. Чего это я. Где эффективные собственники, а где та страна, которой необходимо машиностроение.

> Тогда не понятно почему пашен меньше.

Почему не понятно? Всё понятно. Страна скукожилась, люди, те что ещё не вымерли оттекают ближе к крупным центрам. Сельское хозяйство аналогично - конденсируется в тех местах, где затраты на производство меньше, легче получить качественный урожай который можно продать за границу, ну и наконец логистика дешевле.

Пшеничка то не такая простая культура. Чтобы получилась 3 класса и выше, и её можно было продать за границу за баксы её лучше сеять в зоне недостаточного увлажнения. Хоть и урожай пониже - белка с клейковиной соответственно накапливается больше.

> Блин. А я то про что?

Ты про то что меньше техники, меньше затрат. А интенсификация это наоборот - больше затрат.

Ушел большой с копытами ( ну лицензия целее будет к НГ ) зайцев мало у нас нынче, лисы да еноты пожрали

> меньше затрат

Еще раз можно купить 100 тракторов за 100 тысяч, можно купить 10 тракторов за 50 тысяч. Затраты будут меньше. Но это должны быть уже другие трактора. Об этом тогда и говорили.

Я говорю только то что я видел своими глазами. Я ведь не спорю. Может в других местах ситуация совсем иная.

> У нас приписывают по урожайности и по молоку.

А смысл? Перемогу показать?

> Батенька, с такими мыслями вам к нам надо быть ближе, к дворянам.

Ну тогда не "Батенька", а "Отец-кормилец"! )))

> Еще раз можно купить 100 тракторов за 100 тысяч, можно купить 10 тракторов за 50 тысяч. Затраты будут меньше. Но это должны быть уже другие трактора. Об этом тогда и говорили.

Как ни странно увеличение энергонасыщенности для интенсификации необходимо. Но работа будет для всех тракторов, даже в СССР техники не хватало, а сейчас так и подавно. По три месяца сеем, по два месяца убираем, позорище.

Субсидии. Медалька губеру, плюсик минсельхозу и федеральные денежки потекут к тебе.

> Сорта выпускают с очень хорошим потенциалом, как по урожайности так и по качеству. Но технология производства не соблюдается, так как из-за дороговизны тех же удобрений совершенно невыгодна.

А при каких условиях будет выгодна?

> А при каких условиях будет выгодна?

При снижении цен на удобрения в том числе энергозатратные - типа мочевины и аммиачной селитры.
При снижении цен на горючее и запчасти.
В общем фантастика.

За счет граждан. Все как всегда.

> У меня в трёх километрах курофабрика. Половина местных там работает. Ни каких секретных формул. Зерно, зерно и ещё раз зерно. Причем кукуруза лучше чем пшеница или ячмень. На всем остальном дольше растет и не мясо. И да прививки с первой недели и антибиотики иначе половина сдохнет.

Ну либо прибрехивают, либо у курофабрики свои площади для выращивания сельхозкультур, чтобы себестоимость была ниже. Едал я и таких, но слишком они жиреют.
И прививки это конечно же вещь, прям даже не знаю, как в домашних условиях удаётся без прививок получить отход не более 2-3% с тех же бройлеров? Ума не приложу.

> Субсидии государства. На условиях землепользования государства.

Ну они как бы есть, хоть и работают хреново.
Имхо лучше за ценами следить, а то был скандал, что за рубеж продавали удобрения по более низкой цене, чем на внутреннем рынке.

> за рубеж продавали удобрения по более низкой цене, чем на внутреннем рынке.

А с какой целью?

Интересно, как в Белоруссии обстоят дела с сх?

> А с какой целью?

Мне пришла мысль о диверсии. Что там было на самом деле, шут знает. Никого не посадили. Может контракт пьяные подписывали, может откат в баксах хороший.

> Интересно, как в Белоруссии обстоят дела с сх?

Да вроде как получше чем у нас. Батька сохранил животноводство, в отличие от нас, поля в запустение приводить не даёт - штрафует со страшной силой.

> Может в других местах ситуация совсем иная.

Наверняка везде по разному. Где-то лучше, где-то хуже.
Сейчас на юге в структуре посевных площадей лидирует пшеница. За ней - подсолнечник. За ним - ячмень яровой и озимый. За ним кукуруза. Всё идёт в порядке убывания. Кукуруза уже составляет примерно лишь десятую часть от пшеницы. Остальные культуры - проценты и доли процентов. Фактически вернулись в РОКОМПОТ - та тоже считай одну пшеницу сеяла, ведь её экспортировать можно было.

> либо у курофабрики свои площади для выращивания сельхозкультур,

С местными фермерами у нее договора.

> Что там было на самом деле, шут знает

Это не про Уралкалий случаем? Там какого-то нашего пидара белорусы за жопу прихватили по этому поводу.

> Батька

Вот кого в президенты надо.

> Это не про Уралкалий случаем?

Если мне не изменяет память, то нет.

> Вот кого в президенты надо.

Вон Грудинин победит, и будет у нас свой батька.