Про труд и капитал

sl-lopatnikov.livejournal.com — Есть капитал, но нет работников. Что будет с капиталом? - Ничего. Каким он был, таким он и остался. Нет капитала, есть работники? - Капитал будет создан. Что отсюда следует? То, что капитал не самоумножается. Его умножает труд. Это значит, что прибавок стоимости - есть результат труда. Владение капиталом - есть единственный признак капиталиста. Но владение не есть труд. Следовательно - присвоение части созданного по капиталу - есть присвоение чужого труда, т.е. воровство.
Новости, Политика | AndroidSav1 07:18 15.10.2017
124 комментария | 27 за, 9 против |
#101 | 02:48 16.10.2017 | Кому: AndroidSav1
> шофер Рабинович

[ трещит шаблоном ]

> посадят шофера или Рабиновича?


Нет ли здесь антисемитизма?
#102 | 02:51 16.10.2017 | Кому: nbzz
> тогда получается, что ворует не капиталист, а мененджер. ведь это именно менеджер делает так, чтобы капитал капиталиста увеличивался.
> а капиталист тут ни при чем, он только капиталом владеет.

ТО есть если ты дашь Васе пистолет, покажешь ему, где у соседа деньги лежат, и за долю малую он соседа вальнёт и тебе денег принесёт соседских - то Виноват Вася, а ты - невиновник чистой воды? Ловко!!!
#103 | 07:26 16.10.2017 | Кому: Soo
> ТО есть если ты дашь Васе пистолет, покажешь ему, где у соседа деньги лежат, и за долю малую он соседа вальнёт и тебе денег принесёт соседских - то Виноват Вася, а ты - невиновник чистой воды? Ловко!!!

Ну, собственно, если Вася имеет выбор воспользоваться твоим "советом" или нет, то виновник - Вася. А вотт если ты нанял Васю для исполнения этой "работы" - виновны оба.
#104 | 08:25 16.10.2017 | Кому: loisop
> Ну, собственно, если Вася имеет выбор воспользоваться твоим "советом" или нет, то виновник - Вася

Оо. Новое слово в юриспруденции!!! А как организатор ты не пойдёшь? Не Вася же тебя заставил под страхом смерти ему дать пистолет и про соседские бабки рассказать)
#105 | 12:08 16.10.2017 | Кому: Soo
> Оо. Новое слово в юриспруденции!!! А как организатор ты не пойдёшь? Не Вася же тебя заставил под страхом смерти ему дать пистолет и про соседские бабки рассказать)

Это (организацию) еще надо доказать. Мало ли кто чего болтает? И вообще, пошутил я про бабки, а он, тупой Вася, поверил! А пестик я ему по доброте душевной дал, по воронам пострелять, чтоб огород васин не разоряли.
#106 | 12:12 16.10.2017 | Кому: Soo
Как альтернативный вариант: точно так же как и без государства.
#107 | 12:27 16.10.2017 | Кому: очень толстый
> Как альтернативный вариант: точно так же как и без государства.
>

Правильно. Только вот если государство социалистическое, оно выхлоп с этого предприятия не на еблю элитных блядей под коксом в салоне бугатти, стоящей на палубе яхты, стоящей на пике в Куршавеле потратит, а на детский оздоровительный лагерь и квартиры работникам, например. Так что, по мне лучше пусть будет социалистическим.
#108 | 12:33 16.10.2017 | Кому: Soo
> Только вот если государство социалистическое, оно выхлоп с этого предприятия не на еблю
элитных блядей
А ты почитай того же Полякова "ЧП районного масштаба". Там эти моменты как раз хорошо описаны.
#109 | 12:36 16.10.2017 | Кому: очень толстый
> А ты почитай того же Полякова "ЧП районного масштаба". Там эти моменты как раз хорошо описаны.

Там написано, что выхлоп с социалистичекого предприятия должен на оргии идти? Или что это незаконная деятельность, за которую пациенту должны делать ата-та компетентные органы?
#110 | 12:40 16.10.2017 | Кому: Soo
> выхлоп с социалистичекого предприятия должен на оргии идти

Он не должен идти на оргии, но он на них шел. Какая слесарю Васе разница, кто трахает шлюх в сауне - олигарх или секретарь ВЛКСМ?

> Или что это незаконная деятельность,


А назови закон, который запрещал это делать?
#111 | 12:48 16.10.2017 | Кому: очень толстый
>
> А назови закон, который запрещал это делать?

У них спросил бы)
[censored]

> Какая слесарю Васе разница, кто трахает шлюх в сауне - олигарх или секретарь ВЛКСМ?

>

Секретарь ВЛКСМ если шлюх в сауне и потрахает, то не на миллиард баксов. И секретаря ВЛКСМ могут взять за мягкое, ибо его деятельность незаконна. А прохеров может вообще весь завод пропить, и ему ещё один орден дадут за эффективность
#112 | 12:50 16.10.2017 | Кому: очень толстый
> А назови закон, который запрещал это делать?

ст. 57 часть Б УК 1939 года.
#113 | 13:03 16.10.2017 | Кому: pavelat
????
Погашение судимости???
#114 | 13:05 16.10.2017 | Кому: Soo
> У них спросил бы)

А где там хищение? Самое страшное в том что не было нарушения закона.

> И секретаря ВЛКСМ могут взять за мягкое


Ходорковского взяли???

> А прохеров может вообще весь завод пропить


Только в твоей голове.
#115 | 13:53 16.10.2017 | Кому: очень толстый
>
> > А прохеров может вообще весь завод пропить
>
> Только в твоей голове.

А кто ему запретит?

> > У них спросил бы)

>
> А где там хищение? Самое страшное в том что не было нарушения закона.

Чё, прям вы бухгалтерии на это деньги по ведомости под подпись выдавали?

> > И секретаря ВЛКСМ могут взять за мягкое

>
> Ходорковского взяли???

Ходор уже в такой "тренд"! попал. Он не один такой там был
#116 | 14:00 16.10.2017 | Кому: Soo
> Чё, прям вы бухгалтерии на это деньги по ведомости под подпись выдавали?

Под культурный досуг комсомольцев.

> Он не один такой там был


Вот именно. Социалистическое государство к середине 80 переродилось. Вопрос по объективным причинам или нет.

>А кто ему запретит?


Другие члены правления. Он знаешь ли не один Норникелем руководит. Может и кирпич на голову пасть....
#117 | 14:31 16.10.2017 | Кому: очень толстый
> Погашение судимости???

или 58. В общем те, которые про хищение государственной собственности. И растрату.
#118 | 14:31 16.10.2017 | Кому: очень толстый
> Другие члены правления.

С ними и пропьёт.
#119 | 15:03 16.10.2017 | Кому: pavelat
Только в твоей голове.
#120 | 15:28 16.10.2017 | Кому: очень толстый
> Только в твоей голове.

Прохоров вместе с остальными членами правления может взять и пропить норникель. Кто им помешает?
#121 | 15:30 16.10.2017 | Кому: pavelat
> Кто им помешает?

В твоей голове никто.
#122 | 15:38 16.10.2017 | Кому: очень толстый
> В твоей голове никто.

А в твоей?
#123 | 15:39 16.10.2017 | Кому: pavelat
В моей нет.
#124 | 15:41 16.10.2017 | Кому: очень толстый
> В моей нет.

А кто?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.