В пену

Про труд и капитал

sl-lopatnikov.livejournal.com — Есть капитал, но нет работников. Что будет с капиталом? - Ничего. Каким он был, таким он и остался. Нет капитала, есть работники? - Капитал будет создан. Что отсюда следует? То, что капитал не самоумножается. Его умножает труд. Это значит, что прибавок стоимости - есть результат труда. Владение капиталом - есть единственный признак капиталиста. Но владение не есть труд. Следовательно - присвоение части созданного по капиталу - есть присвоение чужого труда, т.е. воровство.

Новости, Политика | AndroidSav1 07:18 15.10.2017

8 комментариев | 27 за, 9 против |

Soo »

#1 | 02:44 16.10.2017 | Кому: очень толстый

> А капиталист выходит рабочему не дает сдохнуть.

Ты можешь осознать, что "Норильский Никель" вполне себе может существовать без благодетеля-прохерова?

Что Вышка, качающая нефть для "лукойла" - она и без драгоценного Алекперова работать будет?

Soo »

#2 | 02:48 16.10.2017 | Кому: AndroidSav1

> шофер Рабинович

[ трещит шаблоном ]

> посадят шофера или Рабиновича?

Нет ли здесь антисемитизма?

Soo »

#3 | 02:51 16.10.2017 | Кому: nbzz

> тогда получается, что ворует не капиталист, а мененджер. ведь это именно менеджер делает так, чтобы капитал капиталиста увеличивался.
> а капиталист тут ни при чем, он только капиталом владеет.

ТО есть если ты дашь Васе пистолет, покажешь ему, где у соседа деньги лежат, и за долю малую он соседа вальнёт и тебе денег принесёт соседских - то Виноват Вася, а ты - невиновник чистой воды? Ловко!!!

Soo »

#4 | 08:25 16.10.2017 | Кому: loisop

> Ну, собственно, если Вася имеет выбор воспользоваться твоим "советом" или нет, то виновник - Вася

Оо. Новое слово в юриспруденции!!! А как организатор ты не пойдёшь? Не Вася же тебя заставил под страхом смерти ему дать пистолет и про соседские бабки рассказать)

Soo »

#5 | 12:27 16.10.2017 | Кому: очень толстый

> Как альтернативный вариант: точно так же как и без государства.
>

Правильно. Только вот если государство социалистическое, оно выхлоп с этого предприятия не на еблю элитных блядей под коксом в салоне бугатти, стоящей на палубе яхты, стоящей на пике в Куршавеле потратит, а на детский оздоровительный лагерь и квартиры работникам, например. Так что, по мне лучше пусть будет социалистическим.

Soo »

#6 | 12:36 16.10.2017 | Кому: очень толстый

> А ты почитай того же Полякова "ЧП районного масштаба". Там эти моменты как раз хорошо описаны.

Там написано, что выхлоп с социалистичекого предприятия должен на оргии идти? Или что это незаконная деятельность, за которую пациенту должны делать ата-та компетентные органы?

Soo »

#7 | 12:48 16.10.2017 | Кому: очень толстый

>
> А назови закон, который запрещал это делать?

У них спросил бы)
[censored]

> Какая слесарю Васе разница, кто трахает шлюх в сауне - олигарх или секретарь ВЛКСМ?
>

Секретарь ВЛКСМ если шлюх в сауне и потрахает, то не на миллиард баксов. И секретаря ВЛКСМ могут взять за мягкое, ибо его деятельность незаконна. А прохеров может вообще весь завод пропить, и ему ещё один орден дадут за эффективность

Soo »

#8 | 13:53 16.10.2017 | Кому: очень толстый

>
> > А прохеров может вообще весь завод пропить
>
> Только в твоей голове.

А кто ему запретит?

> > У них спросил бы)
>
> А где там хищение? Самое страшное в том что не было нарушения закона.

Чё, прям вы бухгалтерии на это деньги по ведомости под подпись выдавали?

> > И секретаря ВЛКСМ могут взять за мягкое
>
> Ходорковского взяли???

Ходор уже в такой "тренд"! попал. Он не один такой там был

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить