10 мер для перехода от капитализма к коммунизму

> Но зима неизбежна, хоть что учивай.

Ну так готовь валенки и тулуп, строй теплый дом, заготавливай дрова или уголь. Тогда не придется носится как угорелый при наступлении морозов.

> Вот скажи, что произойдёт с Путиным при попытке национализировать Газпром?

Там давно и так у государства 39 процентов акций. И плюс владеют частью акций, компании, находящиеся под контролем государства. То есть компанией фактически распоряжаются гос чиновники. Народу от этого легче???

> Либо длительная работа в парламенте по изменению законов. Я, как ты понимаешь, за второй вариант.

Я не сомневаюсь, что ты за. Одна беда - парламентарии против.

> Мечты, мечты где ваша сладость....!!!

Никаких мечт. Банальный прогноз. Смогёшь?

> Вот давай посмотрим сколько 7 ноября выйдет на улицу в честь Революции.

А это здесь причём? Прогноз я с под тебя хочу на это вот:
Что произойдёт с Путиным при попытке национализировать Газпром?
Полностью национализировать. На 100%. И без всяких акций. И зарплаты без бонусов для топ менеджмента.

Вот этот прогноз.

> Прогноз: Ничего не произойдет.

Т.е. Путин может это сделать хоть завтра, но просто не хочет?

> Скорее всего - да. Он же не социалист. Зачем ему это?

А остальные там, в правительстве/думе и т.д.? Хотят?

> Нет. Зачем?

А кто тогда

> длительная работа в парламенте по изменению законов

делать будет?

> Социалистическая (или коммунистическая) партия, которая должна пройти в парламент и сформировать правительство.

А кто её туда пустит? Буржуазное правительство? Зачем?

> Выборы выиграете - пустит.

Тащемта, это одно и то же. И я таки повторю вопрос - кто даст социалистам выиграть выборы и начать сворачивание капитализма с его частной собственностью и эксплуатацией? Буржуазное правительство? Ему это зачем?

> Никто не даст. Сами все делаете. Выигрываете выборы и меняете буржуазное правительство на социалистическое.

А буржуазное правительство будет сидеть и смотреть, как их тут грабить идут?

> 1. А вы не грабьте.

А как тогда запрещать частную собственность на средства производства?

> 2. Добивайтесь значительно перевеса, заручитесь поддержкой силовиков, получите поддержку "белых воротничков", тогда против вас никто и не рыпнется. А сейчас вы этого то не можете сделать

Мы, pavelat всея вотта, такими мелочами не занимаемся. Не царское это дело.

> Не запрещайте.

А как тогда социализм строить?

> Медленно и печально.

Социализм - это отсутствие эксплуатации. А для этого придётся запретить частную собственность. И как быть?
Не строить социализм и оставить капитализм? Так эта, капитализм неизбежно катится к своему песцу. Революция там будет, али банальный майдан а-ля Украина, или ещё как - но неизбежно.
Строить социализм - это однозначно гражданская, капиталисты свою частную собственность не отдадут.
Так как быть-то?

> Социализм это переходный период.

В процессе которого должна быть уничтожена эксплуатация человека человеком.

> С чего вдруг именно запрещать?

Частная собственность на средства производства есть основа эксплуатации человека человеком. Есть частная собственность - есть эксплуатация. Нет частной собственности - нет эксплуатации. Потому и запрещать.

> Пока что то не видно. Живехонек.

Суслика видишь?

> Революции имеют разные формы.

Революция - это скачкообразный переход к более лучшему. И только. А вот какую именно форму пример кризис - неизвестно. И будет ли там революция - тоже.

> Не обязательно.

Дык ить. Но как, Холмс?

> Строить социализм без гражданской войны.

Как это сделать?

> Когда уничтожат, тогда и поговорим.

Если доживём.

> Необязательно.

Вообще, в принципе. Можно и не запрещать. Юридически. Но вот доходы из неё извлекать будет всё равно нельзя. А это те же яйца, вид только сзади.

> Вижу прекрасно чувствующий себя капитализм.

А он есть. Если капитализм так прекрасно себя чуйствует, к чему тогда война в Сирии, майдан на Украине и т.п.?

> Добиться значительной поддержки населения, заручиться поддержкой силовиков, получить поддержку "белых воротничков" и "рабочей аристократии", победить на выборах.

Получить примерно посередине этого процесса полный запрет социалистических партий за экстремизм. Запрет на участие в выборах всех членов этих партий. Статью за пропаганду социализма. Как оно, в общем, и происходило. Да и происходит, на самом деле.

> не проводить повальную и мгновенную национализацию всего и вся. в тех случаях когда это возможно выкупать заводы и фабрики

Выкупать у кого? У тех, кто заимел эти фабрики за счёт эксплуатации населения, т.е. путём присвоения чужих средств? Как тебе идейка выкупить угнанную у тебя машину у угонщика? Или отжатую путём махинаций квартиру?