Разведопрос: Денис Селезнёв об Украине

> > они придумали то, что украинцы это не русские,
>
> Вообще то это сделали задолго до них.)

ну-ну )
пруфов конечно не будет?

или ты ща притащишь про слово "Рутения"? )
не надо этих прохладных историй

максимальный вклад в украинизацию (при этом они визжат про русификацию) внес Грушевский и его кореша

тех кто не признавал себя не русским - натурально геноцидили, про тех же русинов почитай

> > [подтаскивает еще пару ящиков гранат, на одной пишет "Воеводство Русское"]
>
> Та ещё про город Рава-Русская, и Новоград-Волынский спроси, Почему один Русский, а второй НовоГРАД, а не Новомисто по украински?)))))

ты подлый, подлый человек! наверняка у тебя армянский нос где-то рядом бродит, посмотри например за тумбочкой!!!

> ну-ну )
> пруфов конечно не будет?

Вообще то весь белорусский и украинский национализм был зачат поляками. За долго до всяких австрияков. Они эту карту регулярно в своих восстаниях пытались разыграть.

> ты подлый, подлый человек!

Я ещё люблю украинствующим задать вопрос почему галстук у вас "краватка" называется)) с 1991г ни один не смог ответить)))

> Аналогия, я думаю, ясна? ))

вполне
но я же пишу про базис

и хочу заметить, в меня тут систематически всякие персонажи кидаются говном, когда я говорю "ты такой же как и я, мы одной крови"

но при этом настали такие времена, что "нормальных" украинцев более нет (говорю о нац-ти), есть или русские или укры

причем эту черту окровавленным мечем на земле прочертили сами укры

а вот дальнейший выбор он остается за каждым. я свой сделал.

> а вот хуй там, [русским] может быть и татарин и чуваш и грузи и армянин и русский, а русский это русский

Извини, Дэн.

Я русский!!! (с) эфиоп

> не пробил походу!
> [подтаскивает еще пару ящиков гранат, на одной пишет "Воеводство Русское"]

Негр не может быть русским потомучто он негр.

> Ролик - это не подкрепление. Гражданин высказал своё мнение и все. Он не истина в последней инстанции.

Там ещё и куча роликов со Скробачем была. Я тебе даже ссылки на них, кажется, кидал.

> но если есть первоисточники то они есть - с этим ничего не поделать

Ну так может имеет смысл давать ссылки на первоисточники?

> Считаю что правильнее и удобнее вот так.

Пруфом является ссылка на первоисточник.

> Оппоненты вообще не утруждают себя пруфами и ничего - что то не видно предирающихся в треде.

Придираются когда есть к чему придраться. Видимо твои оппоненты пишут тебе то, что остальным уже известно.

> что древнерусская народность разделилась, ну или начала делиться, на нынешних русских, белорусов и украинцев еще, если мне не изменяет склероз, то ли в 12, то ли в 14 веке.

Да народность не разделялась. Её территорию начали между собой полосовать соседи. Зубастые и агрессивные, да.

> Геополитические условия исторического момента дали толчок.

Так точно.

> Ну когда нынешняя Белоруссия три века, если не путаю, под Литвой и Польшей жила.

Смоленск был частью Литвы однго время. Там литовцы живут?

> А нынешняя Украина большей частью под Польшей находилась.

И что? Киев у поляков купили в результате. Там поляки? Русские? Кто там?

> Кстати после недавнего ответа Путина на известный вопрос украинца накал существенно упал.

У меня дома телека ваще нет. Я им не пользуюсь в принципе. Всё, что нужно - через инет смотрю.

> ну или начала делиться, на нынешних русских, белорусов и украинцев еще, если мне не изменяет склероз, то ли в 12, то ли в 14 веке.

я думаю, король русский, Данила Галицкий, охуел бы если бы узнал, что он не русский, а украинец

и да, западная экспансия русских началась мощнейше когда добили крымское ханство, в 19 веке (посмотри просто даты основания чертовой кучи городов), по этому подавляющее большинство живущих вна украине никакого отношения даже к ополяченным галитчанам не имеют, ну если мы говорим о отложении западных земель в 13 веке, после того как монголы адским катком прошлись по русским княжествам и сожгли до тла Киев.

> > Ну когда нынешняя Белоруссия три века, если не путаю, под Литвой и Польшей жила.
> >
> > Смоленск был частью Литвы однго время. Там литовцы живут?
> >
>
> Даже Можайск был Литовским городом, и там однозначно живут Литовцы, литвины и белорусы)))))

в ВКЛ, пока их Польша не дожрала окончательно, аж делопроизводство велось на русском языке, зрада пиздец какая

как там змагары щебечут?
помни москалек литвинский клянок (с)

> Даже Можайск был Литовским городом, и там однозначно живут Литовцы, литвины и белорусы)))))

И конечно же нихуя не русские!!! Нив коем случае!!! даешь незалежных можайцев!!!

>
> в ВКЛ, пока их Польша не дожрала окончательно, аж делопроизводство велось на русском языке, зрада пиздец какая
>
> как там змагары щебечут?

"Великое княжестов Литовское, РУсское и Жемойтское".

> древнерусская народность разделилась, ну или начала делиться, на нынешних русских, белорусов и украинцев еще, если мне не изменяет склероз, то ли в 12, то ли в 14 веке

Как так могло быть что по твоим словам русских там уже быть не должно но, польский князь основывает там город с приложением "Русская"?
>Впервые в документах Рава-Русская упоминается в XV столетии. Белзский и мазовецкий князь Владислав в 1455 году назвал именем своего мазовецкого владения небольшой населённый пункт на реке Рата, с приложением слова «Русская» для отличия от Равы-Мазовецкой, ныне расположенной на территории >Польши.

> > в ВКЛ, пока их Польша не дожрала окончательно, аж делопроизводство велось на русском языке, зрада пиздец какая
> >
> > как там змагары щебечут?
>
> "Великое княжестов Литовское, РУсское и Жемойтское".

бяларусскае же!11 вы всьйо врёти111

> ну если есть украинцы, некоторые долбоебы вон считают что они по нац-ти казаки
Сословие отменённое 100 лет назад не может быть национальностью))))

> еще про кошевого атамана Ивана "урус шайтан" Серко сразу набрасывай!!!

Печать гетмана Выговского
[censored]

> Сословие отменённое 100 лет назад не может быть национальностью))))
>

ситхи есть, значит и казаки есть)

[censored]

>Великое княжество Русское (польск. Wielkie Księstwo Ruskie) — проект казацкой автономии в составе Речи Посполитой, обозначенный в Гадячском договоре 1658 года, который был заключён между гетманом Иваном Выговским и представителями польской Короны. Выговский принимал титул «Великого гетмана княжества Русского». Таким образом под властью польского короля Речь Посполитая преобразовывалась в тройственную федерацию: Польша — >Великое княжество Литовское — Великое княжество Русское. Несмотря на название, проект русской автономии включал в себя далеко не все русские земли Речи Посполитой и даже Короны.
Откуда в Польше столько русских, должны же быть украинцы?

> ситхи есть, значит и казаки есть)

В "Звёздных войнах" да есть но это фантастический фильм

[в который раз охуевает от граждан]

кстати на днях имел тут общение с одним не плохим человеком, но у которого в голове единый народ

я безусловно соглашаюсь с тем, что единый народ, но спрашиваю у него:
- какой народ то?
- единый!
- это название такое? как он называется-то этот единый и не делимый
- ну единый же народ же!
- так и называется "единый"?
- народ же!
- народ "народ"?
- славянский народ!
- а поляки в этот "славянский народ" входят?
- нет, поляки это поляки
- те они не славяне?
- славяне
- но в славянский народ не входят?
- у них свой польский народ!
- о, те у поляков свой польский народ, а у нас он какой? единый? называется-то как? "единый"? может все же какое-то название есть? может все же русский? не бойся произнеси это
- ну русский, русский, единый русский народ. я в направлении как он называется никогда не думал
- подумай, уверяю, будет очень интересно