Константин Сёмин на линии

> P.S. Тред дочитан до конца. "Нифига себе вы тут натоптали!"

Эпический тред!

Феерический тред. В общем и целом, я Сёмина не фанат, но вот этот конкртетный сабжевый текст понравился. Основная идея такая, что само не рассосётся и нужно кому-то впрягаться для произведения положительной трансформации.

> 2) Ты заявляешь, что Россия может жить так же как Германия и Финляндия.

Это потребовало бы размещения России в пределах территорий этих государств, что невозможно по множеству причин.

> Что же будет с Сёминым в итоге?.. Нехорошее предчувствие.

До этого будущего доживут не только лишь все, камрад. А пока что можно обсудить сабжевый текст.

Хороший, годный разбор.

> Эта группа почти всегда вместе выступала.

Это разные лица были.
Инфа 100%. И по стилю разные.

Сожалею, что пропустил этот срач.

> А если что-то типа "Чтобы сделать лучше - надо делать то и вот это. Делать так и вот эдак." - то сомневаюсь что власть будет на это спокойно смотреть.

Это разумное мнение.
Вотт Сёмин и не подставляется.

> Агитатор - это про призывы к действиям, а не про констатацию фактов.

Рекомендую ознакомиться с этимологией слова «агитатор», из какого языка происходит, от какого слова.

>
> Он призывает не к забастовкам, а к революции и смене текущего строя.

Забастовки не нужны.

> А не собственникам капитала?

А не собственникам капитала по разному. Может быть выгодно, а может быть и нет. Например, иностранным врагам может быть выгодно уничтожение капитала в стране. Гитлеровцы, например, уничтожали капитал советского народа в СССР.

>Знаю случай, трудовой коллектив выстуал против одной фирмы. А когда эта фирма ушла, трудовой коллектив остался без работы. Работяги срубили сук, на котором сидели.

Я именно об этом.
И не только.
Без труда можно жить, без капитала - нет. Свой капитал нужно беречь. Забастовки были нужны во времена капитализма, но не в нашей стране в 2017 году.

В СССР.

> Сёмин, к сожалению, показывает преимущества социализма, но абсолютно не говорит как его достичь.

Даже простое изложение плана трансформации заняло бы большой объём текста.

Пущай в заграницах бастуют.
А ни в Эстонии, ни в Таджикистане забастовки не нужны. Вотт не нужны.
Я был вынужден участвовать в забастовке, до сих пор стыдно (хоть я и не виноват).

> А за что сейчас в СССР массово лишают гражданства?

Давно уже не лишают гражданства СССР, с 1991 года не было случаев.

Тут я почитал камментов.
Сначала выступила карнавальная труппа, а по окончании выступления началось какое-никакое обсуждение. В некоторых комментариях Сёмин попрекается тем, что не написал в социальной сети Facebook детальный план трансформации в социализм.
Да, это так.
Но можно ли этим упрекать?
Пост ведь совсем не детальном плане трансформации.

[censored]

> но ты не граажданин, так как СССР для тебя заграница.

Нет же.
Я СССР надолго не покидал.

>Как же ты стал негражданином?
Негражданином я являюсь в некой системе понятий, которую я не разделяю. А ты?

>Отказался от гражданства?
Нет, конечно же. Как ты себе вообще такое представляешь?

> Оно всё просто:
>
>
> Нынешний строй несёт гораздо больше страданий чем прежний. Чтобы прекратить страдания, кому-то придется устраивать радикальные преобразования.

Мегакаммент!
Не больше и не меньше. Именно такая мысль доводилась.

> Из-за этого устраивать страницы срача могут только очень альтернативно одаренные.

И это ещё мягко сказано.

> Почему все страны показывают высокие показатели роста в основном с использованием рыночных механизмов?

Какие «все страны»?
«Высокие показатели роста» чего?

> Никаких, я за планомерную работу в нужном направлении, год за годом, шаг за шагом.

Для ведения любой планомерной работы нужен план.

>Смысл - разбудить разум. Такие заметки пишутся не для действий, а для обдумывания.

Именно так.
Чтобы начали думать.

>Хотя не всех чудаков накрыло волной.

Но перепись чудаков уже состоялась.