Медведев: "не нужно такого количества населения на селе..."

government.ru — Когда я ещё только приступал к работе в Правительстве и начал заниматься этим национальным проектом по сельскому хозяйству, у нас в деревнях жило 35% населения... Сейчас – 25%, то есть у нас численность сельского населения упала на 10%. Это не всегда означает, что всё плохо.Это в ряде случаев означает, что просто труд становится более высококвалифицированным, производительность труда растёт и поэтому не нужно такого количества населения на селе.Но в то же время это всё равно тревожные тенденции©
Новости, Общество | КонтрАдмирал 13:10 18.04.2017
242 комментария | 134 за, 0 против |
#151 | 15:15 18.04.2017 | Кому: КонтрАдмирал
А у нас в стране какие пропорции, ты в курсе?
#152 | 15:15 18.04.2017 | Кому: Сухарь
> Да я понял, не рабочий, брак, производственный, наверное.

Прими мои соболезнования.
#153 | 15:16 18.04.2017 | Кому: den_fmj
> если я в 95кг жиром и говном дрищ к ПКМу, то мне страшно даже представить каких "дрищей" ставят вторым номером к УТЕСу!!!

А дрищи меньших размеров с переносимым объёмом не справятся!!!
#154 | 15:17 18.04.2017 | Кому: Бармалектор
> Прими мои соболезнования.

Да успокойся ты, я за тебя не приживал, и не расстраивался, оставь свои соболезнования себе и своему нерабочему мозгу.
#155 | 15:20 18.04.2017 | Кому: Сухарь
> А у нас в стране какие пропорции, ты в курсе?

Сельского и городского? В РФ, как давно уже индустриализированной стране 70/30. Ну с уточнением от Медведьева 75/25.

Проблема в том, что в РФ сельская безработица в полтора раза выше, чем городская. Что говорит прежде всего о неэффективности организации и ведения сельского хозяйства. Должно быть наоборот.
#156 | 15:24 18.04.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> Проблема в том, что в РФ сельская безработица в полтора раза выше, чем городская. Что говорит прежде всего о неэффективности организации и ведения сельского хозяйства. Должно быть наоборот.

а еще осталось выяснить как оно там в деревнях с официальным трудоустройством, что бы говорить о безработице
#157 | 15:26 18.04.2017 | Кому: Всем
Забавно наблюдать, как кучка городских рассказывает селянину "как оно на самом деле"!
#158 | 15:31 18.04.2017 | Кому: SCAR
> Забавно наблюдать, как кучка городских рассказывает селянину "как оно на самом деле"!

кучка?
давай я тебе про кучку расскажу, вот например, московская агломерация это около 25млн человек, что примерно 18% от общего населения страны
#159 | 15:37 18.04.2017 | Кому: den_fmj
> кучка?

ты как всегда не понял )
#160 | 15:38 18.04.2017 | Кому: SCAR
> > кучка?
>
> ты как всегда не понял )

эх! бывает, хуле )

разворачивай мысль, что бы даже такой тугодум как я понял
#161 | 15:40 18.04.2017 | Кому: den_fmj
> эх! бывает, хуле )
>
> разворачивай мысль, что бы даже такой тугодум как я понял

ну блин! что тут разворачивать, еще раз: городские рассказывают сельским, как на самом деле обстоят дела на селе, вот )
#162 | 15:44 18.04.2017 | Кому: SCAR
> > эх! бывает, хуле )
> >
> > разворачивай мысль, что бы даже такой тугодум как я понял
>
> ну блин! что тут разворачивать, еще раз: городские рассказывают сельским, как на самом деле обстоят дела на селе, вот )

1. городские думаешь из города никогда не выезжали, нет родных во всяких захолустьях?
2. городские имеют определенный опыт и видение, его не плохо так же бы выслушать, если стоит задача улучшения уровня жизни в отдельно взятом месте, например
3. мне например всегда интересно послушать людей которые в чем-то понимают больше чем я, при этом никакого снобизма у меня нет - умного человека всегда интересно послушать, подумать и потом согласиться или нет это уже глубоко твоё личное решение
4. откуда берется уверенность, что деревенский знает всякое про это сильно лучше? если бы знал, то жил бы в шоколаде
#163 | 16:04 18.04.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> Камрад, ты чуток с эпохой ошибся )) Вот в 19-20 веке все именно так и происходило. Когда страна вставала на путь индустриализации 90% жило в деревне и в процессе урбанизации и развития технологий баланс смещался в сторону городского.

В чем это я ошибся? Все правильно написал. Продолжают бежать в город, как и бежали. Вот и Медведев подтвердил. При этом от голода "внезапно" никто не умирает. Скорее наоборот - такого изобилия жратвы еще никогда (никогда!) не было. И все благодаря агротехнической революции.

>Для развитых стран в итоге установился баланс городского/сельского населения примерно такой 70/30, 80/20.


Ну вот в Бельгии 98% живут в городах, в США 80%. В России только 73% - есть куда стремиться!

> Тут и ложная урбанизация, и сравнительный показатель сельской/городской безработицы. И многие другие параметры. Тема обширнейшая.


Все это никак не влияет на главное - прогресс продолжается и люди в деревне (как и сами деревни) становятся не нужны. Просто им нечего там делать, большее количество продукции получается меньшими силами, а перепроизводство продукции никому не надо.
#164 | 16:07 18.04.2017 | Кому: den_fmj
> городские думаешь из города никогда не выезжали, нет родных во всяких захолустьях?

А ты не путай туризм с эмиграцией.

> городские имеют определенный опыт и видение, его не плохо так же бы выслушать, если стоит задача улучшения уровня жизни в отдельно взятом месте, например


Ни хрена они не имеют, ни опыта, ни видения, разве в теории.

> мне например всегда интересно послушать людей которые в чем-то понимают больше чем я


Для этого надо оторваться от городских благ и с 6 утра до глубокой ночи въябывать. Так, что на срачи в тырнетах глубоко похуй будет. На любые.

> откуда берется уверенность, что деревенский знает всякое про это сильно лучше?


Прикинь, из жЫзненного опыта.

Я тебе как городской колхозник с небольшим десятилетним опытом ведения подсобного хозяйства (куры, утки, гуси, свиньи, козы) скажу, что это ебануться какие расходы и трудозатраты. Корма, витамины, прививки, ветеринар и т.д., говно машинами вывозить. Всё это стоит денег, Денег, блять.
Кто этого опыта не знает и несёт херню - тот долбоёб-теоретик и идёт нахуй строевым медведевым шагом.
#165 | 16:14 18.04.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
>Для этого надо оторваться от городских благ и с 6 утра до глубокой ночи въябывать. Так, что на срачи в тырнетах глубоко похуй будет. На любые.

А вот нахуя? Просто нахуя отрываться от благ и ехать ковырять говно ради самого процесса? Хоть одна причина есть?

> Я тебе как городской колхозник с небольшим десятилетним опытом ведения подсобного хозяйства (куры, утки, гуси, свиньи, козы) скажу, что это ебануться какие расходы и трудозатраты. Корма, витамины, прививки, ветеринар и т.д., говно машинами вывозить. Всё это стоит денег, Денег, блять.


Именно! Огромные расходы и никакая эффективность. Чтобы в итоге вырастить копеечные овощи, которые продаются в любом магазине. Лучше заниматься своим делом, а производством еды пусть занимаются специально обученные люди, чем рвать жопу понапрасну. Разве только если получать удовольствие от ковыряния в земле.
#166 | 16:22 18.04.2017 | Кому: dr103
> А вот нахуя? Просто нахуя отрываться от благ и ехать ковырять говно ради самого процесса? Хоть одна причина есть?

Как раз таки наебарот - рваться к благам цивилизации (смартфоны, смузи и прочая офигенная хуйня) из этого гребаного колхоза, утонувшего в навозе и беспросветности!!!

> Именно! Огромные расходы и никакая эффективность. Чтобы в итоге вырастить копеечные овощи, которые продаются в любом магазине.


А почему копеечные? Про дотации, само собой, никто не знает, про относительно дешёвую химию - тоже, теплицы, китайцы и т.д. и т.п. Аренда оптом земель, которые потом восстанавливать годами надо будет после "эффективных" китайцев - тоже не в счёт. А про заградительные пошлины для иномарок, чтоб поддержать отечественное отвёрточное "производство" все в курсе.
#167 | 16:27 18.04.2017 | Кому: Aleks3
> Как же тяжко с телефона писать. Подождёшь до ночи? Я щас в поле, мы кукурузу сеем. Вернусь домой, постараюсь ответить достойно.

Так я же не заставляю никого отвечать ))

Заодно возник еще ряд вопросов:

Кукурузу сеете руками? В перекопанное под лопату (или вспаханное конем) поле, стоявшее год под паром? В неудобренную землю? Не сортовую?
#168 | 16:36 18.04.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
ты хоть раз видел, что бы я был не в теме ни в зуб ногой но при этом лез в разговор? )
#169 | 16:39 18.04.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> Как раз таки наебарот - рваться к благам цивилизации (смартфоны, смузи и прочая офигенная хуйня) из этого гребаного колхоза, утонувшего в навозе и беспросветности!!!

В колхозе пусть остается только минимум людей, которые там нужны. Ну и фанатики жизни "на земле", если такие бывают (не встречал). Остальные пусть в городе развивают страну.

> А почему копеечные?


Потому что копейки сейчас стоит. В мире реально перепроизводство продуктов. Поэтому, например, хохлам с их черноземами в Европке квоты ввели, чтобы не разорять своих производителей.

Какой-нибудь хлеб, который уже почти не едят, в магазине стоит копейки. При этом там реально 100 сортов на любой вкус: всякие с семечками, бездрожжевые и т.д. Сам же если будешь пытаться сделать свой хоть какой, то только разоришься и здоровье потеряешь. И будет стоить как у Стерлигова.
#170 | 16:44 18.04.2017 | Кому: den_fmj
> ты хоть раз видел, что бы я был не в теме ни в зуб ногой но при этом лез в разговор? )

Ден, ты тогда хотя бы смайлики расставляй для эмоций. А то ты сейчас как Мент выглядишь - МегаЭкпертом с нулевым опытом.
#171 | 16:51 18.04.2017 | Кому: dr103
> В мире реально перепроизводство продуктов.

Ты так шутишь что ли? С натуральными продуктами дефицит, конские цены и очередь.

> Какой-нибудь хлеб, который уже почти не едят, в магазине стоит копейки.


Сегодня покупал булку афрохлебушка по цене 3 булок снежка. Хренассе копейки.

> Сам же если будешь пытаться сделать свой хоть какой, то только разоришься и здоровье потеряешь.


Ошибаешься, там простейшая рецептура (мука, вода, яйца, дрожжи, специи), плюс в карму: хранится домашний хлеб очень долго. Я боюсь предположить, из чего "хлеб" в местных пекарнях делают.
#172 | 16:54 18.04.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> > ты хоть раз видел, что бы я был не в теме ни в зуб ногой но при этом лез в разговор? )
>
> Ден, ты тогда хотя бы смайлики расставляй для эмоций. А то ты сейчас как Мент выглядишь - МегаЭкпертом с нулевым опытом.

почему с нулевым?
я пол жизни, провел каждое лето у деда деревне, курей пас, гусей доил, коров и свиней кормил, траву косил, межу картохи по 150м каждая полол, клубникой жаб гонял, лук сушил, орех собирал, от медведя по болоту съебывался, мертвый волк в телеге видел

что такое просыпаться с рассветом и терять сознание от усталости с закатом - знаю
что такое наносить баню и дом (где стоят бедоны люминиевые которые заполнить тоже нужно) воды из колодца - знаю

у меня обширный жизненный опыт )
#173 | 16:57 18.04.2017 | Кому: dr103
> Так я же не заставляю никого отвечать ))

А мне вот очень хочется, зудит аж прям.
#174 | 17:04 18.04.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> Ты так шутишь что ли? С натуральными продуктами дефицит, конские цены и очередь.

А что за "натуральные" продукты? Какие еще бывают? Мясо что - из нефти синтезируют в пробирке?

> Сегодня покупал булку афрохлебушка по цене 3 булок снежка. Хренассе копейки.


Ну так изобилие и выбор. Как я понял, снежок - это местный белый хлеб? Так бери его. Но кому надо, тот может купить тот, который из Африки везли. У нас в Минске в гипермаркетах можно купить дорогущую египетскую картоху. В Белоруссии египетскую картоху, Карл! Но это не значит, что здесь нет местной или ее не хватает.

> Ошибаешься, там простейшая рецептура (мука, вода, яйца, дрожжи, специи), плюс в карму: хранится домашний хлеб очень долго. Я боюсь предположить, из чего "хлеб" в местных пекарнях делают.


Не, выпечь можно, хотя не всякий магазинный воспроизведешь. Я имел ввиду, что весь цикл производства провернуть: посеять, вырастить, пожать и т.д.
#175 | 17:14 18.04.2017 | Кому: den_fmj
> почему с нулевым?

Потому как Мент окромя тракторной покрышки деревни не видал ))

> гусей доил


Как тебе не стыдно?!!!

> от медведя по болоту съебывался


Был бы ведмедь, хрен бы ты свалил даже по болоту ))

> бедоны


[Натравливает немедленно Пальтоконя]
#176 | 17:20 18.04.2017 | Кому: dr103
> Какие еще бывают? Мясо что - из нефти синтезируют в пробирке?

К сожалению, сейчас в лабазах - синтетика и дерьмо. Розовая хня - белковый наполнитель.

> Как я понял, снежок - это местный белый хлеб?


Да, он самый. В местной пекарне.

> Так бери его. Но кому надо, тот может купить тот, который из Африки везли. У нас в Минске в гипермаркетах можно купить дорогущую египетскую картоху. В Белоруссии египетскую картоху, Карл! Но это не значит, что здесь нет местной или ее не хватает.


А вотт тут самый цимус: афрохлебушек в ваккумной упаковке хранится примерно раза в 3 дольше, чем местный свежий с пекарни.
#177 | 17:29 18.04.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> Как тебе не стыдно?!!!

а ты про гусей подумай как оно им!!!
я когда первый раз за дойку взялся меня чуть свинья не забодала, а корова сквозь стену сарая не сбежала, нич0 справился, гусь был выдоен досуха, правда ведро перевернул два раза и в итоге ничего в хозяйство не принес, копытом гусиным по лбу не получил - уже отлично справился ))

> Был бы ведмедь, хрен бы ты свалил даже по болоту ))


дед говорит что это был не медведь, но я в обратном свято уверен, что именно он и был, бежал я по болоту аки Иисус по воде, пока не выдохся бежал без остановки ))
#178 | 17:33 18.04.2017 | Кому: den_fmj
> гусь был выдоен досуха, правда ведро перевернул два раза и в итоге ничего в хозяйство не принес

Мумия-Г в отаке. Жжошь.
Ты с него птичье молоко литражом в объёме цистерны требовал что ли? ))
#179 | 17:34 18.04.2017 | Кому: den_fmj
> я вот и без войны кушаю в основном всё нашенское, как так у меня получается не специально и что я делаю не так?!

Ну с войной сахарок ты точно перестанешь кушать, да и с картоплей будут определенные проблемы.
#180 | 17:38 18.04.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> > гусь был выдоен досуха, правда ведро перевернул два раза и в итоге ничего в хозяйство не принес
>
> Мумия-Г в отаке. Жжошь.
> Ты с него птичье молоко литражом в объёме цистерны требовал что ли? ))

это всё херня, меня когда дед направил колоть дрова впервые, потом рассказывал, стою смотрю и думаю, "ты себе руку сначала отрубишь или ногу, а когда ты сначала отрубишь себе ногу, а потом разобьёшь голову какую истерику поднимет твоя мать по приезду?"

короче я как и все изначально был крайне криворук и очень талантлив!!! ))
#181 | 17:39 18.04.2017 | Кому: cp866
> > я вот и без войны кушаю в основном всё нашенское, как так у меня получается не специально и что я делаю не так?!
>
> Ну с войной сахарок ты точно перестанешь кушать, да и с картоплей будут определенные проблемы.

скудным питанием ты меня не напугаешь

я в детстве даже и представить себе не мог, что придется голодать, но бывало и такое
#182 | 17:41 18.04.2017 | Кому: dr103
> В 80-90-х. То же ГМО хотя бы. Ну и повсеместная механизация.

А вотт и нифига. Зелёная революция приходится даже по данным педивикии на 1940-1970. Я говорю конкретно о начале применения всяческих пестицидов и интенсификация системы удобрений.

> У нас трехполье до сих пор и на конях пашем?


У нас интенсивное и многоплановое сельское хозяйство, которое создавали в СССР замещается узкоспециализированным экстенсивным.
Это выражается в сокращении набора сельхозкультур, снижением количества вносимых удобрений, сокращением глубины и кратности обработок почвы, а так-же переход на No-Till.

> Ну, поедь в деревню. Посмотрим, чем ты там будешь заниматься. Если просто по старинке ковырять говно лопатой на крохотном участке, то эффективность такого землепользования будет почти нулевая и трудоемкость при этом огромная.


В СССР в колхозах не ковыряли говно лопатой на крохотных участках, уж если мне не веришь, то проверь в других местах.

> Один мой знакомый доктор все мечтал завести ферму (и завел), выращивать там всякое (говорил про голубику, помидоры, чеснок, страусов и прочее) и продавать все это в Европу. Жить поближе к земле и природе. Даже трактор купил. Но внезапно выяснилось, что в ближайшем агрохолдинге все это уже есть и получается в два раза лучше и три раза дешевле, чем у него.


У меня тоже есть история про городских, решивших в деревне свиней выращивать. И это ещё был даже поздний СССР и начало девяностых, когда в принципе выжить можно было - в смысле ещё можно было купить нормальных породистых поросят на ферме и задёшево купить корм. Оказалось что это тяжёлый повседневный труд и планирование, и у людей ничего не вышло.

>Внезапно оказалось, что с/х-академия выпускает специалистов,


Пока да, но качество специалистов за немногими исключениями ниже плинтуса.

>строятся современные свино- и птицефермы,


кое-где, да но в целом ситуация потихоньку ухудшается, да и сообщения на вотте, о новых фермах и откормочных комплексах у меня пока что вызывают улыбку - масштаб не превышает средней деревеньки в СССР

>новые сорта и породы,


уверенно переходим на импорт, и вовсе не потому что импорт лучше, прикинь!
Правительство сокращает число НИИ, которые производят семена. Животноводческие НИИ - это уже просто одни воспоминания былого величия. Они уже давно не способны обеспечивать сельское хозяйство страны, так что породы животных - импорт, опять же качественно отличающийся от своего, благополучно похеренного.


>новые севообороты,


Тут полная деградация и убожество. Достаточно сказать, что только озимой пшеницы сеют минимум в 1,5 раза больше научно-обоснованной площади. О том, что такое зернопаротравяной и зернотравопропашной севооборот уже давно и не слыхать.

>новая техника,


Тут широкий вопрос. Сказать кратко - деградация и убожество, так ты же не поверишь - ведь сам видал небось кучу новых красивых иностранных тракторов с иностранными же орудиями. Однако за этими красивостями скрывается неприглядная правда. Один свеженький пример - пахать перестали практически повсемесно, даже там, где пахать необходимо по всем мыслимым и немыслимым законам - всё горючее экономят. В результате применяют поверхностную обработку. А поверхностная обработка приводит к переуплотнению почвы. Это снижает к примеру водопроницаемость примерно в 3-5 раз по сравнению со вспашкой, микробы в почве переходят на анаэробное дыхание и выжирают весь азот, который вносят в почву с удобрениями для растений, да ещё и парниковые газы усиленно вырабатывают! Плотная почва хороша только для одной культуры - озимой пшеницы, остальные в урожайности резко убавляют. Ну да это в целом ничего, страна уверенно переходит к выращиванию монокультуры [сарказм]

Опять таки - техника и орудия, включая сеялки - иностранщина, зачастую чудовищно убогая (не по исполнению, а по реализации) К примеру сеялки иностранного производства ни хера не соответствуют требованию культуры, и ту же приснопамятную пшеницу ныне начали сеять с междурядьем 19-23 см, хотя ей нужно 7,5 см. Это приводит и к снижению урожайности из-за загущения в рядках и росту конкуренции между растениями, и росту затрат на гербициды - так как в таком междурядии вольготно себя чувствуют сорняки.
Но всем похуй - иностранное значит хорошее.

>удобрения и т.д.


C удобрениями швах. Ничего нового пока не придумали, с 60 годов прошлого века как. Такие дела. Всякие стимуляторы и микроудобрения которые прут на рынок - 99,9999 - фуфломицин. Ты же доктор? Знаешь что такое фуфломицин?
Я бы поставил 100 %, но встречал препараты, которые влияют на растения в целом положительно, но к сожалению никак(!) не влияют на урожайность. Хоть тресни. Влияют на урожайность только удобрения которые изобрели ещё хрен знает когда.

>В общем, современное сельское хозяйство - это уже настоящая промышленность.


Которая в России почему-то деградирует.

> В целом, неплохо. Лучше, чем в среднем по миру.


Россия не обеспечивает себя пока ничем из промышленных товаров, уважаемый камрад. Так что имею мнение, что с промышленностью у нас очень хреново.

Можно, конечно, эффективнее использовать трудовые ресурсы, освободившиеся из с/х благодаря научно-техническому прогрессу. Но то, что они освободились и деревня "вымирает" (вернее, город растет) - уже хорошо.

Хорошо что тебе хорошо.
#183 | 17:46 18.04.2017 | Кому: den_fmj
> когда дед направил колоть дрова впервые, потом рассказывал, стою смотрю и думаю, "ты себе руку сначала отрубишь или ногу, а когда ты сначала отрубишь себе ногу, а потом разобьёшь голову какую истерику поднимет твоя мать по приезду?

Дед твой точно фронтовик и малолетних идиотов не жаловал.
Малолетний либо башку себе разобъёт, либо человеком станет ©
#184 | 17:49 18.04.2017 | Кому: Всем
[censored]
#185 | 17:50 18.04.2017 | Кому: dr103
> Кукурузу сеете руками?

Нет представь себе сеялками придуманными в 60-х и тракторами МТЗ-82

>В перекопанное под лопату (или вспаханное конем) поле,


Нет, представь себе, поле "обрабатывал" Ванька Дыркин, в смысле амерский трактор Джон Дир, и таскал за собой Рубин, тот самый, который не даёт влаге впитываться и снижает урожайность на пару тонн с гектара, той же кукурузы.

>стоявшее год под паром?


Поле стоявшее год под паром отдают самой ценной продовольственной культуре - озимой пшенице. Но всё реже - деградация на марше, так что чило паров сокращается. Сейчас процентов двадцать от научно обоснованной нормы.

>В неудобренную землю?


Ну почему же, процентов эдак тридцать от советской нормы мы скрепя сердце внесли. И мы - одни из лучших по культуре земледелия, да. Дорого это нынче, с удобрениями сеять.

> Не сортовую?


Тут извини не понял. Я про сорта у земли не слыхал пока.
#186 | 17:52 18.04.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> > когда дед направил колоть дрова впервые, потом рассказывал, стою смотрю и думаю, "ты себе руку сначала отрубишь или ногу, а когда ты сначала отрубишь себе ногу, а потом разобьёшь голову какую истерику поднимет твоя мать по приезду?
>
> Дед твой точно фронтовик и малолетних идиотов не жаловал.

Дед блокадник, когда Война началась ему было 8 лет, его мама умерла, батя его (мой прадед) ушел на балтфлот, жена прадеда, мачеха деда, блокаду не пережила, а он будучи мелким шкетом и блокаду пережил и по крышам бегал "зажигалки" сбрасывал
мой дед наверное единственный из ныне живущих родственников кого я по настоящему люблю, я правда его бледная тень, но по характеру похож )) такая же заноза в жопе у социума )))
#187 | 17:59 18.04.2017 | Кому: den_fmj
> Дед блокадник

Дальше можешь не продолжать.

> я правда его бледная тень, но по характеру похож


Мы тоже стараемся быть. Старость- не радость ((
#188 | 18:02 18.04.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> Старость- не радость ((

почему не радость то?!

настоящему индейцу завсегда всё заебись!

деду 84 года, до 75 судьей был по картингу (судья международной категории, многократный чемпион СССР, родоначальник картинга в СССР), сейчас уже просто тяжко стало, старенький совсем стал
#189 | 18:52 18.04.2017 | Кому: Aleks3
Комрад, ты из какого района РО будешь?
#190 | 18:56 18.04.2017 | Кому: Всем
О, хруст советской булки! А ничего что основная масса деревень при советах вымерла? Все правильно Медведев говорит. Кому хочется развивать село, пиздуйте в село. Нытики гребаные.
#191 | 19:15 18.04.2017 | Кому: SCAR
> Комрад, ты из какого района РО будешь?

Юг области. Конкретно - Зерноградский район. А ты с какой целью интересуешься?
#192 | 19:21 18.04.2017 | Кому: Aleks3
Я с Неклиновского родом )
#193 | 19:26 18.04.2017 | Кому: SCAR
> Я с Неклиновского родом )

Хорошо у вас говорят, красиво. Азовское море рядом.
Я хотел на охоту к вам приехать, на хвост к друзьям упасть, да не сложилось в прошлом году.
#194 | 20:39 18.04.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> Ну он просто фразу так построил.

Верный последователь Гайдара.
#195 | 20:42 18.04.2017 | Кому: Srg_Alex
> то зачем нам столько людей в правительствах и прочих гос.должностях?

Да хер знает. Вроде избирателя всё устраивает, а если так, то чего нет-то?
#196 | 20:42 18.04.2017 | Кому: Ворчун
> "В 1958 году, в РСФСР началась ликвидация «неперспективных деревень»..."

И, чё? Я не говорю, что это было хорошо, но это не являлось уничтожение под корень, как сейчас. У нас такие деревни тоже были. Они реально маленькие для отдельных колхозов.
#197 | 01:53 19.04.2017 | Кому: Всем
Лунтик, как всегда, долбоеб.
Хоть бы ишемия какая или тромб. Блять Господи, спаси Родину от Идиотов.
#198 | 06:01 19.04.2017 | Кому: dr103
> В целом, неплохо. Лучше, чем в среднем по миру. Можно, конечно, эффективнее использовать трудовые ресурсы, освободившиеся из с/х благодаря научно-техническому прогрессу. Но то, что они освободились и деревня "вымирает" (вернее, город растет) - уже хорошо.

Более 35 тысяч заводов, закрытых по России после 2005 года, несомненно, во всю ширь используют трудовые ресурсы, освободившиеся из с/х.
#199 | 06:43 19.04.2017 | Кому: Всем
Алекс3, Скар - респект вам от коллеги покинувшего стезю с/х.
#200 | 06:55 19.04.2017 | Кому: dr103
> Ну, поедь в деревню. Посмотрим, чем ты там будешь заниматься. Если просто по старинке ковырять говно лопатой на крохотном участке, то эффективность такого землепользования будет почти нулевая и трудоемкость при этом огромная.

У меня лучший друг по с/х институту - главный экономист колхоза, входящий в один большой холдинг.
То, что их руководство делает с землей - лютый непреходящий пиздец. Техника - амерская Ваня Дыркин, удобрения - все те же. Растения как жрали комплекс NPK, так и жрут. Севообороты пошли по пизде, так как слово "семечка" глаза застит. Семенной материал - 100% привозной, так как российского почти нет.
Да и я когда работал в "Русагро" - там все племенные свиньи - датские (Данбред) или канадские, семена - 100% импорт, оборудование на бойнях - 100% импорт.
Специалисты с/х, ну хер его знает, могу уточнить у финика сельхозки, но знаю одно - с технарями в тамбовской и белгородской губернии - напряг.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.