Медведев: "не нужно такого количества населения на селе..."

Все правильно Медведев сказал. Урбанизация происходит во всем мире и это хорошо. Быть аграрной нищебродией не нужно. Нужно быть индустриальной державой.

> Она случилась в 60-х и теперь её плоды стараются нивелировать сокращением урожайности и посевных площадей.

В 80-90-х. То же ГМО хотя бы. Ну и повсеместная механизация.

> Неужели? А не расскажешь, что там стало со способами?

У нас трехполье до сих пор и на конях пашем?

> >Теперь крестьяне не нужны. Теперь на земле трудится фактически агрорабочий. Естественно, при таком интенсивном и эффективном способе землепользования в деревне столько людей не нужно и она закономерно вымирает.
>
> Егор Гайдар оргазмирует в гробу.

Ну, поедь в деревню. Посмотрим, чем ты там будешь заниматься. Если просто по старинке ковырять говно лопатой на крохотном участке, то эффективность такого землепользования будет почти нулевая и трудоемкость при этом огромная.

Один мой знакомый доктор все мечтал завести ферму (и завел), выращивать там всякое (говорил про голубику, помидоры, чеснок, страусов и прочее) и продавать все это в Европу. Жить поближе к земле и природе. Даже трактор купил. Но внезапно выяснилось, что в ближайшем агрохолдинге все это уже есть и получается в два раза лучше и три раза дешевле, чем у него. Внезапно оказалось, что с/х-академия выпускает специалистов, строятся современные свино- и птицефермы, новые сорта и породы, новые севообороты, новая техника, удобрения и т.д. В общем, современное сельское хозяйство - это уже настоящая промышленность.

> > Зато освобождаются рабочие руки для промышленности и услуг.
>
> Расскажи ка, как там сейчас у нас с промышленностью и услугами?

В целом, неплохо. Лучше, чем в среднем по миру. Можно, конечно, эффективнее использовать трудовые ресурсы, освободившиеся из с/х благодаря научно-техническому прогрессу. Но то, что они освободились и деревня "вымирает" (вернее, город растет) - уже хорошо.

>Для этого надо оторваться от городских благ и с 6 утра до глубокой ночи въябывать. Так, что на срачи в тырнетах глубоко похуй будет. На любые.

А вот нахуя? Просто нахуя отрываться от благ и ехать ковырять говно ради самого процесса? Хоть одна причина есть?

> Я тебе как городской колхозник с небольшим десятилетним опытом ведения подсобного хозяйства (куры, утки, гуси, свиньи, козы) скажу, что это ебануться какие расходы и трудозатраты. Корма, витамины, прививки, ветеринар и т.д., говно машинами вывозить. Всё это стоит денег, Денег, блять.

Именно! Огромные расходы и никакая эффективность. Чтобы в итоге вырастить копеечные овощи, которые продаются в любом магазине. Лучше заниматься своим делом, а производством еды пусть занимаются специально обученные люди, чем рвать жопу понапрасну. Разве только если получать удовольствие от ковыряния в земле.

> Как раз таки наебарот - рваться к благам цивилизации (смартфоны, смузи и прочая офигенная хуйня) из этого гребаного колхоза, утонувшего в навозе и беспросветности!!!

В колхозе пусть остается только минимум людей, которые там нужны. Ну и фанатики жизни "на земле", если такие бывают (не встречал). Остальные пусть в городе развивают страну.

> А почему копеечные?

Потому что копейки сейчас стоит. В мире реально перепроизводство продуктов. Поэтому, например, хохлам с их черноземами в Европке квоты ввели, чтобы не разорять своих производителей.

Какой-нибудь хлеб, который уже почти не едят, в магазине стоит копейки. При этом там реально 100 сортов на любой вкус: всякие с семечками, бездрожжевые и т.д. Сам же если будешь пытаться сделать свой хоть какой, то только разоришься и здоровье потеряешь. И будет стоить как у Стерлигова.

> Ты малость запоздал. Это произошло при создании колхозов.

ГМО появилось при создании колхозов?

> Ты давно был в деревне? Всё бурьяном заросло. Если и есть эффективное землепользование, то очень мало, в масштабах нашей страны. Дел в сх - непочатый край и про роботизацию можно говорить с такой-же надеждой, как и про коммунизм.

Всё заросло бурьяном, но ВНЕЗАПНО рекордные урожаи и экспорт зерна. Или нам все врут?

> Ага, промышленность у нас цветёт и пахнет.

Так надо развивать и работать, хотя все не так уж и плохо. Хуже, чем в Германии и Китае, но лучше чем в аграрных черножопиях. Я и не говорил, что все прекрасно. Но то, что урбанизация не остановилось - большой плюс.

> Рекордные урожаи???? Че серьезно?
> Может рекордный экспорт?

Не пойму - голодаете? Хлеб в магазине не купить? Если уж у нас в Белоруссии хлеба в магазине 100 сортов на любой вкус, то думаю в России с этим не хуже.

> Вы смотрели изменения ГОСТов и ТУ на хлеб? Посмотрите. Уже разрешено примешивать фураж в муку для хлеба, твердых сортов пшеницы почти нет (для макарон) - отчего так?

Возможно, в РБ у нас другие ГОСТы. Я хлеб ем редко, но ИМХО он по сравнению с хлебом из 80-90-2000-ых прям небо и земля. Особенно мне нравится чисто ржаной бездрожжевой - черный, а не серый.

Насчет твердых сортов, насколько знаю, и в СССР с этим были проблемы. Их и импортировали, а фуражное при этом продавали. Ну, не растут видно у нас.