Медведев: "не нужно такого количества населения на селе..."

government.ru — Когда я ещё только приступал к работе в Правительстве и начал заниматься этим национальным проектом по сельскому хозяйству, у нас в деревнях жило 35% населения... Сейчас – 25%, то есть у нас численность сельского населения упала на 10%. Это не всегда означает, что всё плохо.Это в ряде случаев означает, что просто труд становится более высококвалифицированным, производительность труда растёт и поэтому не нужно такого количества населения на селе.Но в то же время это всё равно тревожные тенденции©

Новости, Общество | КонтрАдмирал 13:10 18.04.2017

19 комментариев | 134 за, 0 против |

зверюга »

#1 | 13:32 18.04.2017 | Кому: КонтрАдмирал

> [сократилась на треть под моим чутким руководством]

До него началось ещё.

зверюга »

#2 | 13:36 18.04.2017 | Кому: Ипибар

> Я так понимаю "Пусть едят пироженые!" уже прозвучало.

"Надо было идти в бизнес" - фактически, да.

зверюга »

#3 | 13:42 18.04.2017 | Кому: Ворчун

> Ага - 55 лет назад!

Там не то было. Люди массово ехали в города учится и работать, хотя в деревне работа была. Молодёжь оставалась в городах из-за лучших бытовых условий, к примеру. В 90-х в деревнях началась натуральная разруха. Проёбано вообще всё. Есть отдельные островки благополучия, типа НАО, но оно зиждется на нефти и газе. В остальной России жопа такая, как в войну, разве-что с голоду не помирают.

зверюга »

#4 | 20:39 18.04.2017 | Кому: КонтрАдмирал

> Ну он просто фразу так построил.

Верный последователь Гайдара.

зверюга »

#5 | 20:42 18.04.2017 | Кому: Ворчун

> "В 1958 году, в РСФСР началась ликвидация «неперспективных деревень»..."

И, чё? Я не говорю, что это было хорошо, но это не являлось уничтожение под корень, как сейчас. У нас такие деревни тоже были. Они реально маленькие для отдельных колхозов.

зверюга »

#6 | 08:29 19.04.2017 | Кому: Ворчун

> Результатом явилось уничтожение и тогда, и сейчас.

Небыло уничтожения. Было переселение из одних деревень в другие.

зверюга »

#7 | 08:59 19.04.2017 | Кому: dr103

> Полностью изменились способы ведения сельского хозяйства. Теперь крестьяне не нужны. Теперь на земле трудится фактически агрорабочий.

Ты малость запоздал. Это произошло при создании колхозов.

> Естественно, при таком интенсивном и эффективном способе землепользования в деревне столько людей не нужно и она закономерно вымирает.

Ты давно был в деревне? Всё бурьяном заросло. Если и есть эффективное землепользование, то очень мало, в масштабах нашей страны. Дел в сх - непочатый край и про роботизацию можно говорить с такой-же надеждой, как и про коммунизм.

> Зато освобождаются рабочие руки для промышленности и услуг.

Ага, промышленность у нас цветёт и пахнет.

зверюга »

#8 | 09:01 19.04.2017 | Кому: Сухарь

> З.Ы.
> Охуенно написал.

Он понятия не имеет, о чём пишет. Так-же, как и ты, кстати.

зверюга »

#9 | 09:13 19.04.2017 | Кому: Aleks3

> Но мне решительно непонятно, почему правительство не озабочено продовольственной безопастностью.

В правительстве сидят мажоры, которые землю в кино только видели и им абсолютно допизды, откуда им будет попадать на стол картошка и помидорки. Кстати, как твоё мнение на счёт сх министра нашего, то есть вашего?

зверюга »

#10 | 09:16 19.04.2017 | Кому: SCAR

> Забавно наблюдать, как кучка городских рассказывает селянину "как оно на самом деле"!

Последователи медвежонка, ёпта! Ща начнут рассказывать алексу3, как он кукурузу неправильно сажает.

зверюга »

#11 | 09:24 19.04.2017 | Кому: dr103

> Именно! Огромные расходы и никакая эффективность. Чтобы в итоге вырастить копеечные овощи, которые продаются в любом магазине. Лучше заниматься своим делом, а производством еды пусть занимаются специально обученные люди, чем рвать жопу понапрасну. Разве только если получать удовольствие от ковыряния в земле.

аплодирующие чубайс и гайдар. жпг

зверюга »

#12 | 09:36 19.04.2017 | Кому: Ниггер

> Лунтик, как всегда, долбоеб.
> Хоть бы ишемия какая или тромб. Блять Господи, спаси Родину от Идиотов.

Всё самим надо делать, всё самим..

зверюга »

#13 | 09:54 19.04.2017 | Кому: dr103

> ГМО появилось при создании колхозов?

При чём здесь ГМО, если ты писал про сельхозрабочих и сельхозпроизводство?

> Всё заросло бурьяном, но ВНЕЗАПНО рекордные урожаи и экспорт зерна. Или нам все врут?

Они рекордные по сравнению с проёбом 90-х, а по сравнению с союзом - говно. Тебе уже Алекс3, который это знает тему не из интернетиков, написал в развёрнутом виде. И ещё он написал, что пока есть урожаи, но их скоро не будет в связи с ебанутой сх политикой и захирением земли.

> Хуже, чем в Германии и Китае, но лучше чем в аграрных черножопиях.

Можно вечно сравнивать свою страну с Афганистаном и вечно гордится достижениями.

> Но то, что урбанизация не остановилось - большой плюс.

В чём плюс? Сама по себе урбанизация к чему? Когда она для концентрации рабочей силы, для промпроизводства, то это плюс несомненный, а у нас нет промпроизводства. Даже есть упасть в розовые мечты о повсеместной роботизации, то даже тут урбанизация совсем ни к чему.

зверюга »

#14 | 10:21 19.04.2017 | Кому: dr103

> Голодаете? В магазине дефицит продуктов?

Нет. Но когда нам рассказывают про импортозамещение, то немного наябывают. У нас есть земля с которой можно кормить свою страну и ещё на экспорт останется.

> Пашете на конях или лопатой поля копаете?

Я, ваще нихуя не пашу - в городе живу нынче, потому как в моём родном колхозе нет работы. К начальнику напрашиваюсь, чтоб покопать картошку.

> Удобрений никаких нет? Сортовых семян нет?

Тебе про удобрения, семена и прочих свиней и коров уже Алекс3 отписал. Жопа там.

> Не знаю как там в России, но в Белоруссии все норм: продукты есть и они свои.

Я рад за Белоруссию. Ваше руководство не проебало промышленность и сх, как наше. У нас в магазинах много консервов от вас, кстати.

> При этом импорт, если кому нравится, тоже есть, в том числе из России.

Я нигде не говорил, что импорт это бяка. Только мы должны понимать, что дороговизна/дешевизна сх продукции это не столько заслуга/вина сельхозпроизводителя, сколько дотации/их отсутствие его родного государства.

> С механизацией в с/х все в порядке тоже. Свинофермы, птицефермы, коровники - самые современные и эффективные. Бывший председатель колхоза следит за этим.

Воот. А у нас гайдары, чубайсы, медведевы. У этих другие проблемы - куда девать лишних людей.

зверюга »

#15 | 10:38 19.04.2017 | Кому: Сухарь

> Белорус работающий в сфере СХ?

Мы про РФ, если ты не в курсе.

> но я и не претендую.

По количеству комментариев видно.

зверюга »

#16 | 10:51 19.04.2017 | Кому: Сухарь

> Мы про мировую тенденцию. если ты не в курсе.

Шо? Медведев уже стал мировой тенденцией?! Всё, пиздец, сливайте воду.

> Мне нельзя своё мнение выражать?

Кто-ж тебе запрещает. Так, наблюдение моё, не более. Просто я пару комментов начале тиснул и свалил, а ща глянул, - мама дорогая, - понаписано-то сколько.

зверюга »

#17 | 11:14 19.04.2017 | Кому: Сухарь

> Ты комменты то мои читать пробовал?

Несколько первых почитал, потом перестал.

зверюга »

#18 | 11:30 19.04.2017 | Кому: Aleks3

> А тут ещё некрасивая история с отжимом земель Тимирязевской академии.

Как там решилось, не в курсе?

зверюга »

#19 | 14:27 19.04.2017 | Кому: Ворчун

> но получалось где как.

Тут сказать за всех не могу. У нас переехали в соседние деревни, в основном. Вместе с домами, иногда.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.